Dorota i Wojtek - 27-09-2005, 21:44 Temat postu: Jak utopiłem najdirowiejszą latarkę za 6tys. :) Jak ktoś myśli, że najdroższe jest najlepsze - to... ...czasem ma rację  , ale niestety nie zawsze.
Swego czasu kupiliśmy latarę Helios, a że jedno z nas świeciło od tego czasu dużo ładniej niż drugie - szybko kupiliśmy drugą, żeby w myśl prastarej chińskiej zasady yin-yang nie pozabijać się z powodu "kto jest dirowiejszy...?" Przez pewien czas trwała sielanka - wszyscy nam zazdrościli, a my niby nie zauważliśmy tego, a po cichu naśmiewaliśmy się z bliźnich grzesząc strasznie i pewnie dlatego właśnie pewnego pięknego dnia moja ukochana latara... zgasła  (śmiałem się z bliźnich bardziej niż Doro )
Powód zgaśnięcia? Zalany akumulator  .
Ładnie osuszyłem, wyczyściłem, naprwiłem co się zepsuło i... odziwo, aku dał się naładować i świecił kolejne 2 godziny i padł trupem utopiony na amen. Pierwsze zalanie: dziura w kablu - znaleziona i potwierdzona (jak to zwykle bywa nie oszczędzaliśmy naszych latareczek co by je sprawdzić nieco i w jakimś wraczysku mrocznym zrobiłem se kuku w kabel . Kabel wymieniłem i miałem pierwszą na świecie (tak sobie myślę) najdirowiejszą latarkę z białym kablem...
...aż nastąpiło drugie, ostateczne zalanie... - tutaj zaczęliśmy kombinować... DOwiedzieliśmy się m.in. że kable z pcv to nie najlepszy pomysł, bo nie zawsze się dobrze na dławikach uszczelnia - sprawa była jasna: zalałem latarę, bo kupilem niewłaściwy kabel... I niby wszystko ok - kupiłem ten jedyny - gumowy, gdy zaczepiony niby niechcący kumpel zaczął zeznawać... i powiedział, że latary są podstępne i że ciekną w całkiem innym miejscu... Z rozmowy wnikało, że pewna najdirowiejsza firma popełniła błąd konstrukcyjny polegający na nie najlepszym uszczelnieniu głowicy latarki w rejonie pokrywy przetwornicy wysokiego napięcia
Prościej będzie pokazać: poniżej fragment obudowy przetwornicy wysokiego napięcia ze zdjętą już pokrywą (widoczny także dławik w którym tkwi biały kabel... )
a tutaj od środka: błąd konstrukcyjny może polegać na tym, że pokrywa i obudowa połączone są wyłacznie płaskimi ściankami sklejonymi masą wypełniającą. Gdyby konstrukcja opierała się o "wpust", czy jak tam kto woli miała charakter "schodkowy" i na pokrywie znalazłby się o-ring wpuszczony w obudowę... kto wie może byłoby znacznie lepiej, a tak? Cieknie podobno właśnie w tym miejscu. Woda dostaje się do wnętrza kabla i płynie sobie do kanistra z biednym aku zadając mu straszliwą śmierć 
Zasadniczo ta teoria jest mocno przekonywująca, choć rozbierając obudowę przetwornicy nie zauważyłem nigdzie niedokładności w klejeniu, ani jakichkolwiek objawów wilgoci (czyli kumpel rozwalił mi latarę moimi rękami )
Tak na marginesie: jak popatrzycie na powyższą fotkę, to widać, że kable wystają z czegoś bliżej nie określonego (chodzi o stronę przetwornicy) to coś, to jakiś wypełniacz gumo-podobny, którym zalana jest sama przetwornica - mamy więc z głowy ewentualny problem zalania w tę stronę... Jak już se zepsułem latarkę, to żeby ją naprawić postanowiłem zablokować wpływanie wody do środka głowicy, wypełniając ją w całości silikonem. Pomysł wydał mi się przedni - więc jak pomyślałem tak zrobiłem: załadowałem do środka tyle silikonu ile tylko wlazło, wcisnąłem kabel (połowa silikonu wylazła ) i wszystko ładnie skręciłem...
... i tu mója światła jednostka centralna kazała zerknąć na latarkę Doroty. Podstęp kolesi ze słynnej firmy wydał się od razu: ja mam dwie śruby, a Doro cztery... i jak ma nie przeciekać ?
Poniższe (nieostre tam gdzie ma być ostre) zdjęcie ukazuje ogrom podstępliwości... 
(jakby ktoś nie wiedział, to moja jest ta ze szpanerskim karabinkiem) nie można wykluczyć, że nowsza, czterośrubowa konstrukcja redukuje problem przeciekania Wracając do naprawy: ładnie zalałem i skręciłem, zabieram się za zabezpieczenie drugiego końca druta (tego w klapce kanistra) aż tu nagle... wzięło mnie żeby rozebrać wyłącznik.
Rozebrałem i... znalazłem przyczynę zalania: wyłącznik cały skorodowany z ślady wskazują wyraźnie na podstępną szparę pomiędzy uszczelnieniem (zwanym też kapturkiem) wyłącznika, a pokrywą... Tak się przejąłem akcją, że zapomniałem zrobić zdjęcie  więc w celach uszczelniających wszystko ładnie wyczyściłem i... wypełniłem silikonem.
Poniższe zdjęcie objawia już zabezpieczony wyłącznik - woda dostała się do kanistra pomiędzy tym czarnym, a tym przezroczystym: 
Jako, że dzieła dokonałem wczoraj w nocy, to pierwsza próba szczelności nastąpi jutro. Ciekawi jesteśmy co z tego wyniknie. Będziemy bardzo wdzięczni za wszelkie opinie, rady, podpowiedzi... Za kilka tygodni odwiedzimy miejsce, w którym produkują to wszystko, co to podobno wystarczy kupić, żeby zostać dirowcem . Jak nam pozwolą to zrobimy jakieś fotki i pewnie coś skrobniemy. Latarę (bez względu na wynik uszczelnienia) zabieram ze sobą w celach okazania i dowiedzenia się prawdy... 
KrzyHo - 27-09-2005, 22:42
No ale, żeby najdirowiejsza firma co ma wszystkie dirowe firmy pod sobą nie wiedziała, że każdy dirowiec wie że nie wolno zakładać żadnych gumowych kondonów na metalowe części... bo korodują bez żadnej kontroli! No nie mogę uwierzyć wprost! Jedno jest pewne. Ktoś za to powinien beknąć i już widzę Was moi drodzy jak w dirfabryce wyciągacie tego kolesia z dirtłumu i przemalowujecie go na biało za karę i tenże dostaje skierowanie na kurs PADI OWD od samego JeYa (Yody). Niech moc będzie z Wami! Pzdr KrzyHo kjar - 27-09-2005, 22:56 Temat postu: Re: Jak utopiłem najdirowiejszą latarkę za 6tys. :)
1. Trzeba kupić porządną latarkę, która nie kosztuje 6000zł (a jedynie 4000  )
2. Ma żarówkę HID 35W, a nie 21W 3. Świeci na tej żarówce 85 min (dla mnie wystarczy, ale dla rasowych DIR-owców może być mało  )
4. Ma wyłącznik magnetyczny, a to jest to co lubią wszyscy (z wyjątkiem kompasów) 5. Ma (moim zdaniem) praktyczniej zaprojektowane połączenie z uchwytem Goodmanna (przegub kulisty) 6. Niestety nie jest z czarnego delrinu, lecz z niebiesko oksydowanego aluminium
7. Ma w zestawie dwa zamiennie stosowane palniki (HID 35W oraz 4xLED 3W) Ponieważ latareczka leży teraz w bagażniku czekając na jutrzejszy wyjazd na wraki, nie mogę podłączyć zdjęć. W razie zainteresowania prześlę jutro. WolfEeel - 28-09-2005, 04:18 To teraz Kjar napisz co to za cud latarka bo nie bede mogl spac z ciekawosci. 
Tomasz-Szeryf - 28-09-2005, 06:22
Też byłbym ciekaw!!!!! choć się wyspałem nieświadom posta okrutnego! ArturS - 28-09-2005, 09:14
czy to aby nie FA&MI ? jeśli tak to napisz jak sie to swiatełko sprawuje 
pzdr artur Andrzej Kosko - 28-09-2005, 09:38
Fajnista jest rzeczywiscie-ale nic juz nie powiem,bo Kjar zrobi to najlepiej. Marcin_alien - 28-09-2005, 13:22 opis DiW bardzo sugestywny  , choc o ile pamietam to Wojtek zmagal sie z latarka jeszcze za mojej bytnosci w Colonie 
kjar - 28-09-2005, 18:57
Kat rozsyłu światła 16 stopni z punktem centralnym 6 stopni (około). Szczególnie podoba mi się przegub kulisty na połączeniu z uchwytem Goodmanna (przy kupnie nie podobało mi sie to rozwiązanie). Pozwala ustawić latarkę pod różnymi kątami w stosunku do tego uchwytu. To pozornie dziwaczne rozwiązanie świetnie sprawdza się przy zanurzeniu/wynurzeniu przy linie, oraz w przypadku konieczności chwytania partnera za "szelki". Ewentualne zdjęcia mogę zamieścić jutro (dopiero przed chwilą wróciłem z wraków). urwis - 28-09-2005, 20:25
Jarku ostrożnie z zostawianiem sprzętu w bagażniku ....może zmienić własciciela. A na wraku swieciła dobrze i robiła za dwie. Bogen - 28-09-2005, 21:37
Ojj moze moze....cos o tym wiem:) Borszczuk - 29-09-2005, 08:49 Temat postu: Re: Jak utopiłem najdirowiejszą latarkę za 6tys. :)
[ Dodano: 2005-09-29, 10:01 ]
Się nie zgodze do konca: 1. Sporo sensownych kosztuje mniej niz H. (to chyba najdrozsza ale przy tym nie najlepsza lampa jaka widzialem). Wole H. podobne Salvo bo tez DIR a do tego poprawione i tansze ;) 2. A ile ma lumenow i jaka temperatura barwowa swiatla? 3. To ja calkowicie dyskredytuje jak dla mnie. Dwóch solidnych nurków juz nie zrobisz bez doładowywania a to nie zawsze mozliwe (a do tego musisz brac ladowarke) 4. Z tego co pamietam z moich nurkow z FAMI to nie tylko przelacznik robi "dobrze" kompasowi ale caly korpus tej lampy. Dzieki temu np. za pierwszym razem wykonalem pare "kółek" nim się domyslilem co jest nie tak. Z Halcyonem i Salvo tego nie mialem (i nie mam ;) 5. O, to moze byc fajny patent. Masz jakies fotki tego mocowania? BTW: DIR co na to? 6. Patrz pkt. 4. Mimo ze drozszy, delrin jest lepszy, szczegolnie w przypadku obudowy aku, jako ze dodatkowo jest dobra izolacja termiczna a wiadomo jak to wplywa na zywotnosc aku. Stad nie dziwi mnie raptem (do?) 85 minut burntajmu. Poza tym delrin jest lzejszy. 7. Tylko po co? Wystarczyloby zeby byl jeden przadny ;))) Dorota i Wojtek - 29-09-2005, 20:32 Temat postu: Re: Jak utopiłem najdirowiejszą latarkę za 6tys. :) Hej!
no... my tam jesteśmy padiry, ale to i tak za mało... gdyby wystarczyło na 2 nury po min 60 min. + choćby mały zapasik... byłoby znacznie lepiej - tak masz jednego nura i drugiego z komunikacją do 1/3 długości nurkowania
Czekamy z niecierpliwością na foty. Jeżeli to możliwe bylibyśmy bardzo wdzięczni za zdjęcia z pod wody pokazujące strumień swiatła Twojej latary...
Po naszemu to jest tak: wiele zależy od tego jak latara jest użytkowana, a jeszcze więcej ile się z nią robi nurkowań... Poniższe należy traktować raczej jako obiektywne obserwacje niż jakąkolwiek formę obrony/ataku na taką czy inną firmę Kabel nie jest zły, ale można go bez większych problemów uszkodzić, jeżeli ktoś będzie się o to starał (tak było w moim przypadku - Doro ma oryginalny kabel, używany przez trochę ponad 100 razy i jakoś nic...). Usztywniacz przy aku z pewnością nie zaszkodzi - w tym miejscu nie doszło jednak do uszkodzenia w żadnej z naszych latarek, mimo, że w czasie kiedy głowica jest podwieszona - kabel jest przegięty pod kątem 180st i lekko napięty. Rzadko kiedy nasze latarki są "po prostu trzymane" - w większości wypadków ciągle je przekładamy, wpinamy-wypinamy, wciskamy kabel za pasek, wyciągamy go itd... ...i nic
Głębokość reflektora - rozumiemy, że chodzi o ilość wystającej obudowy palnika (to przypominające probówkę ) ? Tu też trudno się zgodzić z Twoimi źródłami informacji. "H" robi co najmniej 3 różne typy kloszy i 2 albo 3 typy uchwytów "goodman handle" - można to dobierać w dowolne kombinacje...
Intryguje nas to Twoje "itd" - możesz rozwinąć - co jeszcze nie podoba się we wspomnianych latarach? Cena Salvo... tu nie ma o czym dyskutować
...ale żeby sprawdzić jak rozwiązana jest sprawa zamknięcia obudowy przetwornicy trzebaby ją kupić i rozwalić
Wyjaśnienie: Otrzymaliśmy kilka listów od osób "nie do końca zadowolonych" ze sposobu w jaki przedstawiamy wady naszego sprzętu. Zainteresowanych pragniemy poinformować, że nigdy nie ukrywaliśmy niczego związanego z wadami, czy niedopracowanymi szczególami sprzętu, którego używamy czy sprzedajemy (mamy tu na uwadze nie tylko sprzęt nurkowy). Zatajanie wad sprzętu jest z naszego punktu widzenia najdelikatniej mówiąc nieetyczne w stosunku do klienta, który zawsze powinien mieć możliwość wypróbowania interesującego go produktu, będąc równocześnie poinformowanym o wszystkich "za" i "przeciw". Równocześnie pragniemy przeprosić tych wszystkich, którzy poczuli się urażeni którymikolwiek z naszych wypowiedzi - nie było i nie jest naszym zamiarem sprawianie przykrości komukolwiek.
genghiskhan - 29-09-2005, 21:07 Jednym zdaniem na temat Latarki (Niezaleznie od ceny, Firmy, wyglądu) Latarka powinna być 1funkcjonalna 2Swiecić przynajmniej 2x dłużej 3A przede wszystkim mieć "Idioto-Odporną" konstrukcje , w której jak tylko bysmy sie starali to, to żeby w najmniej nieoczekiwanym momencie podwoda: -nic nie odpadło -odkleiło 
-przeciekło, -pękło -zgasło -(...) kjar - 29-09-2005, 21:35 Uszczegółowiając: 1. Temperatura barwowa HID'a - 5600K; LED'a 6000K 2. Nie znam jasności w lumenach. Producent podaje, że HID odpowiada jasności 150W halogena, a LED 50W halogena. Tę drugą wartość porównałem organoleptycznie pod wodą. Wydaje się, że jest nawet lepiej (prawdopodobnie wskutek wyższej od halogena temp. barwowej). Porównania HID'a nie wykonałem (brak odniesienia  )
3. Nie mam zdjęć pod wodą (niestety). 4. Drugi palnik jest po to, by albo użyć go na drugim nurkowaniu po nadszarpnięciu pojemności akumulatora za pierwszym nurkowaniem, albo (dokupiwszy za 23EUR przewód rozdzielający) zabrać pod wodę oba palniki. Mogą świecić jednocześnie, lub po godzinie świecenia pierwszego można przełączyć na drugi mająć jeszcze w zapasie około 24 godzin świecenia palnika LED'owego (sam palnik LED'owy wyładowuje akumulator po 80 h świecenia). 5. Sądzę, że można zakupić większy akumulator (mój ma tylko 4,5 Ah) 6. Co do "współpracy" z kompasem, to wystarczy założyć kompas na inną rękę niż palnik latarki. Odległość obu urządzeń rzędu 20 cm zapewnia poprawną pracę kompasu. Zestaw bez ładowarki i walizki 
Palnik HID na przegubie kulistym 
Typowy chwyt 
Nietypowy chwyt 
Chwyt do liny opustowej i łapania partnera bez wypalania mu oczu
Tomasz-Szeryf - 30-09-2005, 07:13 Powiem szczerze, że podoba mi się  to rozwiązanie kulkowe zawiasu!.
Kjar czy zabierasz to cacko na zlot - z chęcią bym to pomacał?
Dorota i Wojtek - 30-09-2005, 08:17 Cześć Kjar! Dzięki za fotki
Mamy takie oto pytanie związane z położeniem uchwytu w stosunku do głowicy (foto 3 i 4): patrząc na zdjęcie nr3 odnosimy wrażenie, że cały ten układ jest "przeważony" do przodu - głowica musiałaby być dodatnio pływalna żeby pozostać w stanie równowagi... albo będziesz ją musiał stale trzymać (zaciskać dłoń) fotka nr4: co się stanie jeżeli zajmiesz dłoń czymś innym (np. chwycisz w nią kołowrotek) - czy głowica nie musi być "pilnowana" żeby pozostać na swoim miejscu? Albo inaczej: wyciągasz rękę przed siebie i otwierasz dłoń (rozluźniasz ją) - co się dzieje z głowicą? i jeszcze z innej beczki: masz latarkę na ręce i szarpiesz drugą ręką za głowicę - w którym momencie przegub kulowy się "rozpada" (chodzi nam o rozłączenie półkul)
furmirek - 30-09-2005, 09:29 DiW ! Mam też FaMi i kulowy przegub uratował mi raz zdrowie - rozpiął się przy silnym pociągnięciu (naprawdę silnym) dzięki czemu nie zawisłem nieprzystojnie na rurce - JEST OK! Przeważenia nie zauważa się (mam co prawda HID 12, ale ten większy chyba nie jest aż tak duży). Pozdrawiam, Mirek kjar - 30-09-2005, 09:58 Latarkę zabieram na zlot, więc każdy będzie sobie mógł dotknąć
 ) element po prawej stronie uchwytu. To mój własny patent. Jako, że nie mam wielkich dłoni, więc kawałek mikrogumy z naciągniętą nia niego dętką rowerową służy jako elestyczny boczny dociskacz.
) jest stosunkowo trudne. Wymaga bardzo silnego szarpniecia (słabsze kobiety mogą mieć z tym problem). Nie sposób równeż rozerwać połączenia trzymając uchwyt założony normalnie na dłoń. Rozłączenie wymaga szarpnięcia w położeniu "siłacz rozginający podkowy" (no jakos nic bardziej obrazowego nie przyszło mi do głowy ).
Dodam jeszcze, że do uchwytu można latarkę przymocować na sztywno (bez przegubu). Mozna również zamocować jednocześnie oba palniki na uchwycie. Latarka, chociaż jest dzielona na palnik i akumulator, to jednak da się zmontować również w układzie typowego "żelazka". W komplecie są dodatkowe stosowne uchwyty, a palniki wkręcają sie szczelnie w kanister akumulatora. O ile w układzie z palnikiem LED jakoś to jeszcze wygląda, to zestawienie kanistra z palnikiem HID tworzy już sporą 34 cm rurę. Dorota i Wojtek - 03-10-2005, 08:46 Hej! Wiadomości z frontu... Po ostatniej naprawie latara wykonała 8 nurkowań i nie zauważyliśmy śladów przecieku. Nury testowe robiliśmy bez aku - jakoś tak nie bardzo chciało się nam zalewać kolejnej bateryjki... Jeżeli zrobimy z nią kolejne 100 nurów i nic... napiszemy wiemy jak naprawić super latarę
Cena aku w Stanach 170$, cena przesyłki do Egiptu (FedEx) 100$ - co za czasy
martin - 03-10-2005, 11:39
Bez zaglebiania sie w fizyke i kompatibilnie dla blondynek: lumen jest jednostka miary, opisujaca faktyczna ilosc swiatla emitowanego przez dane zrodlo. Najprosciej jest to sobie wyobrazic przyjmujac ze swiatlo sklada sie z fotonow, wtedy ilosc lumen jest proporcjonalna do ilosci fotonow emitowanych przez dane zrodlo swiatla.
A producenci proszkow do prania pisza ze ich proszek pierze najbielej...
Macie jakies zdjecia? IIRC wewnatrz sa zwykle cele "SUB-D" po 2 Eurosy za sztuke.... TomM - 03-10-2005, 12:21
1 lm = 1cd * sr czyli strumień świetlny 1 lm to natężenie źródła światła 1 cd w kącie bryłowym 1 steradiana, inaczej 1/683 W/sr (mocy promienistej 1/683 W) kjar - 03-10-2005, 12:21
Martin! Po co robisz takie uwagi? Coż z tego że lumen jest jednostką strumienia świetlnego, a pojęcie jasności ma głównie potoczne znaczenie ? Przecież jest dla każdego (jak sądzę) zrozumiałe co miałem na myśli pisząc "Nie znam jasności w lumenach". martin - 03-10-2005, 15:10
Sorry, tym razem niedokladnie doczytalem twoj post. W.g. HP FaMi w glowicy sa 4 LED'y Luxeon a 3W, gdzies po 70 lumen kazda. W sumie okolo 280 lumen. Dla poruwnania 10W HID ma okolo 500 lumen. Mania - 03-10-2005, 16:53
TomM TO NIE BYLO KOMPATYBILNIE DLA BLONDYNEK!!!!! Nic nie rozumiem. Ide zajrzec do mojego "Vademecum gimnazjalisty z fizyki". A co - kupilam sobie. W ramach przypomnienia. Polecam - a niektorym dodatkowo "Vademecum gimnazjalisty z jezyka polskiego". Mania Sandii - 03-10-2005, 17:20
no nareszcie
jak ktoś nie czytał "zbrodni i kary" to analfabeta kulturalny, a jak zapomniał co sie uczył w podstawówce na lekcjach fizyki to humanista (przez małe "h" oczywiście ;( ) ale, ale - wątek jest o latarkach
na zlocie spróbowałem hida 21W i 35W Gralmarine i jestem pod wrażeniem. jako minimalista nie wybrałbym 21W które daje pod wodą jak marzenie nocnego nurka. Poprawiony włącznik jest bez zarzutu, skupienie extra. Głowica jest lekka i bardzo wygodna. Duża była dla mnie za duża i za jasna ale faktem jest że zawiesina w wodzie była i widoczność do 2-3m to redukowało (a światło się odbijało od tej zawiesiny i trochę oślepiało). Sandii Borszczuk - 03-10-2005, 18:01
bann - 03-10-2005, 19:55
moze wymiary? moze uda sie dobrac cos tanszego? Dorota i Wojtek - 03-10-2005, 21:07 Hej! Dzięki za zainteresowanie tematem
Mamy drobny problem: jedna rozwalona bateria jest w Stanach, a druga gdzieś w Polsce - jedna z krajowych firm (podobno bardzo ceniona) chciała się podjąć dorobienia baterii, ale po pytaniach z serii "dlaczego w aku są 3 kable - zazwyczaj są tylko dwa - po co ten trzeci?" zrezygnowaliśmy z jej usług... Pakiet jest ładnie rozpruty i wszystko było widoczne i do zmierzenia - musimy go tylko namierzyć i poprosić kogoś z zwymiarowanie i zrobienie fotek. Damy znać jak coś się uda z tym zrobić... (Trzeci kabel prowadzi do termistora )
aaa... Przypomniało nam się, że Bartek Grynda wie jak wyglądają poszczególne kawałki takiego aku - może czytał ten temat i zechce podpowiedzieć? Sandii - 04-10-2005, 10:16
sorki, literówka w edycji, powinno być: "jako minimalista wybrałbym 21W" Sandii Borszczuk - 04-10-2005, 10:28
Sandii - 04-10-2005, 13:05
porównywałem tylko 21W z 35W w obu przypadkach Gralmarine - porównanie w trakcie jednego nura. Sandii ps chętnie porównam wiecej modeli bo na razie prywatnie używam grozy
Łukasz - 04-10-2005, 14:04
Witam Strona producenta podaje akurat coś odwrotnego. Podane są tam następujące dane: HID 18w -1300lumenów HID 21w - 1500lumenów HID 24w - 1800lumenów Pozdrawiam serdecznie Borszczuk - 04-10-2005, 14:13
lobster - 04-10-2005, 15:50
Rozmiar: 4/3 A, Ilosc: 20, Baterie: Sony HR-4/3FAUX 4500mAh, i na to wszystko termistor bann - 05-10-2005, 18:57 moze byc? http://www.batteryspace.c...ROD&ProdID=1276 znalazlem jeszcze tu: http://www.batterystation.com/nicads.htm 4/3 A size Sanyo 4,5AH ale to chyba dla tych co lubia sobie pomajsterkowac
jak napisano na "innych forach" sekret tanich baterii/wielopakow jest calkiem oczywisty: sa TANIE
lobster - 05-10-2005, 21:18
4.5 Ah przy 18W HIDzie mamy raptem 2h burntime, co moze byc nieco przykrotkie te za $170 maja 9Ah Ale to bardzo mila bateria do powiedzmy 10W HIDa. martin - 06-10-2005, 23:23 Duzy wybor jest tez w: http://www.akkuman.de/ salvo.pl - 07-10-2005, 01:08
Dorota i Wojtek - 14-10-2005, 23:13 Hej Spieszę poinformować, że opisane na początku tego tematu "kłopoty" ze szczelnością latary jak na razie nie wystepują - tzn. nie cieknie. Od naprawy do chwili ostatniego poszukiwania wody w kanistrze moczyłem latarkę przez blisko 17godz. na różnych głębokościach (czasem złośliwie opuszczałem na lince ) i...
...świeci i ma się sucho
ciekawe jak długo
TomM - 14-10-2005, 23:42 A bateryjkę już masz, czy na razie "na sucho" ? Dorota i Wojtek - 14-10-2005, 23:59
- piękna, czarna, amerykancka...
co ciekawe, po załadowaniu i podłączeniu do świecidełka wytrzymała 4,38 godz...
na ostatnim safari szpanowałem na wszystkie możliwe sposoby: a to , że niby komunikacja, a to że wyważenie, w nocy niby przez przypadek świeciłem równolegle do innych latarenek...
...a jak jeden taki koleś chciał pożyczyć, to pomyślałem, że jeżeli akurat wtedy miałaby się rozszczelnić - to musiałbym biedaka zabić i... nie pożyczyłem (oczywiście wyłącznie w trosce o jego funkcje życiowe )
W tzw. "międzyczasie" zauważyłem jeszcze jeden minus tego ustrojstwa: po poprawnym podłączeniu wtyczki w pokrywie kanistra z aku, latara nie zawsze działa (dzieje się tak w obydwu latarkach) gmeranie kablami załatwia sprawę - niestety nie miałem czasu na znalezienie niekontaktującego miejsca
kamyk - 17-10-2005, 05:30 Dalczego SALVO jest takie samo jak Halcyon tylko tansze ?? A moze lepsze ?? Mial ktos stycznosc z wyprubowanie obu z nich ?? salvo.pl - 17-10-2005, 07:09
Natomiast na grupie z tego co mi wiadomo jest paru naszych klientow, wiec jesli beda mieli ochote to zapewne cos napisza. Potestowac lampy mozna tez samemu, tyle ze ostatnio niestety jest to lekko problematyczne bo jest wicej chetnych niz dostepnych lamp testowych.
Dorota i Wojtek - 17-10-2005, 19:06 Hej!
Poprosimy w takim razie o przybliżenie tych szczegółów - "grubsza ścianka" brzmi dość enigmatycznie - chodzi o ściankę kanistra, tulei w której osadzony jest płomiennik, obudowy przetwornicy...?). Na co wpływa grubość owej ścianki? "Inny sposób uszczelnień" - chodzi tylko o uszczelnienie przewodu czy również "pojemnika" przetwornicy? Jak zostało rozwiązane uszczelnienie?
Intryguje nas szczególnie to "etc. etc." - poprosimy o konkrety
Mamy nadzieję, że nie stwarzamy jakiegoś problemu? Ciekawi jesteśmy też możliwości przetestowania Waszego światła. Rocznie wykonujemy ponad 500 nurkowań - czy latary Salvo są w stanie do przetrzymać? Chętnie zajmiemy się porównaniem H vs. S - poszukiwanie słabych stron sprzętu nurkowego to po części nasz zawód...
kamyk - 18-10-2005, 08:38 Bardzo bym prosil o zrobinie tego testu I wypowedziec sie kogos na temat Halcyon (najlepije jego dilera, tak jak to zrobila osoba z SALVO) 
Dorota i Wojtek - 31-10-2005, 03:22 Hej! Jak na razie ktoś ukrywający się pod nickiem "salvo.pl" nie odpowiedział nam na nasze podstępne pytania - ale jesteśmy cierpliwi - zaczekamy .
Za to przy okazji pobytu w okolicach skąd Salvo pochodzi, odwiedziliśmy ich siedzibę (jak się okazało mieści się kilkadziesiąt metrów od hotelu, w którym mieszkamy ) i znaleźliśmy fajny sklep z różnymi salvowymi sprzętami . Latary różnej maści, ale także masę sprzętu firmy Agir.
Ciekawostką może być fakt, że Salvo sprzedaje tu swoje automaty oddechowe i... są to dokładnie te same automaty, które w Polsce sprzedaje Scubatech .
Wracając do mojej ciągle topiącej się latarki . Zabrałem moje cudo do siedziby Halcyona i z dumą pokazałem ogrom napraw jakich dokonałem (wymieniłem także - niby przez przypadek ilość zatopień ).
Obejrzeli, pomruczeli pod nosem i... kazali przyjść następnego dnia rano... ...gdzie czekał na mnie mój miecz świetlny z dławikami nowego typu, wymienionym kablem, nowym wyłącznikiem i... przeprosinami, że tak się stało, że mi latarę zalało... ...w siedzibie Halcyona spotkało nas kilka innych niemniej przyjemnych niespodzianek - napiszemy o nich w innym temacie opisującym jak się rodzą różne Halcyony .
Możemy także zdradzić, że wiele wskazuje na to, iż za niedługo zaczniemy testy sprzętu dla "H". Mamy nadzieję, że w niedalekiej przyszłości można się spodziewać nowego tematu "Halcyon v.s. DiW"... cóż, pożyjemy zobaczymy
Sonny - 01-11-2005, 12:21
Czyli Halcyon nie taki straszny i nie tak olewajacy klientow jak nam sie zdawalo...(a przynajmniej mi)
A to bylo by super...juz sie nie moge doczekac
Borszczuk - 01-11-2005, 18:27
Wniosek: pliz, troche wiecej obiektywizmu. Marcin_alien - 01-11-2005, 19:15
kazdy pisze o swoich doswiadczeniach
moj worek H (kupiony w Polsce) ma zrobione ponad 300 nurkow i nic sie nie pruje , choc faktycznie mam czasem problem z inflatorem
dlatego czekam na dalsze info od DiW na temat inflatorow
kamyk - 02-11-2005, 07:48 Ja uzwywam H BCD latarke SPG gators maske i nic sie z nimi nie dziej tylko pare razy mi hose pekl ale to sie zdarza nie tylko w H ?? TomS - 11-12-2005, 00:24 Powrócę na chwilkę do FA&MI led. Miałem okazję, na sucho, w plenerze i w pomieszczeniu, porównać fami led 4 x 3W (12W porównywane pisemnie do 50W) z moją halogenką ze zwykłym Osramem 50W / 10stopni. Panowały warunki "miejskiej nocy". Wnioski: Halogen świeci zdecydowanie mocniej Halogen ma nieco mniejszą średnicę zasadniczego pola oświetlanego Halogen daje silniejsze, szersze i równiejsze "halo" Halogen jest baardzo gorący Temperatura barwowa - ogólnie znane porównanie Być może pod wodą ze względu na odmienne spektrum widma dysproporcja mocy światła po powrocie do obserwującego jest mniejsza, szczególnie na dystansie optymalnym (led powinien mieć lepszą przenikalność i tu odległość działa na jego korzyść ale ze względu na szerszy kąt świecenia dystans działa też na jego niekorzyść). Jednak nie postawił bym znaku "równości" pomiędzy ledem 12W a halogenem 50W. Halogen 50 watowy może przegrać z zestawem 6 x 3W (18W) lub nieco więcej. Tak "na oko"... martin - 11-12-2005, 11:15
Masz Akku 12 czy 14,4V? Swierzo naladowany 14,4V moze miec >16V, a zakladajac ze rozgrzane wlokno zarowki nie zmienia zbytnio rezystacji, mozna policzyc z grubsza oszacowac: P=U²/R  R=U²/P
R=12²V²/50W=2,88 Ohm P(14,4V) = 72W P(16V) = 88,9W Bogen - 11-12-2005, 11:25 No to ja tak przy niedzieli zadam takie pytanko.
Macie za duzo pieniedzy jakies 4tys., jaka latarke kupujecie?
Tak przy okazji lepiej swiecic: - mocno lecz krócej czy - słabiej lecz dlużej 
martin - 11-12-2005, 11:33
Najlepiej dopasowanie. Popularne lampy z wkladami 50mm umozliwiaja prosty dobor: nic nie stoi na przeszkodzie kupic w Obi pare palnikow z roznymi katami i moca i przed nurkowaniem dobrac palnik. TomS - 11-12-2005, 17:04
Dorota i Wojtek - 11-12-2005, 17:42
hm... Helios 9 (18W/9Ah) + dwie backupowe i jak dobrze pójdzie - zostanie na lody
Na podstawowe światło zdecydowanie latara o większej mocy, ale pozwalająca "obsłużyć" całe zaplanowane nurkowanie. Zapas może być słabszy.
Adam Frajtak - 11-12-2005, 18:04
Jak najmocniej i nie krocej niz godzinę
Borszczuk - 11-12-2005, 21:16
Obacz tutaj: SALVO.pl (albo bannery ;) Maks. czasy świecenia dla poszczególnych modeli masz w ulotkach PDFowych
Najlepiej swiecic mocno i dlugo ;) Tak zeby dalo sie bez łaski dwa sensowne nurki zrobic bez konieczności doładowania aku. W przypadku Salvo przeklada sie to na aku 9Ah do modeli wyższych niz 10W (ale z drugiej strony biorąc 10W/9Ah na safari doładowywałem baterie raz i to raczej na wszelki wypadek niż z potrzeby). Bogen - 11-12-2005, 21:38
Byłem, widziałem i dlatego zadałem powyższe pytanie: I tak dla przykładu mamy: SALVO 21W HID, 4.5Ah NiMH, i SALVO 10W HID, 9Ah NiMH, Cena ta sama. W ogole tyle tych latarek, Salvo, Halcyon, ceny przystepne- nie wiadomo co brac.
[ Dodano: 11-12-2005, 21:43 ]
Moze jestem w bledzie ale z 4 tys w Polsce za ta latarke to chyba ciezko bedzie
Borszczuk - 11-12-2005, 22:17
To ze wzgledu na akumulator. Do lampy 10W mozesz smialo rozwazyc i aku 4,5Ah nawet jesli planujesz robic wiecej niz jedno nurkowanie bez ladowania (przy aku 9Ah do lampy 10W zamiast zastanawiac sie w drodze na nura "czy ladowalem lampę ostatnio" zastanawiasz sie raczej "czy to w tym tygodniu doładowałem lampę" :-D . Albo generalnie nie zastanawiasz sie wcale ;) Do modelu 18/21W odradzam nawet zerkanie na 4,5Ah - nie jest IMHO rozwojowy a przy 24W nawet nie ma takiej opcji. Parafrazujac klasykę - "9Ah ought to be enough for everybody" ;), a z kolei akumulator 13,5Ah to juz jebitny słoik a malo kto tyle pradu potrzebuje do lampy. Jesli kupujesz lampe za konkretne pieniadze to przeciez tez nie po to zeby na kazdy wyjazd zabierac ladowarke i potem latac po jakies wsi szukajac gniazdka bo moze by warto drugiego nura zrobic ;) Taka sama cene masz tez za model Salvo 18W i 24W z akumulatorem 9Ah. (btw: model Salvo 18W jest mocniejszy niz stare Salvo 21W, a jesli mam aktualne dane techniczne dot. Heliosa to tez i od niego tez). 24W ma az 500 lumenow wiecej ale przez to prad wyssa z aku szybciej. Mimo wszystko rozwazalbym 24W/9Ah jesli budżet pozwala, bo i tak jest do 3,5h burn time co starczy na moje potrzeby w zupelnosci. Bartłomiej Grynda - 11-12-2005, 22:29 Wracając jeszcze do porównań Porównanie, że cztery diody świecą jak żarówka 50 W jest prawdą. Zależy tylko z jaką żarówką porównamy te diody. Większość czytających takie porównania ma nadzieje, że jest to porównanie z żarówką halogenową powszechnie używanych pod wodą i to w dodatku zasilaną z 14,4V. To jest właśnie marketingowa „zmyłka”. Są produkowane żarówki 50W dające strumień światła tylko ok. 300 lum. czyli tyle ile cztery diody. Te żarówki są używane w sygnalizacji np. kolejowej z uwagi na wymaganą dużą trwałość. Wystarczy zrobić porównanie diod i takiej żarówki z danych odczytanych z katalogów. Dla porównania ilość światła emitowana przez różne źródła : trzy diody dają 240 Lum, sześć 480, HID 10W 550lum, HID 21W 1150lum, HID 24 1800lum, HID 35W 3300lum, halogen 50 W 900-1200lum. Ilość światła jaką uzyskuje się z jednego wata to dla halogenów 20-14 lum/1W, obecnie sprzedawane diody Luxeon 30 lum/1W, nowe diody 60 lum/1W, HID’y 90-100 lum/1W. W swoich reflektorach używam wkładów z trzema i sześcioma diodami. Wiele osób już je porównywało z innymi reflektorami(HIDy, halogeny).Halogen 50 W świeci jednak lepiej niż sześć diod. Różnica nie jest jednak duża, bo długofalowe składniki światła halogenu są bardziej pochłaniane i rozpraszane w wodzie. Przed zakupem latarki diodowej najlepiej zrobić próbnego nurka i przekonać się na własne oczy jaka jest różnica w oświetleniu przez diody i halogeny. Trzeba również brać pod uwagę kiedy były wyprodukowane diody. Czasami można kupić po atrakcyjnej cenie reflektory z diodami starszej generacji (również Luxeon) Różnią się od nowych mniejszą wydajnością oraz zielonkawym „halo” wokół głównego strumienia światła. Bartłomiej Grynda www.gralmarine.tk gralmarine@wp.pl Bogen - 11-12-2005, 22:42 Dziekuje za pomoc. pozdr kamyk - 12-12-2005, 00:28
chyba na lody juz nic nie zostanie trzab bedzie dolrzyc
|
