Rafał Sowa - 24-10-2005, 08:04 Temat postu: trylaminat vs skompresowany neopren Witam. Chce kupić skafander "suchy" i nie wiem który mam wybrać czy trylaminat czy skompresowany neopren. Bardzo proszę o opinie nurkujących w takich skafandrach. Dokładam dodatkowe pytanie: Jaki jest najlepszy ocieplacz na zimne wody "POLSKIE wody" do trylaminatu? Czy do crashu jest potrzebny ocieplacz i jak "gruby"? Czy można niewielkie awarie skafanrów suchych naprawić samemu? PS. Na "suchego mam 5 tys. zł. Bardzo dziękuje za odpowiedzi. Pozdrawiam. duch - 24-10-2005, 08:20 Ja mam crash i jeśli bym miał odpowiednią ilość kasy (kupiłem używany) a dzięki temu możliwość wyboru to wybór kupna byłby taki: na pierwszym miejscu - cordura - ze względu na wytrzymałość na drugim trylaminat na trzecim crash neopren Crash zapewnia lepsze warunki termiczne ale jest zdecydowanie mniej wytrzymały o czym mogłem się przekonać na ostatnim nurku, nie wiem gdzie i kiedy ale zrobiła się malusia dzirka na łokciu i niestety lewą rękę mi trochę zalało 
Pozdr  Duch
Rafał Sowa - 24-10-2005, 08:42 DUCH dzieki za szybką odpowiedź Pozdrawiam. Dzięki Sebalast - 24-10-2005, 08:45 Witam Proponuje skafander Ursuit Heavy Light Cordura. Wszystkie zalety trylaminatu tylko ze z Cordury. Cordura zupelnie inna niz w Polskkich skafandrach. Uzywam takiego skafandra i jest super. Wczesniej uzywalem Equesa, a mialem tez okazje plywac w skafandrach OP. A pod skafander ocieplacz SANTI BZ200 lub tak jak ja BZ400. Pozdrawiam Sebastian Popek nuras5 - 24-10-2005, 08:47 Cordura jest wprawdzie wytrzymała, ale i ...sztywna. Osobiście poleciłbym trylaminat- jest wystarczająco wytrzymała, wygodny i łatwy do naprawy. Używam aquaty i jest to moim zdaniem bardzo dobrze dopracowany w szczegółach skafanderek. Rafał Sowa - 24-10-2005, 08:50 Dzieki Sebalast i nuras5 za odpowiedzi. Pozdrawiam Sebalast - 24-10-2005, 09:28
Ale nie w wypadku Ursuita. Jest zdecydowanie mniej sztywny niz Trylaminat Equesa. pozdrawiam Sebastian Popek martin - 24-10-2005, 12:57
I potrzebuje z 2..3 kg olowiu wiecej niz dobry trilaminat i schnie dluzej. Konrad Dubiel - 24-10-2005, 16:38
Dlaczego? [ Dodano: Pon 24 Paź, 2005 ]
Gruby. Thinsulate 400g (np. Santi) albo Weezle Extreme+.
Jak ma 2mm grubości to ocieplacz praktycznie jak do laminatu.
No pewnie. martin - 24-10-2005, 16:43 Grubszy material, inna plywalnosc materialu, sztywniejszy material (nie da sie tak ladnie wypuscic gazu), what ever. Dwa kg to roznica zmierzona ekserymentalnie, dla mnie, miedzy ND z cordury a 350'tka Dui - wywazanie sie bez sprzetu, ocieplacz weezle extrem +. Marcin_alien - 24-10-2005, 19:01 czesc, plywam w crashu (dui cnse) juz kilka lat i jesli chodzi o powloke (i szwy) to nie mam zadnych zastrzezen co do wytrzymalosci plusem jest elastycznosc, w takim skafandrze jest wygodniej (ocena subiektywna  ), podobno jest tez cieplej ale ja jestem taki zamarzluch, ze chyba tego nie odczuwam 
minusy - waga, ten skafander jest duzo ciezszy niz trylaminat, moze nie jest to istotny minus ale czasem to przeszkadza, druga sprawa - dluzej schnie co do cordury to rzeczywiscie jest wytrzymalsza ... na przecieranie, jesli sie nadziejesz na cus  ostrego to przebijesz ja tak samo jak trylaminat lub crush
pozdrawiam i zycze dobrego wyboru 
martin - 24-10-2005, 19:15
Akurat tu mam inne doswiadczenie: Wybicie dziury pod P-Valve w cordurze nie nalezy do najprostrzych rzeczy. Tri i crush sa zdecydowanie mniej odporne. Rafał Sowa - 25-10-2005, 06:40 Panowie dziękuje WAM WSZYSTKIM za podpowiedzi i opinie i jestem wdzięczny. Dziekuje jeszcze raz i pozdrawiam. Czekam na kolejne opinie. |
