<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0">
<channel>
  <title>FORUM-NURAS</title>
  <link>http://www.forum.jds.pl/index.php</link>
  <description>Froum dla nurkuj?cych i nie tylko ...</description>
  <language>polish</language>
  <copyright>(c) Copyright Dzisiaj 8:43 by FORUM-NURAS</copyright>
  <managingEditor>dareks@forum-nuras.com</managingEditor>
  <webMaster>dareks@forum-nuras.com</webMaster>
  <pubDate>Dzisiaj 8:43</pubDate>
  <lastBuildDate>Dzisiaj 8:43</lastBuildDate>
  <docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
  <generator>phpBB2 RSS Syndication Mod by Lucas</generator>
  <ttl>1</ttl>

  

                                      <item>
                                        <title>Re: pneumatyczne czy hydrauliczne?</title>
                                        <link>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=362736#362736</link>
                                        <description>&lt;br /&gt;
                                      Autor: &lt;a href='http://www.forum.jds.pl/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=1610'&gt;TomekR&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Wysłany: 11-08-2015, 19:25&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;table width=&quot;90%&quot; cellspacing=&quot;1&quot; cellpadding=&quot;3&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;center&quot;&gt;&lt;tr&gt; 	  &lt;td&gt;&lt;span class=&quot;genmed&quot;&gt;&lt;b&gt;Cytat:&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;	&lt;tr&gt;	  &lt;td class=&quot;quote&quot;&gt;przewaga kompletów pneumatycznych to niższa cena i niższa waga reszta to zdecydowana przewaga hydrauliki&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;span class=&quot;postbody&quot;&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zgoda. Tak jak napisalem wczesniej:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;table width=&quot;90%&quot; cellspacing=&quot;1&quot; cellpadding=&quot;3&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;center&quot;&gt;&lt;tr&gt; 	  &lt;td&gt;&lt;span class=&quot;genmed&quot;&gt;&lt;b&gt;Cytat:&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;	&lt;tr&gt;	  &lt;td class=&quot;quote&quot;&gt;Uzywamy takze narzedzia pneumatyczne, ale maja one kilka niedogodnosci. &lt;br /&gt;
 &amp;quot;Powietrze wylotowe&amp;quot; mozna latwo obejsc - sa specjalne weze ktore zaklada sie na wylot urzadzenia. To krotki kawalek weza, ktory czesto zaklada sie na waz zasilajacy(waz zasilajacy jest wewnatrz weza odprowadzajacego) - wylot powietrza przeniesiony zostaje na waz z tylu za nurkiem. narzedzia pneumatyczne maja ograniczony zasieg - wiekszosc z nich pracuje na cisnieniu okolo 6bar. Dla porownania narzedzia hydraliczne to zakres 140 barow. Moc i halas, tu gienias ma absolutnie racje. Pozostaje jeszcze kwestja smarowania. Narzedzia hydrauliczne sa z samej zasady ukladami zamknietymi - woda do nich nie wnika(nie powinna). Tymczasem narzedzia pneumatyczne sa znacznie bardziej podatne na ingres wody. A slona woda i metal to wiadomo problem z korozja. W wielu wypadkach(wzgledy srodowiskowe) smarowanie in-line narzedzi pneumatycznych odpada. &lt;br /&gt;
 Piszac o narzedziach pneumatycznych nalezy tez wyroznic dwie ich kategorie. Te tanie, powierzchniowe, zaadaptowane do pracy pod woda i te skonstruowane specyficznie do pracy pod woda. &lt;br /&gt;
 Te pierwsze uzywamy dosc czesto na plytkich projektach, bo to mozna podlaczyc do nurkowego kompresora(maly wydatek). Na koniec dnia, na powierzchni przepuszcza sie troche plynu smarujacego i taka np wiertareczka wytrzymuje tydzien, dwa. A jak padnie to nastepne 30 $ i zalatwione. Tyle tylko, ze czyms takim nie wywiercisz 1&amp;quot; otworu przez 3 stopy zabezpieczonego drewna. &lt;br /&gt;
 Do tego potrzebna jest wieksza wiertarka z duzo wiekszym wydatkiem( kompresor przemyslowy jako naped). A taka zabawka kosztuje duzo wiecej - musi to byc model podwodny - a ceny takowych sa niemal identyczne z narzedziami hydraulicznymi, ktore jak napisal wczesniej maja wiecej zalet. Do zalet dopisac mozna fakt, ze powerpack zasilajacy hydraulike jest z reguly znacznie mniejszy gabarytami niz przemyslowy kompresor. &lt;br /&gt;
 Wada jest to ze nurek musi ciagnac ze soba, do miejsca pracy, dwa dosc sztywne weze - w urzadzeniach pneumatycznych, jest to najczesciej jeden, znacznie bardziej elastyczny waz.&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;span class=&quot;postbody&quot;&gt;  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;table width=&quot;90%&quot; cellspacing=&quot;1&quot; cellpadding=&quot;3&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;center&quot;&gt;&lt;tr&gt; 	  &lt;td&gt;&lt;span class=&quot;genmed&quot;&gt;&lt;b&gt;Cytat:&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;	&lt;tr&gt;	  &lt;td class=&quot;quote&quot;&gt; Bardzo szybko przekonałem się, ze hydrauliczna jest dużo lepsza i daje większy komfort pracy niż pneumatyczna i jest zdecydowanie ciszej  &lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;span class=&quot;postbody&quot;&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jak tak wiercisz udarem pneumatycznym, w betonie, przez caly dzien to uszy bola, jak po calym dniu strzelania bez zatyczek.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/span&gt;&lt;table width=&quot;90%&quot; cellspacing=&quot;1&quot; cellpadding=&quot;3&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;center&quot;&gt;&lt;tr&gt; 	  &lt;td&gt;&lt;span class=&quot;genmed&quot;&gt;&lt;b&gt;Nuroslaw napisał/a:&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;	&lt;tr&gt;	  &lt;td class=&quot;quote&quot;&gt;A w tej hydraulicznej jak wygląda z obiegiem wody? &amp;quot;Zużyta&amp;quot; też na zewnątrz?&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;span class=&quot;postbody&quot;&gt;&lt;br /&gt;
W hydralicznych narzedziach nie ma obiegu wody. Plyn hydrauliczny (przyjazny srodowiskowo) krazy w ukladzie zamknietym miedzy pednikiem (pompa), a narzedziem.</description>
                                        <comments>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=362736#362736</comments>
                                        <author>TomekR</author>
                                        <pubDate>11-08-2015, 19:25</pubDate>
                                        <guid isPermaLink="true">http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=362736#362736</guid>
                                      </item>
                                      <item>
                                        <title>Re: pneumatyczne czy hydrauliczne?</title>
                                        <link>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=362716#362716</link>
                                        <description>&lt;br /&gt;
                                      Autor: &lt;a href='http://www.forum.jds.pl/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=10251'&gt;Piotr Stańczuk&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Wysłany: 11-08-2015, 10:31&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      przewaga kompletów pneumatycznych to niższa cena i niższa waga reszta to zdecydowana przewaga hydrauliki</description>
                                        <comments>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=362716#362716</comments>
                                        <author>Piotr Stańczuk</author>
                                        <pubDate>11-08-2015, 10:31</pubDate>
                                        <guid isPermaLink="true">http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=362716#362716</guid>
                                      </item>
                                      <item>
                                        <title>Re: pneumatyczne czy hydrauliczne?</title>
                                        <link>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=362713#362713</link>
                                        <description>&lt;br /&gt;
                                      Autor: &lt;a href='http://www.forum.jds.pl/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=6'&gt;DarekS&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Wysłany: 11-08-2015, 09:39&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Jakieś 3 lata temu musiałem pod wodą ciąć szynę kolejową, miałem do wyboru piłę tarczową (coś na styl flexy) pneumatyczną i hydrauliczną. Bardzo szybko przekonałem się, ze hydrauliczna jest dużo lepsza i daje większy komfort pracy niż pneumatyczna i jest zdecydowanie ciszej &lt;img src=&quot;images/smiles/icon_smile.gif&quot; alt=&quot;&amp;#058;)&quot; title=&quot;&amp;#058;)&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;top&quot; /&gt; </description>
                                        <comments>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=362713#362713</comments>
                                        <author>DarekS</author>
                                        <pubDate>11-08-2015, 09:39</pubDate>
                                        <guid isPermaLink="true">http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=362713#362713</guid>
                                      </item>
                                      <item>
                                        <title>Re: pneumatyczne czy hydrauliczne?</title>
                                        <link>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=362709#362709</link>
                                        <description>&lt;br /&gt;
                                      Autor: &lt;a href='http://www.forum.jds.pl/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=-1'&gt;Anonymous&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Wysłany: 11-08-2015, 06:14&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Różnica jest jednak nadzwyczaj zauważalna.&lt;br /&gt;
Strumień powietrza ogranicza widoczność. A w tej hydraulicznej jak wygląda z obiegiem wody? &amp;quot;Zużyta&amp;quot; też na zewnątrz?</description>
                                        <comments>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=362709#362709</comments>
                                        <author>Anonymous</author>
                                        <pubDate>11-08-2015, 06:14</pubDate>
                                        <guid isPermaLink="true">http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=362709#362709</guid>
                                      </item>
                                      <item>
                                        <title>pneumatyczne czy hydrauliczne?</title>
                                        <link>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=362708#362708</link>
                                        <description>&lt;br /&gt;
                                      Autor: &lt;a href='http://www.forum.jds.pl/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=1610'&gt;TomekR&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Wysłany: 11-08-2015, 02:36&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Jakis czas temu, na tym forum byl taki temat ( &lt;a href=&quot;http://forum-nuras.com/viewtopic.php?t=35162&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot; class=&quot;postlink&quot;&gt;http://forum-nuras.com/viewtopic.php?t=35162&lt;/a&gt; ).&lt;br /&gt;
Dzisiaj, w wodzie, mialem obydwa narzadzia,  a poniewaz widocznosc kooperowala, postanowilem troche nagrac. Niestety, automatyczny poziom nagrywania mikrofonu, nie oddaje kakafonii pneumatycznej wiertarki, w porownaniu z hydrauliczna.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://vimeo.com/135928325&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot; class=&quot;postlink&quot;&gt;Wiertarki&lt;/a&gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
pzdr&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tomek</description>
                                        <comments>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=362708#362708</comments>
                                        <author>TomekR</author>
                                        <pubDate>11-08-2015, 02:36</pubDate>
                                        <guid isPermaLink="true">http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=362708#362708</guid>
                                      </item></channel></rss>