FORUM-NURAS

Re: Pr�ba zastanowienia si� nad zdrowym rozsadkiem

D�bek69 — 04-03-2011, 10:19

Autor: D�bek69

Wys�any: 04-03-2011, 10:19

Przepraszam �e , sie wtr�cam bo nie by�em jeszcze cz�onkiem "Nurasa", gdy Grzesiek napisa� post ale sprostowania innych wystarczaj�co wyjasni�y mi sens wypwiedzi Grzeska.
Nur�w, mam raptem kilka godzinek ale w razie, nie daj Bo�e czego� wola�bym ,�eby reszta braci nurkowej mysla�a tak jak Grzegorz. Wyobraxmy sobie ,�e jestesmy w trudnej sytuacji i "k�ada na nas krzy�yk"...Z drugiej strony K�ANIA SI� TU TZW.CZYTANIE ZE ZROZUMIENIEM... Jesli dobrze zrozumia�em, ktos xle zinterpretowa� wypowied� Grzeska a potem to ju� by�o czepianie si� s��wek ...
EDIT: Dziwna sprawa, jestem pocz�tkuj�cym nurkiem a jednak gdy s�ysz� i czytam o wypadkach nurkowych ,to tak jakbym osobi�cie traci� kogo�...Dziwne ...

Re: Pr�ba zastanowienia si� nad zdrowym rozsadkiem

yanuszw — 04-03-2011, 02:39

Autor: yanuszw

Wys�any: 04-03-2011, 02:39

A kto Wam naopowiada�, �e w �yciu jest sprawiedliwie?
I �e prawda jest tylko jedna?

Re: Pr�ba zastanowienia si� nad zdrowym rozsadkiem

nurkowacz — 03-03-2011, 14:14

Autor: nurkowacz

Wys�any: 03-03-2011, 14:14

Je�eli post z oficjalnego forum jest usuni�ty bez konkretnego powodu, to mo�e przynajmniej powiesz Darek kto by� tak mi�y i zadzwoni�?
Na forach publicznych takich tajemnic byc nie powinno.
Nikt pewnie si� nie przyzna, poniewaz do tego to trzeba mie� JAJA, ale chyba i tak widac kto niezrozumia� postu grzegorza wi�c �atwo sie domy�li�.

Re: Pr�ba zastanowienia si� nad zdrowym rozsadkiem

adam j — 03-03-2011, 10:47

Autor: adam j

Wys�any: 03-03-2011, 10:47

My�l�, �e nie wniesiemy niczego nowego do tej dyskusji. Ci co czytaja posty wiedz� jak by�o i ka�dy mo�e dowolnie interpretowa� u�yte s�owa. Natomiast faktem niezaprzeczalnym jest niezgodne z regulaminem forum wyci�cie postu Grzegorza. Jedyne co bym chcia� wiedzie� to kto podj�� decyzj� o wyci�ciu tego postu, kto go wyci�� i po czyjej interwencji. Wi�c Panowie lub Panie �mia�o miejcie odwag� wyja�ni� u�ytkownikom dlaczego tak si� dzieje cho� nie powinno. Pro�ba moja skierowana jest przede wszystkim do os�b kt�re bezpo�rednio za ten fakt s� odpowiedzialne.

Re: Pr�ba zastanowienia si� nad zdrowym rozsadkiem

martin — 03-03-2011, 09:16

Autor: martin

Wys�any: 03-03-2011, 09:16

DarekS napisa�/a:

Je�eli uwa�acie �e post dotycz�cy czyjej� �mierci w stylu "zgin�a czy nie zgin�a, co za r�nica" jest OK to sorry

Takiego postu nie bylo.

Byl natomiast post o zaginieciu - co zreszta w danym momencie bylo poprawne. W swietle prawa smierc musi zostac potwierdzona przez lekarza lub sad - w wypadku gdy cialo nie zostanie znalezione. Przy drugiej opcji musi uplynac (IIRC zreszta dosc duzy) okres od momentu gdy osoba byla ostatni raz widziana.

Re: Pr�ba zastanowienia si� nad zdrowym rozsadkiem

klon — 03-03-2011, 09:15

Autor: klon

Wys�any: 03-03-2011, 09:15

DarekS napisa�/a:

"zgin�a czy nie zgin�a, co za r�nica"

oj Darek - tutaj mo�naby podejrzewa�, �e Ty te� widzisz co chcesz zobaczy� i dalej przekazujesz to co chcesz �eby inni zobaczyli...
z faktami ma to niewiele wsp�lnego... ale wyci�cie posta ju� by�o faktem...
je�eli to jest OK to sorry...

pozdrawiam
k

Re: Pr�ba zastanowienia si� nad zdrowym rozsadkiem

atego815 — 03-03-2011, 08:13

Autor: atego815

Wys�any: 03-03-2011, 08:13

Wyklarowane super dok�adnie, jasno...Cyba ju� nikt nie ma w�tpliwo�ci. Szczeg�lnie anonimowi dzwoni�cy...

Re: Pr�ba zastanowienia si� nad zdrowym rozsadkiem

TomS — 02-03-2011, 23:10

Autor: TomS

Wys�any: 02-03-2011, 23:10

DarekS napisa�/a:

Je�eli uwa�acie �e post dotycz�cy czyjej� �mierci w stylu "zgin�a czy nie zgin�a, co za r�nica" jest OK to sorry
faktycznie powinien zosta�

Bzdura. B��d w interpretacji wypowiedzi.

Poni�ej historia dyskusji:

AgaW napisa�/a:

Agnes Milowka zgin�a w czasie nurkowania w australijskiej jaskini Tank Cave.

grzegorz napisa�/a:

nie zgin�a,zagin�a, ma�a r�nica.

(powy�szy cytat wci�� jest widoczny w po�cie Diving Extreme jako nieudolnie zacytowany )

I odpowied� Diving Extreme

Diving Extreme napisa�/a:

Dla Agnes to �adna r�nica.
Dla os�b, kt�re j� zna�y straszna wiadomo��.

Adam Wysoczanski
Instructor Trainer TDI/SDI

... tak�e �wiadczy o b��dnej interpretacji.

Wystarczy w wypowiedzi Grzegorza s�owo "ma�a" odczyta� jako popularnie stosowany sarkazm i wszystko staje si� klarowne.
AgaW pisze "zgin�a" co wywo�uje s�uszn� reakcj� Grzegorza "zAgin�a, nie zgin�a" z dopiskiem "ma�a r�nica".

Je�li czytelnik odbiera s�owo "ma�a" dos�ownie no to tym razem ja "sorry bardzo"...

Re: Pr�ba zastanowienia si� nad zdrowym rozsadkiem

DarekS — 02-03-2011, 22:37

Autor: DarekS

Wys�any: 02-03-2011, 22:37

Je�eli uwa�acie �e post dotycz�cy czyjej� �mierci w stylu "zgin�a czy nie zgin�a, co za r�nica" jest OK to sorry
faktycznie powinien zosta�
ale z drugiej strony nie dotvczy� on wypadku dlatego zosta� usuni�ty.

Re: Pr�ba zastanowienia si� nad zdrowym rozsadkiem

atego815 — 02-03-2011, 20:36

Autor: atego815

Wys�any: 02-03-2011, 20:36

To chyba oczywiste �e dop�ki nie ma cia�a traktuj� si� �e osoba zagin�a. Dotyczy to najr�niejszych sytuacji. Czy to kataklizmy, czy inne, pojedyncze przypadki. M�wienie o kim� �e zgin��, �e nie �yje jest nieeleganckie z moralnego punktu widzenia wobec samej osoby jak i jej bliskich. Nigdy nie wolno traci� nadziei, cho�by fakty nie wiem jak g�o�no przemawia�y...

Re: Pr�ba zastanowienia si� nad zdrowym rozsadkiem

grzegorz — 02-03-2011, 20:03

Autor: grzegorz

Wys�any: 02-03-2011, 20:03

a wi�c jednak m�j umys� nie szwankuje, czego zacz��em si� obawia�:)dzi�kuj� wszystkim za pozytywne reakcje, wychodzi na to, ze jak to w spo�ecze�stwie, s� r�zni ludzie, r�nie reagujacy.Nie bijmy tematu bo pewnie przerosnie sam problem, zale�a�o mi jedynie na zwr�ceniu waszej uwagi na powsta�� sytuacj�, pewnie i dla Darka jest to jaka� nauka.Sam temat zreszta w odniesieniu do ostatnich informacji o Agnes(brak paniki, poszukiwanie wyj�cia, w ko�cu po prostu rezygnacja, bo tak to chyba wygl�da, nabiera jakiego� znaczenia)pr�bowa�a, walczy�a, ale straci�a w ko�cu nadziej� i podda�a si� temu co ma by�.Pytanie co by by�o gdyby znalaz�a si�y na dalsz� wiare w ocalenie?jakie mia�a szanse?

Re: Pr�ba zastanowienia si� nad zdrowym rozsadkiem

Adamsky1977 — 02-03-2011, 18:55

Autor: Adamsky1977

Wys�any: 02-03-2011, 18:55

adam j napisa�/a:

na stronie forum jest takowa informacja:

"Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, �e nie ponosi odpowiedzialno�ci i w �aden spos�b nie ingeruje w tre�� wypowiedzi
umieszczanych przez u�ytkownik�w na Forum. Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ci�gu 24
godzin, post�w o tre�ci reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywaj�cych do nienawi�ci rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propaguj�cych przemoc oraz tre�ci powszechnie uznanych za naganne moralnie, spo�ecznie niew�a�ciwe i naruszaj�cych zasady regulaminu.

Przypominam, �e osoby zamieszczaj�ce opinie, o kt�rych mowa powy�ej, mog� ponie�� za ich tre�� odpowiedzialno�� karn� lub cywiln�."

Wychodzi na to ze to tylko puste slowa.

Re: Pr�ba zastanowienia si� nad zdrowym rozsadkiem

TomS — 02-03-2011, 14:14

Autor: TomS

Wys�any: 02-03-2011, 14:14

Cytat:

zamordyzm na tym forum to norma

Nie. Bardziej chodzi o podatno�� na czyje� krzyki. To nie by�a, jak rozumiem, inicjatywa admin�w czy mod�w a "jedynie" poddanie si� naciskowi.

Bardzo jestem ciekaw, kto i dlaczego ma tak silny wp�yw na w�a�cicieli forum, �e �ami� w�asne zasady. To warto by wyja�ni�. Czy zostali zastraszeni? Szanta�? Przyjacielska sugestia?

Re: Pr�ba zastanowienia si� nad zdrowym rozsadkiem

adam j — 02-03-2011, 13:48

Autor: adam j

Wys�any: 02-03-2011, 13:48

na stronie forum jest takowa informacja:

"Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, �e nie ponosi odpowiedzialno�ci i w �aden spos�b nie ingeruje w tre�� wypowiedzi
umieszczanych przez u�ytkownik�w na Forum. Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ci�gu 24
godzin, post�w o tre�ci reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywaj�cych do nienawi�ci rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propaguj�cych przemoc oraz tre�ci powszechnie uznanych za naganne moralnie, spo�ecznie niew�a�ciwe i naruszaj�cych zasady regulaminu.

Przypominam, �e osoby zamieszczaj�ce opinie, o kt�rych mowa powy�ej, mog� ponie�� za ich tre�� odpowiedzialno�� karn� lub cywiln�."

wydawa� by si� mog�o, �e czasy cenzury mamy dawno za sob�.
Sytuacja usuni�cia postu Grzegorza (kt�ry by� sensowny i na miejscu) utwierdza mie w przekonaniu �e zamordyzm na tym forum to norma.

Re: Pr�ba zastanowienia si� nad zdrowym rozsadkiem

martin — 02-03-2011, 09:05

Autor: martin

Wys�any: 02-03-2011, 09:05

Adamsky1977 napisa�/a:

jak zwykle zadecydowala wiekszosc

Podejrzewam ze jak w prawdziwym zyciu na decyzje wplyneli ci najglosniejsi - niekoniecznie wiekszosc.

BTW: dyskutujesz z niewlasciwa grupa. Krzykacze osiagneli cel - doswiadczenie mowi ze nikt z nich nie bedzie mial odwagi publicznie wyrazic swojej opini.