FotoMiś - 13-06-2006, 16:01 Temat postu: Nurkowanie a utrata słuchu Zapewne co najmniej część z Was, nie wyłączając mojej skromnej osoby, była swego czasu straszona ujemnym wpływem nurkowania na słuch. Co więcej, często takie teksty są wygłaszane również i przez lekarzy - w tym przypadku raczej lękarzy. 
Ponieważ podobne praktyki powtarzają się nie tylko w naszym pięknym kraju, to dobrzy ludzie, zasponsorowani przez niemieckiego podatnika, przeprowadzili odpowiednie badania na ten temat i stwierdzili, że słuch w grupie nurków niezawodowych nie różni się od słuchu w grupie osób nienurkujących. Szczegóły: Grupę 91 nurków niezawodowych, nurkujących od co najmniej 4 lat, odpytano na okoliczność ich historii nurkowej, wykluczono osoby które miały DCS, uraz ciśnieniowy ucha lub były długotrwale narażone na hałas (>85dB). Ostało się 60 sztuk. Podzielono ich na 3 grupy wiekowe (bo wrażliwość na tony zmienia się z wiekiem) i m.in. zbadano audiometrem próg słyszalności dżwięków z zakresu 0.5-10.0 kHz. W żadnej z grup wiekowych progi słyszalności nie różniły się w sposób statystycznie istotny od tych w grupie kontrolnej osób nienurkujących, zatem nurkowanie samo w sobie nie powoduje utraty słuchu. Nb u 10% stwierdzono mniejsze lub większe uszkodzenia błony bębenkowej, które (w skali grupy) nie wpłynęły ujemnie na progi słyszalności. Typowy nurek: - liczył sobie 37 lat (-/+ 9) - nurkował od lat 10 - miał zalogowane 650 nurkowań - w 28 procentach był kobietą
I jeszcze namiary na publikację: "Hearing Threshold in Sport Divers. Is Diving Really a Hazard for Inner Ear Function?" Christoph Klingmann, MD; Michael Knauth, PhD; Stefan Ries, MD; Abel-Jan Tasman, PhD Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2004;130:221-225. Pozdrawiam, Michał maczaty - 14-06-2006, 11:05
To chyba pustelników z Gór Skalistych powykluczali 
FotoMiś - 14-06-2006, 12:19
Sorry, ale nie bardzo rozumiem co Cię tak rozbawiło. Zgodnie z dyrektywą 2002/49/WE poziom hałasu 85dB jest wartością graniczną: "Żaden mieszkaniec UE nie powinien być narażony na hałas o poziomie zagrażającym zdrowiu lub jakości życia. [...] ekspozycja populacji na hałas o poziomie powyżej 65 dB powinna zostać zlikwidowana; pod żadnym pozorem nie wolno dopuścić na ekspozycję na hałas o poziomie powyżej 85 dB. " maczaty - 14-06-2006, 16:12
Trudno się z tym zapisem nie zgodzić, ale jak wiemy papier jest cierpliwy. Nie zapominajmy, że w naszej cywilizacji obok całej industrialnej spuścizny hałasem zarządza się również indywidualnie i powszechnie niszczy się sobie słuch na własne życzenie. Nie znam definicji "długotrwałego narażenia", więc - jako eksużytkownika walkmana i mieszkańca aglomeracji skutecznie demolującej bębenki - z lekka rozbawiło mnie to kryterium >85 dB. FotoMiś - 27-06-2006, 15:13
Z tego, co mi właśnie zapodał jeden ze współautorów wynika, że chodziło im o odsianie osób permanentnie narażonych na ewidentnie odstające od przeciętności czynniki w stylu: pracujący młot pneumatyczny, startujące samoloty itp. Założono, że uszkodzenia słuchu wywołane czynnikami bytowymi (np ruch uliczny, muzyka, lodówki, klimatyzatory itp) są jednakowe zarówno w populacji nurków jak i nie-nurków (bo niby dlaczego miałyby być różne), więc nie wpływają one na ocenę utraty słuchu spowodowaną nurkowaniem. DDAT - 04-08-2006, 11:09
Dzieki za info,mam tu obok, takiego jednego co koło 4 zaczyna sie wydzierac z minaretu, chyba druknę i mu wręczę 
|
