TomekR - 20-12-2006, 04:47 Temat postu: video CCR @ Bikini Film nurkowanie rebreatherowe( YBOD) na atolu Bikini: http://www.youtube.com/watch?v=dNeto7jvgdI pzdr T Adam Frajtak - 20-12-2006, 06:42 Dobre  plywaja frogiem w pozycji prawie pionowej .... to juz nawet nie konik jest 
waterman - 20-12-2006, 15:46 Pikuś z tym konikiem, ale chłopaki chyba nie będą potrzebowali latarek sami będą świecić. Ile lat temu to było? Adam Frajtak - 20-12-2006, 16:19
no wlasnie przeciez tam jest troche radioaktywnie waterman - 20-12-2006, 16:44
trochę? jakieś 400 lat chyba Łukasz - 20-12-2006, 21:03
Witam Z tego co wiem radioaktywność nie jest już problemem. W Hieroszimie i w Nagasaki ludzie mieszkają od czasu wybuchu. Na atolu Bikini detonowano ładunki wodorowe o sile nawet 2500 razy większej niż bomby zrzucone na japońskie miasta. Promieniotwórczość z tego powodu nie jest jednak znacząco większa. Izotopy promieniotwórcze które na stałe skażają teren powstają jedynie przy wybuchu ładunku uranowego lub plutonowego. W przypadku wybuchu bomby wodorowej ładunki plutonowe lub uranowe pełnią jedynie rolę zapalnika do reakcji syntezy i zasadniczego "bum" w bombie wodorowej. Sam wybuch wodorowy jest czysty. Powoduje oczywiście emisje promieniowania w chwili wybuchu, ale nie powoduje emisji dużej ilości izotopów promieniotwórczych. Pojechałbym na atol Bikini. Pewnie jedno z najlepszych miejsc na nurkowania wrakowe na świecie. Smok - 20-12-2006, 22:15
A drugie znaczenie słowa brudna bomba ? Bomba wodorowa z zewnętrznym pancerzem uranowym, tak powastał któryś z transuranów, puźniej w laboratoriach. Zidentyfikowany na filtrach bibułowych samolotu latającego po wybuchu. pozdrawiam rc Adam Frajtak - 20-12-2006, 22:58
Tego nie wiedzialem to w takim razie dlaczego takich bomb nie zastosowano na szeroka skale np w bylej jugoslawii czy teraz w iraku? lub prewencyjnie w Korei polnocnej ? albo wczesniej w afganistanie? w somalii w czadzie? w dzibutti? w iranie? w libabnie? boliwii? zreszta w paru jeszcze miejscach mozna by posprzatac... ech rozmazylem sie mysiar - 20-12-2006, 23:22 no lepszym rozwiazaniem sa bomby neutronowe, wtedy wystarczy posprzatac zwłoki żadne promieniowanie nie będzie - to jest to dopiero czyste FINAL SOLUTION 
Hamer - 20-12-2006, 23:32 
a ja tam wole świat bez bomb
Adam Frajtak - 20-12-2006, 23:38
ja tez dlatego powinnismy walczyc o pokój aż nie zostanie kamien na kamieniu !!! Hamer - 20-12-2006, 23:48 "Dopóki na świecie będzie istniał człowiek, będą też wojny." "Nie wiem jaka broń będzie użyta w trzeciej wojnie światowej, ale czwarta będzie na maczugi." cytaty Alberta Einsteina TomekR - 21-12-2006, 01:44
Ja tez te faze przechodzilem, ale dlugie wlosy wypadly, a ramiona boczne w znaku "pacyfki" sie wyprostowaly i przez ten znak zobaczylem swiat zupelnie inaczej. 
Scaner daj spokoj z tymi bombami , bo celow zabraknie. 
Bardziej na serio, to juz od konca lat 90, organizuje sie nurkowania na Bikini. Najpierw calkowicie z lodzi, obecnie rowniez w oparciu o baze lodowa. Poziom promieniowania nie odbiega od tego obserwowanego w otoczeniu przecietnej elektrowni atomowej. Rozmawialem dwa lata temu z DM, ktory spedzil tam 18 miesiecy. Calkowita dawka promieniowania ktore otrzymal podczas pobytu stanowila ok 2% rocznej dopuszczalnej dawki dla zatrudnionych na stale pracownikow elektrowni atomowych w USA. Jedynym ograniczeniem jest zakaz spozywania rosnacych na wyspie kokosow - bo palma ma dlugi korzen(hic!) i moze ciagnoc jakies paskudztwo gleboko z pod piasku. Nurkowanie podobno rewelacja. Ryby, ktore do niedawna nie widzialy czlowieka, obfitosc rekinow, a przede wszystkim wraki: Sara - do niedawna jedyny mozliwy do nurkowania lotniskowiec USS Saratoga, Nagato z ktorego adm.Yamamoto wydal rozkaz ataku na Pearl Harbor, jedna 'rura kanalizacyjna' i jeszcze kilka innych jednostek. Troche taka druga Laguna Truk, tyle tylko, ze z uwagi na wieksza glebokosc wraki sa mniej porosniete wszelkiego rodzaju fou-fou. pzdr Tomek |
