hazi - 18-11-2007, 00:00 Temat postu: "Mode in russian:)"na powaznie Cena Rebreathera Osobiscie byl bym na na takim czyms nie nurkował nie wiem czy ktos to widzial:) http://cgi.ebay.com/IDA-7...1QQcmdZViewItem Widze ruskie tez potrafia:)Ale podejrzewam ze takie cos daje gwaracje biletu tylko w jedna strone. Mam jeszcze takie pytanko jaka firma robi w miare tanie Rebrathery tak ponizej 10 tys.?Na innym form czytalem ze mozna kupic nawet za 3 tys uzywanego.Chodzi mi raczej o taki z prosta konstrukcja.Tym chyba wiecej bajerow tym drozszy.A moze lepiej sie uprzec i kupic osobno takie czesci jak bylo to temacie "System półzamknięty typu Delfin składany z części" i cos pokabinowac VooDoo_73 - 18-11-2007, 09:10 rzuć okiem tutaj: nie jestem specjalistą od rebów, ale w sumie zamiast na takim ruskim wynalazku, wolałbym dołożyć i nurkować na używanym scr lub ccr (jakie można znaleźć na tymże samym ebayu): http://cgi.ebay.com/Rebre...1QQcmdZViewItem http://cgi.ebay.com/CCR-r...1QQcmdZViewItem Marcin martin - 18-11-2007, 10:30
Ruskie potrafia, i to juz bardzo dlugo. Urzadzenie ktore znalazles jest starsze od ciebie (71 to rok wprowadzenia do uzytku). To tleniak wojskowy. Ciekawostka jest, ze zastosowano pochlaniacz produkujacy O2. Troche wiecej na temat ruskich tleniakow masz tutaj: http://www.therebreathers...hers_Russia.htm Zreszta zeby nie bylo: polacy tez potrafia: http://www.therebreathers...hers_Poland.htm Chopin - 18-11-2007, 13:01 Martin, ale wyroby polskiego Fasera są przeznaczone dla górników - tzn. do prowadzenia prac pod ziemią, a nie pod wodą Faser btw: fajne rzeczy ten Faser produkuje 
martin - 18-11-2007, 13:16
A ruskie IDY dla zolnierzy. Nie byly konstrowane pod rynek wtorny - nurkowy. hazi - 18-11-2007, 20:14 Zastanawia mnie dlaczego rosyjski rynek w jakis sposob nie pokazuje swojego sprzetu do nurkowania.Ruskie jezeli chodzi o taki sprzet nurkowy kiedys byli mocni , kiedys sie nurkowalo tylko na ruskim sprzecie bo sprzet zachodni byl zbyt drogi i co najwazniejsze ruski sprzet byl nie zawodny.Ruskie zawsze mieli leb jezeli chodzi o sprawy militarne no a sprzet nurkowy jest wazny w marynarce wojennej itd.Nie wiem dlaczego nie zrobia nowego rebreathera i nie zademastruja.Firma niemiecka Drager zrobilila cos takiego a ruskie tez by chyba mogli .A moze robia jakies nowe rebreathery tylko to ukrywaja? waldo - 18-11-2007, 20:46
Jakiś czas temu był na tym forum taki "nurek" ziejący ogniem, co wysoko cenił ruską myśl techniczną i teoretyczną, więc musiałbyś się do niego zwrócić o pomoc.
W tym zakresie również byś od wspomnianego "nurka" uzykał znacząca wiedzę - jak za 1 zł zrobić rebreather, odzyskać z powrotem złotówkę i jeszcze to opatentować No i pełny, darmowy kurs wysokiego startu
Pitt_M - 18-11-2007, 23:03
... ostatni ... $$ - 13-12-2007, 15:05
pozdrawiam rc Kula - 13-12-2007, 15:37 Już za niewiele więcej można kupić używanego delfina pytanie tylko jeżeli poważnie myślisz o RB to czy rozmieniać sie na drobne kupując SCR, czy nie lepiej od razu zainwestować i nie kupić CCR. Prawda jest taka że jeżeli nurkujesz na OC na głębokości powyżej 40 metrów z formalną dekompresją to SCR typu delfin szybko przestanie być dla ciebie atrakcyjny... sam stoję przed takim dylematem, ale jednak skłaniam się ku droższej opcji... Chopin - 14-12-2007, 10:09
Czyżby miała ta partia pójść dla wietnamskich komandosów (którzy z sukcesem zatopili jeden z amerykańskich okrętów - sabotując go z podwody). Od emerytowanego wujka pułkownika słyszałem, że już szykowano polskie odziały aby wspomóc NVA - jednak Amerykanie zapowiedzieli, że w razie pomocy wojsk Ukł. Warszawskiego użyją ładunków nuklearnych i sprawa się rypła. $$ - 14-12-2007, 11:46
Informacja o wypadkach śmiertelnych od Stefana który był mechanikiem sprzętu nurkowego w klubie "KRAB" Kwapisiewicza, brał udział w testach aparatów ucieczkowych regeneracyjnych z masą tlenotwórczą (nadtlenkowe wypełnienie z CO2 i H2O produkuje tlen w ilości większej niż wynosi zapotrzebowanie). Informacja gdzie dotarły od aktywnego komandora w MW. Informacja o sprzedaży Licencji potwierdzona u Rzecznika Patentowego Faser. pozdrawiam rc TomekR - 16-12-2007, 20:14 Wiele osob z uwagi na wysoki koszt markowych CCR kupuje i przerabia rosyjskie RB. Sa przeciez tanie i latwo dostepne. Wiekszosc z nich zbudowana tez jest z dobrych jakosciowo materialow. Zamiast wymyslac wszystko od nowa mozna wykorzystac gotowe komponenty, jak chocby petle oddechowa. Odradzam stanowczo nurkowanie na takich urzadzeniach bez odpowiedniego treningu - to proszenie sie o smierc. Juz w latach 80, jeszcze w Polsce, bawilem sie tleniakiem IDA 57, pozniej mialem okazje przetestowac IDA 59, 64, 71(wersja orginalna i przerobiona),76. Orginalnie IDA 71 jest w mojej opini najniebezpieczniejszym narzedziem. Jak zauwazyl wczesniej Martin. pochlaniacz IDA 71 zawieral zwiazek produkujacy tlen(nadtlenek potasu KO2, ktory w reakcji z dwutlenkiem wegla produkowal tlen)- bardzo nieciekawa substancja!(oczywiscie mam na mysli KO2). Nota bene pochlaniacz byl dwukomorowy - z jedna komora wypelniona nadtlenkiem potasu, a druga regularnym materialem pochlaniajacym. Nie calkowicie zgadzam sie natomiast z nazywaniem IDA 71 tleniakiem. Na plytkich glebokosciach rzeczywiscie "71" zachowywala sie jak normalny tleniak i uzywal standartowy pochlaniacz. Na glebokosci 12 metrow (ustawienie fabryczne) hydrostatycznie aktywowany zawor uruchamial plukanie petli z noszonej na pasie butli 50% nitroxu. Po zakonczonym cyklu pluczacym, urzadzenie odcinalo doplyw tlenu z butli i standartowy pochlaniacz, i od tej pory jedynym zrodlem dodatkowego tlenu (poza tym zawartym w nitroxie), stawal sie nadtlenek potasu w pochlaniaczu numer 2. Podczas wynurzenia, zachodzil odwrocony proces ponownego przejscia na RB tlenowy. Niezmiernie wazne bylo, podczas obu cyklow plukania, aktywne oddychanie w celu wyeliminowania poprzedniej mieszanki z pluc nurka. Nie bylo to takie trudne do zapamietania, proces plukania objawial sie bowiem z prawdziwie rosyjska finezja.  Poniewaz KO2 nie jest powszechnie dostepne, a nurkowanie bez niego ponizej 12 metrow to czyste samobojstwo, niezbedne sa przerobki polegajace na umozliwieniu manualnego dodawania O2 oraz jego monitorowania.
Ciekawostko jest, ze IDA 71 byla pomyslana jako uniwersalny rebreather nie tylko do nurkowania, ale taze dla operacji desantowych (HAHO i HALO), czy zalog helikopterow lecacych na duzych wysokosciach. Co do innych rb z tej serii to 57,76 i 64 to typowe militarne tleniaki prawdopodobnie znacznie latwiejsze w przerobieniu na mieszankowy mCCR, natomiast IDA 59 to trimixowy aparat ucieczkowy. pzdr Tomek $$ - 17-12-2007, 09:05
pozdrawiam rc |
