lkulos - 05-09-2008, 12:01 Temat postu: jaka jest roznica pomiedzy apex xtx40 a xtx200 chodzi przyznaje sie jestem wyznawca poseidona jednak chcialbym sie dowiedziec co oznaczaja te cyferki a co za tym idzie cena !!! nie jestem trolem ale to jest lamerskie pytanie 
Konrad Dubiel - 05-09-2008, 13:45 Apeks ma nieco namieszane w oznaczeniach. XTX* to nazwa drugiego stopnia ale też zestawu 1 st. i 2 st. XTX200 ma kierownicę wydechu i pokrętło regulacyjne na drugim stopniu. Pierwszy stopień jest zupełnie inny - DST dla XTX40 i FSR dla XTX200. lkulos - 05-09-2008, 14:20
ok ale czy to dobrze czy zle ??? rozumie ze 200 jest duzo drozsza od 40 ale czy cena przeklada sie na jakosc ?? inaczej, czego 40 nie ma, ze czyni ja tak tansza w stosunku do 200??? styx - 05-09-2008, 14:23 markieting panie szanowny... lkulos - 05-09-2008, 14:33
popraw mnie -----jesli nurkuje nazwijmy to rekreacyjnie od strony techniczniej nie ma roznicy jako takiej ??? czyli robie nura na 50m (rekreacyjnie;) ) i nie bedzie sytuacji np ze 40mi nie poda powietrza bo to 40 a 200?? inaczej 40 jest rownie dobra co 200 a cena to marketing 
prosze o porawienie mojego toku myslenia
i ew. wskazanie zalet wydania wiekszej kasy za 200 podkresle jeszcze raz nie nurkuje na apexach stad moje (lamerskie pytania) DeDeK - 05-09-2008, 14:42 tak bedzie chyba prosciej http://www.nurkomania.pl/...t_oddechowy.htm mozesz sobie porownac te troche cyferek i rozwiazan
styx - 05-09-2008, 14:42
Oczywiście że nie będzie różnicy - 40 i 200 w nazwie to nie MOD dla AO
Za to różnica będzie na nurkowisku - pomyśl o tych wszystkich zazdrosnych spojrzeniach i szeptach zewsząd "patrz, on ma a(x)tx200, wow..."
tiaa, szczególnie ta klasyfikacja TX40 jako "średnią półkę" a TX50 jako "górną" oraz definicja TX40 jako "I stopień" mnie przekonała
lkulos - 05-09-2008, 14:52
oczywiscie trzeba jeszcze zabrac ze soba vr3 dla zaawansowany nurkowan deco na "koparkach" i po owd powedzmy w pedi
reasumujac (trudne slowo  40 jest calkiem przyzwoitym automatem i nie trzeba wydawac ok 2000 na 200-tke???
Konrad Dubiel - 05-09-2008, 14:54
IMHO XTX200 jest lepszy. Ale nie warto dużo dopłacać. Chyba, że masz specjalne wymagania. Jeżeli chodzi o parametry oddechowe wszystkie modele Apeksa są praktycznie identyczne. lkulos - 05-09-2008, 22:02
moze jestem upierdliwy ale o jakie konkretnie chodzi ?? piotrek_n - 08-09-2008, 08:29 generalnie ja bym za 2000 xtx'a 200 nie kupowal ;p swojego(jakies 2 lata temu! ) xtx'a100+xtx'a 40 kupilem za 1700  (cema miedzy xtx100 a xtx200 jest minimalna)
Konrad Dubiel - 08-09-2008, 09:54
Na przykład takie: - musisz mieć dużą kierownicę wydechu, - chcesz pod wodą kręcić sobie pokrętłem regulacyjnym, - masz jakieś specyficzne wymagania dot. konfiguracji węży przy 1st. lkulos - 08-09-2008, 10:03
i rozumie ze 40 tego nie ma ? Konrad Dubiel - 08-09-2008, 10:31 Nie ma. Ale zwykle nie są to rzeczy warte dużej dopłaty. tukot - 10-09-2008, 22:45 oczywiscie masz swiadomosc ze 200 nie kosztuje 2 kafli tylko 1300zl? ale swoja droga ja tez nie moge sie zdecydowac- xtx 50 czy 200... pzdr i podziel sie jeszcze swa decyzja jak zapadnie jacekplacek - 11-09-2008, 06:34 W lutym na Zakrzówku testowano zamrażanie apeksów. 40-stka padła, 100-ka nie. Niestety, nie byłem w tej grupie. Na nurkowisku byliśmy wtedy: ja z kolegą i ta grupa, więc było dość dokładnie słychać emocje. Czytając tu o BRAKU różnic między 40-stką a 100-tką jakoś nie zapytałem skąd to mogło wynikać, uznając za przypadek. Dodam, ze tydzień potem podobnie przetestowałem mój Blizzard i Proton Ice. Proton nie padł po ok 2 min. trzymania bypassu, Blizzard padł po kilkunastu sek. Woda miała ok. 3st, powietrze też(albo minus coś, nie pamiętam). lkulos - 11-09-2008, 09:06
czyli mozna zaryzykowac stwierdzenie ze 40 jest bardziej podatna na zamarzanie. rozumie ze test byl przeprowadzony orzy uzycu by basa A ciekaw jestem czy komus w sytuacji "normalnego uzywania " cos takiego sie stalo styx - 11-09-2008, 09:13
wszystko można zaryzykować ale jeśli to byłaby prawda kto by używał 40stek ? lkulos - 11-09-2008, 09:22 kurde jest 17 odpowiedzi ok 250 wyswietlen i nadal nic nie wiem poza info ad roznicy :
martin - 11-09-2008, 09:39
Nie, na podstawie jednego przykladu nie mozna. Zreszta ja uzywam nawet 20'tek i do tej pory nie udalomi sie zadnej zamrozic. styx - 11-09-2008, 09:50 Ikulos, w skrócie to różnice polegają na możliwości podwodnej mikroregulacji, można sobie zamienić stronę mocowania węży, kierownica jest bardziej "ergonomiczna" i są zdaje się dwie do wyboru różniące się kierunkiem prowadzenia bąbli. Jeśli nie robisz bezsensownych testowych freeflowów w 3C i nie oddychasz jak smok to nie zamrozisz ani jednego ani drugiego. Ja bym wybrał 40stke
A najlepiej jakbyś miał okazje podotykać i obejrzeć oba modele oraz z obydwoma zleźć pod wodę. lkulos - 11-09-2008, 09:53 styx, dzieki tez sklaniam sie ku 40 dzieki za info MADRAFi - 11-09-2008, 10:23
Tak, w ostatni weekend na Hanczy. Woda 3st, schodzilismy w 2 grupach. Ja z partnerem na 40m. 2 para cel 50m. Ja uzywalem xtx200, moj partner atx40, w 2 parze byl tez xtx200. W naszej parze nic sie nie dzialo. W 2 parze na 46m zamarzl xtx200 przy normalnym uzytkowaniu. train - 11-09-2008, 10:32 lkulos a można wiedzieć czemu nie bierzesz pod uwagę po prostu czegoś pośredniego, np. XTX50? Konrad Dubiel - 11-09-2008, 10:34
Jak nic nie wiesz kiedy wszystko wiesz 
Pierwsze stopnie są różne - przynajmniej zewnętrznie. XTX40 zdaje się występuje z pierwszym stopniem DS4 lub DST ale ich parametry nie różnią się od FSR. Drugi stopień XTX200 ma wymienne kierownice wydechu (dużą i małą) i pokrętło, które w zasadzie jest zbędne. Odporność na zamarzanie jest oczywiście identyczna. Różnicy w oporach oddechowych też nie ma. Jeżeli nie potrzebujesz ekstrasów XTX200 to kup po prostu co tańsze. szczemar - 11-09-2008, 18:56
Martin 20 są gorętsze od 40 i tu tkwi przyczyna. Poza tym zamrożenie 20-tki to hibernacja
Pozdrawiam Marek |
