t0m1 - 16-09-2003, 17:33 Temat postu: Systemy operacyjne uzytkownikow forum Z pewnoscia wiekszosc forumowiczow uzywa cudownego systemu z redmond, wymyslonego przez magika pc - billa gatesa, czyli windows  ale moze sa tez forumowicze uzywajacy innych OS?
sam osobiscie oprocz windy uzywam linuxa
hmmmm, tak mi sie wydaje, ze nawet http://www.forum.jds.pl chodzi na linuxie  na debianie
pozdrowienia
voytar - 16-09-2003, 19:34
Chyba jednak nie :] Na jakims UNIXie, nie pamietam jakim :] Ja uzywam Windowsa 98SE i FreeBSD 5.1
Pochwal sie jaka dystrybucja 
t0m1 - 16-09-2003, 19:57 slackware ale zastanawiam sie nad przesiadka na debiana voytar - 16-09-2003, 20:03
Ani mi sie waz ! ;> Slack r00x - ma skrypty wzorowane na BSD, wiec wymiata. Ogolnie to jest fajniejszy. Taka mala, bezpieczna, stabilna dystrybucja. anatol - 16-09-2003, 22:49
Tak gwoli ścisłości to forum chodzi na: Apache/1.3.26 (Unix) Debian GNU/Linux PHP/4.1.2 t0m1 - 17-09-2003, 00:34 apache to serwer www taki darmowy, na licencji GNU gnu/debian/linux to system operacyjny, dystrybucja linuxa a php to jezyk skryptowy zagniezdzony w html cokolwiek to nie oznacza, prawda, hehehehe
dokladnie forum chodzi na phpBB, co widac na dole kazdej, chyba, strony
chyba kazdy linuch mam skrypty wzorowane na BSD. wzielo sie to z historii systemow unixowych. Berkeley byl universystetem, ktory pierwszy pracowal nad darmowym unixem system BSD (w czasie gdy komercyjnie rozwijal sie systemV)... gdy torvalds rozpoczal opracowywanie linuxa skorzystal ze skryptow napisanych juz wczesniej w Berkeley. slackware jest bardzo stabilny, to fakt ale nie jest tez najlatwiejszy. mi osobiscie brak w nim automatycznego zarzadzania pakietami. nie mam czasu, zeby czytac kompletna dokumentacje kazdego programu, ktory potrzebuje i wole zainstalowac cos klikajac myszka lub wciskajac enter
jestem leniem stad wziela sie chec przesiadki na debiana. oprocz tego debian za jakis czas moze stac sie zupelnie osobnym OSem. juz teraz mozna pobrac z netu debiany chodzace na 3 roznych jadrach. popraw mnie jesli sie myle.... ale tylko jeden z tych debianow jest linuxem 
jesli chodzi zas o szybkosc sieci zauwazylem, ze jak diabel smigal mi serwerek/ruterek oparty na freeBSD... za to mialem problemy z instalowaniem netBSD. jednak nie polecilbym tych OS komus kto potrzebuje kompa, zeby w domciu przed netem posiedziec i czasem jakas prace napisac, nie mowiac juz o graniu 
voytar - 17-09-2003, 08:11
Mi sie o uszy obilo: - Debian/Linux - Debian/Hurd - Debian/FreeBSD Nie jestem pewien czy te projekty sa zrealizowane :] (Poza pierwszym ;> ) anatol - 17-09-2003, 09:15
Niemożliwe  Czy aby jesteś tego aby pewien ? 
Taki ciąg w nagłówku protokołu HTTP zwraca Apacz - możesz z niego wyczytać nie tylko system ale i parę innych rzeczy, które to umieściłem jako ciekawostki. Dzięki za wytłumaczenie innym co oznaczają przytoczone przeze mnie nazwy. Widzę że niezły z Ciebie wyjadacz  uniksowy.
martin - 17-09-2003, 10:27 Temat postu: Re: Systemy operacyjne uzytkownikow forum
Skrzynka w piwnicy: Suse 7.2 Skrzynka na biurku Win (jest kompatybilny z moja dziewczna) + Xwin32 dla mnie 
voytar - 17-09-2003, 15:18
Czy aby napewno GNU to licencja ? A nie GPL ? t0m1 - 17-09-2003, 17:22
Yyyyy, chyba tak
hmmm, pojdzmy na kompromis i niech bedzie GNU GPL
Mania - 17-09-2003, 17:33  a jakoś jaśniej się nie da? Bo  i i nadal nic nie rozumiem....
Mania
t0m1 - 17-09-2003, 18:00 Dobra, to moze ja
Co to jest windows, Maniu, to chyba nie musze Ci pisac. Linux to podobne ustrojstwo, mozna je sobie tak ustawic, ze bedzie niemal identyczny z windowsem. Poniewaz Linux jest systemem opracowywanym przez wolontariat programistow (przynajmniej znaczaca wiekszosc), istnieje kilka dystrybucji Linuxa. Bierze sie to z tego, ze nie wszyscy ludzie maja takie same zainteresowania i jedni wola tworzyc system, ktory bedzie bardziej przyjazny dla uzytkownikow, a inni wola system bardziej wydajnyn lub cokolwiek innego. (Jesli interesuje cie mnogosc dystrybucji polecam http://www.distrowatch.com/ Linuks powstaje w oparciu o GNU General Public License http://www.gnu.org/home.pl.html , to znaczy tylko tyle, ze caly jest napisany w ten sposob, aby mozna obejrzec go od srodka i moc dopisac swoje, lub cos poprawic. Rozprowadzany jest za darmo. Prawie... trzeba zaplacic za polaczenie z internetem, na czas pobierania, a to moze troszke potrwac
Systemy BSD sa podobne do Linuxa i sa rozprowadzane tych samych licencjach. Linuxy i BSD powstaly jako alternatywa dla systemow z rodziny UNIX (tych tez jest kilka). UNIX to komercyjny system, kosztujacy, sporo. Unix/Linux/BSD to systemy, ktore kontroluja prace, wielkich komputerow, wielkosci boiska do koszykowki (takie komputery nazywaja sie mainframe). I/lub sieci kilku do ile tylko dusza zapraknie komputerow takich jak naprzyklad ten ktorego uzywasz, ktore maja nam cos policzyc wspolnie, a laczymy je aby zrobily to szybciej.... (uf ale dlugie i niezrozumiale zdanie) To drugie rozwiazanie nazywa sie klaster.... uffff Oprocz tego albo przedewszystkim, Unix/Linux/BSD sa systemami, ktore umozliwiaja prace wielu osobom na jednym komputerze w tej samej chwili. Czyli mozemy do jednego pudla podlaczyc, np: 4 klawiatury i 4 monitory, usiasc we czworke i kazdy z nas moze robic cos zupelnie innego, a komputer nie zwariuje. Malo tego... on sie nie zawiesi
ciutke sie rozpisalem.... moze juz skoncze?! wiecej info znajdziesz tutaj http://newbie.linux.pl/ http://7thguard.net/ i oczywiscie w mojej pracy magisterskiej hehehehe
jak bedziesz miala jakiekolwiek pytania wal smialo. mysle, ze z kolegami chetnie Ci pomozemy
voytar - 17-09-2003, 19:07
Polemizowalbym - jedyne podobienstwo to to, ze oba sa systemami operacyjnymi
Wyglad - OK - zainstalujesz sobie KDE, a z reszta troche gorzej
 Od kiedy to ?!?!
Tu sie przydaje technologia HT Intela :] Pozdro, Wojtas Mania - 17-09-2003, 19:29
Pracę przeczytałam, ale i tak nic z niej nie zrozumiałam. Ten klaster - hmmm wciąż
voytar - miej litość - ja naprawdę mało (mało to lekka przesada) z tego rozumiem, a twój post niewiele mi pomógł. W każdym bądź razie dzięki. Mania voytar - 17-09-2003, 19:41
Ten post to byl komentarz do postu t0m1'ego Nie tlumaczanie z czym sie je systemy operacyjne - jak chcesz, to Ci moge napisac na ten temat referacik bardzo przystepnym jezykiem :] W kazdym badz razie przepraszam bardzo - poprawie sie na nastepny raz.
A co do tej licencji BSD to nie jestem siur... http://www.freebsd.org/co...sd-license.html voytar - 17-09-2003, 20:30 ROZPRAWA NA TEMAT SYSTEMOW OPERACYJNYCH DLA MANI ZIELONEJ W TE KLOCKI PRZEZ VOYTARKA ZROBIONA =] System operacyjny jest programem majacym na celu posredniczenie miedzy uzytkownikiem a komputerem. Na poczatku byl UNIX - malo kto korzystal z tego systemu. Pozniej powstal DOS - tu zaczeli ludzie korzystac z kompow. Wklepywalo sie wtedy komendy w konsoli aby cokolwiek zrobic, pozniej powstal Norton Commander - taka nakladka graficzna, ktora pozwalala wygodniej pracowac. Pare latek po tym powstal Windows, w niejakiej firmie Microsoft z Redmond. Stworzono tam takie Windowsy: 1, 3.xx, 95, NT, 98, Me, 2000, XP, 2003. System ten byl tworzony z mysla o latwosci oblsugi. Starsze wersje raczej sie nie cechuja zbytnia stabilnoscia, nowsze juz znacznie lepiej. Powstalo wtedy takze kilka innych systemow, dzieci UNIXa, np. BSD, Linux. W systemach tych tak jak w DOSie standartowo wklepuje sie komendy w konsoli, ale zeby bylo latwiej stworzono nakladki graficzne - X serwery. Jest ich wiele typow, np. KDE (najbardziej podobny do windowsa), Gnome, Fluxbox (moj ulubiony). Linux to jadro systemu - cale systemy to tak zwane dytrybucje. Kazda z nich ma inne zastosowanie, jedne na serwer, drugie na desktop (zwykly komp). BSD to raczej na serwer, ale ja mam na desktopie i sobie chwale. Linuxy/UNIXy sa znacznie trudniejsze w obsludze, ale sa darmowe. Ich plusami sa takze wyjatkowa stabilnosc, wielozadaniowosc i bezpieczenstwo. Z glownych cech to to, ze sa OpenSource. Kazdy moze sobie looknac w kod zrodlowy i go pozmieniac. Dokument stwierdzajacy czy mozna tak czy nie i jesli tak to jak, nazywa sie licencja. Najpopularniejsza to GPL. Klaster to jest taka 'siec'. Masz za zadanie policzyc cos co wymaga duzej mocy obliczeniowej i zwykle kompy nie nadarzaja. Wtedy wiele ludzi instaluje na swoich komputerach program ktory przez internet dostaje zadanie od glownego - jakas czastke tego do obliczenia i po obliczeniu przesyla wynik. Jakbys Maniu czegos nie wiedziala to mow - postaram sie wyjasnic :] Jak beda jakies bledy to nie bic - jeszcze informatykiem nie jestem ;> Pozdro, Wojtas t0m1 - 17-09-2003, 21:07
to mnie zabolalo. moj ojciec jest adminem unixa (AIX, solaris). ja uzywam Linuxa, aby przesiasc sie potem na UNIXa, a Ty mi mowisz, malo kto uzywal tego systemu???? UNIX wciaz jest uzywany, moj ojciec pracuje nie przerwanie na unixie od lat 80, mimo, ze zminial miejsce pracy kilkanascie razy. Polskie firmy, ktore maja $ i ludzi z glowa na karku tez instaluja u siebie unixa a nia NT czy pochodne. Linux czy BSD jest jaknajbardziej si ale zadna z firm czy to SUSE, RedHat (w wersji za pieniadze) nie zapewnia takiego wsparcia technicznego jak HP, IBM.... UNIX nadal jest i poki co jest niezagrozony jako system do zarzadzania klastrami, mainframe'ami i serverami w bogatych firmach. Linux i BSD zdobyly swoja popularnosc dzieki temu, ze sa darmowe. Choc wszystkie 3 galezie sa bardzo podobne i znajac jedna operator/admin da sobie rade w pozostalych dwoch. nie gniewaj sie ale zrobie Ci wyklad z historii systemow operacyjnch w trybie przyspieszonym. 1949 - Cambdge Univ. pierwszy OS o nazwie EDSAC http://www.dcs.warwick.ac.uk/~edsac/ ...pomijam inne systemy 1965 - Bell Labs & MIT, system o nazwie MULTICS http://www.multicians.org/ to jest praojciec UNIXa 1971 - pierwszy UNIX 1991 - pierwszy Linux (dokladnie 1 sierpnia) historia UNIXa, klonow i dzieci ttp://www.levenez.com/unix/history.html#11 to jest wersja obrazkowa i dosc spora zainteresowanym historia polecam cala strone http://www.levenez.com voytar - 17-09-2003, 21:12
Jakos nie kumam ;/ Mania - 17-09-2003, 21:19 O rany....Ja wcale nie chcialam az takich wykładów i tak gorącej dyskusji. Ja tylko, jak napisał voytar, zielona w te klocki. a moją zieloność poglębiło czytanie pracy magisterskiej t0m1 - zrozumiałam z niej tylko tyle, że jest o Linuxie (ale błędy jezykowe jako polonistka poprawiłam). W każdym razie dzięki, Panowie, już coś niecoś (choć nadal baaardzo mało) zrozumiałam. Mania t0m1 - 17-09-2003, 21:22
hehehehe, chcialem wrzucic ciut dramatyzmu
anatol - 17-09-2003, 23:55
Akurat w Polsce tendencja jest do instalacji linuksa ponieważ jest darmowy, a dużo tańsze jest postawienie klastra z pecetów z Turbolinuxem niż kupienie jednego Suna o takiej samej mocy obliczeniowej.
I tu się mylisz - zagrożeniam dla dużych systemów uniksowych są właśnie ich darmowe mutacje typu linuks i BSD. Poza naprawdę specjalistycznymi zastosowaniami typu największe banki, począwszy od średnich przedsiębiorstw darmowe systemu linuksowe są wystarczające. O produktach M$ nie ma co wspominać bo takich "dziurawców" nikt normalny do poważnych zastosowań oprócz samego M$ nie wykorzystuje. Przykładem takich tendencji mogą być największe wyszukiwarki internetowe, które działają na klastrach linuksowych - taniej, łatwiej, elastyczniej. WolfEeel - 18-09-2003, 01:27 To ja sie dołączę do grona "nie gramotnych" 
Jako zwykły użytkownik pc-ta, czy ma sęs instalowanie Linux-a ? A. Nieznam tego systemu B. Nie mam serwera (nawet domowego) C. Nie wiem czy aplikacje które najczęściej używam, MS Office czy Explorer, będą na nim chodzić. Może ktoś mnie oświeci 
Marcin t0m1 - 18-09-2003, 06:42 Hej WolfEeel, sa rozne latwe dystrybucje linuxa, takie jak RedHat czy Mandrake. Latwo sie instaluja i same wykrywaja caly sprzet w komputerze. Oczywiscie, ze Linux posiada swoj odpowiednik MSOffice, m.in. Open Office lub zestaw programow biurowych w srodowisku KDE. MS Explorer nie uruchomisz na linuxie ale masz takie przeglądarki jak Netscape, Mozilla czy Opera. Szczegolnie polecam te ostatnia (nawet w Windows) jest naprawde szybka. http://www.opera.com/ Linux jest wyposazony w sporo aplikacji do domu i biura. voytar - 18-09-2003, 11:51 WolfEeel, jesli chcesz cos niecos sie dowiedziec (nie tylko Ty - inni tez moga ;] ) o Linuxie to proponuje zapuscic Knoppixa. Mozna go uruchamiac zainstalowanego na dysku ale takze jako LiveCD - wsadzasz plyte, resetujesz kompa i wlacza sie Linux :] Trzeba tylko miec taka plyte, albo kupujesz albo sciagasz i wypalasz :] Proponuje odwiedzic http://knoppix.7thguard.net/
Nie szkodzi, warto poznac :]
Nie musisz miec - sa dystrybucje na desktop - Mandrake, RedHat.
One nie, ale sa odpowiedniki :] Sandii - 18-09-2003, 13:24 a wiec Linux kontra MS to cos jak CMAS kontra PADI tu macie artykulik pokazujacy w fajny sposob poziom takich polemik ;)) OpenOffice w ogonie za MS Office... Zamieszczone 2003.09.07 przez Carlos. Źródło: Carlos ... w liczbie dziur w zabezpieczeniach. Taki tytuł nosi artykuł opublikowany przez serwis NewsForge. We wstępie czytamy "W tym tygodniu Microsoft Office ponownie potwierdził swoje przodownictwo w świecie oprogramowania biurowego ogłaszając anons nie o jednym, dwóch, trzech ale o pięciu lukach w zabezpieczeniach. W tym samym czasie OpenOffice.org, główny konkurent MS Office nie miał luk do zaanonsowania. Programiści projektu OpenOffice oznajmili, iż nie mają planów aby zaimplementować w OOo żadnych luk w zabezpieczeniach, które byłyby konkurencyjne dla Microsoftu, mimo, iż większość użytkowników PC zwyczajowo uznaje brak bezpieczeństwa jako elementarną część doświadczeń komputerowych"... Coś w tym chyba jest ;-) Tutaj pełen tekst artykułu. oczywiscie bez zadnych aluzji prywatnie uzywam i jednego i drugiego choc do gier tylko MS Mace - 18-09-2003, 22:31 Temat postu: 4 klawiatury i 4 monitory
Ty mi tylko wyjasnij gdzie ja mam do mojego pudelka z FreeBSd 5.1 podlaczyc dodatkowe 4 klawiatury i 4 monitory hihihihihihiihhi Mariusz pysiek - 19-09-2003, 12:34
Potrzebujesz ? 'Ain't broken, don't fix it'...
t0m1 - 19-09-2003, 23:09
powaznie chcesz to wiedziec???
Stary - 03-10-2003, 13:01 Na codzień pracuję na Solarisie albo HPUnix, jako serwerek domowy mam FreeBSD a do sieci używam WinXP. Sorki mam jeszcze kompa do obróbki grafiki i to pracuje pod Win98 bo pod niczym innym nie chce obsługiwać starego skanera i SCSI do nagrywarki. Nie ma problemu... Co do podłaczania 4 klawiatur i monitorów do kompa klasy PC to nawet z Linux'em słabo widzę wydajność takiej maszyny. A systemów nie zawieszalnych nie ma! |
