roob_soon - 10-11-2009, 23:27 Temat postu: CCR Oroboros - kto go widział, kto go zna? ;) Witam, czy ktoś w naszym "ZAŚCIANKU"  nura na czymś takim? A może szkoli?
Pozdrawiam, KasiaK - 10-11-2009, 23:40 http://www.rebreathers.pl/?oroboros,38 napisane, ze nikt nie szkoli w pL. a czy ktos nura? nie slyszalam, a mysle ze bym zapamietala, bo tej nazwy nie umiem nawet poprawnie, szybko powtorzyc 
TomekP - 11-11-2009, 13:04
Wiesz może kto stworzył ta stronę? martin - 11-11-2009, 13:30
Piotr Nowak bann - 11-11-2009, 19:46 co chcesz wiedziec o ouroborosie? TomekR - 15-11-2009, 00:34 Za drogi, za duzy. Ja nie lubie takze BMCL(ale to bardziej uwaga ogolna, nie ograniczona tylko do Borysa), a ponadto coraz mniej mi odpowiada platforma VR jako elektronika. Obawialem sie takze o to, jak sie plywa z "lodowka" na plecach, ale do rozmiarow Borysa mozna sie szybko przyzwyczaic. sprobuj to jednak wytlumaczyc linia lotniczym. Mojego pelnowymiarowego Mega mieszcze w bagazu podrecznym, oczywiscie minus butle i uprzez(plyta,szelki i worek). W przypadku Borysa bez szans. Nic tak nie boli, po wyladowaniu, jak wiadomosc, ze twoj reb polecial w przeciwnym kierunku i jezeli wszystko pojdzie dobrze to dostaniesz go w polowie nurkowego safari, a jezeli zle to zwroca ci standartowe 2000$ za sztuke bagazu. 
pzdr Tomek foog - 04-04-2010, 14:54
możesz rozszerzyć. Wydawać by się mogło że takie rozmieszczenie CL powoduje mniejsze opory przy wydechu a większe przy wdechu, czyżby aż tak istotne żeby to irytowało użytkownika? Właśnie wolna przestrzeń na klacie zwróciła moją uwagę i zainteresowanie tą jednostką, jak i Sentinelem Ponad to mam wrażenie że przeciwpłuca są (czy też jest) tam bezpieczniejsze. TomekR - 04-04-2010, 15:56
Zgadza sie.
Nadinterpretujesz to co powiedzialem. Ja napisalem tylko o moich osobistych preferencjach. Nurkujac na RB z BMCL "czuje, ze oddycham" w przeciwienstwie do OTS. Jest bardzo subtelna roznica, na granicy drobnej niedogodnosci raczej niz irytujacej wady.Na OTS oddycha sie niemal tak jak na powierzchni, podkreslam, ze sa to moje subiektywne odczucia oparte o doswiadczenia, zarowno na RB od poczatku wymyslonych jako BMCL jak i tych w ktorych mozliwe sa dwie opcje. Twoje wrazenia moga byc tez nieco inne, a do "innego" oddychania mozna sie tez przyzwyczaic. To troche tak jak plywasz dlugo na jednym automacie i przyzwyczaisz sie do charakterystyki jego podawania, a poznirj zmienisz na inny, nikoniecznie gorszy, zajmuje troche czasu zanim przestaniesz miec wrazenie, ze automat dziwnie podaje. A moze to tylko ja zwracam za bardzo uwage na subtelnosci? 
To napewno! Wszystkie konstrukcje "tornistrowe" jak FGT, czy IDA71, Sentinel czy Borys gdzie CL jest zamkniety w pokrywie sa trudniejsze do uszkodzenia. Z drugiej strony przy OTS masz wieksza kontrole nad tym o co CL ociera. No i profil poprzeczny pozwala na wejscia w takie miejsca, gdzie z tornistrem na plecach, moze byc ciezko. Podsumowujac, najlepiej sprobuj wrazenia na obu systemach i wtedy wyrobisz sobie wlasny poglad. Cos co dla jednego jest drobna niedogodnoscia dla innych moze byc nieakceptowalna wada. pzdr Tomek Tomek Rafi - 04-05-2010, 14:54
A nie prawda. Kula - 04-05-2010, 14:55
A kto to jest piotr Nowak ? Stronę tworzę ja - ostatnio trochę mam mało czasu, na tłumaczenie i wklejanie kolejnych artykułów. Miałem okazję osobiście Przyjrzeć się Borisowi, rozmawiałem i z ludźmi którzy mają na nich kilka tys godzin, jestem bardzo pod wrażeniem tych urządzeń. Pozdrawiam martin - 04-05-2010, 21:08
W.g. whois'a wlasciciel strony 
Kula - 05-05-2010, 09:42 Właściciel firmy hostującej... |
