Dorota i Wojtek - 06-12-2003, 12:08 Temat postu: Filtr polaryzacyjny - jak założyć ? Od niedawna używamy nasadek na obiektyw w C-4040 (fotografia "lądowa"). Chcielibyśmy zastosować dodatkowo filtr polaryzacyjny i tu pojawia się drobny? problem: wspomniane nasadki (tele, szeroki kąt i makro) nie mają zewnętrznych gwintów (nie można nic nakręcić patrząc na nasadkę od strony fotografowanego obiektu). Czy w związku z tym możemy filtr wkręcić pomiędzy nasadkę, a właściwy obiektyw? W tym miejscu jest nakręcony pierścień pośredni 43-55mm, więc możnaby zastosować najpopularniejszy rozmiar filtra (55mm), ale musiałby on mieć również zewnętrzny gwint umożliwiający nakręcenie nasadki... Czy istnieją takie filtry (z dodatkowym gwintem) ? Czy wkładanie filtra "pośrednio" jest sensownym rozwiązaniem? 
furmirek - 07-12-2003, 20:17 Temat postu: Filtr polar i c4040 Witajcie ! Z tymi filtrami to dwie sprawy - pierwsze, że każdy chyba jest "przelotowy" i ma taki sam gwint z przodu, w jaki się go wkręca, a druga - nie wiem, czy zwiększenie dystansu od obiektywu dobrze wpłynie na jakość zdjęć. Warto wypróbować. Tylko jedno - jakiej używacie tuleji ? Tak z ciekawości pytam... mam c5050 i tulejkę lensringa nawet OK. Zajrzeć warto na http://www.wrotniak.net/photo/c5050/wcon-tcon.html w punkcie "Filters and hoods" też się na brak gwintów skarżą. Pozdrawiam, Mirek Furman P.S. Kryzys wam pomoże !!! (ale brzmi, co ?) Dorota i Wojtek - 07-12-2003, 20:51 Witaj. Dzięki za info. Oglądając filtry nie mogłem znaleźć tego "drugiego" gwintu... Nie wiem dokładnie o którą tuleję pytasz... 
ale po kolei: cały używany przez nas "zestaw" spokojnie można założyc do 5050 - w obu aparatach "pierwszy gwint" to 41mm... ...wiec, patrząc od strony aparatu: -adaptor 41-43mm -pierścień pośredni 43-55mm i teraz do wyboru: - tele 1.7 -szeroki 0.7x -makro 40cm Naszym zdaniem najlepiej wypada nasadka szerokokątna. To zdjęcie http://www.forum.jds.pl/album_view.php4?id=555 zrobione jest z odległości mniejszej niż jeden metr do pierwszej osoby Supermakro jak w 5050, jest u nas niestety nieosiągalne  ... ale zastosowanie naszej nasadki w 5050 mogłoby dopiero zrobić spore zamieszanie...  (to najsłabsza naszym zdaniem nasadka)
Tele - robi przede wszystkim wrażenie z zewnątrz... (niezła lufa wyrasta z malutkiego 4040...) a poważnie jest pewna różnica, ale na kolana nie powala...
Kryzys jest wyznawcą lustrzanek. Swojego Nikona zbroi w różne armaty... ale kto wie... używa równolegle 4040 i 5050 wiec może się skusi na jakiś dodatek...
PS. ...ano tak... to te same - pod podanym przez Ciebie adresem można obejrzeć 2 z 3 "fujarek", o których piszemy... waldo - 08-12-2003, 02:00 Temat postu: Re: Filtr polaryzacyjny - jak założyć ? Jeżeli chcecie stosować filtr polaryzacyjny równocześnie z nasadką, a nasadka nie posiada gwintu dla filtrów, to możecie spróbować założyć filtr pomiędzy adapter a nasadkę - filtry posiadają gwint do dokręcenia kolejnego filtru. Ale wydaje mi się, że lepszym rozwiązaniem będzie zakup specjalnego adaptera i filtrów firmy Cokin. Adapter mocuje się do gwintu statywowego i stanowi on wysięgnik, który pozwala zamocować filtr przed obiektywem. Filtry Cokin są w formie prostokątnej szybki, wsuwanej do specjalnej ramki adaptera. Cokin oferuje mnóstwo bardzo ciekawych filtrów, pozwalających na uzyskanie wielu ciekawych efektów, trudnych do spreparowania w tak naturalny sposób, w programach graficznych. Dorota i Wojtek - 08-12-2003, 09:07 Waldo - dzieki! Czy masz jakieś sprawdzone miejsce, gdzie można wspomniane przez Ciebie filtry i dodatkowe wyposażenie kupić - obejrzeć? Może znasz kogoś, kto stosuje wspomniane, w połączeniu z 4040/5050? Ciekawi jesteśmy efektu końcowego... Jakaś galeria z wyszczególnieniem zastosowanego sprzętu? Bardzo dziękujemy  .
waldo - 08-12-2003, 12:04
http://www.foto-kurier.com.pl/SKLEP.htm http://www.antymex.home.pl/ Uchwyt nazywa się Cokin "digi" ( oznaczenie A300 ), kosztuje 51 zł i stosuje się do niego wszystkie filtry serii "A". Kupując filtry zwróćcie uwagę na wszystkie rodzaje filtrów polaryzacyjnych ( rónież barwne ), filtr szary neutralny ( kilka stopni ) oraz filtry połówkowe. Ponieważ C5050 używam tylko do zdjęć podwodnych, próbki zdjęć z filtrami mam tylko z lustrzanki cyfrowej ( zdjęcia znajdziecie na www.cyfrowka.com np. http://cyfrowka.com/modul...hp?articleid=33 http://cyfrowka.com/modul...showgall&gid=30 ), ale ogólnie stosowanie filtrów dla aparatów kompaktowych będzie dawało takie same efekty. Najważniejsze jest to, że po zmianie aparatu na nowszy model, nie musicie zmieniać filtrów - one są uniwersalne ( w ramach jednej serii ). Dorota i Wojtek - 13-12-2003, 19:26 Bardzo dziękujemy wszystkim osobom, które zechciały nam pomóc
Waldo - testy porównawcze na Twojej stronie są rewelacyjne - polecamy wszystkim nawet nie zainteresowanym fotografią 
Pozwolimy sobie zacytować fragment maila, który otrzymaliśmy od Maćka Tomaszewskiego:
Mamy nadzieję, że te ciekawe informacje mogą się przydać wielu foto-amatorom... Poniżej próbka makro z wykorzystaniem wspomnianej w nasadki . Niestety nawet z nią 4040 bardzo słabo wypada w porównaniu ze "standardowymi" możliwościami 5050 
(to kawałek "róży chińskiej albo jak kto woli hibiskusa)
waldo - 14-12-2003, 02:18 Rewelacyjne kolory na Waszym zdjęciu - gratuluję !!!
To nie jest prawda - spolaryzowane światło nie ma żadnego wpływu na zmienną ogniskową obiektywu. Cyfrowy aparat kompaktowy NIE WYMAGA kołowych filtrów polaryzacyjnych - wystarczają filtry liniowe. Tańsze polaryzatory liniowe można stosować do wszystkich kompaktowych aparatów cyfrowych - aparaty te, pomiaru światła dokonują na podstawie analizy obrazu z CCD. Droższe, polaryzatory kołowe zaleca się stosować do aparatów klasy DSLR ( lustrzanki cyfrowe ), posiadające pryzmat i lustro półprzepuszczalne, które będąc wrażliwe na działanie światła spolaryzowanego, może przekłamywać pomiary ekspozycji a w skrajnych przypadkach zakłócać system automatycznego ustawiania ostrości AF. |
