FORUM-NURAS
Froum dla nurkujących i nie tylko ...

FOTOGRAFIA I FILM - Zdjęcia z Elby

wodzu - 13-05-2004, 19:08
Temat postu: Zdjęcia z Elby
Howgh!

Pierwszy tydzień maja spędziłem na Elbie, gdzie moja lepsza połowa :hearts: zdobywała stopień P1, a ja się moczyłem tu i ówdzie w przybrzeżnych wodach wyspy.

Efektem tego moczenia :wanna: się jest trochę fotografii wykonanych pod wodą. Można je obejrzeć :readmore: na stronie http://www.wodzu.gower.pl w dziale Galeria.

Nie są tak wysokiej jakości jak zdjęcia Waldo czy Doroty i Wojtka, ale zapraszam do obejrzenia.

Dorota i Wojtek - 13-05-2004, 22:07

..oj Wodzu, Wodzu...

taki duży indianin, a taki maruda... ;-)

Każde, nawet małe indianiątko wie, że jak jakiś Wódz obraz stworzy - to musi on być najlepszy na świecie, chćby nie wiem co...

Foty spoko - gratulujemy wypadu i powodzenia przy następnych sesjach... :)


:wave:

Zboj - 18-05-2004, 22:47

Wodzu,

Proponuje Ci pobawić się jakimiś programami do obróbki graficznej zdjęć (np. darmowy GIMP). Daje to kilka zalet:
- lepsze kolory/kontrast poprzez wyeliminowanie koloru dominującego i poprawienie zanikających czerwieni (choć przy twojej lampie ten drugi problem nie jest zbyt istotny)
- kompresja do jpg versus bmp (plik 900kb bmp mozna przekonwertowac bez zauwazalnej utraty jakosci na wysokiej klasy jpg o objetosci ok. 350 kb) - szybciej się bedą ładować na www.

Jeśli chcesz to Ci mogę przeslac przyklad jak wyglada zdjęcie przed i po obróbce (nawet na Twoim zdjeciu ;) ) - albo wrzucić do galerii.

wodzu - 19-05-2004, 14:07

Howgh!

Jakoś nie mam jeszcze przekonania do podrasowywania zdjęć w różnych programach, ale chętnie dowiem się jak zmniejszyć rozmiar pliku bez utraty jakości - chciałem jednak zaznaczyć, że na mojej stronce są pliki JPG

Podejrzewam, że nie tylko ja byłbym tym zainteresowany - gdybyś mógł to wrzuć przykład "zdjęcia przed" i "zdjęcia po" najlepiej do tego wątku albo jako nowy temat w dziale Fotografia

CZACHO - 19-05-2004, 14:37

Zboj napisał/a:
- kompresja do jpg versus bmp (plik 900kb bmp mozna przekonwertowac bez zauwazalnej utraty jakosci na wysokiej klasy jpg o objetosci ok. 350 kb) - szybciej się bedą ładować na www.>


Wiesz, jpg zawsze przynosi straty.
Nawet jak ustawisz jakość 100% to paleta kolorów zostaje obcięta, pozniej sa juz kompresowane stratnie pixele.

Jesli chcesz kompresji bezstratnej to lepszym rozwiazaniem jest PNG, z kilku powodow, po pierwsze format jest darmowy (w odroznieniu od gif), a po drugie kompresja jest calkowicie odwracalna, wiec strat jakosci nie ma (choc zajmuje troche wiecej miejsca).

Zboj - 19-05-2004, 20:57

wodzu napisał/a:
Podejrzewam, że nie tylko ja byłbym tym zainteresowany - gdybyś mógł to wrzuć przykład "zdjęcia przed" i "zdjęcia po" najlepiej do tego wątku albo jako nowy temat w dziale Fotografia


Zgodnie z zyczeniem :arrow: jako modelowe pozwoliłem sobie obrobić jedno z Twoich zdjęć - takie z homarkiem.

Przed

http://forum.jds.pl/album_view.php4?id=838

i po

http://forum.jds.pl/album_view.php4?id=839

Co do bmp, to sorry, ale mój IE upiera się ściagać zdjęcia z Twojej strony właśnie w takim formacie i żadnym innym :?: :?: :evil: :?: :?:

wodzu - 19-05-2004, 23:07

Howgh!

Hmm, ciekawe ...

Możesz napisać co zrobiłeś z tym zdjęciem? Mniej zielonego?

Zboj - 20-05-2004, 20:42

Do obróbki zdjęć używam PhotoShopa 7
Akurat do tego zdjęcia użyłem najpierw automatycznego balansu kolorów a następnie automatycznej korekty "levels" czyli zakres tonalny i balans kolorów poszczególnych pasm RGB dla ciemnych kolorów, szarych i białych. Można też ręcznie poprawić przy pomocy suwaczków lub wybierając pipetkę oznaczającą barwe czarną, szarą i białą i wskazać na zdjęciu obiekt, który tę barwę powinien posiadać.
Twoje zdjęcie było dobrze doświetlone lampą, więc nie trzeba było zbytnio cudować.
Ale np. zdjęcie dwóch rybek
- pierwotne

http://forum.jds.pl/album_view.php4?id=840

- po automatycznej korekcie - widać że czerń zaczyna się robić czerwona

http://forum.jds.pl/album_view.php4?id=841

- po ręcznej poprawce pipetką dla koloru czarnego

http://forum.jds.pl/album_view.php4?id=842

Żeby pokazać jak się zmieniają zakresy tonalne po automatycznej korekcie użyję zdjęcia zrobionego bez lampy w miarę płytko

- Zdjęcie przed

http://forum.jds.pl/album_view.php4?id=843

- Zakresy tonalne przed

http://forum.jds.pl/album_view.php4?id=845

- Zdjęcie po automatycznej korekcie

http://forum.jds.pl/album_view.php4?id=844

- Zakresy tonalne po

http://forum.jds.pl/album_view.php4?id=846

Może to trochę rozjaśni. Ja jeszcze jestem na etapie eksperymentowania z możliwościami programów graficznych, tak więc może ktoś bardziej doświadczony będzie w stanie lepiej wytłumaczyć co tak naprawdę te automatyczne funkcje robią ;-)

wodzu - 20-05-2004, 21:00

Howgh!

Po tej krótkiej lekcji już trochę inaczej podchodzę do zdjęć oglądanych w sieci. Bardzo często zastanawiałem się "jak oni robią takie zdjęcia" - teraz zawsze będę miał na uwadze, że dobry wygląd zdjęcia może być też zasługą wprawnego użytkownika Photo Shopa czy innego Gimpa.

Jak znajdę kiedyś trochę czasu, to spróbuje się pobawić taką korektą.

A może ktoś zna jakieś namiary na opracowania dotyczące obróbki zdjęć w programach graficznych? Podejrzewam, że świadome podejście do zagadnienia może dać rewelacyjne rezultaty. Metoda prób i błędów jest trochę nieprzewidywalna i czasochłonna.

Dorota i Wojtek - 22-05-2004, 15:15

Witaj Wodzu.
Jakiś czas temu spotkało nas niemałe rozczarowanie, po którym nigdy już nic nie było takie jak przed nim...

Otóż jeden z naszych fotografujących od wielu lat znajomych pokazał nam kilka "sztuczek" w Photo Shopie...

Powiedział : "myślisz, że zdjęcia, które oglądasz w najlepszych pismach naprawdę są takie jak widzisz...?" (zapachniało wtedy matrixem ;-) )

Pokazał nam zdjecie jakieś dziewczyny, po czym zmienił jej "na kolanie" kolor oczu na żółty... Nie mogłem doszukać się czegoś, co dało by mi rozpoznać, że to tylko "sztuczka" programowa... (a kumpel mówi: "eee to niedokładnie zrobione - gdybym miał wiecej czasu to byś zobaczył...")

Potem dopiero się zaczęło... ale co tam...

Proponujemy zaglądnąć do księgarni i wybrać pierwszy z brzegu poradnik do fotografii cyfrowej - z reguły w każdej takiej publikacji znajdziesz podstawy pracy z programami graficznymi do obróbki obrazu... (nie ma większego znaczenia czym robisz zdjęcia)

Jakiś przykład:

to my... :cool: pracujemy sobie grzecznie...

kilka chwil później... moja zdziwiona mina pojawiła się pewnie dlatego, że ktoś mi zmienił koszulkę... (czy możesz być pewny, że ją przebrałem...?) i co robi ta ryba na ścianie...

...no i jest miło... koszulka fajna... i brzydki kabel ze ściany gdzieś zniknął... ;-) ,a rybka się nam spodobała...

Kiedyś gościliśmy u nas forumowego Kryzysa - poprosiliśmy go i kilka zdjęć... Powyżej oglądnąłeś tylko wstęp do tego co z nimi zrobił... a powiedział, że Photo Shopa prawie wogóle nie zna...

Jak się później okazało nawet najlepsi zawodowi fotograficy korzystają z powodzeniem z programów graficznych korygując nieco swoje prace...

Przeglądając kolejny numer National Geographic patrzyliśmy na super zdjecia... tylko jakoś dłużej zastanawialiśmy się nad każdym z nich...


Powodzenia,
:wave:

Tomek Tatar - 24-05-2004, 11:11

Witam. Na wstępie swojego inauguracyjnego postu, zapraszam do obejrzenia moich zdjęć z Elby:
http://www.cyf-kr.edu.pl/~ystatar/

Co do korekcji zdjęć, to sądzę, że należy rozróżnić takie operacje jak kadrowanie, korektę jasności, dominanty barwnej czy wyostrzenie od modyfikacji treści zdjęcia (np. zmiana koloru oczu czy usuwanie/dodawanie detali). Pierwsza grupa to korekcje analogiczne jak przy robieniu powiększenia z negatywu lub korygujące błędy np. skanowania. Stosowanie operacji z drugiej grupy, to już kwestia etyki fotografa i charakteru zdjęcia (czy jest ono bardziej dokumentalne czy bardziej artystycznym kolażem).

Dorota i Wojtek napisał/a:
Przeglądając kolejny numer National Geographic patrzyliśmy na super zdjecia... tylko jakoś dłużej zastanawialiśmy się nad każdym z nich...


Jakoś rok temu wypłynęła afera - ktoś dopatrzył się w albumie i kalendarzu NG zdjęcia, które wyglądało na sztucznie zmodyfikowane - karawana wielbłądów została przesunięta, żeby lepiej komponować się z piramidą. :-) W którymś z kolejnych numerów ukazał się komentarz redakcji, że przynajmniej jeśli chodzi o zdjęcia w samym magazynie, nie są one w ten sposób modyfikowane. Bądź co bądź NG jest pismem dokumentalnym, więc jak najbardziej tak powinno być.

Pozdrawiam.

Tomek Tatar - 24-05-2004, 11:14
Temat postu: Pomyłka
Zmylony groźnymi komunikatami błędów PHP, ponownie wysłałem swój post, a teraz widzę, że niepotrzebnie. Przepraszam.
Dorota i Wojtek - 29-05-2004, 17:47

Witaj Tomku!
Jakoś Twój post się zaczaił... ;-)

Może poprosimy Moderatora o utworzenie nowego wątku - ten należy do Indian... ;-)

Bardzo fajne foty - te na Twojej stronie.

Najbardziej podoba nam się przestrzeń, którą na nich serwujesz - oglądamy z dużą przyjemnością.
Wręcz czuje się orzeźwiający chłód wody...


:wave:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group