FORUM-NURAS
Froum dla nurkuj±cych i nie tylko ...

NURKOWANIA WRAKOWE - Nowy wrak na Ba³tyku - 154 metrowy Georg Buechner

sido - 31-05-2013, 16:20
Temat postu: Nowy wrak na Ba³tyku - 154 metrowy Georg Buechner
Oko³o 8 mil morskich na pó³nocny wschód od Rozewia (Pomorskie) zaton±³ na Ba³tyku holowany na z³om niemiecki statek. Wrak le¿y na g³êboko¶ci 35 metrów. Polskie s³u¿by wyda³y ostrze¿enie nawigacyjne i sprawdzaj±, czy jest zagro¿enie dla ¶rodowiska naturalnego.

LINK

Popek1982 - 31-05-2013, 17:30

Fajny statek, du¿y ma³a g³êboko¶æ, bêdzie zabawa:)
maciek811 - 01-06-2013, 20:10

LINK
TROTYL - 02-06-2013, 19:27
Temat postu: MS Georg Buechner
Bardzo fajny wrak. Jest na prawej burcie. W niektórych pomieszczeniach znajduje siê trochê starych mebli. Generalnie jest czysty bo by³ przygotowany na z³om. Brak wiêkszych zaczepów. Doskona³y na zabawê na skuterach. Naprawdê robi du¿e wra¿enie :-)

Szczecin vel TROTYL

TURBISS - 02-06-2013, 20:15

TROTYL,
Na jakich g³êboko¶ciach le¿y ten wrak ? dno rzeczywiste na 35?

TROTYL - 02-06-2013, 20:21

Jest od AOWD... + wrakowy :-)
Dno 35 - 39
Burta 18 - 22
Dziêkujemy naszym kolegom z Niemiec za tak wspania³y dar przyja¼ni nurkowej :-)
:prez:

Szczecin vel TROTYL

TURBISS - 02-06-2013, 20:30

Ta burta do¶æ p³ytko--- ¿eby nie wpadli na pomys³ podnoszenia tego ¿elastwa :)
TROTYL - 02-06-2013, 20:47

A po co? Wrak jest czysty...
No chyba, ¿eby utopiæ jeszcze trochê kasy... :-)

Szczecin vel TROTYL

TURBISS - 02-06-2013, 21:02

A jak jest po³o¿ony wobec torów wodnych ? bo to mo¿e byæ problem ale pewnie masz racjê --- piêkny podarunek :hihi-: :hihi-:
maciek811 - 03-06-2013, 12:16

Teraz to jest sens jechaæ nad Ba³tyk ;)
Powiedzenie "z³om z Niemiec" nabiera nowego znaczenia :D

ple - 03-06-2013, 12:38

"Wrak niemieckiego statku musi znikn±æ. W³a¶ciciel ma pó³ roku"
Marcin13736 - 03-06-2013, 13:19

No dobra, trzeba poznaæ pozycjê i jechaæ jak najszybcuej. W ci±gu najbli¿szych 6 miesiêcy jest szansa na ciekawe miejsce nurkowe :)
Ju¿ nie jesdnej obosie "gêba siê cieszy" na takie wie¶ci...

KasiaK - 03-06-2013, 13:37

zdjêcia z nurkowania: http://alpha-divers.pl/ge...owanie-wrakowe/
TURBISS - 03-06-2013, 17:30

No wielki on jest nic - trzeba siê spieszyæ z „podró¿± do W³adka”
maciek811 - 03-06-2013, 19:36

KasiaK napisa³/a:
zdjêcia z nurkowania: http://alpha-divers.pl/ge...owanie-wrakowe/


pikne :one:

KasiaK - 04-06-2013, 12:12

no pikne, w weekend jadê oblukaæ na ¿ywo ;-)
pawlos1976 - 04-06-2013, 15:01

A kim mo¿na tam p³ywaæ.
lozerka - 04-06-2013, 15:19

chyba z kazdym ;-) Pawe³, chcesz namiary, to odezwij siê :)

[ Dodano: 04-06-2013, 17:07 ]
to kolejne wie¶ci z frontu ;-)

ptja - 05-06-2013, 00:14

KasiaK napisa³/a:
no pikne, w weekend jadê oblukaæ na ¿ywo ;-)


no to nas urzêdzili...

ziemia - 05-06-2013, 07:27

No i co im kurna zale¿a³o, ¿eby zakazaæ nurkowania!
FABER - 05-06-2013, 07:48

Zgodnie z USTAW¡ z dnia 21 marca 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskieji administracji morskiej, Dzia³ IV - Kary pieniê¿ne, Art. 56., pkt 19, kto: przeszukuje wraki statków lub ich pozosta³o¶ci bez wymaganego pozwolenia albo nie stosuje siê do warunków okre¶lonych w pozwoleniu - podlega karze pieniê¿nej do wysoko¶ci nieprzekraczaj±cej dwudziestokrotnego przeciêtnego miesiêcznego wynagrodzenia w gospodarce uspo³ecznionej za rok poprzedzaj±cy, og³aszanego przez Prezesa G³ównego Urzêdu Statystycznego.
Na dzieñ dzisiejszy jest to kwota 70 433, 40 z³. Oczywi¶cie w ustawie znajduj± siê nastepnie szczegó³owe przepisy okre¶lajace sposób egzekwowania kary. W³±cznie z zajêciem statku!

Nie wiem czy komus siê bêdzie oplacalo, jak obczaja to sciepa czeka nurkuj±cych sorry jackuGG plewtownurkujacych, zebys siê nie czepial

Scaner - 05-06-2013, 08:31

ziemia napisa³/a:
No i co im kurna zale¿a³o, ¿eby zakazaæ nurkowania!

Bo Polska kolego to nie kraj to stan umys³u.

FABER - 05-06-2013, 08:39

Scaner napisa³/a:
Bo Polska kolego to nie kraj to stan umys³u.

...tak i Nowy Jork przede wszystkim;)

TYMOTEUSZ - 05-06-2013, 10:13

Najpierw wydali 2mln z³ na zatopienie Bryzy a teraz wprowadzaj± zakaz.

Mo¿e jaka¶ petycja ?

TURBISS - 05-06-2013, 16:21

"............Marynarze otrzymali ju¿ odpowiednie ostrze¿enia nawigacyjne, a wiedza o zaleganiu jednostki jest im na bie¿±co przekazywana miêdzy innymi poprzez system Navtex. Pe³nych informacji bêdziemy mogli udzieliæ dopiero po dokonaniu pomiaru. Je¿eli oka¿e siê, ¿e statek zagra¿a innym jednostkom to zgodnie z kodeksem morskim jego w³a¶ciciel bêdzie musia³ go usun±æ w ci±gu najbli¿szych sze¶ciu miesiêcy – dodaje mgr in¿. kpt. ¿.w. Bogdan Rojek.................."

.mgr in¿. kpt. ¿.w. Bogdan Rojek, Zastêpca Dyrektora Urzêdu Morskiego w Gdyni ds. Inspekcji Morskiej.


Takie info wygrzeba³em w sieci wiêc jest szansa ¿e zostanie na miejscu :ping:

D@rek - 05-06-2013, 22:14

Scaner napisa³/a:
Bo Polska kolego to nie kraj to stan umys³u.


i ju¿

PawelW - 05-06-2013, 22:57

Polsce siê nic nie zmienia jak przyje¿d¿ali i rzucali cukierki , zbierali to tak zosta³o do dzi¶, ledwie dycha , a ju¿ sêpy dopad³y i do dzie³a ...
TROTYL - 07-06-2013, 11:39
Temat postu: Do Administratora Forum-Nuras
Mo¿e warto by FN przygotowa³o propozycjê petycji o udostêpnienie wraku MS Georg Buchner do nurkowania w formie elektronicznej. Istniej±ce Kluby i Centra Nurkowe mog³yby pobraæ tak± petycjê i zebraæ do okre¶lonej daty przez FN podpisy na petycji. Petycjê mo¿na nastêpnie przekazaæ do Urzêdu Morskiego, Ministerstwa Transportu oraz do Sejmowej Komisji Transportu oraz Sportu (Do Pani Minister Muchy te¿...).
JEst bardzo du¿o argumentów, które mo¿na umie¶ciæ w takiej petycji...

Pozdrawiam
Marcin Szczeciñski
Szczecin vel TROTYL
:snajp:

TYMOTEUSZ - 07-06-2013, 12:19

popieram- na pewno jest tu jaki¶ prawnik,
niech pisze a my zbieramy podpisy.

Woo - 04-04-2014, 20:24

Jest jaki¶ dalszy ci±g tej historii? Podnosz±? Zostawiaj±? Bêdzie ta petycja?

No i najwa¿niejsze czy ten wrak le¿y na szlaku morskim?

szczurek_p³etwonurek - 16-04-2014, 22:31

TURBISS napisa³/a:
Je¿eli oka¿e siê, ¿e statek zagra¿a innym jednostkom to zgodnie z kodeksem morskim jego w³a¶ciciel bêdzie musia³ go usun±æ w ci±gu najbli¿szych sze¶ciu miesiêcy – dodaje mgr in¿. kpt. ¿.w. Bogdan Rojek.................."

O ile siê niee myle to 6msc minê³o, w eterze cisza, wrak nie ruszony, wiêc rzeczywi¶¶cie nie ma sensu ten zakaz aby trwa³ dalej, ale tu jest potrzebne uchyleenie decyzzji UM, a jak ju¿ kto¶ pisa³ to bez petycji siê niee obejdzie bo na w³asnn± inicjatywê UM w tej sprawie bym nie liczy³. Sam wrak wyl±da ciekawie, zaaczyna siê ju¿ na 16m wiêc dostêpny prraktycznie dla ka¿dego.

woland66 - 17-04-2014, 08:37

alo alo gdzie ta petycja, gdzie siê mam podpisaæ ;)
TYMOTEUSZ - 17-04-2014, 08:50

od 2 tygodni trwa inspekcja na wraku, ile jeszcze potrwa- niewiem
Trident - 02-06-2014, 14:01

:beer3: Tymczasem stuknê³a rocznica... :beer3:


makalu - 02-06-2014, 20:51

A w widzia³em go jak p³yn±³.
Dok³adnie rok temu ,wraca³em z Karlskrony promem do Gdyni.Siedzieli¶my sobie na pok³adzie i podziwiali¶my zbli¿aj±c± siê Ojczyznê...I wtedy nas mija³o na morzu to ustrojstwo.Dziwili¶my siê,¿e w takim stanie jeszcze p³ynie i dok±d.Parê godzin potem w telewizji podali ,¿e poszed³ na dno.Oczywi¶cie ca³a ,,tajemnica" utoniêcia wyp³ynê³a. ;fuck: :ping:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group