FORUM-NURAS
Froum dla nurkujących i nie tylko ...

FORUM-NURAS - Blokowany użytkownik i wyświetlanie wątku

Johnny_ - 10-06-2014, 10:21
Temat postu: Blokowany użytkownik i wyświetlanie wątku
Czy istnieje możliwość ukrycia jakiejkolwiek aktywności użytkownika z czarnej listy? Obecnie widać, że ignorowana osoba umieściła swój post i wątek został zaktualizowany.
martin - 10-06-2014, 10:30

Niestety nie.
Motti - 10-06-2014, 12:44

martin napisał/a:
Niestety nie.
Mijasz się z faktami, było wprowadzone globalne ignorowanie na jednego użytkownika.

pozdrawiam rc

[ Dodano: 10-06-2014, 12:48 ]
Johnny_ napisał/a:
jakiejkolwiek aktywności użytkownika z czarnej listy
Musiał byś rozwalic' serwer w UP i Europejskim Urzędzie Patentowym tam jest widoczna moja działalnośc'. Natomiast "jakiejkolwiek aktywności", nawet tak prostego zdania nie napisałeś poprawnie, teorii mary na studiach nie uczyli.

pozdrawiam rc

fwj - 10-06-2014, 22:28

I do tego taki post się automatycznie nie odznacza jako przeczytany...
Johnny_ - 11-06-2014, 07:23

No właśnie o to też mi chodzi.
Mucha - 11-06-2014, 13:17

Martin, może dałoby radę stworzyć jeden zbiorczy temat, gdzie lądowałyby posty z innych tematów?
Widać wiecej osób ma takie życzenie, a ja np nie mam ochoty czytać w temacie xdeepa, co napisał admirał Koniew w 1968 roku.

martin - 11-06-2014, 13:35

Z tematem jest problem - skrypty nie umozliwiaja sensownego scalania, pozatym czesto trzeba by dzielic posty, co tez nie jest mozliwe.

Jedynym sensownym rozwiazaniem jest IMHO stworzenie dzialu, gdzie tego typu przepychanki beda ladowaly i konsekwentne wydzielanie tych postow. Wtedy istnieje mozliwosc ignorowania calego dzialu (o ile ten plug-in jest aktywny), ale jesli post nie zostanie wydzielony, bedzie on dalej widoczny.

Johnny_ - 11-06-2014, 13:45

mnie tam ten admirał nie przeszkadza odkąd go nie widzę, ale skopane jest to, że nawet jak wejdę w temat i przeczytam wszystko, poza tym co napisał blokowany to i tak wyświetla mi, że temat jest nieprzeczytany. Muszę ręcznie oznaczyć jako przeczytany, dopiero flaga jest niebieska.

[ Dodano: 11-06-2014, 13:48 ]
wolałbym, by nie oznaczało tematu na czerwono w momencie, gdy blokowany się wypowie. Wydaje mi się, że jest to możliwe do zrobienia, skoro flaga przeczytany/nieprzeczytany jest w jakimś tam sensie przypisana do konta.

Motti - 11-06-2014, 13:55

Kiedyś w Hyde Park odbyła się demonstracja.
Myszy miały transparenty "Uwolnijcie nas od kota".
W tym samym czasie i w innym zakątku kot prowadził demonstrację, miał jeden transparent "Nie chcę jeśc' myszy są głupie i nie smaczne".

pozdrawiam rc

martin - 11-06-2014, 14:14

Johnny_ napisał/a:
wolałbym, by nie oznaczało tematu na czerwono w momencie, gdy blokowany się wypowie. Wydaje mi się, że jest to możliwe do zrobienia, skoro flaga przeczytany/nieprzeczytany jest w jakimś tam sensie przypisana do konta.


Parsing "przyczytany/nieprzeczytany" oraz "persona non grata" odbywa sie w innym momencie.

Johnny_ - 11-06-2014, 14:42

nie jestem biegły w programowaniu, nie da się jakoś tego powiązać? Np, gdy odświeżam stronę uruchamiany jest skrypt sprawdzający, czy użytkownik należy do grupy ignorowanych?
martin - 11-06-2014, 14:57

phpBB jest programowane bardzo nieefektywnie. Teoretycznie pewnie dalo by sie dopisac kawalek, ktory w momencie klikniecia na "Zobacz posty nieprzeczytane" i/lub na strone glowna forum przelatywal by wszystkie nieprzeczytane posty i sprawdzal czy pochodza od ignorowanego uzytkownika, ale nie jestem do konca pewien czy nie dodalo by to zbyt duzego obciazenia dla bazy danych.

W tej chwili robione to jest w trakcie generowania strony danego watku, w tej fazie post niechcianej osoby wymieniany jest na formatke "nie lubisz cioci Zosi".

Aleksander - 11-06-2014, 22:28

martin napisał/a:
cioci

A nie prościej zbanować "ciocię" i jej krewniaków?

Łukasz W. - 11-06-2014, 22:40

Pomogło by przejście na komercyjny silnik gdzie każdą najbardziej wymyślną opcję twórcy dadzą radę dopisać za mniejsze lub większe pieniądze, bo na darmowym phpBB takie rzeczy tylko w erze. Na pewno pomogło by to znacznej większości użytkowników uwolnić się od "cioci" i "jej krewniaków"
Marras - 12-06-2014, 01:32

Prostsze byłoby wysłanie "ciotki" raz na zawsze na orbitę pozaforumową...
Ale takie cuda to potrafi tylko właściciel tegoż forum.... O ile zechce.

Motti - 12-06-2014, 08:02

Patrząc historycznie co jakiś czas pojawia się temat, założony przez obitych, jak to chcą wyrwac' nogi z dupy, lecz brakuje im sił i odwagi. Uczestnicy się zmieniają, jakimś cudem sprawca trwa. Nie zdycha w samotności, zdobywa kolejne patenty.
Mam już 3.
Moi adwersarze wiadomo, nie pokażą, zbioru pustego.
Mnie zaproszono do PTMiTH, adwersarzy nie.

pozdrawiam rc

Marras - 13-06-2014, 21:48

Cytat:
Mam już 3.


Jasnowidz??

Wchodzę przed chwilą i widzę, że rzeczywiście ma już 3... ostrzeżenia :)

FABER - 14-06-2014, 08:05

za 3 dni wraca ma bana do 17.06.............
steve1973 - 14-06-2014, 14:08

FABROLO napisał/a:
za 3 dni wraca ma bana do 17.06.............



Spoko. Moim zdaniem wytrzyma max 3 dni i znowu bedzie spokój prawie na miesiąc

Johnny_ - 16-06-2014, 07:05

Dziwię się, że jeszcze go nie dodaliście do listy ignorowanych
FABER - 16-06-2014, 08:40

Alez oczywiscie ze dolaczyl do listy ludzi zbednych :ping: juz na samym poczatku. Problem jest taki ze juz nawet w dziale komis pojawil sie ignor a myslalem ze chociaz tam bedzie spokoj :smok:
Johnny_ - 16-06-2014, 11:28

buahaha, nieźle :)
Motti - 16-06-2014, 12:01

Marras napisał/a:
Jasnowidz??

Wchodzę przed chwilą i widzę, że rzeczywiście ma już 3... ostrzeżenia :)
Ostatnio zmieniony przez Marras 13-06-2014, 21:49, w całości zmieniany 1 raz

Napisałem do Darka żeby podjął decyzję, jak widzę decyzja jest, jak mam 3 ostrzeżenia przyznawane przez Radosława od czapy, to na chwilę mam zablokowany wstęp, do czasu wygaśnięcia któregoś. Radosławie domagasz się żebym nie komentował w żaden sposób Twoich wypowiedzi. Nie robię tego w Twoim stylu. Ad meritum, tylko tyle, lecz tego również nie wytrzymujesz.
Zapamiętaj jesteś tu moderatorem i z tego wynika brak ochrony przed PW w sprawach forum. Jak zastaniesz właścicielem to możesz robi co zechcesz, teraz nim nie jesteś. Straszenie użytkowników w PW ostrzeżeniami to zupełny upadek. Dzięki Twojej niespójnej moderacji wypina się na forum stary użytkownik Agrest. Widział jak Jacuś olewał regulamin, zawieszał ogłoszenia wszędzie. Bałeś się da Jacusiowi po łapkach, dlatego wyleciał z forum. Mania również wyleciała s funki i zniknęła z nurkowania.
Podążasz jej drogą.

pozdrawiam rc

lozerka - 24-06-2014, 13:06

nawiązując do wątku, czy nie można ustawuić skryptu, by ignorowany użytkownik, zablokowany nie miał możliwości wysyłania PW do osoby, która ma go w ignorach ?

Skoro kogoś wrzucam na czarną listę, to nie po to, by do mnie pisał na PW, a takie sytuacje mają miejsce.

martin - 24-06-2014, 13:28

Nie.
Aleksander - 24-06-2014, 23:16

Pozostaje zignorować PW :-)

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group