Wisniowy - 17-02-2015, 14:36 Temat postu: XDEEP HYDROS 40 Witam Chciałbym kupić Xdeepa Hydros 40 ale nie wiem jak one sprawdzają siew realu może ktoś nurował w takowym lub zna inne podobne rozwiązania ?? Sebiriusz - 17-02-2015, 16:44 Inne podobne- 50 acie interesuje? Mam i polecam. Wczesniej plywalem na tecline 22 se. Bardzo dobry worek i nie widzę różnic miedzy nimi. Łukasz W. - 17-02-2015, 17:13 Witam Ja pływam na Hydros'ie 40 bardzo dobrze się sprawuje, bez żadnych problemów ładnie wynosi i utrzymuje pozycje używam z twinem 2x12l Aga19784 - 17-02-2015, 17:49 Witaj. Ja również pływam w Hydrosie 40. Polecam. Wisniowy - 17-02-2015, 18:13 Dzięki za odpowiedź A czy ktoś z was pływa z pojedyńczą butlą ?? i jaka jest różnica między Tecline SE 22 a Xdeep Hydros ?? ]Inne podobne- 50 acie interesuje? Mam i polecam. Wczesniej plywalem na tecline 22 se. Bardzo dobry worek i nie widzę różnic miedzy nimi. 50 Trochę za duża jak na pojedyńczą butlę Sofian - 17-02-2015, 18:32 40 też będzie trochę za duży do pojedyńczej flaszki, te worki są dedykowane do twina. Natomiast do pojedyńczej flaszki sugeruję zakupić zeosa, jak przejdziesz kiedyś na twina to wystarczy tylko worek zmienić bo płytęi uprząż już będziesz mieć. Wisniowy - 17-02-2015, 19:30
No właśnie Hydrosa polecili mi w centrum w którym robiłem kwity i mówili że spokojnie w singlu będe mógł nurkować a w przyszłości tylko adapter dokupić do twina i będzie ok. W tej chwili mam Mares Dragon mrs+ i na pojedyńczą jest ok ale trochę za duży i chyba będe go sprzedawał zastępując go Xdeepem Sofian - 17-02-2015, 19:45
Adapter kupuje się, żeby zamontować pojedyńczą flaszkę do skrzydła przeznaczonego do twina, musiałeś ich źle zrozumieć 
Moim zdaniem takie rozwiązanie nie jest ani ergonomiczne, ani wygodne. Worek do twina jest większy, mogą pojawić się problemy z zrzuceniem gazu, trymem i wiele innych, w myśl zasady, że "jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego"... Jeżeli masz zamiar nurkować z pojedyńczą flaszką, to kup szkrzydło do singla (Zeos) Wisniowy - 17-02-2015, 19:57 Po chwili przemyślenia muszę przyznać Ci rację to tak jak kupić za duża kurtkę bo kiedyś może przytyję 
walacik - 20-02-2015, 12:02 Ja polecam Zeos 38 idealnie pasuje do butli 15L i trym łapie się z łatwością. Ja sam zrobiłem tak że posiadam zeos 38 dla butli 15L (np na wyjazdy na płytkie wody + za granice) a do tego mam Hydrosa 50 który jest spoko dla twina 12 + do tego stage dodatkowo przy takiej kompilacji masz fajne combo bo kupijesz zeosa z plyta stalowa i hydrosa z alu i mozesz sobie to zamieniac jak chcesz. Lecisz do Egiptu ubierasz zeos38 + alu jedziesz na płytkie wody w PL zeos +stal a na głębokie w PL hydros+stal
WujekJohny - 20-02-2015, 17:25 Płyta aluminiowa daje więcej możliwości manewrowania balastem w twinie, przydatne zwłaszcza, gdy ktoś kombinuje z jakimiś niestandardowymi butlami z płaskim dnem, 2x10 itd. Kupowanie drugiej stalowej płyty jest zupełnie niepotrzebne. Hydros 50 jest o tyle lepszy od 40 że jak go zdejmiesz z pleców to zawsze unosi się na wodzie a 40 niekoniecznie. Sebiriusz - 20-02-2015, 23:45 w mojej ocenie w kwestii wyboru worka... jeżeli mam do wyboru z trzech typów: zeos, H40 i H50 to warto odrzucić H40. Dlaczego: Kupując H40 zasadniczo mam fajny worek, ale do pełnego zestawu (2x12) + jakieś dodatkowe termosy może być za mały, a do pojedynczej butli i tak jest ciut przy duży i gożej będzie się układał. Kup Zeosa - będziesz miał zgrabny woreczek. H50 z drugiej ręki - jak zajdzie taka potrzeba - kupisz za ~600 z. [ Dodano: 20-02-2015, 23:56 ]
Nigdy nie pływałem z płytą aluminiową więc się wypowiem... 
Mam lekkie faberki + stalówkę. Do tego zakładam ~10kg balastu. X leży pod dolną obejmą i jest wszystko zgodnie z instrukcją czarnych komandosów - trym poprawny 
Mając płytę aluminiową myślę że potrzebowałbym ~13 kg. Może robić to problem z umiejscowieniem balastu. Na pewno muszę kręcić kolejną śrubę przy składaniu zestawu. Moim ideałem był balast w rynnę płyty, ale jednak mnie stawiało w pion  Wtedy przykręcając płytę automatycznie przykręcałbym balast.
xaltuton - 23-02-2015, 08:06
To zalezy jak daleka ta przyszlosc bedzie. Ja nurkuje w Hydrosie 50, zona ma Hydrosa 40, ale jak podpinamy pojedyncze flaszki na adapterach, to niestety, ale worek wtedy jest daleki od idealu - zwlaszcza moj. Na plytszej wodzie zeby zrzucic powietrze z worka trzeba robic albo niezlego konika albo wyciskac worek rekoma. To sa worki dedykowane pod twiny, przy pojedycznej butli szeroka plachta materialu owija sie wokol butli i robi sie maly problem ze zrzutem gazu. Oczywiscie da sie tak nurkowac, ale jest niewygodnie, a przy dobrym wywazeniu moze byc nawet niebezpiecznie, gdy przy powierzchni pojawi sie problem ze oproznieniem worka. Osobiscie dokladam kafel olowiu wiecej, zeby worek byl bardziej napelniony. iga27 - 24-03-2016, 10:58 Cześć, jestem świeżakiem jeśli chodzi o nurkowanie w twinie, stąd proszę o wybaczenie jeśli pytanie wyda się nie na miejscu;) Kupiłam worek Hydros 40, ale zastanawiam się czy da on radę przy zestawie 2x10l (butle stalowe lekkie) i 2x alu 11,1l. Płyta stalowa /- 3kg, balastu 1 kg dla trymu i standardowo płetwy jet + latarka. Według wszelkiej matematyki, powinien sobie poradzić, ale jednak ktoś z doświadczeniem na tym worku by mnie uspokoił
bell23 - 24-03-2016, 14:12 2x12 lekki Faber , balast 2 kg , 2 stage S80 i 1 stage S40 , latarka , jety i dawał radę Offshore - 24-03-2016, 15:53 Trzeba wziać pod uwage iz: Hydros 40 + 2 x 12 230 bar czyli flaszki po 14.5 kilo + 1 kg ołowiu + płyta stalowa 5 kilowa + kanister latary - zestaw tonął po zdjęciu w wodzie.....Z drugiej strony próbowałem z H50 i mi nie podpasił. za duzo szmaty po bokach. Zostałem przy H40. iga27 - 27-03-2016, 14:41 Dzięki za opinie  pożyjemy, ponurkujemy, zobaczymy
|
