anarchista - 25-11-2016, 12:32 Temat postu: Sztandar wyprowadzić do piwnicy.FN kiedyś było gorącym miejscem, potem zaczęło chwalić jednych ganić innych, następnie zajęło się ukręcaniem dyskusji o wypadkach, teraz po prostu zamarzło.
Czy to już czas na zamknięcie tego forum ?
pozdrawiam rcDarekS - 25-11-2016, 16:00 Nie czas, ale jak Cię już nudzi to zawsze są alternatywne fora lub portale Jagmin - 25-11-2016, 17:54 @anarchista
sam się swoją nachalnością do tego walnie przyczyniaszwdiver - 25-11-2016, 18:06
anarchista napisał/a:
Czy to już czas na zamknięcie tego forum ?
Też zadałem kiedyś takie pytanie ale dotyczące jednego działu JEZIORA-WARUNKI POD WODĄ.
W odpowiedzi na moje uprzednio zadane pytanie - " dlaczego nikt nie chcę się dzielić wiedzą na temat aktualnych warunków w danym akwenie " otrzymałem odpowiedzi, że nikt nie chce nurkować w tłoku z hołotą.
To się nazywa NURKOWA BRAĆ.DarekS - 25-11-2016, 18:32
wdiver napisał/a:
że nikt nie chce nurkować w tłoku z hołotą.
To się nazywa NURKOWA BRAĆ.
Byłem kiedyś nad pewnym jeziorem gdzie przyjechali inni nurkowie z innej części kraju. Autem zatrzymali się tuż przy linii brzegowej żeby za daleko nie chodzić.
Wyobraź sobie taką sytuację, potem pomyśl czy chciał byś taką "NURKOWĄ BRAĆ" nad Twoimi ulubionymi akwenami nurkowymi?wdiver - 25-11-2016, 18:54
DarekS napisał/a:
wdiver napisał/a:
że nikt nie chce nurkować w tłoku z hołotą.
To się nazywa NURKOWA BRAĆ.
Byłem kiedyś nad pewnym jeziorem gdzie przyjechali inni nurkowie z innej części kraju. Autem zatrzymali się tuż przy linii brzegowej żeby za daleko nie chodzić.
Wyobraź sobie taką sytuację, potem pomyśl czy chciał byś taką "NURKOWĄ BRAĆ" nad Twoimi ulubionymi akwenami nurkowymi?
Czyli prosty wniosek - ZAMKNĄĆ TEN DZIAŁ - o co wnosiłem już wtedy ( DarekS Admin )
Przy okazji ; świetny przykład; ile razy tak zdarzyło się to nad TWOIM ulubionym akwenem - raz, dwa razy, ile w stosunku do wykonanych tam nurkowań? No chyba, że nurkujesz trzy razy w roku -
wtedy procentowo to rzeczywiście jest problem.DarekS - 25-11-2016, 19:05 Działu nie zamknę bo jest dla wielu pomocny.
Ja podałem swój jeden przykład, było podobnych zdarzeń kilka co nie oznacza, że wszyscy tacy są i ja akurat dzielę się warunkami w zbiornikach wdiver - 25-11-2016, 19:23 Dzielisz się? To bardzo dobrze. Pomyśl jak zachęcić do tego innych anarchista - 25-11-2016, 22:50
DarekS napisał/a:
to zawsze są alternatywne fora lub portale
Prawda jest prosta nie ma innych. Wojciech Filip ma takiego cykora że założył blokadę na IP, nikogo nie zabiłem a jestem wrogiem. Na szczęście merytorycznie to zupełne cieniasy, dlatego mogą się obrażać, nic nie tracę. Starym zwyczajem "martin" nie wie o zaworach stożkowych wiele, nie widział przetoczonego u producenta na niższy wymiar, to ja dostaję ostrzeżenie, po raz kolejny pokazuje jakim zerem moralnym jest.
Jagmin napisał/a:
sam się swoją nachalnością do tego walnie przyczyniasz
Co wiesz o nachalności "Mania", ordynarnie stronniczym działaniu, lansowaniu przeciętniaka na bożyszcze. Bożyszcze samo nakłamało Amerykanom i nie będzie instruktorem na ich sprzęt.
wdiver napisał/a:
otrzymałem odpowiedzi, że nikt nie chce nurkować w tłoku z hołotą.
Maciej raczej informuje, więc są pozytywne wyjątki.
wdiver napisał/a:
Pomyśl jak zachęcić do tego innych
Darek zna rozwiązanie lecz nie wprowadza w życie od kliku lat.
Ze swojej strony skrobałem o podstawach dekompresji i co psińco. Nie znalazł się nikt, kto by spróbował. Na innej przestrzeni liczyłem zagadnienia w modelu, na których Jacek Kot zrobił habilitację, jak dane zebrane zostały uwolnione. Tęgo za daleko ? Niestety bzdurologię dekompresyjną RD czy NOF, z trudem środowisko pojmuje. Zwykły model już zabytkowy za trudne.
Sytuacja żebym się czegoś dowiedział to zamierzchła przeszłość teraz mogę się jedynie dowiedzieć czego jeszcze dawne gwiazdy też nie wiedzą.
pozdrawiam rcwdiver - 26-11-2016, 10:12
anarchista napisał/a:
to zawsze są alternatywne fora lub portale
Prawda jest prosta nie ma innych. Wojciech Filip...............
Fakt. Kiedyś chciałem przystąpić do tego forum. Po kilku mailowo zadanych pytaniach otrzymałem odpowiedź, że jestem dla Niego nic nie wartym potencjalnym użytkownikiem i odrzuca mój wniosek.
Cóż, poczułem się trochę dziwnie anarchista - 26-11-2016, 17:10
wdiver napisał/a:
że jestem dla Niego nic nie wartym potencjalnym użytkownikiem i odrzuca mój wniosek.
Dobry użytkownik forum Dorota i Wojtek (DiW) to osobnik wierzący że tylko GUE zna się na nurkowaniu i tylko ono niesie kaganek oświaty. Dodatkowo muszą to być osoby do wyciśnięcia.
pozdrawiam rcnuras5 - 27-11-2016, 08:49
anarchista napisał/a:
forum Dorota i Wojtek (DiW)
Z tego co wiem - nie ma DiW - dlatego nWojtek założył osobne forum.anarchista - 27-11-2016, 10:41
nuras5 napisał/a:
Z tego co wiem - nie ma DiW - dlatego nWojtek założył osobne forum.
"Dive Trek Group
Prywatne forum DiW"
Znakowanie dawnych założycieli pozostało. Dorota pracuje w Niemczech.
Forum zamknęło się z szerokiego dostępu jak kiedyś się zalogowałem jako "demolant" "Kjar" gnoił jakiegoś zielonego. Jak to "Kjar" był słabo zorientowany, pisałem nazwiska osób które w Polsce ustalały przepisy dla TTT. Nie mogłem zamieścić zdjęcia maski do oddychania tlenem w komorze to przepiąłem link do przestrzeni gdzie już wisiało. Przy okazji sprawdziłem czy konto "Smok" działa działało. Następnego dnia oba nie działały. Niewiele później forum zamknęło większość swoich zasobów. Na własne zapotrzebowanie wepchnęli się w kanał, braku dostępności i popularności.
Co mnie cieszy.
PTMiTH publikuje PHR w formie elektronicznym *.pdf jest dostępne dla każdego. Często poziom przekracza to co jest znane w rekreacji, szumnie zwącej się techniczni.
Największym osiągnięciem GUE jest zasób biblioteczny Rubicon. To co się dzieje w Polsce to zwykłe pajacarstwo. Dla chronienia swojego statusu, nawet wierni użytkownicy słabo wiedzą o zasobach wiedzy naukowej, w zasobach organizacji.
pozdrawiam rcScaner - 27-11-2016, 10:50
anarchista napisał/a:
Dorota pracuje w Niemczech.
pozdrawiam rc
Dorota nie pracuje w Niemczechanarchista - 27-11-2016, 11:07
Scaner napisał/a:
Dorota nie pracuje w Niemczech
Przepraszam, źródło posiada nieaktualne informacje. Ma dobrą prasę.
pozdrawiam rcjaros4 - 27-11-2016, 21:09 Miałem okazję być na kilku prelekcjach Wojtka,również spotkałem go nad wodą.Człowiek z pasją i materiałem poukładanym na "właściwych półkach".Nurkowy autorytet.grol - 27-11-2016, 21:18
jaros4 napisał/a:
Miałem okazję być na kilku prelekcjach Wojtka, człowiek z pasją
Potwierdzam.
A ma posty w/w osobnika najlepiej nie reagować...xaltuton - 27-11-2016, 21:28 Mi takze nie udalo sie swego czasu zapisac na jego forum.
Rozbilo sie o to, ze nie chcialem tam pisac pod imieniem i nazwiskiem, tylko swoim nickiem.
Na nic zdaly sie argumenty, ze zarowno xaltuton czy wymyslony Jan Kowalski to tylko piksele na ekranie, ktore nic nie znacza i ktore mozna sobie dowoli powymyslac oraz, ze w sieci cenie sobie prywatnosc i fajnie by bylo, zeby to uszanowal. Ale poniewaz w koncu uzyl argumentu, ze to jego prywatne forum i taki oto ma regulamin, wiec nie pozostalo mi nic innego niz zaprzestac prob przekonania i sobie odpuscic.anarchista - 27-11-2016, 21:52
jaros4 napisał/a:
i materiałem poukładanym na "właściwych półkach".Nurkowy autorytet.
Potwierdzam.
A ma posty w/w osobnika najlepiej nie reagować...
Mówi to człowiek który nawet NDL nie potrafi obliczyć. DLatego możesz być na forum Cukrownia, nikomu nijak nie zagrażasz.
xaltuton napisał/a:
Rozbilo sie o to, ze nie chcialem tam pisac pod imieniem i nazwiskiem, tylko swoim nickiem.
Na nic zdaly sie argumenty, ze zarowno xaltuton czy wymyslony Jan Kowalski to tylko piksele na ekranie, ktore nic nie znacza i ktore mozna sobie dowoli powymyslac oraz, ze w sieci cenie sobie prywatnosc i fajnie by bylo, zeby to uszanowal. Ale poniewaz w koncu uzyl argumentu, ze to jego prywatne forum i taki oto ma regulamin, wiec nie pozostalo mi nic innego niz zaprzestac prob przekonania i sobie odpuscic.
Taka wizja, lecz sporo osób pozostało z nickami "martin" nie przedstawia się z Nazwiska. Kiedyś nie było takiego problemu, lecz zbyt ofensywne dyskusje spowodowały konieczność podpisywania się.
jaros4 napisał/a:
Miałem okazję być na kilku prelekcjach Wojtka
Miałem okazję przegadać wiele godzin z profesorem z AMW. Czy czyni to ze mnie człowieka wszech wiedzącego ? Ni cholery. Mam też wiele książek z dedykacjami, dzięki nim łatwo mogę wskazać gdzie Tuzy są zielone.
Tego się Wojtuś i Pawełek obawiają.
pozdrawiam rcjaros4 - 28-11-2016, 08:32 Jeśli forum jest prywatne,i jest to zaznaczone już w nazwie,to faktycznie właściciel określa warunki przyjęcia.Podpisywanie się z imienia i nazwiska to nic złego,zwłaszcza jak popatrzy się na coniektórych którym anonimowość pozwala na całkowite popuszczenie hamulców
O Wojtku mogę powiedzieć tylko tyle że to człowiek z krwi i kości,w odróżnieniu od Ciebie,SSmoku Raczej nigdzie Cię nie widać...anarchista - 28-11-2016, 09:03
jaros4 napisał/a:
w odróżnieniu od Ciebie,SSmoku Raczej nigdzie Cię nie widać...
Nigdzie nie widać a ślady pozostawiłem. PL 214445, PL 214464, PL 220824, P-411743, ... . Ten ostatni do duży krok.
http://forum-nuras.com/viewtopic.php?t=41310
Faktycznie tam Pawełka i Wojtusia nie widziałem.
pozdrawiam rcmike217 - 28-11-2016, 09:28 Anarchisto, to może i TY załóż sobie takie swoje prywatne forum. Przyjmował byś do niego tylko tak wielkie osobistości i samych naukowców. Dlaczego tego nie zrobisz?anarchista - 28-11-2016, 09:37
mike217 napisał/a:
Przyjmował byś do niego tylko tak wielkie osobistości i samych naukowców. Dlaczego tego nie zrobisz?
Chyba nie zauważyłeś drobiazgu o nazwie "głupek nie potrzebuje rozumu, jest jemu dobrze".
Chodzi o kogoś kto wskaże adres biblioteki, może wskaże regał.
Nie zastanawiasz się dlaczego szlak trafił "Kjar" po podaniu nazwisk 2 profesorów, którzy pisał regulacje dotyczące TTT. Czy przyczyna nie jest prozaiczna. Musieli by myśleć a to boli.
pozdrawiam rc
[ Dodano: 28-11-2016, 09:43 ]
Na FN były kasowane informacje o leczeniu, tylko dlatego że ktoś ma kompleksy. Zdaniem tego osobnika nie mam prawa pisać o możliwościach leczenia i drogach do diagnozy. Nie ważne że należę do Polskiego Towarzystwa Medycyny i Techniki Hiperbarycznej. Wściekłość zawiść i nurkowie są skazywani na uszczerbek na zdrowiu czy śmierć.
Masz racjonalne wyjaśnienie ?
pozdrawiam rcTomKur - 28-11-2016, 12:19 Cześć,
proponowałem Rysiowi już kilkakrotnie założenie własnego forum nurkowego. Na pewno byłby to przebój w sieci i wielu jego wielbicieli mogłoby się tam zapisać. Byłaby to też zapewne kopalnia wiedzy. Ale Rysiu woli bić pianę tutaj - na Dive Treku Wojtek go wyczul i nie pozwolił na występy. Problem jest taki, że Rysiu musi mieć "wrogów", musi udowadniać wciąż swoją wyższość, pisać o dokonaniach - bo inaczej świat nie doceni jego "geniuszu". Ta przypadłość, podobnie jak inne zaburzenia tego typu, ma charakter falowy - już się wydawało, że Rysiu wyluzował i jak widać znowu swędzą go paluchy i klepie w klawiaturę. Ryszardzie - apeluje po raz kolejny - załóż własne forum nurkowe !. Obiecuję, że zapiszę się od razu - ja i moja rodzina oraz znajomi. Co Ty na to ?DarekS - 28-11-2016, 20:20
Ryszardzie, skoro uważasz że pora zamknąć to forum to daj jako pierwszy przykład i wyloguj się stąd, pokaż swoją wyższość i udowodnij słuszność swojego pisania w tym temacie. Chyba że to Twój bełkot.anarchista - 28-11-2016, 22:47
DarekS napisał/a:
Ryszardzie, skoro uważasz że pora zamknąć to forum to daj jako pierwszy przykład i wyloguj się stąd, pokaż swoją wyższość i udowodnij słuszność swojego pisania w tym temacie. Chyba że to Twój bełkot.
Materiał w PHR jest wydrukowany, wysyłać, czy jesteś ponadto ?
TomKur napisał/a:
Cześć,
proponowałem Rysiowi już kilkakrotnie założenie własnego forum nurkowego. Na pewno byłby to przebój w sieci i wielu jego wielbicieli mogłoby się tam zapisać. Byłaby to też zapewne kopalnia wiedzy. Ale Rysiu woli bić pianę tutaj - na Dive Treku Wojtek go wyczul i nie pozwolił na występy. Problem jest taki, że Rysiu musi mieć "wrogów", musi udowadniać wciąż swoją wyższość, pisać o dokonaniach - bo inaczej świat nie doceni jego "geniuszu". Ta przypadłość, podobnie jak inne zaburzenia tego typu, ma charakter falowy - już się wydawało, że Rysiu wyluzował i jak widać znowu swędzą go paluchy i klepie w klawiaturę. Ryszardzie - apeluje po raz kolejny - załóż własne forum nurkowe !. Obiecuję, że zapiszę się od razu - ja i moja rodzina oraz znajomi. Co Ty na to ?
Niedawno dzielnie broniłeś Jasia Dudzińskiego, jak dobrał się Tobie do skóry, znowu byłeś ratowany przez "martina". W rewanżu Dudziński znowu zmienił profil. Baw się z Dudzińskim, dla mnie jesteś: elementem neutralnym, dwuelementowej grupy z dodawaniem.
pozdrawiam rcTomKur - 28-11-2016, 23:56 No cóż, kolejny raz próbowałem. Widzę, że Darek tez próbuje. Ryszard - wyprowadź sztandar, tu nie miejsce dla Ciebie. Własne forum to będzie dla Ciebie raj, sama merytoryka i TY będziesz tam najważniejszy, będziesz rządził i decydował. Już widzę te tłumy chętnych.... Spróbuj chociaż.anarchista - 29-11-2016, 10:26
TomKur napisał/a:
No cóż, kolejny raz próbowałem. Widzę, że Darek tez próbuje. Ryszard - wyprowadź sztandar, tu nie miejsce dla Ciebie. Własne forum to będzie dla Ciebie raj, sama merytoryka i TY będziesz tam najważniejszy, będziesz rządził i decydował. Już widzę te tłumy chętnych.... Spróbuj chociaż.
Czy napisałeś z rektorem lub prorektorem UG (może być z dowolnej innej wyższej uczelni) jakieś dzieło ?
W ostatnich 2 latach, może w tym roku ?
Jeśli tak to odezwij się, tym bardziej jak będzie to miało związek z nurkowaniem.
pozdrawiam rcDarekS - 29-11-2016, 20:03 Zgłaszam się na ochotnika, mogę "postawić" forum RC i będziesz miał swoje królestwo.
Pasuje?anarchista - 29-11-2016, 22:26
DarekS napisał/a:
Zgłaszam się na ochotnika, mogę "postawić" forum RC i będziesz miał swoje królestwo.
Pasuje?
Ten pomysł zgłaszałeś wprost ze 2 lata temu. Nawet jak wylatywałem w okolicach 2008/9 też proponowałeś osobny dział, w który użytkownicy wchodzą na własne ryzyko.
Tylko tu chodzi o coś innego, mam dostęp do literatury której większość instruktorów na oczy nie zobaczy. Małymi kroczkami informuje o tych fragmentach które są ciekawe. Z Subiektywnej Perspektywy.
Jak J.Kot mówi że zawsze można przejść na rekompresję saturacyjną to jest jasne. Dla "martina" nie ma problemów saturacyjnych w nurkowaniu. Dla R.Kłosa są, dla Le'Pechon są, dla J.Kota też. Nawet jak "martin i jego podopieczny nie wiedzą, to pozostawiam pewne hasło. nie którzy mogą zapełnić je treścią.
Swoją drogą dlaczego tolerujesz moderatora, który kasuje informacje o tym co robić w przypadku problemów. Tylko dlatego że to ja ją napisałem. Jest prawdziwa.
Dla leczenia kompleksów moderatora, nurkowie są skazywani na uszczerbek na zdrowiu czy życiu.
pozdrawiam rc
ps. materiał przesłałem, robisz co zechcesz.Sebiriusz - 30-11-2016, 10:03 "Jeżeli jedna osoba powie ci, że jesteś osłem, to się tym nie przejmuj. Jeżeli dwie - spójrz w lustro. Jeżeli trzy, to kup sobie siodło."anarchista - 30-11-2016, 11:33
Sebiriusz napisał/a:
"Jeżeli jedna osoba powie ci, że jesteś osłem, to się tym nie przejmuj. Jeżeli dwie - spójrz w lustro. Jeżeli trzy, to kup sobie siodło."
"Kiedy na świecie zjawia się prawdziwy geniusz, poznać go po tym, że wszystkie tępaki sprzysięgają się przeciw niemu". Jonathan Swift
pozdrawiam rcJan Dudzinski - 30-11-2016, 11:41
anarchista napisał/a:
Sebiriusz napisał/a:
"Jeżeli jedna osoba powie ci, że jesteś osłem, to się tym nie przejmuj. Jeżeli dwie - spójrz w lustro. Jeżeli trzy, to kup sobie siodło."
"Kiedy na świecie zjawia się prawdziwy geniusz, poznać go po tym, że wszystkie tępaki sprzysięgają się przeciw niemu". Jonathan Swift
pozdrawiam rc
Nikt nie jest prorokiem we własnym kraju....
Forum jest aby znaleźć odpowiedzi na pytania.
A to ZUPEŁNIE nie działa.
Zadałem kika prostych pytań.
I żaden z polskich instruktorów nie potrafi na nie odpowiedzieć.
Matoły to lekkie słowo na nich..anarchista - 30-11-2016, 11:59
Jan Dudzinski napisał/a:
Forum jest aby znaleźć odpowiedzi na pytania.
A to ZUPEŁNIE nie działa.
Owszem nie działa, jest wiele tematów które w bezpośredniej rozmowie można omówić z Polskimi rekordzistami.
Których nie wolno powiedzieć na Forum dla bezpieczeństwa użytkowników.
Klasyczny "§ 22" nie pytasz, mogę Tobie powiedzieć o granicach używania tlenu, pytasz nie mogę Tobie powiedzieć, bo możesz się zabić.
Im mniej umie moderator, tym bardziej się czepia.
pozdrawiam rcluqu - 30-11-2016, 12:12
anarchista napisał/a:
Sebiriusz napisał/a:
"Jeżeli jedna osoba powie ci, że jesteś osłem, to się tym nie przejmuj. Jeżeli dwie - spójrz w lustro. Jeżeli trzy, to kup sobie siodło."
"Kiedy na świecie zjawia się prawdziwy geniusz, poznać go po tym, że wszystkie tępaki sprzysięgają się przeciw niemu". Jonathan Swift
pozdrawiam rc
Ty naprawde masz dramatyczne problem ze swoim ego. Zeby napisac cos takiego o sobie trzeba miec osobowość narcystyczno psychopatyczną.
I zgadzam sie ze smierć tego forum jest po części twoja zasługa. Awantury, oskarżenia, oszczerstwa i ciagle wychwalanie swojej wiedzy, patentów, znajomosci a przy okazji poniżanie tych co wiedza mniej.
Ty potrzebujesz tego forum nie po to zeby komuś pomagać, doradzać czy uczyć, ty go potrzebujesz zeby zaspokoić swoje chore ego i jakies niespełnione ambicje.
Bądź konsekwentny i jak twierdzisz ze forum umiera i jest nieprzydatne to opuść ten tonący statek. Sądzę ze nie ma takiej opcji. Mylę sie ?Jan Dudzinski - 30-11-2016, 12:17
anarchista napisał/a:
Jan Dudzinski napisał/a:
Forum jest aby znaleźć odpowiedzi na pytania.
A to ZUPEŁNIE nie działa.
Owszem nie działa, jest wiele tematów które w bezpośredniej rozmowie można omówić z Polskimi rekordzistami.
Których nie wolno powiedzieć na Forum dla bezpieczeństwa użytkowników.
Klasyczny "§ 22" nie pytasz, mogę Tobie powiedzieć o granicach używania tlenu, pytasz nie mogę Tobie powiedzieć, bo możesz się zabić.
Im mniej umie moderator, tym bardziej się czepia.
pozdrawiam rc
Sharm to ulubione miejsce żołnierzy elitarnych oddziałow specjalnych po zakończeniu słuzby.
Można się od nich dowiedzieć jak to o czym piszesz ma zastosowanie w praktyce.
jak byli szpikowani narkotykami przed akcją i potem lekarstwami dla najcięższych narkomanów po niej aby zneutralizować działanie pierwszych..
Aby w ogóle mogli zasnąć bez koszmaów po zabiciu gołymi rękami tuzina nieznajomych osób "ku chwale ojczyzny"..
To nie jest tak jak sie pokazuje w filmach..
A dlaczego wybierają Sharm?
Bo tu jest bezpiecznie.
To kim są, co robili jest tajne. Niby....
jak kolega chiał pojechać do Izraela nie wpuścili go.
Byle żołnierz żydowskiej słuzby granicznej miał wypisane na ekranie monitora o nim SPORO i to DOKŁADNYCH informacji. Naprawdę sam się żdziwił....Bo mu pokazali...
Zdaje się, że żona polskiego ministra spraw zagranicznych to Żydówka której specjalnością jest zbieranie informacji źródło - oficjalne informacje z Wiki).
Przypomnij forumowiczom jak to było i jest z żydowskimi bombami atomowymi..
W jaki sposób weszli w posiadanie materiałów roszczepialnych.
To był czysty terroryzm. I coś się stało? Sankcje?anarchista - 30-11-2016, 13:58
luqu napisał/a:
Ty naprawde masz dramatyczne problem ze swoim ego. Zeby napisac cos takiego o sobie trzeba miec osobowość narcystyczno psychopatyczną.
I zgadzam sie ze smierć tego forum jest po części twoja zasługa. Awantury, oskarżenia, oszczerstwa i ciagle wychwalanie swojej wiedzy, patentów, znajomosci a przy okazji poniżanie tych co wiedza mniej.
Ty potrzebujesz tego forum nie po to zeby komuś pomagać, doradzać czy uczyć, ty go potrzebujesz zeby zaspokoić swoje chore ego i jakies niespełnione ambicje.
Bądź konsekwentny i jak twierdzisz ze forum umiera i jest nieprzydatne to opuść ten tonący statek. Sądzę ze nie ma takiej opcji. Mylę sie ?
Cytowałem to, wtedy jasno pisałem że nie chodzi o mnie. Tu ciekawsza jest ekipa "sprzysiężonych tępaków".
Natomiast jak na zrównoważonego emocjonalnie, zbyt wiele żółci wylewasz, czy może jednak piszesz o sobie.
pozdrawiam rc
[ Dodano: 30-11-2016, 14:13 ]
Tak historycznie, przyczepiłeś się do poziomu wysycenia hemoglobiny, w sytuacji w której nie może już więcej przyjąć, pojechałem po Twoim zamkniętym pytaniu. Podniosłeś wrzask.
Jakiś czas temu pisząc do PHR z konieczności wracałem do źródłowych publikacji. Napisali Tadeusz Orłowski i Tadeusz Doboszyński to samo, o możliwościach wiązania przez hemoglobinę tlenu, również wskazali osocze jako źródło łatwiejszego tlenu, w warunkach tlenowej dekompresji czy rekompresji.
Czy potrafisz dyskutować ? Nie stawiać pytań z odpowiedzią, w Rzymskim stylu dyskusji.
pozdrawiam rc.nuras5 - 30-11-2016, 14:46 Panowie - wyhamujcie . ja bym ten temat dawno wywalił do kosza.
Znowu zaczyna się zadyma . Proponuję dać rc 6 m-cy "odpoczynku"
To sami JD.Jan Dudzinski - 30-11-2016, 17:43
nuras5 napisał/a:
Panowie -///
Znowu zaczyna się zadyma
.
O! jest temat jest i osoba BARDZO chętna do mordobicia (jej wpisy na tym forum).
TY byłeś w polskich oddziałach specjalnych..
Napisz ilu ludzi zamordowałeś w swojej karierze na rozkaz.
Jak najbardziej lubisz to robić?
Byłeś bardziej ogresywny od Lubowieckiego?
On był ledendą. Był tak brutalny, że jego wyczyny nawet instruktorom cichej śmierci odbierały mowę
Czym byłeś szpikowany przed misjami?
Zacznijmy od literki A
A jak amfetamina....
I jak idzie dalej?luqu - 30-11-2016, 19:47
anarchista napisał/a:
luqu napisał/a:
Ty naprawde masz dramatyczne problem ze swoim ego. Zeby napisac cos takiego o sobie trzeba miec osobowość narcystyczno psychopatyczną.
I zgadzam sie ze smierć tego forum jest po części twoja zasługa. Awantury, oskarżenia, oszczerstwa i ciagle wychwalanie swojej wiedzy, patentów, znajomosci a przy okazji poniżanie tych co wiedza mniej.
Ty potrzebujesz tego forum nie po to zeby komuś pomagać, doradzać czy uczyć, ty go potrzebujesz zeby zaspokoić swoje chore ego i jakies niespełnione ambicje.
Bądź konsekwentny i jak twierdzisz ze forum umiera i jest nieprzydatne to opuść ten tonący statek. Sądzę ze nie ma takiej opcji. Mylę sie ?
Cytowałem to, wtedy jasno pisałem że nie chodzi o mnie. Tu ciekawsza jest ekipa "sprzysiężonych tępaków".
Natomiast jak na zrównoważonego emocjonalnie, zbyt wiele żółci wylewasz, czy może jednak piszesz o sobie.
pozdrawiam rc
Dałeś cytat do cytatu bez żadnych wyjaśnień. Nie ma tu cienia wątpliwości kto jest geniuszem a kto tępakiem. To w twoim stylu... nie mam racji to trzeba odwrócić kota ogonem i rozmemłać dyskusje żeby zgubić sedno. Jasno: kto jest geniuszem ? Kim są tępaki ?
anarchista napisał/a:
[ Dodano: 30-11-2016, 14:13 ]
Tak historycznie, przyczepiłeś się do poziomu wysycenia hemoglobiny, w sytuacji w której nie może już więcej przyjąć, pojechałem po Twoim zamkniętym pytaniu. Podniosłeś wrzask.
Jakiś czas temu pisząc do PHR z konieczności wracałem do źródłowych publikacji. Napisali Tadeusz Orłowski i Tadeusz Doboszyński to samo, o możliwościach wiązania przez hemoglobinę tlenu, również wskazali osocze jako źródło łatwiejszego tlenu, w warunkach tlenowej dekompresji czy rekompresji.
Czy potrafisz dyskutować ? Nie stawiać pytań z odpowiedzią, w Rzymskim stylu dyskusji.
pozdrawiam rc.
Nie "przyczepiłem sie" tylko wytknąłem błąd. Nie "podniosłem wrzask" tylko podjąłem dyskusje. To jest lekceważenie, chamstwo typowe dla ciebie i dlatego żadna merytoryczna dyskusja nie trwa dłużej niż kilka postów. Ja mimo ze o Tobie mam swoją osobistą nie najlepsza opinie nie zaczynam od prymitywnego najechania epitetami.
A propos "pojechac" to możesz sobie na wycieczkę i nie sadze zeby to było nurkowanie.
Popełniłeś błąd piszac cos o rozpuszczeniu tlenu w hgb. Normalnie nie ganiam po forum żeby w glorii chwały zdeptać jakiegoś robaczka ignoranta w kwestiach medycznych. Mnóstwo takich błędów tu jest ale nie lubuje sie w pastwieniu się i poniżaniu innych a właściwie głęboko gardzę taka postawa. Tak ze jak zobaczyłem jak taka alfa i omega, człowiek legenda który liczy dekompresje w 10 tkankach i 6 wymiarach w pamięci, zaprojektował rewolucyjne i przełomowe zapierające dech w piersiach wynalazki nurkowe, jego obliczenia i pomysły wykorzystują wszystkie jednostki specjalne świata, profesorowe wielu dziedzin bija sie choć o 5 minut rozmowy żeby spić odrobinę wiedzy z ust, włąsciciel patentów, publikacji, żelazny dyskutant specjalistycznych spotkań, meloman, pianista, koneser sztuki i rzadkich tylko ręcznie skręcanych cygar.......ufff mógł się tak po ludzku pomylić.
Po pierwszym szoku stwierdziłem że to moja szansa na zaistnienie, na ogrzanie sie w twoim oślepiającym blasku chwały.
Tak ze pozwoliłem sobie na taki płytki i kierowany niskimi pobudkami ruch jak wytkniecie takiemu herosowi wiedzy błędu i czerpanie z tego przyziemnej satysfakcji. Ale nie pozwoliłem na to żeby to uczucie urosło we mnie i dojrzewało bo na twoim przykładzie wiem jak to sie może skończyć.
Pozdrawiam oczywiściePiotr B. - 30-11-2016, 20:48
Jan Dudzinski napisał/a:
nuras5 napisał/a:
Panowie -///
Znowu zaczyna się zadyma
.
O! jest temat jest i osoba BARDZO chętna do mordobicia (jej wpisy na tym forum).
TY byłeś w polskich oddziałach specjalnych..
Napisz ilu ludzi zamordowałeś w swojej karierze na rozkaz.
Jak najbardziej lubisz to robić?
Byłeś bardziej ogresywny od Lubowieckiego?
On był ledendą. Był tak brutalny, że jego wyczyny nawet instruktorom cichej śmierci odbierały mowę
Czym byłeś szpikowany przed misjami?
Zacznijmy od literki A
A jak amfetamina....
I jak idzie dalej?
Janie, STOP. Dla Firmy pracuje sie do końca. Forum to nie miejsce by roztrząsać stare dzieje, operować nazwiskami, ktòre NIE powinny interesować tych, ktòrzy są tym zainteresowani.anarchista - 30-11-2016, 23:16
luqu napisał/a:
Ja mimo ze o Tobie mam swoją osobistą nie najlepsza opinie nie zaczynam od prymitywnego najechania epitetami.
Zastosowanie zamkniętego pytania, również nie jest popisem kultury dyskusji. Raczej to klasyka erystyki.
luqu napisał/a:
Tak ze pozwoliłem sobie na taki płytki i kierowany niskimi pobudkami ruch jak wytkniecie takiemu herosowi wiedzy błędu i czerpanie z tego przyziemnej satysfakcji. Ale nie pozwoliłem na to żeby to uczucie urosło we mnie i dojrzewało bo na twoim przykładzie wiem jak to sie może skończyć.
Wyobrażasz sobie, czy wiesz. Niestety nie wiesz.
luqu napisał/a:
Nie ma tu cienia wątpliwości kto jest geniuszem a kto tępakiem. To w twoim stylu... nie mam racji to trzeba odwrócić kota ogonem i rozmemłać dyskusje żeby zgubić sedno. Jasno: kto jest geniuszem ? Kim są tępaki ?
Skoro się przyznawałem że nie jestem geniuszem, to nie zmieniłem tego nastawienia. Klasycznie wkładasz swoje wyobrażenia, w nie napisany tekst.
Co do słowa rozpuszczony jest nie właściwe. Lecz więcej nie może: związać, wchłonąć czy rozpuścić, jest pełna.
pozdrawiam rc
[ Dodano: 01-12-2016, 09:50 ]
Dziwi mnie zupełny brak Twojej wiedzy o pozostałych magazynach tlenu. Tego związanego chemicznie i tego rozpuszczonego fizycznie. Pytanie o czas oddawania tlenu przez hemoglobinę, bez opróżnienia pozostałych zasobów, jest zbyt wąskie. Dodatkowo jest zależny od CO2. Więcej w publikacji której tytuł podałem.
Jeszcze jedna, dotycząca tkanek wodnych to "Aparaty Nurkowe z Regeneracją Czynnika Oddechowego" tabela 9.12 str 374
Wtedy masz szansę na obliczenie czasu dla samej hemoglobiny, jak poprawnie obliczysz strumienie z pozostałych źródeł.
pozdrawiam rcluqu - 02-12-2016, 21:45
anarchista napisał/a:
Zastosowanie zamkniętego pytania, również nie jest popisem kultury dyskusji. Raczej to klasyka erystyki.
Bardzo ciekawe że Ty jako osoba która głównie znana jest z tego że obraża, poniża i atakuje ludzi w raczej bezpretensjonalny sposób poczuła sie dotknięta " zastosowaniem zamkniętego pytania"
anarchista napisał/a:
Wyobrażasz sobie, czy wiesz. Niestety nie wiesz.
Wiem bo jak by to powiedzieć o sobie wiem więcej niż inni. Jesli uważasz inaczej możesz przytoczyć jakąś moja wypowiedz która w choc minimalnym stopniu zbliża sie poziomem agresji i obrażania do twojej
anarchista napisał/a:
Skoro się przyznawałem że nie jestem geniuszem, to nie zmieniłem tego nastawienia. Klasycznie wkładasz swoje wyobrażenia, w nie napisany tekst.
To kto jest geniuszem a kto tępakiem z twojego błyskotliwego cytatu ? ale jasno bez rozmemłania i gubienia sensu ?
anarchista napisał/a:
Co do słowa rozpuszczony jest nie właściwe. Lecz więcej nie może: związać, wchłonąć czy rozpuścić, jest pełna.
Związać - to jest poprawne
anarchista napisał/a:
Dziwi mnie zupełny brak Twojej wiedzy o pozostałych magazynach tlenu. Tego związanego chemicznie i tego rozpuszczonego fizycznie. Pytanie o czas oddawania tlenu przez hemoglobinę, bez opróżnienia pozostałych zasobów, jest zbyt wąskie. Dodatkowo jest zależny od CO2. Więcej w publikacji której tytuł podałem.
Jeszcze jedna, dotycząca tkanek wodnych to "Aparaty Nurkowe z Regeneracją Czynnika Oddechowego" tabela 9.12 str 374
Wtedy masz szansę na obliczenie czasu dla samej hemoglobiny, jak poprawnie obliczysz strumienie z pozostałych źródeł.
Tą wiedzę mam w kwestii która mnie dotyczy czyli medycyny i w tym aspekcie ten problem jest rozważaniem czysto akademickim bez żadnego praktycznego zastosowania. Nurkowo ten problem jest mi odległy jak lot na księżyc.
I nigdy nie próbowałem sie wdawać w dyskusje na ten temat a Ty próbujesz mnie przepytywać i pouczać na siłe. Tyle że ja ani nie pytałem o to ani nie prosiłem o radę ani też nie brałem udziału w tych rozważaniach. Wytknąłem ci błąd w jednym drobnym aspekcie i jak widze zmotywowało cie to do uzupełnienia wiedzy i ok. Wiesz że tlen nie rozpuszcza sie w hemoglobinie, ani nie utlenia hemoglobiny jak sie często uważa.
Wiem że uraziło to twoja dumę wszechwiedzacego ale z tego powodu nie musisz mi udowadniać że nie znam sie na liczeniu dekompresji w modelu 10 tkanek w pamięci ani na logarytmach dyfuzji gazów w nurkowaniach helioksowych. Nie znam sie na tym i na razie nie mam zamiaru sie znać.
P.S Twój gorący temat chyba umarł. Nikt nie wyprowadza sztandaru ( Ty też nie sprawdziłeś sie w roli lidera odnowy ) , reszta znudziła sie naszymi potyczkami słownymi, nikt nikogo nie obraża, nie licytuje sie na wiedze, stali wrogowie nie odzywają sie w temacie.... poprostu taki denerwujący drażniący spokój.
Czas ruszyć na żer w innym miejscu.anarchista - 02-12-2016, 22:32
luqu napisał/a:
Bardzo ciekawe że Ty jako osoba która głównie znana jest z tego że obraża, poniża i atakuje ludzi w raczej bezpretensjonalny sposób poczuła sie dotknięta " zastosowaniem zamkniętego pytania"
Oczywiście Twoim zdaniem nie mam prawa. Czy tak mogę to zrozumieć ?
Pytanie. Czy słowo rozpuścić jest właściwe ? Pozostawia szerokie możliwości odpowiedzi. Niczego nie zamyka.
luqu napisał/a:
Ty naprawde masz dramatyczne problem ze swoim ego. Zeby napisac cos takiego o sobie trzeba miec osobowość narcystyczno psychopatyczną.
I zgadzam sie ze smierć tego forum jest po części twoja zasługa. Awantury, oskarżenia, oszczerstwa i ciagle wychwalanie swojej wiedzy, patentów, znajomosci a przy okazji poniżanie tych co wiedza mniej.
Czy jesteś psychiatrą ?
luqu napisał/a:
Nie ma tu cienia wątpliwości kto jest geniuszem a kto tępakiem. To w twoim stylu... nie mam racji to trzeba odwrócić kota ogonem i rozmemłać dyskusje żeby zgubić sedno. Jasno: kto jest geniuszem ? Kim są tępaki ?
Przepraszam nie mam czasu na czytanie i odpowiadanie na pozostałą część Twojej wypowiedzi.
pozdrawiam rc
[ Dodano: 05-12-2016, 13:45 ]
"luqu" psychiatra nie odstawia takiej żenady. Mówiłeś o sobie.
pozdrawiam rcnuras5 - 06-12-2016, 08:43
Piotr B. napisał/a:
Janie, STOP. Dla Firmy pracuje sie do końca.
Tyle, że nawet nigdy nie byłem w wojsku - jestem pacyfistą.
Wymysły JD wyłącznie mnie śmieszą - ale faktycznie kiedy mu zaproponowałem spotkanie osobiście - grzecznie się wystraszył i odmówiłluqu - 07-12-2016, 18:29
anarchista napisał/a:
Przepraszam nie mam czasu na czytanie i odpowiadanie na pozostałą
"luqu" psychiatra nie odstawia takiej żenady. Mówiłeś o sobie.
Znalazłeś czas i tylko tyle wypociles....
Nie jestem psychiatra ale odpowiem ci w twoim stylu...
Od próbuj nawet porównywać swojej wiedzy w tej kwesti do mojej, jestes niedouczonym laikiem ktory próbuje sie wypowiadać w kwestiach ktore go przerastają na samym wstępie.
Zrozumienie nawet podstaw psychiatrii wymaga pracy mozgu na troche większym poziomie niż to jak wkręcić zawór w butle ( nawet stożkowy ).
Jak chcesz dyskutować to przeczytaj
Psychiatria. Tom I. Podstawy psychiatrii. Rybakowski J, Pużyński S, Wciórka J (red.) Elsevier Urban &Partner, Wrocław 2010
Psychiatria. Tom II. Psychiatria kliniczna. Pużyński S, Rybakowski J, Wciórka J (red.) Elsevier
Urban &Partner, Wrocław 2011
Jarema M (red.). Standardy leczenia farmakologicznego niektórych zaburzeń psychicznych. Via Medica, Gdańsk, 2015.
Milo nie ?
Odrazu nachodzi chec na merytoryczna dyskusjeFABER - 07-12-2016, 21:23 anarchista - 07-12-2016, 22:24
luqu napisał/a:
Nie jestem psychiatra ale odpowiem ci w twoim stylu...
No widzisz tyle bełkotu odwaliłeś, jest to bez podstaw.
pozdrawiam rc
[ Dodano: 08-12-2016, 12:18 ]
FABER napisał/a:
Ostatnio zmieniony przez FABER Wczoraj 21:24, w całości zmieniany 1 raz
luqu napisał/a:
i tylko tyle wypociles....
Cykle wydawnicze są jakie są, jest materiał w PHR na papierze i będzie w Nuras Info. Gwarantuję szanownym panom że jak zwykle niczego istotnego nie powiecie, o tematyce poruszonej i przeliczonej.
pozdrawiam rcluqu - 08-12-2016, 21:00
anarchista napisał/a:
luqu napisał/a:
Nie jestem psychiatra ale odpowiem ci w twoim stylu...
No widzisz tyle bełkotu odwaliłeś, jest to bez
Tyle ze ja kochanieńki moja wiedzę zdobywałem w ramach studiów i stażu czyli zajęć teoretycznych, praktycznych, zajęć klinicznych, dyżurów zaliczeń, kolokwiów itd oprócz tego wiele dziedzin ociera sie o ta tematykę np neurologia, farmakologia itd. Pomijając taki aspekt jak zaciekawienie fascynacja i zgłębianie tematu bo rozważałem psychiatrię jako specjalizacje.
Ale ty jestes w tym temacie zerem totalnym i śmie mi mowić takie nic ze bełkocze. Sam bełkoczesz bo wybrałeś sie ze swoim ego na manowce i wszedłeś na tematy gdzie jestes nikim. I teraz masz przykład jak mozna kogos rozjechać za nic.
Ja sie nie wdaje w dyskusje z kimś kto ma z założenia większa wiedzę w tym temacie ale ty nie możesz sie przyznać do błędu. Masz obsesje swojej wielkości.
A tak z ciekawości...
Czy uwazasz ze masz jakies slabsze strony ? Np języki obce ? Geografia ? Lubisz ludzi ?
Co sądzisz o Antonim macierewiczu ? Idiota ? Geniusz ale niespełniony ? Wizjoner ktory trafił na zle czasy i złych współpracowników ?
ODPOWIEDZ WRESZCIE NA JAKIES PYTANIE !
Zadałem ci ich conajmniej 9 juz wcześniej i dalej lawirujesz i sie uchylasz.
Zioom jestes autorem patentów to nic nadzwyczajnego odpowiedzieć nawet komuś kto nie liczy dekompresji w modelu.
Jesli gadasz tylko z takimi to albo zmień forum albo gadaj ze sobą
Odpreza mnie po ciężkim dniu ta szermierka internerowa anarchista - 09-12-2016, 09:12
luqu napisał/a:
ociera sie o ta tematykę np neurologia, farmakologia itd.
Sam przyznałeś że psychiatrą nie jesteś. Więc wykraczasz poza swój zakres uprawień. Bez zbadania obiektu stawiasz diagnozę.
Gratuluję metodologii.
luqu napisał/a:
Czy uwazasz ze masz jakies slabsze strony
Pisałem to już wiele razy na FN.
luqu napisał/a:
Co sądzisz o Antonim macierewiczu ? Idiota ? Geniusz ale niespełniony ? Wizjoner ktory trafił na zle czasy i złych współpracowników ?
Nazwiska piszemy rozpoczynając wersalikiem.
Kolejne napuszczanie na innych ludzi. Gratuluję: stabilności psychiki, prawości, godności, poszanowania suwerenności drugiego człowieka.