DawidP - 07-07-2018, 12:22 Temat postu: Patofizjologia vs DAN BLF i OFA Witam. Zastanawiam się nad powyższymi kursami. Oba uprawniają do rozpoczęcia P3 ale który jest lepszy. Bardziej merytoryczny wydaje się w KOHM. Dostajemy wpis do książeczki. DAN łatwiej zrobić bo jest rozbity na dwa. Ale według DAN co 2 lata trzeba odnawiać. Czy to oznacza że jeśli zrobię taki kurs a w ciągu 2 lat nie zrobię P3 to trzeba odnawiać. Może ktoś ma jakieś własne spostrzeżenia. Pozdrawiam. anarchista - 07-07-2018, 17:01
pozdrawiam rc DawidP - 17-08-2018, 16:25 Okazuje się że do końca roku KDP nie organizuje kursów patofizjologi że względu na zmianę organizatora. Ponadto okazuje się że dotychczas wcale nie były prowadzone w KOMH. Uległy też zmianie przepisy odnośnie kursu KPP i zwykła szara osoba z ulicy nie może przystąpić do ww kursu jeśli nie jest strażakiem, policjantem itp. (Oczywiście można kombinować z lokalnym OSP ). A zatem zostaje tylko DAN. wiecznychlopiec - 17-08-2018, 17:47 Temat postu: Re: Patofizjologia vs DAN BLF i OFA
po 2 latach bez ćwiczeń będzie słabo w realnej sytuacji, nie bez przyczyny wszystkie kursy ratownictwa trzeba cały czas odnawiać. nie widzisz takiej potrzeby? DawidP - 17-08-2018, 21:52 Nie o to mi chodziło. Bardziej w kwestii formalnej co do przystàpienia do kursu p3 A nie wiedziałem jak mi się ułoży. Wiem że to praktyka czyni mistrza. wiecznychlopiec - 18-08-2018, 08:46
niestety na to pytanie ci nie odpowiem, skieruj je do instruktora cmas, ale podejrzewam, że podobnie jak ze wszystkimi kwitami instruktorskimi - uprawnienia tlenowe, ratownicze itp. musza być aktualne. Jaki sens ma posiadanie nieaktualnych kwitów? na certyfikatach DAN jest data wygaśnięcia uprawnień, po 2 latach musisz zrobić wznowienie, otrzymasz nowy aktualny certyfikat. Odbywasz skrócony kurs, cena jest również mniejsza. podobne zdanie mam o kursie rescue. Nie znam wielu osób, które ćwiczą później te umiejętności. Oczywiście poza instruktorami prowadzącymi takie zajęcia. |
