4bery - 28-11-2018, 09:29 Temat postu: Uchwyt podwójny do gopro ? Witam, jako całkowicie początkujący fotoamator podwodny proszę o radę. Zakupiliśmy od znajomego używane gopro z obudową, filtrami itp. I teraz szukamy uchwytu i światła: - czy faktycznie musi być uchwyt na dwie ręce ? aż taka różnica w stabilności ? i jeśli tak to czy możecie polecić jakieś konkretne modele z własnego doświadczenia albo chociaż producenta - czy muszą być dwa źródła światła czy wystarczy jedno ? Zdjęcia i filmy będą robione na swój użytek dla fanu i na pamiątkę, ciepłe wody, wizura ok. 10-15m, głębokość głównie 15-30 m pozdrawiam al_fik - 28-11-2018, 10:25 na nasze wody dwa światła to minimum, dwa uchwyty są wygodniejsze i lepiej stabilizują Tao - 28-11-2018, 13:23 https://pl.aliexpress.com/item/Uniwersalny-Aluminium-Metal-Handheld-Stabilizator-R-ki-Chwyta-Podwodne-Monta-u-Tacy-dla-Sony-Kamera-Akcja/32857111682.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.287.6a9b3c00RGze75 [ Dodano: 28-11-2018, 13:24 ] https://www.youtube.com/w...LfqowMYHg&t=39s Fiktor - 28-11-2018, 14:01 Ten nieco tańszy, a chyba równie praktyczny: https://www.aliexpress.co...2847115128.html Tao - 28-11-2018, 15:02 Ten nieco tańszy na drobne światło ok . Ale na ciężkie lampy i bardziej rozbudowany system ramion za słaby . Mam go i używam bez świateł . Fiktor - 28-11-2018, 15:12
W jakim sensie za słaby? Przecież kulce wyrwanie nie grozi... Tao - 28-11-2018, 15:53 Kulki nie wyrwie ale mało stabilne i rozłożenie szeroko lamp juz ma minus na starcie . Mówię że mam oba i trzeci taki miałem w ręku . Jeśli lampeczki to ok a jak ramiona pływaki i ciężkie lampy to cała konstrukcja jest niestabilna . https://pl.aliexpress.com/item/CNC-Aluminum-Diving-Photography-Bracket-For-Gopro-HERO-3-3-4-session-Action-Camera-Diving-Accessories/32612758041.html?spm=a2g17.10010108.1000014.1.434b2aabuyzlar&pvid=77c6722d-bcf4-4add-a19a-b9ac1da5038e&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.80878.000000000000000&scm-url=1007.13338.80878.000000000000000&scm_id=1007.13338.80878.000000000000000 Nie ma co bawić się w plastik . Kupić raz a dobrze . [ Dodano: 28-11-2018, 15:55 ] https://scontent.fwaw5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/47173814_340588436752307_751755646306615296_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_eui2=AeF57UHXlXOgzy4xlNsHe7ibfAG2nLZuRcdIjDbtTOHWeCmx8OJ05m0lcHAFuGBqV2P1I5q-WWzXvh8NsyhkvFBtMObFEYVitf9XJcfDeL3iIQ&_nc_ht=scontent.fwaw5-1.fna&oh=e1341ccf7c8afbb47ebeb4f855c7780a&oe=5C67FB15 Ten uchwyt daje większe możliwości itd w rozbudowie i jest o wiele bardziej stabilny Fiktor - 28-11-2018, 16:02
To z mojego linku nie jest plastikowe (z wyjątkiem być może samych rurek uchwytów): górna i dolna szyna to alu o grubości 4mm, a wszystkie śruby i nakrętki są metalowe (mosiądz albo nierdzewka). Prędzej zacisk na kulce się przesunie niż cały uchwyt zmieni geometrię. Daj link do tego Twojego plastikowego. Tao - 28-11-2018, 16:28 To co masz to bez urazy taka zabawka którą też mam . Uzywam ją bez.lamp.na płytkiej wodzie . Lepiej dopłacić parę groszy i mieć konkretny uchwyt . Ale chyba kolega nie rozumie co piszę .Na siłę bronisz zabawkę która też mam . Mam poriwnanie kilku uchwytów i nie ma co bawić się w zabawki . Sorki za błędy ale klikam z tel .. Fiktor - 28-11-2018, 18:51 Nie, Ty masz co innego. Gdybyś miał to samo, nie pisałbyś o "zabawach w plastik" o metalowym uchwycie, prawda? Tao - 28-11-2018, 19:52 Specjalnie dla Ciebie foto  Uparty jestes na ten swój zakup i bronisz go jak lwica .Jak by to było ze złota Na samą kamerkę jak najbardziej ten uchwyt i małe światełka . Ale nie rozwojowe w przyszłości np na aparat itp..Naprawdę warto dołożyć i kupić konkret niż potem ma się walać zapomniany w szpargałach .
https://scontent.fwaw5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/46984654_267407767308378_8793963852300550144_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_eui2=AeEJu-0vWSmaf_XxAZJ8tXwbPDgl-7o5xi43jehF19kYq2jW6WOoytTVshLXNvCKBpV16zLpcfhjg5N4Q8oMOLCNYHvYKlVNdLXHZg24141S4A&_nc_ht=scontent.fwaw5-1.fna&oh=9afc07c23662cf940b047fa77debeddc&oe=5C75CDEF https://scontent.fwaw5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/s2048x2048/47088111_597922480644246_1160145283116433408_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_eui2=AeFKFLvSiidS5eIpMwUL6w2iWhY_X6rhQP94GcoFGn1kS7NvwU7jHQhJcT-LlyHp5Ox2A8oYFZP-in7xV5WtnVEQQdHiMBLlGItdfX3sSy8q5Q&_nc_ht=scontent.fwaw5-1.fna&oh=459fd919c0f708ac9727ae680b4f06a8&oe=5CA9470D Daj znać czy wyświetla foty , bo nie wiem jak je tu się wkleja . [ Dodano: 28-11-2018, 20:03 ] 
[ Dodano: 28-11-2018, 20:05 ] O udało się
[ Dodano: 28-11-2018, 20:06 ] Koszt 136 zł i bije na głowę ten uchwycik [ Dodano: 28-11-2018, 20:07 ] [ Dodano: 28-11-2018, 20:14 ] Jutro poszukam górnej szyny o grubości 4mm . Można kupić zabawkę i być szczęśliwym jak też kupić uchwyt nie wiele droższy a o wiele bardziej sensowny . Trzeba się rozwijać i chyba nie rozumiesz dalej tej kwestii . Fiktor - 28-11-2018, 20:30 No dobra, to napisz czym ten "lepszy" jest lepszy. Już wiemy, że nie materiałem. Wielkość? Też podobna. Bo na razie to bijesz pianę bez konkretów. Tao - 28-11-2018, 20:34 https://www.facebook.com/...BZfZ0sAtz4i-nZo
[ Dodano: 28-11-2018, 20:36 ] Ty tak na prawdę czy udajesz ??? Przeczytaj jeszcze raz co napisałem . A co do materiału to też jest potężna różnica . [ Dodano: 28-11-2018, 20:56 ] Uchwyt , mocowania kulek a nie wkręcane i jest o wiele solidniejszy ale chyba tego nie rozumiesz i nie ma sensu z Tobą rozmawiać itd .. Nie chcę Cię obrażać ale coś nie halo z Tobą . Ja też byłem zadowolony z tej zabawki a teraz mi się ona wala . Popatrz jeszcze na foto te 
Jeśli nie widzisz sensu lepszości tej nieco droższej zabawki to pozostań z tym co masz . Ja tego nie neguję . Ale jeśli jest opcja wyboru za małą dopłata to cyba jasne co wybrać . Pozdrawiam i życze mądrego wyboru dla kupujących . [ Dodano: 28-11-2018, 21:29 ] Tak wygląda całość pod wodą . 
4bery - 29-11-2018, 11:03 Dzięki. Czyli jednak uchwyt podwójny. Wyjeżdżamy w święta i wątpię czy z ali zdąży dojść ale będzie na przyszły rok. A może ktoś ma do odsprzedaży coś takiego ? Fiktor - 29-11-2018, 12:17 @Tao, jest okazja pogonić ten plasticzany
al_fik - 29-11-2018, 15:12
niby fakt ... dla początkującego podwodnego filmowca będzie jak znalazł, wprawdzie mógłby ( jeśli będzie to rozwojowe ) kupić od razu mocniejszy uchwyt pod ewentualną rozbudowę... Różnica pomiędzy tym mocniejszym, a "plasticzanym" polega na sztywności. Wynika ona ( a właściwie jej brak ) ze sposobu łączenia z ramionami /uchwytami) i grubości materiału użytego do budowy podstawy - nawet milimetr więcej, daje dużo sztywności. Tao - 29-11-2018, 15:20 Nie odnalazłem górnej szyny  a kulki zaadoptowałem do latarki i kamery mocowanie . Więc nie jest kompletny . Tylko to jak na foto i nie wiem czy to ma sens . Sama wysyłka i plus ???? Pomyśl i napisz priv jeśli niekompletny Cię interesuje .
PanMaciejka - 13-12-2018, 18:16 ja zrobiłem uchwyt do kamerki z płaskownika aluminiowego, kleju na gorąco i uchwytów, lampy kupiłem tu: https://www.aliexpress.co...2826601695.html foty: 
bananowy - 14-12-2018, 12:49
Fajne, mam 2 pytania: 1. Wygiecie posrodku jest dla umieszczenia kamery na Twojej preferowanej wysokosci wzgledem lamp, czy z jakiegos innego powodu? 2. Planujesz czyms oblozyc uchwyty do uzywania bez rekawic? Jesli tak to jak i czym? Dzieki PawelF76 - 16-12-2018, 21:11 Kiedyś użyłem uchwtów takich jak używa się przy elektronarzędziach jak np szlifierki kątowe. Tam są one przykręcane i odrazu mają gwintowaną szpilkę do przymocowania w podstawie. Świetnie się trzyma to, tylko trzeba sobie coś rozkminić na uchwyt by można było jakieś światełka zamocować. PanMaciejka - 17-12-2018, 07:56
Ad.1 było na początku prosto, ale uchwyt wydawał się za szeroki i mniej wygodny. lampy wcześniej były rozkładane jeszcze bardziej ba boki Ad.2 miałem obłożone taką pianką jak karimata, ale pod wodą zaczął klej puszczać i to wstawało, więc wywaliłem, a trzymanie za metal bez rękawic w niczym nie przeszkadza [ Dodano: 30-03-2021, 11:50 ] 1. wygięcie było po to żeby kamera była w jednej lini z lampami, 2. zawsze pływam w rękawicach nawet w ciepłej wodzie 2mm mam na rękach |
