nuras79 - 29-11-2004, 14:37 Temat postu: Aparat Vivitar Czy ktoś z was wie coś na temat aparatu VIVITAR Cam Amfibia, nurkowanie do 25 m pod wodą, jakie robi zdjecia? czy obudowa wytrzyma cisnienie na 25 metrach, jesli macie jakies linki do strony z tym aparatem to bede wdzięczny o nie.Interesuje mnie zakup tego aparaciku a czy jest wart tego co w nim siedzi,jestem ciekaw. Pozdrawiam Jackolini - 29-11-2004, 16:41 Ja miałem taki aparat. Zrobiłem nim kilka filmów. Spokojnie wytrzymuje nawet 30 metrów, jednak zdjęcia lepiej robić na mniejszej głebokości. Tak dość ciekawe zdjęcia wyszły mi na głebokości do około 8-10 metrów. Poniżej jest za ciemno, a wbudowana lampa jest za słaba, żeby to dobrze rozjaśnić. Ja robiłem na filmach fuji 400 i musisz uważać bo poniżej 1 metra odległości od fotografowanego przedmiotu nie są one dcość ostre. Podobno lepiej włożyć film o mniejszej czułości , ale ja tego nie sprawdziłem. Pozdrawiam Piotr - Malediwy - 29-11-2004, 17:30 Ja również mam ten aparat. Robiłem nim zdjęcia w Egipcie. Też miałem go na 30 metrach i nie było żadnego problemu. Używałem również filmów Fuji400. Pierwsze próbne zdjęcia robiłem na krytym basenie i byłem bardzo pozytywnie zaskoczony bo wyszły naprawdę bardzo dobrze. Te zdjęcia które robiłem w Egipcie, na większej głebokości, były niedoświetlone. Natomiast te które robiłem płytko nie wychodziły najplepiej ze względu na mocno operujące na tej głębokości słońce. Być może właśnie zbyt czuły był film. Na pewno aparat wart jest swojej ceny. I najważniejsze. W czasie moich pierwszych zejść pod wodę z tym aparatem nie zabezpieczyłem dobrze zamknięcia obudowy przez co trochę mi się rozszczelniła. W czasie godzinnego nurkowania zebrało się na dole obudowy trochę wody. Myślałem, że po aparacie ale po osuszeniu obudowy robiłem nim dalej zdjęcia. Po przylocie do Polski wywołałem negatywy i było wszystko ok. Po 4 miesiącach pojawiła się rdza na śrubkach gdzie wkłada się baterie i włącznik flesza nie zawsze działał. Oddałem go do naprawy w ramach gwarancji ale nie liczyłem na wiele wiedzac, że to moja wina. Nawiasem mówiąc jak udowodnić na jakiej głębokości znajdował się aparat:-) Ku mojemu zaskoczeniu, po oględzinach panów z serwisu usłyszałem, że nie ma sensu go naprawiać dostanie Pan nowy. Jak powiedzieli tak zrobili. Tego nowego jeszcze nie wypróbowałem 
nuras79 - 30-11-2004, 13:02 Super ,opis wyczerpujący. Chyba nie bede sie zastanawiał tylko poprostu kupię ten aparat,słyszałem dobre słowa na jego temat ale chyba teraz sie umocniłem w przekonaniu że chce go mieć, ISO 400 jest wystarczające, to super. Czy smarujesz elementy gumowe jakims smarem silikonowym albo olejem? czy posiadasz rowniez konwenter makro w wyposazeniu tego aparatu?. serwis widze ze równiez jest zadowalający,woli wymienic , niż naprawiac .Podobno teżtak robią w BMW i AUDI ,a to bogate i dobre firmy. Pozdrawiam serdecznie Arturro - 30-11-2004, 21:26 Podobnie jak wiele osób ja również pierwsze kroki w fotografii podwodnej zrobiłem tego typu aparatem. W najnowszych modelach jest dołączona soczewka pozwalająca skrócić odległość od fotografowanego przedmiotu. Czy warto go kupić? Na początku możliwość zrobienia zdjęcia pod wodą da Ci wiele radości, ale w porównaniu z najprostrzą cyfrówką jakość zdjęć będzie mierna. Swojego Vivitara zgubiłem na nurkowaniu nocnym na Groźnym. Wcale go nie żałuję, hehehe... Arturro Corvusx - 30-11-2004, 21:57 Cze nuras79. Mam taki. Taka w sumie zabaweczka, ale polecam. Byl na 40m i przetrwal. W Albumie na Forum Nuras umiescilem dwa zdjecia zrobione tym aparatem, mozesz sobie obejrzec. Pozdrawiam. [ Dodano: Wto 30 Lis, 2004 ] Aha. Stosuje filmy od 200 do 800 (raz nawet 1600). W labie zawsze zamawiam odbitki tylko w formie cyfrowej bo czasem trzeba potem cyfrowo odfiltrowac szumy ze zdjec (duza czulosc filmow). Polecam do tego Noiseware Community Edition (freeware:) Pozdrawiam Corvusx P.S. Przepraszam za lakonicznosc ale czas mnie goni 
Silesian - 01-12-2004, 20:41 Ja go wziąłem w Chorwacji na 42m i było OK. Ważne uwagi to: 1. Poniżej 1m zdjęcia wychodzą czasem nieostre. 2. Jeżeli nie ma nic na pierwszym planie i robisz zdjęcia aparatem skierowanym w stronę dna, to często autofocus sobie z tym nie radzi. Najlepiej jak jest coś dużego na pierwszym planie na czym można ustawić ostrość lub jak zdjęcia są robione w stronę powierzchni. (mała rybka na tle dna o kolorach maskujących raczej wyjdzie nieostro, ale nie ma reguły...) 3. Flash jest zbyt blisko obiektywu i przy bardzo kwitnącej wodzie wychodzi śnieg na zdjęciach, ale już np w Chorwacji nie ma problemu. Ja robiłem zdjęcia na Koparkach, Pogorii (bardzo gęsta woda  i w Chorwacji. Wszystkie wyszły. To naprawdę super aparat jak na 169 zł.
Robiłem na filmach 100 iso i 200 iso. Jak chcesz to podaj e-mail podeślę ci parę fotek. [ Dodano: Sro 01 Gru, 2004 ] Acha, najlepiej najpierw w Labie zamówić zrzucenie na CD i dopiero potem wybrać fotki. Przy tym aparacie jest to opłacalna technika. nuras79 - 02-12-2004, 11:20 Wielkie dzieki Nury za wyczerpujące opowiesci o tym aparacie ,chyba wyśle list do Św.Mikołaja z prośbą o ten aparacik, hi hi. Co do zrzucenia na CD jestem również za ! oczywiscie jesli ktoś chce pisac do mnie lub wysyłac jakieś fotki lub ciekawe swoje materiały na temat sprzetu lub innych nurkowych rzeczy to zapraszam do korespondencji przez maila Silesian - 02-12-2004, 11:44 To najpierw go podaj...
nuras79 - 02-12-2004, 11:52 Ups ,moja wina ,moja wina. nuras79@interia.pl Arturro - 02-12-2004, 18:21 Witam, Chciałem tylko uściślić że aparacik nie ma ustawianej ostrości. Głębia ostrości jest stała, od ok.1,5 metra do nieskończoności. Pozdrawiam, Arturro nuras79 - 03-12-2004, 10:22 dzieki za fotki na maila,pozdrawiam Silesian - 03-12-2004, 11:57
To znaczy, ze tam nie ma autofocusa? Arturro - 03-12-2004, 12:12 Czołem:) To bardzo prosty aparacik kompaktowy. Ostrość jest stała, lampa nie włącza się automatycznie przy złych warunkach oświetleniowych, nie posiada funkcji auto focus. http://www.eurocolor.pl/a...rt=111&id_kat=2 Ale trzeba przyznać że jest to udana i wytrzymała konstrukcja. Atrro Silesian - 03-12-2004, 12:33 Pół roku go miałem, i nawet nie wiedziałem, że nie ma autofocusa...
Arturro - 03-12-2004, 12:49 Naukowcy po zbadaniu trzmiela doszli do wniosku że owad ten ma zbyt małą powierzchnię skrzydeł w stosunku do swojej masy. Trzmiel o tym nie wie i lata
Aparatem tym można robić udane zdjęcia, tylko nie zawsze takie jakie byśmy chcieli, ale na głębokości do kilku metrów, przy dobrej przejrzystości wody, z filmem iso 100, bez lampy błyskowej można zrobić fajną fotkę. Napewno warto wziąć model z soczewką na obiektyw. Przy jej zastosowaniu możemy zrobić zdjęcie z mniejszej odległości co powinno dać dobry efekt może nawet z lampą błyskową? Arturro piotrm - 03-12-2004, 13:04
Z tym trzmielem to nie do konca tak. Przez pewien czas rzeczywiscie wydawalo sie, ze lata wbrew znanym prawom fizyki, ale po dokladniejszym zbadaniu okazalo sie, ze przed rozpoczeciem lotu tak dlugo pracuje skrzydlami, ze podnosi mu sie temperatura ciala (bodajze o jeden stopien lub dwa). I latajac z ta wyzsza temperatura ciala juz zadnego prawa nie lamal. 
To nie na temat, ale nie moglem sie powstrzymac.
Pozdrawiam Arturro - 03-12-2004, 13:09 Ile to biedne owadziątko musiało się wycierpieć, ciekawe gdzie mierzyli mu tę temperaturę? Arturro
Te_Pe - 03-12-2004, 20:21 Temat postu: Vivitar CruiseCam Ja mam taką zabawke.... i parę moich uwag: w słonej wodzie ciągnie do góry - pożyczałem od szypra klucz (17-19) - wtedy było OK NIE PRZECZYTAŁEM INSTRUKCJI dotyczącej autofocusa ( >1,5m) robiłem zdjecia zbliżeń i kupa dalszy plan ok. 
Arturro - 03-12-2004, 21:17 C:\Documents and Settings\Artur\Pulpit [img]C:\Documents and Settings\Artur\Pulpit[/img] [/list] kjar - 03-12-2004, 21:32
Oj nie tak Arturro, nie tak. Lepiej wrzuć do albumu, a w poście załącz link do obrazka. Arturro - 03-12-2004, 22:29 Mój pomysł na pokazanie róznicy pomiędzy najlepszym zdjęciem z Vivitara i zrobionym w takich samych warunkach Olympusem nie powiódł się
Powiem tylko że jest znacząca. Pozdrawiam, Arturro nuras79 - 06-12-2004, 13:15 BAJER Z KLUCZEM 17-19 JEST DOBRY. PRZYKRECASZ GO POD APARATEM ? Te_Pe - 06-12-2004, 18:43
chodziło o szybkie rozwiązanie na łodzi. a wyglądało to mniej wiecej tak:  prawieże DIRowsko
nuras79 - 07-12-2004, 09:39 oczywiscie ten pomysł również jest COOL !! 15-12-2004 r. Mikołaj troszke zachorował i poprostu nie był na czas,ale jednak chyba bylem "dobry chłpoczyk" jesli dostałem prezencik od niego. No zobaczymy jak sie bedzie spisywal ten aparacik,pewnie pierwsze kroki będą na basenie
|
