Marta_W - 20-02-2005, 18:53 Temat postu: DUUUŻE zdjęcie  naprawdę fajne
http://triton.tpd.tno.nl/gigazoom/Delft2.htm jcsjacekj - 21-02-2005, 12:04 Fajna techonogia. Chyba jest taki projekt NASA EarthWind ... też w trakcje powiększania obrazu pobiera się z sieci dany fragment o coraz lepszej rozdzielczości. A teraz zagadka - kto na zdjęciu znajdzie auto Ford Mondeo (granatowy) nr. rej TX-RZ-15 
maczaty - 21-02-2005, 12:39 Mondeo to małe miki - ja zachodzę w głowę, dlaczego jeden gościu (z czerwonym plecakiem) założył majty-niewidki. Tzn. głowa jest, ramiona są, kawałek plecaka też, a potem się obywatel rozmywa w niebycie  .
jcsjacekj - 21-02-2005, 12:47
Być może dlatego, że zdjęcie powstała z kilkudziesięciu (może kilkuset) mniejszych zdjęć zrobionych (jak widać) w odstępach kilkusekundowych ... - to taka moja własna teoria
maczaty - 21-02-2005, 13:11 Popieram 
Zresztą wspomniany biedak nie jest jedyny - koleżka na rowerze koło wspomnianego mondeo też mocno niewyraźny  , a w innym miejscu fura dość dramatycznie wtopiła się w autobus. 
Kurczę, lubię takie oglądactwo. Kiedyś robiłem foty starym linhofem z genialnym obiektywem zeissa (dla zainteresowanych: tessar 105/3.5). Reprodukcja szczegółów była niesamowita - na slajdzie przedstawiającym fasadę drewnianego kościoła spokojnie można było zobaczyć łebki gwoździ w deskach. 
bambolo13 - 21-02-2005, 13:33 fotki z satelity - dosyć stare niestety, ale dla zabawy super 
http://worldwind.arc.nasa.gov/ trzeba ściągnąć programik ok. 200mega  , rejstrować sie nie trzeba.
program cały czas współpracuje z internetem, tak wiec stałe łącze konieczne jest. W Polsce można rozróżnić pojedyncze budynki, drogi, i oczywiście wszystkie nurkowiska
Na terenie Stanów widac wyraźnie samochody i ludzi - i wszystko to w 3D - można obracać itp!!! U mnie nawet w 3D widać jak wysoka jest hałda pokopalniana , a w Hurghadzie widac hotele i rafy...
miłej zabawy pozdrawiam Mariusz Rodacki bann - 21-02-2005, 18:43
swietny sposob na zasniecie przed komputerem, od 10min nie udalo mi sie nic zobaczyc... a mam celeron3ghz i neo... moze ci w nasa to lataja szybko, ale lacza publiczne to maja najwyzej srednie [ Dodano: Pon 21 Lut, 2005 ] 20 minuta: jest przelom... widze jakas siec drog w egipcie jeszcze nie wiem gdzie jestem ;P strach nad polske sie przesunac...
Marta_W - 21-02-2005, 18:53 oj, a ja się ludzi nie dopatrzyłam... Nawet mnie zaczęło zastanawiać, dlaczego ich nie ma, miasto po wybuchu jądrowym, czy jak?... Zaraz się wgłębię w szczegóły; ale generalnie to świetna sprawa, może takich jest więcej (na to nurkowe spróbuję wleźć również) jcsjacekj - 21-02-2005, 19:02
O właśnie, nie Earth Wind, tylko WorldWind - w ostatnim PC World komputrze (wersja DVD) jest .... Te_Pe - 21-02-2005, 21:24
to NEO.... a neo ma zapchane łącza .... droga do Nasa przez Chello:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | Hop | %Loss | IP Address | Node Name | Location | Tzone | ms | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | 4 | | 213.46.178.13 | pl-waw01a-rd1-g-2-0-0.aorta.net | - | | 12 | | 5 | | 213.46.160.17 | nl-ams-rc-02-pos-2-0.chellonetwork.com | Amsterdam, Netherlands | +01:00 | 41 | | 9 | | 65.59.196.9 | ge-7-24.car2.NewYork1.Level3.net | New York, NY, USA | -05:00 | 117 | | 12 | | 4.68.114.154 | so-14-0.hsa3.SanJose1.Level3.net | San Jose, CA, USA | -08:00 | 194 | | 13 | | 209.245.146.6 | nasa-level3-fastethernet.SanJose1.Level3.net | San Jose, CA, USA | -08:00 | 197 | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- zakrzowek: 50.039N 19.912E 2 km 
bann - 22-02-2005, 12:41 czy ja wiem czy takie zapchane:??? 1 30 ms 30 ms 31 ms lodz-ru1.neo.tpnet.pl [213.25.2.132] 2 312 ms 218 ms 249 ms z.lodz_ru1.do.lodz-r2.tpnet.pl [213.25.5.77] 3 31 ms 31 ms 31 ms z.lodz-r2.do.lodz-r1.tpnet.pl [194.204.175.249] 4 155 ms 233 ms * z.lodz-r1.do.war-r3.tpnet.pl [194.204.175.119] 5 272 ms 249 ms * do-war-tr3.tptransit.pl [195.149.232.133] 6 170 ms 31 ms 30 ms So4-1-0.WRSBB1.Warsaw.opentransit.net [193.251.248.61] 7 140 ms 296 ms 234 ms So3-3-0.FFTCR1.Frankfurt.opentransit.net [193.251.242.45] 8 124 ms 109 ms 78 ms So1-0-0.FFTCR2.Frankfurt.opentransit.net [193.251.132.90] 9 140 ms 280 ms 93 ms so-7-0.hsa2.Frankfurt1.Level3.net [212.73.240.185] 10 124 ms 107 ms 124 ms so-5-3-0.mp2.Frankfurt1.Level3.net [4.68.124.53] 11 233 ms 187 ms 296 ms ae-1-0.bbr2.London1.Level3.net [212.187.128.57] 12 249 ms 186 ms 452 ms as-0-0.bbr1.NewYork1.Level3.net [4.68.128.106] 13 234 ms 202 ms 280 ms as-0-0.bbr1.SanJose1.Level3.net [64.159.1.133] 14 546 ms 218 ms 262 ms so-14-0.hsa3.SanJose1.Level3.net [4.68.114.154] 15 * 281 ms 234 ms nasa-level3-fastethernet.SanJose1.Level3.net [209.245.146.6] wez jeszcze pod uwage, zde ja musze sie do wwy najpierw dopchac, wiec pierwsze 3 w zasadzie mozna odjac... mysle jednak, ze problem nie lezy w polaczeniu, :], tzn lezy, ale czesciowo... wiedziony chytroscia, od razu sciagnalem plik laczacy z europejskimi serwerami, zamiast tymi z nasa i teraz mam za swoje... 
Te_Pe - 22-02-2005, 14:57
odszczekuję poprzedni post ( co do szybkości) - dziś próbowałem zobaczyć Egipt (Wiem, Bartku, czemu tam zacząłeś )
- po 30 min. prawie nic..... (chyba, że satelita musi się nad nich przesunąć )
zobaczę wieczorem. P.S. Może by tak spisać położenie geograficzne naszych nurkowisk? bann - 22-02-2005, 16:35
to pewnie dopiero w nastepnej pieciolatce Te_Pe - 22-02-2005, 18:26 Temat postu: Blue Hole?
a może jednak? 
Marta_W - 22-02-2005, 21:35 short facts: - program ściągał mi się dwie godziny - instalował 20 minut - Kanary nadal rozmyte. TePe, Twoje fotki dają nadzieję. Nie poddaję się! Efraim Ryba - 23-02-2005, 09:36 najlepsze jest to, że na tym zdjatku, najprawdopodobniej z holandii, mocno z przodu po lewej stronie stoi niebieski garbus na wrocławskich numerach... |
