Zobacz temat - Zdjecia z Hochsee II (Baltyk, Łeba)

FORUM-NURAS
Froum dla nurkujących i nie tylko ...

FOTOGRAFIA I FILM - Zdjecia z Hochsee II (Baltyk, Łeba)

zabierek - 18-09-2005, 22:16
Temat postu: Zdjecia z Hochsee II (Baltyk, Łeba)

na Hogarthian,

Zapraszam

TomM - 19-09-2005, 00:13

A gdzie śnieg, rozproszenie i męta ? Albo chociaż szumy matrycy :mrgreen:

Zajebiste.

Adam Frajtak - 19-09-2005, 06:39

TomM napisał/a:

A gdzie śnieg, rozproszenie i męta ? Albo chociaż szumy matrycy :mrgreen:

Zajebiste.

Nie daj sie zwiesc pozorom TZ namalowal to i udaje ze to foty :mrgreen:

Pozdro Scaner

zabierek - 19-09-2005, 10:15

TomM napisał/a:

A gdzie śnieg, rozproszenie i męta ? Albo chociaż szumy matrycy :mrgreen:

Zajebiste.

Znasz moj stosunek do cyfry, wiec szumy matrycy sa wyeliminowane z zalozenia.
To zwykle F90 z Fuji Provia

Jak poskanuje bedzie jeszcze S50 i Dorszowiec, niestety skanowanie to nie to, co lubie

TomM - 19-09-2005, 10:28

zabierek napisał/a:

Znasz moj stosunek do cyfry, wiec szumy matrycy sa wyeliminowane z zalozenia.
To zwykle F90 z Fuji Provia

Znam. Przecież żartuję. Mam wrażenie, że w tych warunkach analog daje "głębszy" obraz niż dowolna cyfra. Z kolei problem z prezentacją - jest jeden niepowtarzalny oryginał, trzeba skanować. Jakość skanu poza jakością oryginału zależy przecież istotnie od jakości skanera i/lub obróbki skanu.

zabierek - 19-09-2005, 10:39

TomM napisał/a:

zabierek napisał/a:

Znasz moj stosunek do cyfry, wiec szumy matrycy sa wyeliminowane z zalozenia.
To zwykle F90 z Fuji Provia

Zawsze daje glebszy, bo pojemnosc tonalna nawet slajdu jest o 1-2 EV wieksza od dowolnej (mocnej) cyfry. Kiedys z kims (z TomS chyba) dyskutowalem na ten temat. Skanowac trzeba, trudno, orginal trzeba dbac, trudno, ale to tez taki w sumie ciekawy element samego fotografowania. Z cz-b jest jeszcze fajniej, bo pozniej jest ciemnia...