Pitt_M - 13-10-2005, 10:48 Temat postu: Tabela stopni CMAS - - - inne organizacje Witam !!! Wróciłem z dłuuuugiego urlopu i trafiłem w sieci na oficjalną tabelę porównującą stopnie nurkowe. (Nurkowa Polska 24-08-2005). UWAGA - nie jest moim celem wywoływanie żadnych "zgrzytów" między członkami różnych organizacji - po prostu KDP stwierdziła :
Sandii - 13-10-2005, 11:48 Ciekawe zestawienie. Mam wrażenie że pomieszane sa cechy wg których sa porównywane stopnie. No i sa kwiatki w rodzaju "OWD SSI nie równa się OWD PADI" (Aż sobie poczytam i porównam programy). a jak się to ma do porozumienia i uznawania stopni Cmas/Padi? Sandii piotrm - 13-10-2005, 11:51 Czyli wychodzi, ze szybka sciezka dostepu do do DM ["Kurs PADI OWD  CMAS P2 DM"], ktora Duch zaproponowal na watku obok ("P2 czy AOWD") nie wchodzi w rachube, bo odpowiednikiem P1 jest AOWD. Tak cos mi sie wlasnie wydawalo, ze za to za latwo by bylo. 
Pozdrawiam martin - 13-10-2005, 12:38
Ale zeby robic P2 nie musisz miec AOWD, wystarcza OWD + zalogowane nurkowania.. duch - 13-10-2005, 13:42 Właśnie to miałem napisać, na moim P2 był nawet współkursant, który był po OWD. Pozdr  Duch
Grześ - 13-10-2005, 17:24 Ludzie potrafią teoretyzować 
To tak na marginesie tej troszkę dziwnej tabeli. Ciekaw jestem jak by wyglądała ptzygotowana przez inne federacje. Sandii - 13-10-2005, 17:48
Bingo, tu jest pies pogrzebany. Albo z przysłów polskich: każda sroczka swój ogonek chwali Szczególnie ciekawe jest porównanie organizacji technicznych robiących programy rekraacyjne z inymi (z punktu widzenia technikcznych) Sandii Aston - 13-10-2005, 19:55
i jak porownales? Mmnie tez troche zdziwila ta tabela. 
ol_marcino - 13-10-2005, 20:17
również się dziwię, choć nie martwię bo mam SSI 
Z ciekawości sprawdziłem czy nie jest to jakieś przekłamanie na stronie Nurkowej Polski, ale nie jest bo identyczna tabela jest na stronie KDP CMAS http://www.kdp-pttk.org.p...enu=ekwiwalenty pozdrawiam: ol_marcino Michał Kosut - 13-10-2005, 20:43 Proponuje zajrzeć tutaj: http://www.euf-certification.org/ Ci, którzy tworzyli tę tabelę raczej nie zajrzeli. Zobaczcie też to: Sandii - 13-10-2005, 21:20
zerknąłem na ogólne założenia kursu (strony SSI) i jak dla mnie prawie to samo co PADI ... mam wrażenie że autor jest mocno uprzedzony gorzej bo w ten sposób próbuje przekonac że to on jest ten fajniejszy ... bo inni sa gorsi 
komopleksy podobno nie są chorobą
Sandii ps jak ktos nie ufa lub nie wie zawsze można zrobic mini check dive i juz Aston - 13-10-2005, 21:41 Mimo wszystko cytujacy tabele KDP na cos sie powoluje. Na moj krotki rozumek cos jest nie tak z tym porownaniem, ale...
Borys1003 - 13-10-2005, 21:48 Dziwne że OWD nie jest P1 przeciez raczej wszyscy to tak traktują choć ja po OWD musiałem przejsć na (formalność) P1 aby robić P2, więc coś wtym jest. I - 14-10-2005, 01:27 To ja jeszcze dorzuce do przygasajacego ognia  :
Tu "dowod", DM nawet sie nie umywa do P3: http://www.bsac.org/techserv/salt3.htm (TABLE OF SIMILAR QUALIFICATIONS) oraz, ze DM to odpowiednik P2, a AOWD to co najwyzej P1: http://www.saa.org.uk/cgi...padi#firstmatch Pamietajcie, CMAS gora  .
P. I kamyk - 14-10-2005, 06:17 Ten tak wogule to PADI ma zanirzone kwalifikacja SSI ma wyzsze ?? Ale nie chce nic mowic ani sie z nikim kluci sam jestem Padi ale zaby dostac PADI OW 3nury SSI OW 6nurow !! Roznica !! Hm,mmm.... 
duch - 14-10-2005, 09:27 Kurde i znowu się zaczeło tylko na innym wątku, dramat. Dajcie sobie już na wstrzymanie, albo po razie
A dla zacietrzewionych to wątek niedawno wałkowany: http://forum-nuras.com/vi...t=6501&start=70 Jeszcze raz powiem olać to !!!! Najważniejszy jest instruktor, chęci do nauki nurka i nurkowanie ... nurkowanie ..... nurkowanie... dzięki temu zdobywa się doświadczenie - a to w nurkowaniu jest najważniejsze. Pozdrawiam Duch
Whilma - 15-10-2005, 15:25 I znowu to samo."Never ending story !!!!!!!!!!!!!!!!!!"To jest już nudne.Lepiej już piszcie o pogodzie. 
Pozio - 15-10-2005, 18:30
Taaa... i znowu Duchu muszę przyznać Ci racje I przyłączam sie do :
A pogoda Whilmo była dziś śliczna znaczy do 18-stej bo potem jakoś zimno się zrobiło
No i wróćmy do dyskusji na temat porównania stopni CMAS-u do innych organizacji Tylko może powie ktoś jak mu to wychodziło w praktyce a nie, co jest napisane, bo teoria jak to często bywa nie idzie w parze z praktyką Whilma - 15-10-2005, 20:25
Tak to prawda ,było pięknie,a czy zimno?nie wiem,pod kołdrą było mi cieplutko
stachu - 15-10-2005, 22:34 niech moc bedzie z wami a stopnie nurkowe to wielka przygoda i niestety rybki doswiadczenie organizacja to dodatek......pozdrawiam Marek Macner - 15-10-2005, 22:52 Jak widzę dużo ludzi "emocjonuje" się porównywaniem stopni wyszkolenia z różnych tabelek
Weźcie jednak pod uwagę cel tworzenia tych tabelek przez poszczególne organizacje: otóż one nie robią tego po to by porównać stopnie wyszkolenia, ale po to by ustalić jaki poziom wyszkolenia musi mieć nurek z innej organizacji, by kontynuować szkolenie w drugiej. Zatem owe porównania wcale nie określają na przykład, że OWD=P1, tylko raczej że OWD może się szkolić na P2, a nie na przykład na P3 - albo P1 może się szkolić na AOWD lub jeśli ma wykonane określone nurkowania po kursie to na RD, itp Aston - 15-10-2005, 23:29
dobrze to ujales , to jest jedyny powod tych tabel,
aczkolwiek na ich bazie dochodzi do porownan programow szkolen i umiejetnosci zwiazanych z konkretnym certyfikatem. A to juz inna bajka...
Andrzej Kosko - 16-10-2005, 02:58
Adam Frajtak - 16-10-2005, 07:22
A mnie nie, po prostu jeszcze jedno nic nie znaczace porownanie no bo niby jakie wnioski mozna wyciagnac z takiej tabelki ? czy takie ze nurek po owd padi i 20 zalogowanych nurkach udzieli skutecznie pomocy idiocie z CMS P3 ktory z flaszka 12 litrow zabiera jeszcze dwoch innych idiotow Rescue Padi i CMAS P1 na 58 m nastepnie wszyscy laduja z prawie pustymi flaszkami na 6 metrach ze zdziwieniem ze maja przed soba jeszcze 40 minut deko? i po 10 bar we flaszkach? a takie sa fakty. Ps. Nie slyszalem o tym ale bylem i widzialem ( lipiec 2004 Chorwacja) Aston - 16-10-2005, 11:44
Przy takim zalozeniu mozna udowodnic wiele rzeczy 
Mnie zdziwilo w tej tabeli takie a nie inne porownanie zakresu szkolenia. (Dac d... i zachowac sie nieodpowiedzialnie moze kazdy niezaleznie od posiadania nieraz egzotycznie brzmiacego stopnia wyszkolenia. Taka sytuacje, ktora opisales TomM skwitowalby prosto: pedalskie nurkowanie. Btw - jak to sie skonczylo?)
Powtorze jeszcze raz to co napisal Marek.
Adam Frajtak - 16-10-2005, 15:22
Chorwat wlasciciel bazy wywalil ich na zbity ryj i wiecej juz z nim nie zanurali. TomM - 16-10-2005, 19:51
Oczywiście. Pedalskie nurki próbują wykonać nurkowanie poza zakres rekreacyjny po pedalsku. To się niemal musiało tak skończyć. Dobrze, że nie było "jazdy". Na powietrzu poniżej 55 m może się zdarzyć wszystko. A w 4-tej klasie szkoły powszechnej uczą rachunków.... Pozio - 16-10-2005, 21:30
To fakt ale da się choć jak mi to Scaner powiedziąl :na ch..j ci tyle azotu? w mieszance? Ale czasmami tak trzeba:)
Ale to mnie bardziej przeraziło bo na powietrzu jest niebezpiecznie ale bez powietrza.... To już zakrawa na samobójstwo bo można powisieć na deco z 40 min ale jak ma się na czym. pozdr Nurek nurkujący po pedalsku zwany dalej Pozio TomM - 16-10-2005, 21:44
Eeee tam... END (znaczy ekwiwalentna głebokość narkotyczna) 33 m. Jak ci mało narkozy, to proponuję mieszankę tlenu z argonem i nurkowanie na 7-8 m. Poniżej 55 m na powietrzu nie każdy się nadaje (ttt) i po co to, skoro można bezpieczniej?
No i to jest właściwe pedalstwo. Brak planu. Zużycie można obliczyć i zaplanować dla każdego gazu, dla powietrza też
Pozio - 16-10-2005, 22:00
Ale jak to o mnie mówią ,jestm chyba połączeniem osła z prostytutką tzn odporny na wiedze trudny do zaj...nia ,ale postaram się poprawić jeśli chodzi o mixy A może Diverek opowie jak się kiedyś zaliczało 60m i na czym?
i zeby zaplanować zużycie do ilu biło się butle:)) I to jakie!!!! PawelW - 16-10-2005, 22:27 czy ktoś lepszy czy gorszy czy ich wiecej czy mniej mysle ze jak ktoś ma wątpliwości do własnego nurkowania to tak to widzi i tak powie , jesli potrafisz i chcesz sie doskonalić to szukaj dobrego instruktora ale nie okresli go właśnie federacja bo jak i w CMASie i PADI czy indziej są lepsi i gorsi instruktorzy a dziś to własciwie jest to tak że ci sami są instuktorami i tu i tu a Pnie I wydaje mnie sie ze masz wielki problem wielkości i chyba sie czegoś boisz to prawie jak ci mali panowie w wielkich samochodach NIE CZASEM TAK ?? diverek - 16-10-2005, 22:49
Nie, tego nie opowiem. Bo to było kilkanaście lat emu i było to bardzo głupie i bezsensowne patrząc na to z perspektywy czasu. Pozio - 16-10-2005, 22:50 PawelW do kogo czego ten post?? 
Większość nurkowań z Cousteau z tej perspektywy też do mądrych nie można zaliczyć diverek - 16-10-2005, 23:18
On był pionierem, a ja głupkiem. Widzisz jakąś różnicę? Pozio - 16-10-2005, 23:54 No tak sam chciałem to mam co chciałem 
|
