Dorota i Wojtek - 12-04-2006, 11:04 Temat postu: scout vs. scout (Halcyon) Hej! Poniżej opis porównawczy dwóch latarek backupowych Scout produkowanych przez amerykańskiego Halcyona. W zasadzie powinniśmy napisać porównanie tych samych latarek z jedną różnicą: w jeden zastosowaliśmy oryginalną (H) wkładkę LED. Scouty są produkowane w dwóch rozmiarach i nazywają się Scout i Mini Scout. 
Wsród tych dwóch można doszukać się jeszcze wersji starszej ze stosunkowo gładką powierzchnią chwytną i nowszej z powierzchnią mocno karbowaną (na zdjęciu powyżej Mini Scout to nowa wersja). Dodatkowo na gumowej osłonie głowicy latarki możemy znaleźć literę "H" w wersjach nowszych. Konstrukcja wewnętrzna tych latarek jest dokładnie taka sama, a jedyna różnica w wersji "mini" polega na zastosowaniu 2 baterii (R14) zasilających - Scout zasilany jest 3 bateriami. 
Oto jedyna różnica techniczna - rodzaj wkładki. Po lewej wersja LED, po prawej standard 
Warto zerknąć na tzw. kolimator w wersji diodowej - znawcy zauważą, że... jego rolę pełni odbłyśnik... Oto wkładka LED: 
a tu dla porównania standardowa wkładka: 
Jak to świeci...? Po raz kolejny okazało się, że LED to nie to samo skupienie - świeci szerzej niż standard. Barwa światła też jest całkiem inna tutaj porównanie lądowe w kolejności od lewej: 1.Mini Scout 2.Scout 3.Scout LED 
...a tutaj pod wodą - najpierw Scout w wersji standard 
i wersja LED 
Jak świecą obydwa Scouty można zobaczyć na krótkim filmiku -po lewej wersja LED (ciężar filmu 1MB) porównanie film Wszystkie Scouty włącza się przez dokręcenie głowicy latarki - brak dodatkowych wyłaczników ogranicza do minimum możliwość awarii. Mocowane są karabinkami do D-ringów piersiowych i przytrzymywane dwoma opaskami gumowymi przy pasach piersiowych uprzęży, 
co powoduje, że latarki te "znikają" w naszym wyposażeniu, pozostając równocześnie przez cały czas pod ręką 
Pamiętajmy, że przed wypięciem Scouta z d-ringu należy go włączyć - wtedy lokalizacja nawet chcącej się schować na dnie latarki jest bardzo łatwa... (kodeks rycerzy Jedi  )
Czas świecenia w temperaturze 22st wyniósł odpowiedni dla wersji: -Scout ok. 5,5godz -Scout LED ponad 11godz Z ciekawostek: producent gwarentuje działanie wersji LED nawet po zalaniu wodą... słodką  .
W naszej opinii wersja LED za bardzo rozbija światło, choć znacznie przedłuża czas działania latarki awaryjnej (akcje w jaskiniach). Jeżeli przyjąć, że podstawą tych latarek jest komunikacja, to lepiej wypada wersja standardowa - lepsze skupienie światła. Zastosowaliśmy kompromisowe rozwiązanie 1x Scout LED + 1x Scout Standard. Osobom niższym stosującym jako podstawowe żródło światła latarkę z konistrem (standardowe wyposażenie nurków GUE), a pływającym w jaskiniowej konfiguracji światła (2 x scout), proponujemy na prawą zapasową latarkę wybrać Mini Scout - dłuższy Scout powoduje niedopasowanie na wysokości pokrywy kanistra - głowica Scouta opiera się o kanister. Rycerze Dżedaj albo i nie... ale dwa Scouty świecące z niewielkiej głębokości w kierunku powierzchni wyglądają interesująco...
PS. Bardzo dziękujemy za pomoc w przygotowaniu materiału Tomkowi i Michałowi Machalskim Grzyb - 26-04-2006, 11:22 Temat postu: Re: scout vs. scout (Halcyon)
czy testowaliscie moze inne latarki nadajace sie jako zapasowe? mysle o kupnie Princeton Tec Impact XL i zastanawiam sie, jak ona wypada w porownaniu ze Scout'ami... Princeton Tec Pitt_M - 26-04-2006, 12:59 Temat postu: Re: scout vs. scout (Halcyon)
Witaj Jestem użytkownikiem Princeton Tec Impact XL - suuuuper latareczka, na pewno porównywalna z Scout'em Led, ta sama dioda Led 1W, tak samo szlifowana, takie samo zużycie energii (prawie żadne  ) zasilanie 4xAA, lepsza cena - ok 130 zł. Na zapasówkę idealna, a bywało że robiła za główną, testowana do 40m - bez problemów - polecam.
Grzyb - 26-04-2006, 13:44 Temat postu: Re: scout vs. scout (Halcyon)
no to kul! 
Dorota i Wojtek - 26-04-2006, 21:58
niestety nie ...
...ale ostatnio dostaliśmy małe co nieco ze Scubatecha - jak sprawdzimy, to napiszemy
Borszczuk - 26-04-2006, 23:47 Temat postu: Re: scout vs. scout (Halcyon)
Zobacz ten wątek. kamyk - 27-04-2006, 00:25 Dorota i Wojtek mam pytanie czy ten Halcyon Scout nie wadzi z wlaczniekiem po prawej strony od primery light ? Czy poleciacie Scouta na lewa i mini scouta na prawa strone ?? Kamyk Dorota i Wojtek - 27-04-2006, 12:32
hm...tak powiemy Dorocie wadził - bo mniejsza wzrostem jest - więc ma mini scouty. Wojtkowi nie wadził - bo wyższy nieco -normalne scouty ma. Czyli możnaby powiedzieć - między innymi od wzrostu osobnika zależy 
kamyk - 28-04-2006, 06:07
Hehe albo przybrac na wadze  hehe
Ok dz
Kamyk Grzyb - 23-05-2006, 20:23 Temat postu: Re: scout vs. scout (Halcyon)
no i kupilem 
pierwsze wrazenie bardzo dobre: - mala - porzadnie wykonana - pokryta antyposlizgowa guma - wlacznik obrotowy w piatek zrobie test podwodny
Fan - 25-05-2006, 21:29 Witam, Wyglada interesujaco, ciekaw jestem jak sie sprawdzi pod woda. Czy 130PLN to normalna cena detaliczna? Gdzie mozna sie w nia zaopatrzyc, no i ostatnie pytanko, jaka ma dlugosc? Grzyb - 28-05-2006, 12:18
latarka wyglada tak: 
a po rozkreceniu tak: 
jej dane techniczne: - dlugosc calkowita: 16cm (bez "uszka" 15cm) - waga: 181 gram (bez baterii) - zasilanie: 4x AA - reflektor: 1x LED 1W - czas swiecienia: ok. 50 godz. - cena: 130zl (a na amerykanskim ebay'u ok. 25 USD) jak na razie wykonalem z nia 5 nurkowan i w kategorii "zapasowe zrodlo swiatla" daje je ocene 8/10. zalety: - mala - przymocowana do uprzezy po prostu znika i w zaden sposob nie krepuje ruchow - lekka - ale z bateriami ma ujemna plywalnosc, wiec nie trzeba jej szukac za plecami - nie chce przestac swiecic
- automatyczny wlacznik (i wylacznik) cisnieniowy - swietne skupienie swiatla - wreszczie zobaczylem podwodny "miecz swietlny"
- barwa swiatla - swiatlo jest biale, a nie zolte wady: - obrotowy wlacznik - wymaga uzycia obu rak (choc da sie go przekrecic jedna) - nieprecyzyjny wlacznik automatyczny - ustawiany "na czuja" - cena w Polsce poniewaz kolega nurkowal z popularnym Lumenem x6, to moge opisac wrazenia z porownania obu latarek: - gabaryty - jak dla mnie lumen za duzy i za ciezki (zasilanie na 6x R14) - nie nadaje sie jako back-up - skupienie swiatla: lumen to nie miecz swietlny - obie latarki robia na dnie podobnego "zajaczka", ale impact dodatkowo wytwarza jasny i skupiony promien - barwa swiatla - lumen to halogen, wiec wytwarza typowe zolte swiatlo, a impact swieci na bialo - czas swiecenia - lumen ok. 5 godz, impact ok. 50 godz... poniewaz obie latarki maja w Polsce zblizona cene, to podsumuje moje wrazenia tak: wybieram zdecydowanie impact, poniewaz jest swietna latarka zapasowa, ktora czasem (jak napisal wyzej Pitt_M) moze byc wykorzystywana nawet jako glowna. natomiast lumen jest za duzy na zapas, a za slabo swieci jak na glowne zrodlo swiatla. furmirek - 26-07-2006, 10:16 Czy aby wkładka Impact XL nie pasuje do Scouta ? Byłoby taniej niz bez latarki... Grzyb - 26-07-2006, 10:40
nie rozumiem - co byloby taniej? TomM - 26-07-2006, 10:45
Na wszelki wypadek - nie. |
