| |
FORUM-NURAS Froum dla nurkujących i nie tylko ... |
 |
MEDYCYNA NURKOWA - Głebokie przystanki czy napewno i dlaczego.
Smok - 29-04-2007, 22:25 Temat postu: Głebokie przystanki czy napewno i dlaczego.
| TomM napisał/a: | | Proponuję stosować przyjęte w dekompresji terminy w ich właściwym znaczeniu. |
Bardzo bym chciał, żeby terminy miały właściwe znaczenie, albo opisywały rzeczywiste obiekty a nie mocno hipotetyczne.
Do napisania tego tematu skłoniła mnie przyjemna w treści i formie rozmowa z dr, Jackiem Kotem.
Padła teza że rozwój dekompresji to zasługa fizjologów, ja zgłaszałem odmienną tezę że ...
W omawianiu modeli są czynione założenia, wiele z nich nawet nie jest przebadana choćby na modelach. Przykład którym się zajmę to, jaki jest czas połowicznego ustalania się równowagi w układzie krwionośnym.
Czy jest zaniedbywalnie mały, w porównaniu do najszybszych tkanek czy NIE.
Przypomnę że dla helu wynosi ZH-L16 1990, 1 tkanka 1.51min, 1b tkanka 1,88min, dla azotu, 1 tkanka 4min, 1b tkanka 5min
Do pierwszego przybliżenia stosuję następujący model zbiornik krwi o stałej pojemności połączony z płucami i pompą (sercem małym obiegiem). Ponieważ krew się miesza wewnątrz dużego i małego obiegu, na skutek różnych czasów przepływu, przez różne organy wewnętrzne i równoległe połączenia.
To zastosowanie przybliżenia, o dobrym wymieszaniu jest poprawne.
Zbiornik ma pojemność V, zawartość masy gazu rozpuszczonego ponad stan równowagi K(t) na jednostkę objętości, szybkość pompowanie S
Do obiegu wraca krew czysta.
równanie bilansu masy wyniesie:
K(t)V=K(t+dt)V-SdtK(t)
porządkując
1=K(t+dt)/K(t)-(S/V)dt
ponownie
(S/V)dt=[K(t+dt)-K(t)]/K(t)
jeszcze dalej
(S/V)dt=-dK(t)/K(t)
całkując stronami
(S/V)t=-lnK(t)+C w granicach to i t.
dalsze porządkowanie
K(t)=Ko(to)exp-(S/V)(t-to)
gdzie Ko początkowa zawartość i to czas początkowy.
K(t)=Ko(to)exp-(S/V)(t-to)
wielkość V/S jest stałą czasową dla tego układu oznaczającym że po tym czasie równowaga ustali się o czynnik 1/e=1/2,71
Można to zamienić na formę z 2 zamiast e wtedy mówimy o połowicznych czsach ustalania równowagi. oba pojęcia są ze do siebie wprost proporcjonalne
(ile wynosi ten współczynnik zostawię licealistom do policzenia)
to podstawmy wartości z rzeczywistego człowieka pojemność krwi to 5l szybkość pompowania S 5-25l/min.
Wychodzi stała czasowa 1 min dla spokoju i 0,2 min dla bardzo wysokiego wysiłku który jest nie dopuszczalny w trakcie dekompresji
(np zastawki generują powstawanie mikropęcherzyków, które kawitacyjnie zanikają, ale nie w ośrodku przesyconym, a taką analizą się zajmuję)
Widzimy że czasy ustalania się równowagi są bardzo podobne do czasów odsycania helu i stanowią istotną część dla azotu.
To ograniczenie układu krwionośnego, powoduje konieczność wprowadzania głębokich przystanków.
Ze względu na mechanizm ustalania się równowagi, tylko w układzie krwionośnym
| Cytat: | | Natomiast co do deepstopów, to przemyśl sobie to jeszcze kilka razy, a później jeszcze raz przeczytaj wątek. |
Chciałeś to masz, wolałbym to usłyszeć od ciebie, ale nie usłyszałem, więc opisałem.
pozdrawiam Ryszard Czarnecki
TomM - 29-04-2007, 23:06
Brawo! Podoba mi się przedstawiony tok myślenia. Uzyskana tą metodą "stała czasowa" pozostaje spójna z założeniami fzjologicznymi i zdrowym rozsądkiem. Jednak
| Smok napisał/a: | | Czy krew nie jest tkanką kontrolującą ? |
w tej sytuacji odpowiedź na twoje pytanie (niby retoryczne) brzmi "nie"...
Smok - 30-04-2007, 08:05
Decyzja czy dołączyć ten efekt do krwi, czy wprowadzić nową stałą dla krwiobiegu, jest istotna dla innych modeli.
pozdrawiam rc
TOMA52 - 30-04-2007, 09:24
| Smok napisał/a: | | K(t)V=K(t+dt)V-SdtK(t) |
Czy tu nie powinien być znak "+", wszak K(t+dt)<K(t) - tkanka się odsyca ?
[ Dodano: Pon 30 Kwi, 07 09:56 ]
| Smok napisał/a: | | Wychodzi stała czasowa 1 min |
Czyli jakieś 42 sekundy okres połowicznego odsycenia - może tak mały okres w połączeniu z tolerancją na przesycenie dla szybkich tkanek (dla takanki 1 dla azotu 32.4 msw) powoduje, że jest to pomijalne?
Smok - 30-04-2007, 10:15
| TOMA52 napisał/a: | | wszak K(t+dt)<K(t) - tkanka się odsyca |
Ta własność jest uwzględniona niżej, przy określaniu przyrostu funkcji.
| TOMA52 napisał/a: | | Czyli jakieś 42 sekundy okres połowicznego odsycenia |
To jest krótkotrwały efekt, dający przesycenia dla krwi, jest nieistotny dla dalszych etapów gdy kontrolują dłuższe tkanki. Z powodu problemów zostały wprowadzone tkanki 1b, bez wyjaśnienia mechanizmu.
pozdrawiam rc
bskb - 01-05-2007, 09:40
takich wiecej. thx
D@rek - 07-05-2007, 18:36
co do tematu to już sam nie wiem w co wierzyć po głebszym nurze deco odbyte
z deep stopami i z 20 % safety zakładką i tak łeb po 2 godzinach łupał jak po niezłej
imprezie partner bez deepów też zadżumiony mimo akcelerowanej decompresji
na EAN 50.
i jak tu być zdrowym i zadowolonym z siebie nurem
Smok - 07-05-2007, 19:25
| D@rek napisał/a: | | i tak łeb po 2 godzinach łupał jak po niezłej imprezie |
| D@rek napisał/a: | | Wiek: 92 |
W wiek z twojego nagłówka nie bardzo wierzę, nie opisałeś niczego nowego.
Byłeś w środowisku hiperoksycznym wróciłeś do normy, musi boleć.
W tym opisie jest zwrócenie uwagi że, w modelach został zaniedbany 1 przedział tkankowy wynikający z własności krwiobiegu.
| D@rek napisał/a: | partner bez deepów też zadżumiony mimo akcelerowanej decompresji
na EAN 50. |
To oznacza że obaj zrobiliście mikropęcherzyki, które robiły problemy w późniejszych fazach. Albo należymy do bandy zgredów z żylakami, dla których wyższy konserwatyzm jest zalecany.
Po oddychaj tlenem na powierzchni, jeśli będzie lepiej to dekompresja zbyt krótka.
pozdrawiam rc
waldo - 07-05-2007, 20:14
| D@rek napisał/a: | | i jak tu być zdrowym i zadowolonym z siebie nurem |
Deepstopy stanowią tylko jeden z elementów planu, a na zadowolenie i dobre samopoczucie po nurkowaniu składa się znacznie więcej czynników.
Aby sprawdzić działanie deepstopów najlepiej wykonać dwa zbliżone profile na takich samych zestawach gazów - jeden profil z deepstopami, a drugi bez.
TomS - 07-05-2007, 20:58
| D@rek napisał/a: | | łeb po 2 godzinach łupał | Ja doszedłem do porozumienia z moim łbem dopiero po zaakceptowaniu jako przyczyny retencji co2. Zbyt oszczędnie oddychałem (na siłę) i takie były skutki. Może spróbój nurkować z większym sac, szczególnie podczas wysiłku, wydechy do "oporu", co jakiś czas pełny, nieekonomiczny oddech itd...
Smok - 07-05-2007, 21:26
| waldo napisał/a: | | jeden profil z deepstopami, a drugi bez. |
Przy założeniu wystarczającej dekompresji, dla nie wystarczającej nic nie wykażemy.
| TomS napisał/a: | | wydechy do "oporu", co jakiś czas pełny, nieekonomiczny oddech itd... |
Można oddychać głęboko i ekonomicznie. Był temat "co zrobić żeby dłużej ponurkować", tam opisałem jak.
pozdrawiam rc
TomS - 08-05-2007, 01:24
| Smok napisał/a: | | Można oddychać głęboko i ekonomicznie | Oczywiście. Ja jednak proponuję "nieekonomicznie" aby mieć pewność poprawnej wentylacji - usuwania co2 dla sprawdzenia hipotezy, że "Ich" bóle są spowodowane właśnie co2. Taki test. Nie ma co oszczędzać gazu bo można nie spełnić podstawowego założenia.
TomM - 08-05-2007, 07:59
A może jednak deepstopy wg Pyle'a (bo chyba chodzi o nurkowanie z VR3?) nie są dla ciebie? Safety 20 (ustawienie VR3) nie wpływa na deepstopy. Najlepiej by było, gdybyś pokazał profil - czy faktycznie jest taki zachowawczy jak piszesz...
D@rek - 08-05-2007, 08:01
| Smok napisał/a: | | Byłeś w środowisku hiperoksycznym wróciłeś do normy, musi boleć. |
vpm rgbm itp a tu masz kwiatka na podsumowanie akcji
| waldo napisał/a: | | a na zadowolenie i dobre samopoczucie po nurkowaniu składa się znacznie więcej czynników. |
np. ilość zdefraudowanej kasy podczas wyjazdu
| Cytat: | | Aby sprawdzić działanie deepstopów najlepiej wykonać dwa zbliżone profile na takich samych zestawach gazów - jeden profil z deepstopami, a drugi bez. |
toć napisałem że partner skomponował profil bez deep stopów a efekt końcowy był taki sam
| TomS napisał/a: | | Może spróbój nurkować z większym sac, szczególnie podczas wysiłku, wydechy do "oporu", co jakiś czas pełny, nieekonomiczny oddech itd... |
troszkę dziwna teoria wgm głębokość gaz temp ta mieszanka w połączeniu z szarpaniem automatu może zrobić niaspodziankę chyba że piszesz o deco.
ale spróbuję
| Smok napisał/a: | | W wiek z twojego nagłówka nie bardzo wierzę, nie opisałeś niczego nowego. |
czemu się tak wiekiem przejmujesz smoki żyją długo
Smok - 08-05-2007, 09:22
| TomS napisał/a: | | Ja jednak proponuję "nieekonomicznie" aby mieć pewność poprawnej wentylacji - usuwania co2 dla sprawdzenia hipotezy |
Rozsądnie proponujesz, źle argumentujesz. Na dnie drogi hel z każdym oddechem brzęczy uciekająca kasa. W dekompresji na nitroxie, tlen tani powietrze też, to oszczędzanie jest błędem. Dającym to co piszesz CO2 nagromadzone, bo wentylacja forsownie za mała. Lub to co pisał "TomM" o zmniejszeniu wentylacji na mieszaninach hiperoksycnych, dającym retencję CO2 u przeciętnego człowieka (tamta dyskusja nie rozwinęła się, na przyczyny dlaczego).
pozdrawiam rc
waldo - 08-05-2007, 09:31
| D@rek napisał/a: | | toć napisałem że partner skomponował profil bez deep stopów a efekt końcowy był taki sam |
Partner nie zbada Twojej fozjologii i potrzeb organizmu, więc Twoje wnioski są błędne.
D@rek - 08-05-2007, 14:23
| TomM napisał/a: | | Najlepiej by było, gdybyś pokazał profil - czy faktycznie jest taki zachowawczy jak piszesz... |
gł dojście pobyt wyjście
48 3 15 18
28 20 2 22
19 23 2 25
9 26 1 27
6 28 7 35
3 36 16 52
0 53
mieszanka w butlach ogólnie dostępna
TomM - 08-05-2007, 16:32
Ten profil nie ma nic wspólnego z zachowawczościa. To jest bardzo ostry profil i wcale sie nie dziwię, że miałeś subkliniczne objawy choroby dekompresyjnej.
Ręcznie planując to nurkowanie:
48 m 18 min wymaga (wg tabel Buhlmanna) dekompresji 9 m 3 min, 6 m 4 min i 3 m 10 min. Ponieważ wykonałeś dwa deepstopy wg Pyle'a, czas spędzony na tych deepstopach należy doliczyć do czasu dennego, a więc wykonac dekompresję jak dla 48 m 22 min. Tabela tekiej wartości nie podaje (21 min lub 24 min) więc bardziej zachowawczo przyjmijmy 24 min. Wymagana dekompresja wynosi 12 m 2 min, 9 m 4 min, 6 m 7 min, 3 m 22 min. Skoro wymagana dekompresja jest już na 12 m, wypadną inne deep-stopy, a mianowicie na 30 m i 21 m. Ale mniejsza z tym, to niewiele zmienia.
Planowany profil wg tabel + Pyle powinien wyglądać tak:
48 18
30 22
21 25
12 28
9 32
6 39
3 61
0 63
A więc bagatela - wykonałeś zbyt krótką - o 10 min dekompresję, więc objawy nie dziwią. Nawet przyjmując deep-stopy wg Pyle'a jako aktualna metodę.
Rozumiem, że wykonałeś dekompresję wg wskazań VR3. Jednak margines konserwatyzmu był za mały - jak widać - i niedodekompresowałeś się. Safety 20 to dla ciebie za mało - jak wskazuja na to objawy.
Może jednak spróbuj planować nurkowania wg tabel i porównaj samopoczucie.
Wykonałeś nurkowanie"na krawędzi" - bez żadnego konserwatyzmu. Niepokoi, że uważasz takie nurkowanie za "zachowawcze". Dla mnie ten profil jest do dupy...
PS. Słyszałeś kiedyś o wynurzaniu 1 m/min z ostatniego przystanku do powierzchni?
RTW - 08-05-2007, 20:51
| TomM napisał/a: | | Rozumiem, że wykonałeś dekompresję wg wskazań VR3 |
Nie ma lewara ten profil nie przejdzie chyba, że jest jakaś magiczna nowa kombinacja z softem ale wątpię.
Pozdrowienia
RTW
D@rek - 08-05-2007, 22:48
| TomM napisał/a: | | Rozumiem, że wykonałeś dekompresję wg wskazań VR3. |
dokładnie tak plan wykonałem na nim i pokrywał się ze wzkazaniami on line
| TomM napisał/a: | | PS. Słyszałeś kiedyś o wynurzaniu 1 m/min z ostatniego przystanku do powierzchni? |
tak słyszałem i wykonałem
waldo - 08-05-2007, 23:57
| D@rek napisał/a: | | TomM napisał/a: | | Rozumiem, że wykonałeś dekompresję wg wskazań VR3. |
dokładnie tak plan wykonałem na nim i pokrywał się ze wzkazaniami on line |
Jeżeli VR3 pokazał deepstopy na 28 metrach i 19 metrach, to nurkowanie nie mogło się odbyć na 48 metrów.
Mój VR3 dla podanego przez Ciebie planu podaje profil (Safety 20) :
48m/18'
30m/22'
21m/25'
12m/27'
9m/30'
6m/39'
3m/61'
TomM - 08-05-2007, 23:59
| D@rek napisał/a: | | dokładnie tak plan wykonałem na nim i pokrywał się |
To dziwne. Bo 48 m 15 min wg diveplana VR3 z safety 20 wygląda tak:
30 m 2 min, 21 m 2 min, 12 m 1 min, 9 m 1 min, 6 m 6 min, 3 m 16min.
Więc coś tu sie nie zgadza.
Albo było to Safety 0, albo nie był to plan na 48 m tylko płycej...
Plan wg VR3 48 m 18 min wygląda identycznie jak ten, który wymodziłem ręcznie z tabel.
| D@rek napisał/a: | | tak słyszałem i wykonałem |
Tylko ciekawe dlaczego zapomniałeś o tym w przedstawionym profilu...
Tak czy inaczej - przedstawiony przez ciebie profil w porównaniu do planu wykonanego czy to wg tabel czy wg VR3 (na który się powołujesz) zawiera zbyt krótką dekompresję i jest bardzo agresywny. Stąd objawy...
Osobna sprawa to realizacja.
Nie chciałbym byc niedelikatny, ale może daj sobie spokój z nurkowaniami dekompresyjnymi dopóki nie uzupełnisz jakiegoś minimum teorii, bo zrobisz sobie krzywdę...
D@rek - 09-05-2007, 08:15
| TomM napisał/a: | | Nie chciałbym byc niedelikatny, ale może daj sobie spokój z nurkowaniami dekompresyjnymi dopóki nie uzupełnisz jakiegoś minimum teorii, bo zrobisz sobie krzywdę... |
spoko, ale dzięki za cenne uwagi faktycznie plan został nieco przekombinowany
ale popracuję nad dokładnością .
W tym przypadku jak się uczyć to lepiej na własnych błedach. Nie ma ryzyka nie ma zabawy
Smok - 09-05-2007, 08:58
| D@rek napisał/a: | | jak się uczyć to lepiej na własnych błedach |
"Nie stać mnie, uczyć się, na własnych błędach" Otto Bismarck i każdy saper
pozdrawiam rc
D@rek - 09-05-2007, 12:39
każdy ma swój styl nauki
Smok - 09-05-2007, 12:50
| D@rek napisał/a: | | każdy ma swój styl nauki |
Szkoda że nie zrozumiałeś.
pozdrawiam rc
TomS - 09-05-2007, 15:21
selekcja naturalna
martin - 09-05-2007, 20:22
| TomS napisał/a: | | selekcja naturalna |
Jestem za - pool genetyczny sam sie czysci SCNR
D@rek - 09-05-2007, 21:34
Adam Frajtak - 09-05-2007, 21:35
| D@rek napisał/a: |
Nie ma ryzyka nie ma zabawy |
Racja zawsze powtarzam prezerwatywy są dla słabych psychicznie
Grzyb - 09-05-2007, 22:11
| scaner napisał/a: | | D@rek napisał/a: |
Nie ma ryzyka nie ma zabawy |
Racja zawsze powtarzam prezerwatywy są dla słabych psychicznie |
i ile masz corek?
Adam Frajtak - 09-05-2007, 22:13
| Grzyb napisał/a: | | scaner napisał/a: | | D@rek napisał/a: |
Nie ma ryzyka nie ma zabawy |
Racja zawsze powtarzam prezerwatywy są dla słabych psychicznie |
i ile masz corek? |
Dwie
ps. reszta to tylko pomówienia ...
TomS - 09-05-2007, 23:29
LEŃ
Tomek Radomski - 11-05-2007, 21:01
| Smok napisał/a: | Szkoda że nie zrozumiałeś.
|
zrozumiał tylko fisiuje
jcsjacekj - 12-05-2007, 22:04
| TomS napisał/a: | Cytat:
Dwie
LEŃ usmiech2
|
A jak ja mam tylko jedną ?
To co ? Superleń ?
TomS - 13-05-2007, 01:32
| Cytat: | A jak ja mam tylko jedną ?
To co ? Superleń ?
| Pechowiec?
Smok - 13-05-2007, 09:06
| jcsjacekj napisał/a: | | A jak ja mam tylko jedną ? |
Ale też synka.
pozdrawiam rc
Adam Frajtak - 13-05-2007, 09:51
| Smok napisał/a: | | jcsjacekj napisał/a: | | A jak ja mam tylko jedną ? |
Ale też synka.
pozdrawiam rc |
potrafisz dowieść matematycznie że to jego synek?
Smok - 13-05-2007, 10:27
| scaner napisał/a: | | potrafisz dowieść matematycznie że to jego synek? |
Tak, ma książeczkę wojskową i WKU wymaga kwitków, a od córeczek NIE.
pozdrawiam rc
FotoMiś - 13-05-2007, 13:14
| Smok napisał/a: | | scaner napisał/a: | | potrafisz dowieść matematycznie że to jego synek? |
Tak, ma książeczkę wojskową i WKU wymaga kwitków, a od córeczek NIE. |
a) Popracuj trochę nad czytaniem ze zrozumieniem. Ponieważ nie jestem okrutny, to dla ułatwienia wytłuściłem słowo, nad którym powinieneś szczególnie głęboko się zadumać.
b) z tym WKU też ktoś Cię straszliwie oszukał. Moja była TŻ posiada książeczkę wojskową i okazyjnie musi bywać w WKU, a zdecydowanie jest kobietą, zatem czyjąś córeczką.
Michał
jcsjacekj - 13-05-2007, 13:17
| Smok napisał/a: | | Ale też synka. |
Rysiu mówisz chyba o sobie ? Bo ja nie posiadam syna (przynajmniej nic mi nie wiadomo ).
Smok - 13-05-2007, 13:27
| jcsjacekj napisał/a: | | Rysiu mówisz chyba o sobie ? |
Tak.
| FotoMiś napisał/a: | | Popracuj trochę nad czytaniem ze zrozumieniem |
To wtrącenie w inną rozmowę, dlatego komentarze są także nie na temat, ponieważ jestem okrutnikiem i cholerykiem to przypomnę że to temat o głębokich przystankach.
| FotoMiś napisał/a: | | Moja była TŻ posiada książeczkę wojskową |
Nie zapytam dlaczego była.
Dlatego zapraszam do dyskusji o architekturze modeli dekompresyjnych.
pozdrawiam rc
Adam Frajtak - 13-05-2007, 19:31
nie drażnić wariata
Smok - 14-05-2007, 19:38
| scaner napisał/a: | | nie drażnić wariata |
Ponieważ racjonalne argumenty nie trafią, to cytacik "A świstak.....
Zapraszam do dyskusji o architekturze modeli dekompresyjnych
pozdrawiam rc
D@rek - 28-05-2007, 08:13
| Smok napisał/a: | | Zapraszam do dyskusji o architekturze modeli dekompresyjnych |
plan wygenerowany przez VR
37-16'
23-19'
16-22'
9- 24'
6-30'
3-49'
0-52'
S=30 gaz tradycyjnie za okienny
czaszka dymi lekko ale czułem wyraźne swędzenie brzuszka (proszę nie sugerować
żadnych dyzynsekcji czy zmiany szamponu )
przy głebokich dekompresyjnych nurkowaniach w których to plan nie obejmował
deep stopów nigdy czegoś takiego nie miałem okazji zaznać.
Wgm deep stopy w znacznym stopniu dosycają tkanki wolne ( sadełko) i stąd te insekty
a może znowu jakiś rock & roll
TomM - 28-05-2007, 10:45
No i znowu można sie lekko przypieprzyć do tego profilu, chociaż jest zdecydowanie lepszy niz poprzednio omawiany, aż przesadnie zachowawczy, ale....
Po mojemu może być tak:
37 16
23 20
16 23
9 25
6 29
3 42
0 45
Moją uwagę zwraca przekroczenie prędkości wynurzania z dna do pierwszego deep-stopu. skoro mamy wyjazd z 37 m do 23 m, to mamy do pokonania 14 m. Z przedstawionego planu wynika, że pokonujesz to w minutę (czyli 14 m/min).
Ale to tylko tytułem przypieprzenia się.
Trudno mi zinterpretować twoje opisy - poprzednio miałeś subkliniczne objawy DCI, co mogło się zdarzyc przy niedodekompresji.
Tym razem jak rozumiem - miałeś klinicznego DCSa? Tak wynika z opisu. To juz nie "kapa" po nurkowaniu, ale świąd skóry? zaczerwienienie? obrzęk? Takie rzeczy to w komorze sie leczy.... (a przynajmniej powinno się).
Moim zdaniem profil jest OK - oczywiście jeśli to nie było nurkowanie powtórzeniowe dekompresyjne...
D@rek - 28-05-2007, 14:47
| TomM napisał/a: | Tym razem jak rozumiem - miałeś klinicznego DCSa? Tak wynika z opisu. To juz nie "kapa" po nurkowaniu, ale świąd skóry? zaczerwienienie? obrzęk? Takie rzeczy to w komorze sie leczy.... (a przynajmniej powinno się).
Moim zdaniem profil jest OK - oczywiście jeśli to nie było nurkowanie powtórzeniowe dekompresyjne... |
Nie no aż tak źle to nie było poprostu brzuszek swędział przez godzinkę i już.
Nie było to nurkowanie powtórzeniowe, ale jak pisałem to w profilach bez deepów
nigdy nie miałe takich obiawów, stąd wniosek że dla mojego brzuszka deep stopy
są fe
TomM - 28-05-2007, 14:59
Wniosek nieuprawniony. Dodatkowe wysycenie w czasie głębokich przystanków daje koniecznośc dłuższej płytkiej dekompresji. Wg przedstawionego planu dekompresja była OK. Jakiż wpływ na twój brzuszek miałoby pominięcie dwóch głebokich przystanków i wykonanie tylko 9,6,3 m? Przecież to żadna różnica. Bez deepstopów Pyle'a plan wyglądałby tak:
37 16
9 20
6 23
3 32
0 35
D@rek - 28-05-2007, 15:07
tak szukam dziury w całym być może raz jest lepszy dzień raz gorszy
wojtek_potoczak - 28-05-2007, 20:51
Czestym bledem jest wylegiwanie sie/opalanie na mocnym sloncu po nurkowaniu, albo slabe nawodnienie przed nurkowaniem.
waldo - 28-05-2007, 21:12
| D@rek napisał/a: | | tak szukam dziury w całym być może raz jest lepszy dzień raz gorszy |
Kiedyś prowadziłeś ze mną dyskusję w wątku VR3 z VPM
W kontekście Twojego samopoczucia po nurkowaniach dekompresyjnych, może warto jeszcze raz prześledzić wątek i wyciągnąć wnioski.
Moim zdaniem, zamiast prowadzić eksperymenty na własnym organiźmie, lepiej skorzystać z doświadczenia innych.
D@rek - 28-05-2007, 21:22
| waldo napisał/a: | | Moim zdaniem, zamiast prowadzić eksperymenty na własnym organiźmie, lepiej skorzystać z doświadczenia innych. |
A taki tam domorosły doktor Mengele ze mnie i nie wierze w nic dopóki nie sprawdzę
na włanym tyłku.
Walne s= 40 i zobaczymy co wtedy
jcsjacekj - 29-05-2007, 18:22
| D@rek napisał/a: | | nie wierze w nic dopóki nie sprawdzę |
Rozumiem, ze na informacje "DCS moze zabic" odpowiadasz "Moze tak, moze nie - sam sprawdze" ?
Ja tam np. jak mowia ze granat moze zabic, to nie sprawdzam i nie ruszam zawleczki.
Ale widze ze jestem jakis "odmieniec".
D@rek - 29-05-2007, 22:17
| jcsjacekj napisał/a: | | Ale widze ze jestem jakis "odmieniec". |
badam wpływ ciśnienia i szukam dobrej drogi dla siebie
ale dzięki za współczucie ty napewno nie jesteś odmieńcem
[ Dodano: 12-06-2007, 21:08 ]
s= 40 w Vr daje zadowalające efekty po
50-16
31-20
21-23
12-25
9 -28
6 -38
3- 59
0-62
gaz ciągle zaokienny
żadnych uwag i wyśmienite samopoczucie trzeba szukać aż się znajdzie
|
|