duch - 10-05-2007, 11:51 Temat postu: Nurkowanie jaskiniowe - relacja z wykładu Do poczytania i pooglądania relacja z wykładu / prezentacji Roberta Kleina dla Freak F R O G M E N Friends Kolejne spotkanie już dziś: Wraki Bałtyku - poszukiwanie & Bałtyckie Titaniki - Leszek Nowak A następne za miesiąc: Rebreathery - nowy wymiar nurkowania - Tomasz Żabierek Smok - 10-05-2007, 12:36
Nie nowy tylko stary, starszy niż AO po ponownym wynalezieniu przez Gagnan i Cousteau. Mało popularny, bo to długo była wojskowa działka. Dostęp do literatury słaby. pozdrawiam rc Beeker - 10-05-2007, 13:25
linka nie abla Mania - 10-05-2007, 13:43 I nie bedzie dzialal. Proponuje przeczytanie FAQ oraz Regulaminu Forum-Nuras Mania Beeker - 10-05-2007, 13:56
Komu? 
Mania - 10-05-2007, 14:11 Wszystkim uzytkownikom
Mania martin - 10-05-2007, 14:35
Akurat ja nie widze powodu zeby FFF blokowac. Moze mnie ktos "uswiadomic"? Mania - 10-05-2007, 14:48 A dlaczego FN ma byc platforma do reklamowania innych portali i grup dyskusyjnych? Za reklame na FN sie placi. Uwazam, ze mozna (jak czyni to wiele innych osob) napisac relacje tutaj. Nawet poprzez copy/paste.... Zamieszczanie wylacznie linka do wlasnej strony jest troszke takim olewaniem innych uzytkownikow (cos w stylu "nie chce mi sie pisac - chcecie se poczytac to zajrzyjcie tutaj..."). Nie twierdze, ze tak jest w przypadku ducha, ale jakby chcial nam poswiecic troche czasu to by po prostu napisal relacje dla nas.... Mania duch - 10-05-2007, 15:18 Maniu, ja naprawdę czasu mam coraz mniej, szkoda że tak podchodzisz do tematu bo wydaje mi się że akurat nasza działalność przynosi środowisku nurkowemu trochę oddechu od wszechobecnej komercji. Nasza strona nie jest też żadnym portalem ani grupą dyskusyjną, nie zarabiamy na nurkowaniu więc nie bedziemy też płacić za reklamę bo i nie jest nam ona potrzebna. Piszemy relacje, opowiadamy jak sobie poradzić samemu z niektórymi rzeczami albo jak coś zrobić i organizujemy spotkania z których każdy jak chce może wynieść coś dobrego (wiedzę) i które również są bezpłatne, dzięki naszej organizacji, uprzejmości Abyss Diving i każdego z prelegentów. Buźka PS. ciekawostką jest zamiana słowa "f rogmen" na "forum-nuras"  dlatego piszę je ze spacją, dlaczego nie zamieniany jest onet albo wp - przecież to komercyjne portale a często są linki do artykułów tam  - nie powiem już o GUE
KasiaK - 10-05-2007, 15:19
"uwielbiam" w Tobie to, ze nawet w zwykłym temacie zaproszeniowym, musisz wcisnąć swoje trzy grosze, ukazujące niewatpliwy ogrom Twojej wiedzy. moze przejdz sie na ten wykład i podyskutuj z Żabą, a nie smiecisz
milego dnia K. Smok - 10-05-2007, 16:02
Z tego co pamiętam to proponowałem współpracę ale bez odpowiedzi, prosiłem o kontakt z J Kotem bez odpowiedzi. Natomiast przypomniała mi się anegdota o ancymonie, który za alpagę rozwalał każde seminarium z dialektyki marskistowskiej. (czekam na zgłoszenia, od T Żabierka też) pozdrawiam rc KasiaK - 10-05-2007, 16:21
o rany julek, jest wyklad idz i dyskutuj oficjalne zaproszenie, na pismie potrzebne, czy lepiej plakaty na miescie rozwiesic? no litosci chcesz to idz i rozmawiaj, a nie kombinujesz bosz 
martin - 10-05-2007, 16:22
W pelni ACK przy pozycjach komercjalnych. W FFF nie widze zadnej komercji. O ile nad reszta twojej argumentacji jeszcze mozna dyskutowac (tzn: zamiast pisac tu, przesyla tylko linki), to zmiane adressu WWW w stopce uwazam w tym wypadku za troche nie fair. KasiaK - 10-05-2007, 16:24 edit: p.s. zaproszenie jest dla wszystkich, nie widzialam tam nigdzie adnotacji "smokom wstep wzbroniony" - malym drukiem tez nic nie bylo za to znalazłam to: "Spotkanie odbędzie się jak zwykle dzięki uprzejmości Abyss Diving w ich siedzibie 14 czerwca o godzinie 19:00 i potrwa około 2 - 2,5 godziny." Smok - 10-05-2007, 16:34
Akurat powinno być. Ale to zupełnie inna historia. pozdrawiam rc mysiar - 10-05-2007, 16:44 zdjęcia rewelacja, opis trochę krótki, szkoda, że nie można gdzieś obejrzeć całej przentacji i najlepiej ze ścieżką dźwiękową w mp3 z wykładem Roberta agrest - 10-05-2007, 17:17 Nic prostszego jak zaprosic Roberta do siebie. Naprawde warto. J. Tomek Tatar - 10-05-2007, 17:24
Bo największą wartością WWW nie są pojedyncze strony, lecz linki pomiędzy nimi... Serdecznie pozdrawiam. malek - 13-05-2007, 14:41
opis krótki bo to tylko relacja - nawet bardziej ze spotkania jako takiego niż z tematu spotkania. a cała prezentacja to kwestia praw autorskich  to samo tyczy się zdjęć 
no i zgadzam się z np. agrestem - warto być na takim wykładzie, bo ani sama prezentacja ani pewnie nawet nagranie z wykładu to jednak nie to samo. Robert miał już taki wykład i na zlocie FN i we Wrocławiu i ostatnio w Wawie, to może da się zaprosić na południe
Andrzej Minorczyk - 17-05-2007, 07:43
Zwroc uwage ze FN jest tworzony przez nurkow dla nurkow. Bez nas ta stona by nie istniala. Ja rozumiem ze w nurkowaniu jest takie powiedzenie o nurkach ktorzy zostali instruktorami mowi sie że "przeszli na ciemna strone mocy"- stali sie źli ,komercyjni. Nie sadzilem ze forum musi takie byc. Przyklad 1 : masz dzial zaproszenia i tam zapraszasz podajac adres ale bez linka-tego nie kasujecie -bezsens. Przyklad 2 : masz temat (obecnie walkowany) Wypadek na Hermanicach- sam podalem dwa linki z sekty - nikt ich nie wywalil. Wywalacie wybiurczo,bardzo wybiurczo. Co zlego w tym ze ktos oglosi ze robi kurs i poda strone www ...? Chce sie ogloscic ze robie kurs (hipotetycznie) odpowiedzcie prosze ile to musi kosztowac? Ech szkoda klawiatury jak kazdy wszedzie tylko kase widzi... Ja rozumiem ze utrzymanie portalu kosztuje ale jakby kazdy olal to forum i przestal tu zagladac... Badzcie konsekwetni i wyrzucajcie wszystkie linki a wtedy "ogladalnosc spadnie" na wlasne zyczenie... styx - 17-05-2007, 10:24 Kontynuacją takiej polityki będzie po prostu rezygnacja z pisania tego typu ogłoszeń tutaj w ogóle i jedynie co pozostanie to wielce twórcze dyskusje jaka organizacja jest lepsza. Miło by było jakby któryś z administratorów łaskaw był się wypowiedzieć w tej kwestii ale zapewne zbyt wiele wymagam. zabierek - 17-05-2007, 10:43
Rysiu, Z calym szacunkiem, ale kontakt do Jacka jest banalny, przy calych Twoich znajomosciach trudno zebys nie wiedzial, ze Jacek pracuje w IMMIT i wystarczy zadzwonic na telefon dyzurny komory
Co do reszty... Problem rebreatherow polega nie na tym, jakie rozwiazania sa wynalezione, ale na tym, jakie sa mozliwe do stosowania. Twoj pomysl na uklad stalego Po2 mechanicznego jest technicznie bardzo fajny, praktycznie jednak ciezki, bo zawodnosc ukladu tak skomplikowanego bedzie zdecydowanie wieksza, jak ukladu elektronicznego. Ten drugi natomiast bardzo latwo jest wykonac jako uklad redundantny. Smok - 17-05-2007, 11:00
Jak pisałem dotarłem i powiedziałem coś nowego, reszta "w głębokich przystankach, a w zasadzie tylko wierzchołek, bo brakuje rozmówców.
Zrobienie zapasowego prognozującego (wielkość odchylenia=>wielkość dawki), daje minimalną ilość danych niezbędnych i mały błąd regulacji.
Dlatego nie palę się z kończeniem. pozdrawiam rc zabierek - 17-05-2007, 12:46 Problem polega na tym, ze wiekszsc ludzi uposledzonych technicznie boi sie elekroniki i uwaza, ze RB mechaniczne sa lepsze i bardziej niezawodne. Nie pije tutaj do ciebie, bo twoj uklad jest OK jako uklad eksperymentalny i po szeregu eksperymentow praktycznych i modyfikacji nadawal by sie pewnie do zastosowania w amatorskim nurkowaniu. Pije tutaj do wszystkich DIRowskich analfabetow technicznych uwazajacych, ze pasywny SCR jest lekarstwem na wszystko. Bo mechaniczny wiec sie nie psuje... A tymczasem wcale nie jest tak, ze taki pasywny SCR jest bardziej bezpieczny.... kto zna konstrukcje wie, ze zycie nurka wisi na jednym watpliwym zaworku, bez mozliwosci weryfikacji (brak pomiaru PO2). CCR elektroniczny ma oczywiscie wady, wymaga systematyki, ale dla kazdego potencjalnego punktu awarii daje mozliwosc weryfikacji blednego dzialania urzadzania i awaryjnego rozwiazania problemu (oprocz oczywiscie calkowitego zalania petli i kompletneg przebicia pochlaniacza, ale z takim problemem nie porazi sobie zaden RB). Mam kilka CCRow: Mentesa oraz dwa Buddy Inspiration (Classic i HammerHead). Kazdy ma swoje wady i zalety, ale kazdy z nich obslugiwany prawidlowo daje spory margines bezpieczenstwa. Oczywiscie na kazdym mozna sie prosto zabic, jesli zaniedba sie procedury lub oszczedzi na czujnikach czy wapnie. Jednak kazdy, kto plywal na CCR wie, ze jesli procedury sa zachowane, sensory dzialajace itd. to CCR daje niesamowite mozliwosci nurkowania oraz wiele mozliwosci wyjscia z sytuacji awaryjnej. Takich mozliwosci nie daja konstrukcje uwazane przez pewien typ "fachowcow" za "bezpieczniejsze" - czyli pasywne SCRy... Tomek Tatar - 17-05-2007, 12:55
A wracając do nurkowania jaskiniowego - tak w 1-2 zdaniach, o czym było w części "Jak spróbować"? Serdecznie pozdrawiam. malek - 17-05-2007, 13:40
noooooo było o tym, jak zacząć 
było o Cavern Intro - jaki sprzęt jest wymagany, jakie trzeba mieć uprawnienia i doświadczenie, o wymaganych predyspozycjach psychofizycznych, o niebezpieczeństwach i płynne przejście z tego tematu do systemu szkolenia
Smok - 17-05-2007, 13:53
Z perspektywy zużycia gazów to duży postęp, ale najgorsze wśród SCR. Protoplastą AO był reduktor od HoltzGazu, następcą Mistral też potrafił się zacinać. Z elektorniką jest tak samo jest coraz lepsza i tania, łatwo zwielokrotnić, dlatego jest to nieunikniony kierunek rozwoju w głębokich nurkowaniach, a w szczególności długo czasowych. pozdrawiam rc |
