jacekplacek - 07-06-2011, 18:35 Temat postu: Obudowa Nimar - spostrzeżenia i refleksje Na rynku mamy bardzo korzystne cenowo, poliwęglanowe obudowy do lustrzanek: Nimar Są sprzedawane z portem do kitowego obiektywu i: Poliwęglanowe, całkowicie przeźroczyste obudowy Nimar Srl gwarantują optymalne działanie aparatu oraz szczelność do głębokości 60m. więc niewiele myśląc, zakupiłem taką do mojej 550-tki. No i działała fajnie, aż nie spróbowałem jej na kosmicznej głębokości 24 - 30m... Totalna porażka: zblokowało klawisze a ożyła dopiero po wnurzeniu poniżej 24m = czyli kompletna niezgodność tego co producent obiecuje z tym co otrzymałem. Trochę się zagotowałem, tym bardziej, że był długi weekend i zero kontaktu ze sprzedawcą: http://photodive.pl/ No, ale jakoś przetrwałem i wyjaśniono mi, że błąd jest znany, wynika z konstrukcji lustrzanki i łatwo da się poprawić - wystarczy skrócić popychacze... Co uczyniłem. Kolejne nurkowanie, pełny optymizm i... kolejny zonk. Na 40m blokada kolejnego przycisku: tym razem przełącznik filmowanie/live view. Tym razem nie było tak wesoło, bo nurkowanie dość nietypowe a powtórzenie mało prawdopodobne. No ale nic, postanowiłem przyjrzeć się kolejnej niedoróbie w domu.  
Winne klawisze oznaczyłem: A - film/live view B, C - zoom Popychacze są tam ewidentnie zbyt długie. Uznałem, że B i C sa mi pod wodą mało potrzebne, więc je zdjąłem. Niestety "w praniu" wyszło, że jeszcze A blokuje prawie wszystkie funkcje. Mając dwa wolne( z klawiszy B i C), usunąłem popychacz z A i w to miejsce założyłem najkrótszy z trzech. Mam nadzieję, że kolejna próba pozwoli w końcu w pełni cieszyć się z zakupu, bo jeżeli nie, trzeba będzie zwrócić wadliwy towar  Opis daję, bo być może inni unikną zbędnych rozczarowań i poprawki zrobię przed wejściem do wody. Mam też nadzieję, że znajdą się bardziej doświadczeni użytkownicy i podzielą się tym, czego mogę się jeszcze spodziewać. Szkoda tylko, że producent nie zauważa tych oczywistych i łatwych do poprawienia niedoróbek. Ale cóż, wtedy życie byłoby zbyt łatwe...
piotrkw - 07-06-2011, 19:21 Hm... to ze zablokowało przyciski aparatu na pewnej głebokości nie powinno być związane z długością popychaczy . Popychacz nie powinien być wciskany ciśnieniem wody ani na milimetr do głebokości max podanej przez producenta, a za to odpowiedzialna jest sprężyna . Jeżeli jest za słaba to powoli popychacz zaczyna włączać a następnie blokować przycisk. I skracając popychacz nie usuwasz przyczyny . Kiedyś rozpatrywałem zakup tej obudowy , ale przyznam, że przypomniały mi się słowa mojego znajomego gdy szukałem małego samochodu dostawczego . Powiedział , nie kupuj wynalazków , zobacz jakich modeli jeździ najwięcej po ulicach i taki kup. I kupiłem..... Partnera. Tak samo z obudową. Kupiłem Ikelite. Może ( na pewno) nie Mercedes, ale działa. Pozdrawiam PIotr Znajomi kupili w tym samym miejscu obudowę do kamery PATIMA . Też nie chciała prawidłowo działać i skończyło się na zwrocie . Po tym kupili " mercedesa" 
jacekplacek - 07-06-2011, 20:36 Faktem jest, że do tej pory obudowy dedykowane do 40m blokowało w okolicach... 70m A ta ma jakos tak odwrotnie: dedykowana do 60 a blokuje na 20stu paru Na pewno jest zły dobór sprężynek, ale na razie(czyli do 43m) nie wcisnęło ich całkowicie. Myślę, że blokada nastąpiła przez kilka czynników:
- zbyt słabe sprężynki - zbyt długie popychacze - lekki ugięcie ścianki obudowy Mam teraz poważnego zgryza, bo właśnie dotarło mi rybie oko i albo wymieniam całość, albo brnę dalej i dokupuję port... Może by tak Haw dał swoją Pawłowi na Frankena, coby było wiadomo czy ta cholera całkiem nie pęknie na tych 60...  Bez aparatu ofkors 
Arecki - 07-06-2011, 20:46 Do Ikelite tez trzeba miec cztery rece zeby to prawidlowo obslugiwac Moim zdaniem, jezeli ktos chce czerpac satysfakcje z podwodnej fotografii w trudnych warunkach w gre wchodza tylko obudowy aluminiowe dobrych firm. Ja sie przesiadlem z ikelite na nauticama i jestem mega zadowolony, wszystkie funkcje mozna obslugiwac z latwoscia bez odrywania oka od wizjera, jak chce zmienic przyslone o jedna wartosc to pokretlo jest pod odpowiednim palcem, chodzi lekko i wyraznie wyczuwalne jest charakterystyczne click aparatu a nie jak w tanich obudowach tylko opor niespasowanych zebatek W obudowie ikelite jak chcialem zmienicz funkcje autofokusa to jedna reka musialem trzymac obudowe, druga swiecic latarka aby trafic manipulatorem w odpowiedni przycisk, trzecia obslugiwac manipulator a czwarta docisnac pokretlo do pokretla aparatu (samo sie dociska powyzej 30m) i zmienic wartosc!!! Nie poto kupuje sie ergonowiczne aparaty za grube pieniadze, zeby je potem obslugiwac w rekawicach bokserskich piotrkw - 07-06-2011, 21:09
W takich jak Ty robisz na pewno dobra aluminiowa lepiej się sprawdzi. To bezsporne. Natomiast z czterema rękoma trochę przesadziłeś nigdy przez cztery lata użytkowania, nie mięliśmy takiego przypadku. Może Canon różni się w pewnych funkcjach trochę od Nikona ( nigdy nim nie fotografowałem więc nie wiem na pewno ) w sterowaniu. Wszystko co potrzebne mamy pod ręką. Tak zaprogramowane przyciski aparatu. I to co powiedziałeś na pocżątku, my nie fotografujemy w "dziurach" . 
Uuuuu... jężeli aż tak to zmieniłbym system. Ze swojej strony mogę powiedzieć, że z Ikelite do prawie 45 metrów ( więcej nie próbowaliśmy ) nie było nigdy problemów ze sterowaniem .
Pozdrawiam Piotr Haw - 07-06-2011, 22:58
 , daleko nie mam, a taki test to calkiem rozsadny pomysl.
mi niesety z moja glebiej niz grozny na razie sie nie zlozylo zanurac, moze na demo-days na pilaknie bedzie z kim... co do mankamentow ktore zauwazylem na plyciznie: - przycisk do przewijania w lewo pracowal koszmarnie ciezko, po prostu minimalnie za krotki popychacz (a moze canon robi obudowy lustrzanek w roznych rozmiarach ;D). 3 warstwy cjanopanu rozwiazaly sprawe - pokretlo (to do zmiany czasu naswietlania) podczas pracy trze o gume dzwigni spustu migawki=>dziala na prawde fatalnie. na szczescie polozenie wspomnianej dzwigni mozna regulowac, powinno sie stosunkowo latwo dac rozwiazac problem. obie sprawy to drobiazgi, jednak daja pewien lekko negatywny obraz kontroli jakosci, zwlaszcza w polaczeniu z przygodami jacka. dlatego glebszy test uwazam za calkiem zasadny. ew dam komus nad pilaknem na 56.5 .
jednak na calkiem negatywny osad obudowy jeszcze za wczesnie. za to o swoim poprzednim aparacie moge tak napisac z czystym sumieniem .
Arecki - 08-06-2011, 00:40
Pierwsza rzecza ktora mi sie nie podobala to opornie pracujace pokretla Pokretlo przyslony jest jeszcze w miare umiejscowione ale i tak go sie nie da obslugiwac trzymajac dlon na gripie bo za ciezko chodzi, luzy na zebatkach sa ogromne, jakosc wykonania zebatek na poziome chinskich zabawek, no i zapomnij o wyczuciu "click...click" Z kolei pokretlo Main Dial jest umieszczone na tylnej sciance i do aparatu dociska je cisnienie. Malo tego, ze trzeba go chwycic co najmniej dwoma palcami to jeszcze docisnac na malych glebokosciach. Takiej operacji nie da sie zdobic nie odrywajac oka od obudowy Kolejna rzecz ktora mnie doprowadzala do pasji to manipulatory obslugujace pare przyciskow. Zeby trafic na odpowiedni przycisk trzeba sie na niego patrzec, nie ma problemu przy swietle dziennym ale w ciemnosci dochodzi jeszcze latarka, ktora trzeba sobie poswiecic. Na domiar zlego swiatlo lubi sie odbijac i oslepiac wiec trzeba troche pokrecic glowa. Jak juz trafisz w przycisk trzeba Main Dial docisnac i przekrecic aby zmienic wartosc... Oczywiscie mozna nie kozystac z tych opcji pod woda ale one czasami sie przydaja, szczegolnie jak jest ciemno Albo spruboj przelaczyc w nikonie funkcje fokusa z AF na M Nie dosc ze trzeba pomachac manipulatorem to jeszcze umieszczony jest w tak niefortunnym miejscu, ze w ciemnosciach nic nie widac (a przelacznik AF/M w nikonach chodzi dosc ciezko) A co za problem zamiast pojedynczego drutu zrobic widelki? Problem Ikelite jest taki, ze robi wszystkie obudowy z jednego odlewu jedynie tanim kosztem zmienia przyciski i pokretla. Wtedy czesto umieszczone sa w miejscach w ktorych nie powinny sie znajdowac A systemie mocowania portow nie bede juz wspominal Dobra obudowa od podstaw projektowana jest pod konkretny model ze szczegolnym naciskiem na funkcjonalnosc i ergonomie W nowej obudowie moge zmienic wszystkie potrzebne mi parametry nie odrywajac oka od fotografowanego obiektu i rak z gripa, przyslone lub czas zmieniam jednym palcem i wyczuwam "click... click" wiedzac o jaka wartosc przestawilem, przyciski rozmieszczone sa tam gdzie powinny Zupelnie inny konfort fotografowania w ciemnosciach
Polecam pare nurkow z porzadna obudowa a juz nie bedziesz chcial patrzec na plastiki Warto wydac nawet i dwa razy tyle chociazby dla konfortu psychicznego kiedy wskakuje sie do wody z nie dygoczacym portem
piotrkw - 08-06-2011, 07:12 Ok , Arek wiadomo że nie ma rzeczy idealnych i Ikelite jest jakimś tam kompromisem, szczególnie nie dla profesjonalistów. Nauticam też nie jest ideałem , mi nie podoba się np. sprawa sterowania lampami, w obudowie do 7D nie ma siły , nie obsłużę wszystkiego " z gripa" . Ale nie o to chodzi , problemem jest sprawa Nimara Jackaplacka. Ja niestety oddałbym produkt , bo generalnie to trudno mówić tu o jakichś naprawach. Jest konstrukcyjnie wadliwy a nic mnie tak nie wkurza jak eksperymenty producenta na klientach. Od tego są testerzy dostający sprzęt za darmo i ( lub) opłacani za swoją pracę. Rozumiem Jacku że umowy takowej z Nimarem nie zawierałeś ?
To mi się najlepiej podoba . Błąd wynika z konstrukcji lustrzanki. Czyli producent żle skonstuował lustrzankę i nie chce współpracować z obudową , Obudowa była więc pierwsza ?? Nimar wyprzedza Canona ???
Jacek , oddaj. Pozdrawiam Piotr jacekplacek - 08-06-2011, 10:02
Dokładnie TAK Buda to jeden odlew, do tego wpasowuje się otwory pod konkretny model. Z samą obsługą, nie ma AŻ tyle problemów, jakie miał Arek. Nie mniej są. Przyciski i pokrętła chodzą lekko, przełącznika AF/M brak - czyli nie ma problemu - a klawisze z kombinowanym dostępem upierdliwe. O ugięciu pod ciśnieniem wspomina też Arecki w Ikelite, więc nie sądzę, żeby był to błąd. Raczej normalne zachowanie, nie uwzględnione w długości popychaczy, bo same przyciski mają spory zakres. Co do przeskoku na Nauticama, to jak przesiadka z malucha na Merola - prócz komfortu, gdzieś z boku jest cena Na razie, zanim kolejny raz zmienię priorytety, chciałbym się skupić by ten "maluch" wogóle jeździł
piotrkw - 08-06-2011, 13:15
Ciesz się że jest wyłacznik aparatu , ja gdy rozpatrywałem kilka lat temu tą obudowę jeszcze do 350D dowiedziałem się że nie ma.... manipulatora do wyłacznika . Aparat należało włączyć przed włożeniem do obudowy . Fajnie je komuś przypomniało się to na 20m . Był na pewno szczęśliwy I ciepło wspominał producenta.
Nie o ugięciu tylko o dociśnięciu tylnej ścianki do korpusu. Wybiera luz ( ok 0,5-1.0 mm ) po zamknięciu i dociągnięciu klamrami. Trudno ugiąć tylną ścianę od Ikelite w zakresie dopuszczalnych głebokości , jest 2,5 cm grubości. Ale jak niektórzy powiedzą to tylko kwestia siły i wszytko się kiedyś ugnie. Jeżeli w Nimarze zauważasz to na podanych przez Ciebie zakresach głebokości to nie jest dobrze. Pozdrawiam Piotr slawek290 - 08-06-2011, 13:44
Jacek oddaj to . Teraz gdy coraz więcej rzeczy jest produkowanych w chinach , kupując coś okazuje się że nie spełnia kompletnie swojego zadania. Używając takiej lichej obudowy , utwierdzasz producenta w tym że on jest mądry a ty głupi . To nie ty powinieneś się z tym męczyć. Jaro1 - 08-06-2011, 14:16 Temat postu: "Za male pieniądze to psy mięso jedzą" Że się podeprę cytatem. Jak już dojdziesz do wniosku, że system trzeba zmienić zapraszam. Dobierzemy wg potrzeb i możliwości. pzdr j.szamborski@aquaphoto.pl Arecki - 08-06-2011, 14:21
Nie do konca tak, mowilem o sterowaniu kolkiem "Main Dial" Pokretlo sterujace wmontowane jest prostopadle do tylnej scianki obudowy, wspolpracuje z kolkiem aparatu na zasadzie docisku gumowego krazka do kolka Nie ma tam zadnej sprezynki, dociska jedynie cisnienie. Tylko cisnienie dziala na niewielka powierzchnie (pow trzpienia pokretla) wiec na malych glebokosciach gdy sila jest niewielka kolko/pokretlo czesto sie slizga. Aby zmienic np czas trzeba je docisnac do aparatu a nastepnie przekrecic Samo pokretlo na trzpieniu ma luz osiowy jakies 5mm A co do Nimara to Piotr ma absolutna racje. Tlumaczenie, ze z aparatem jest cos nie halo dyskwalifikuje tego producenta Tak sie dzieje dosyc czesto w obudowach robionych z jednego odlewu... wszystko niby dziala ale tak troche na sile piotrkw - 08-06-2011, 16:10
Z Nimarem nie jest jeszcze tak żle, widziałeś obudowy DIVEROSS ??? Tam jedna pasuje uniwersalnie np. do 40D, 60D, 5D, 5DmkII, 7D. Jak ??? !!! Jacek , nie daj się czasami namówić na Diveross. Pozdrawiam Piotr Paweł - 08-06-2011, 21:29 Skoro jest tyle problemów z pokrętłami, przyciskami i dokładnością ich pracy to może pozbyć się tego problemu? Słyszeliście o LEO EasyDive'a? http://fotopodwodna.pl/in...uct&prod_id=418 Polecam 
Pozdrawiam Paweł piotrkw - 08-06-2011, 22:07
Oczywiście , natomiast pomimo zdawałoby się genialnego i rewolucyjnego rozwiązania w stosunku do standardowych konstrukcji obudów, mało o nich słychać. Nawet Marcin zamówił sobie ostatnio Nauticama a nie Leo. Dlaczego ? Teoretycznie Leo to rozwiązanie idealne . Może ktoś użytkuje Leo i mógłby coś powiedzieć o jej wadach i zaletach po dłuższej pracy a nie jedno-dwu dniowych testach. Pozdrawiam Piotr jacekplacek - 08-06-2011, 22:16 Może przypomnę, że wątek jest o Nimarze, jego wadach i zaletach a nie "jaką obudowę polecacie".
Nie dam się
Ta też nie należy do najcieńszych. W sumie nie brałem pod uwagę ściśnięcia uszczelki. Z resztą nie istotne: ma działać a występujące tam siły i ugięcia można łatwo uwzględnić. Po usunięciu popychaczy "B" i "C" przyciski działały, więc nie było problemu że docisło na amen. Pozostałe też, tylko okazało się, że kolejny jest za długi. Jak czytam problemy Areckiego, to w Nimarze nie występują  za to są inne Pozostaje uzbroić się w cierpliwość i sprawdzić w weekend, czy mam rację. Jak by nie było, dam znać
piotrkw - 08-06-2011, 22:32
Masz rację , ale .... zawsze wychodzi obok coś ciekawego
Pozdrawiam Piotr jacekplacek - 08-06-2011, 22:41
Chodziło mi o reklamy. Resztę fajnie się czyta
Paweł - 08-06-2011, 23:27
U nas mało słychać bo to sprzęt nie na każdą kieszeń. Niestety ;-(. A poza tym jak każda nowość trochę "parzy". A co do Marcina to masz bardzo stare informacje. Jego przygoda z Nauticamem skończyła się tak szybko jak zaczęła. Nie wnikałem dlaczego. Teraz posiadł Hugyfota. Na temat LEO mogę się troszkę wypowiedzieć bo jestem posiadaczem tego sprzętu. Jeżeli ktos ma pytania w tym temacie - zapraszam. Pozdrawiam Paweł beroduar - 09-06-2011, 00:51
No faktycznie cena jest - ha ha ha - z sufitu. Ale moim zdaniem to jedyna słuszna droga (mówię o rozwiązaniu, nie o firmie i , broń Allahu, nie o cenie) i prawdziwa przyszłość obudów. Czy one mają jakąkolwiek możliwość ręcznego kręcenia obiektywem? Haw - 09-06-2011, 00:54 Jacku, tak z ciekawosci: ktora wersje obudowy posiadasz? na photodive na zdjeciach sa 2: z 6 czarnymi klamrami i wizjerem na tylniej sciance oraz z 4 klamrami w kolorze stalowym i bez wizjera. widze ze Ty masz ta z wizjerem, ja ta bez. przy okazji, nie wiesz ktora jest "aktualna"? Emes - 09-06-2011, 08:20 Witam Chcąc nie chcąc, muszę zająć stanowisko oraz sprostować niektóre informacje podane w tym wątku. A więc po kolei:
Pragnę zauważyć że użytkownik obudowy poinformował mnie o problemie tylko raz, o reszcie usterek dowiaduję się z forum, co jest trochę dla mnie dziwne. Nie widzę jednak problemu z reklamacją obudowy. Proszę o jej przesłanie, wtedy będziemy mogli ustalić co jest przyczyną złego działania i usuniemy usterkę, albo oddamy pieniądze bądź wymienimy obudowę na nową.
Via A. Pignedoli n. 8 – 42015 Correggio (Re) Italia. Tam też mają fabrykę. Firma Nimar produkuje obudowy od ponad 10 lat. Jej produkty są sprzedawane właściwie w każdym zagranicznym sklepie oferującym podwodny sprzęt foto/wideo.
Skąd takie informacje. Każda obudowa obsługuje wszystkie komendy dedykowanego dla niej aparatu i każda ma indywidualnie rozmieszczone przyciski i dźwignie. Na zakończenie. Przez ostatnie dwa lata nie było żadnej reklamacji dotyczącej obudowy Nimaru, a obudów do Canona 550D sprzedało się najwięcej i proszę wierzyć że ich użytkownicy (przynajmniej niektórzy) pływali głębiej niż 30m. No i jeszcze ceny omawianych w wątku obudów. Nauticam – 2 500,00 $ czyli jakieś 6 750,00 zł bez portu. Patima – 4 000,00 zł bez portu. Ikelite - 5 800,00 zł bez portu. Nimar – 2 650,00 zł bez portu (z portem 2 950,00). Panie Jacku proszę o kontakt i reklamowanie obudowy zamiast wylewanie swoich żali na forum. W ramach gwarancji usuniemy usterkę lub wymienimy obudowę, a jeśli jest ona naprawdę taka straszna to oddamy pieniądze. p.s Nie jestem importerem firmy Nimar na Polskę, jest nim Nimar-Polska www.nimarpolska.pl Pozdrawiam Michał Syrytczyk PHOTODIVE.pl piotrkw - 09-06-2011, 08:58 To po kolei. ( Jacek przepraszam troche OT ale dotyczy Nimara.)
Wylatywali za chwile na Filipiny i chyba rozumiesz że nie mieli czasu na kolejne eksperymenty.
Niestety nie , kilka lat temu Nimar nie miał sprzedawcy w Twojej osobie , zajmował sie tym , nie profesjonalnie , trochę jako hobby , pewien człowiek w Polsce ( nazwisko nieważne) . Dosyć dokładnie zapoznałem się z ofertą Nimara zarówna z jego strony jak i rozmawiąjąc bezpośrednio z wytwórcą. Podstawowy zestaw manipulatorów był bardzo ograniczony, za dodatkowe trzeba było dopłacać i dla 350D dopłaty wymagał również wyłacznik. i kilka innych aby sensownie można było działać pod wodą. Obudowy w podstawowym wyposażeniu nie posiadały np. soczewki wizjera , była płaska ścianka , soczewka również wymagała dopłaty. Najprawdopodobniej dziś Nimar zmienił troche politykę , ale wtedy tak było i proszę nie pisz ze to bzdura. ( z moja pamięcią nie jest jeszcze tak żle ) Z ciekawostek, to dostałem z Włoch nawet zdjęcie obudowy z zaznaczonymi przyciskami w standardzie i tymi które są możliwe do wstawienia za dopłatą. Szkoda że skasowałem z poczty , to z 5-6 lat temu , zobaczyłbyś na własne oczy tą " bzdurę"
Ano ze strony internetowej . Jezeli pod jednym numerem katalogowym wyrobu istnieje informacja do jakiego sprzętu jest przeznaczony( i tu wypisana litania aparatów ) to przepraszam... jak to interpretować ?? Jakie informacje takie i bzdury.
Wiesz, Ikelite mogła by również podać jedną kartę wyrobu ( bo korpus jest ten sam) i wypisać numery wszystkich np. Canonów do których jest przeznaczona. Po co się wysilać i robić osobne strony i zdjęcia jak wygląda i ma rozmieszczone przyciski obudowa do konkretnego aparatu. ?? Pozdrawiam Piotr Paweł - 09-06-2011, 10:16
Oczywiście. Zoom'a można obsługiwać pokrętłem z lewej strony. Emes - 09-06-2011, 15:21
Mam karty katalogowe Nimaru sprzed jakiś czterech lat i tam wszędzie w obudowach jest manipulator włącz/wyłącz. Jednak tu się nie upieram bo włosi mają czasami dziwne pomysły. Diveross faktycznie sobie uprościł sprawę z oznaczeniami, ale jest oczywiste że cztery modele obudów nie obsłużą 40 modeli aparatów. Ale to już sprawa firmy Diveross. Generalnie chodzi mi o to aby nie demonizować tańszych produktów tylko dlatego że są tańsze i mniej znane w Polsce. Na zakończenie dwa pytania konkursowe dla przeciwników chińszczyzny: 1. Gdzie ma swoją siedzibę firma Nauticam International Ltd. 2. W jakim kraju zostały wyprodukowane obudowy tej firmy. 
Pozdrawiam Michał slawek290 - 09-06-2011, 15:59
[/quote]Siedziba do produkcji ma się jak .......
Słuchaj aby powiedzieć gdzie to jest produkowanie trza by bardzo dobrze i głęboko siedzieć w firmie lub w niej pracować. W branży której siedzę co krok dowiaduję się iż nie ma dla nas roboty , bo się nie opłaci . Producenci zamawiają całe partie towaru w chinach . Jakoś potem na metkach nie widzę napisu- Made in china .Trochę robi się u nas - jest produkcja jest fabryka idzie cały czas ...... ale te większe zamówienia produkuje się w chinach. Nie wiem jak to jest w przypadku obudowy .... piotrkw - 09-06-2011, 19:13
Tak to nazywam, jeżeli kupię coś nowego i nie działa tak jak powinno ( czy to z winy technicznej czy ludzkich błedów ) to następny krok z tym samym urządzeniem to już faza eksperymentu . Uda się czy nie ??
Nie ma to nic wspólnego z "tańszymi" produktami. Choć cena 3-5 tyś , niska nie jest. Te same słowa krytyki napisałbym o np "Subalu" który akurat byłby bublem nie spełniającym podawanych i zakładanych przez producenta funkcji. Naprawdę denerwuje mnie nonszalancja producentów i sprzedawców , rozprowadzających przedmioty z którymi klient już od początku użytkowania ma kłopoty. Dlaczego to on ma być poszkodowany, odwozić czy pakować produkty , często na własny koszt , ponosić koszty dojazdu do sklepów i przedstawicielstw . Jako przykład , mieszkam w okolicy Gdyni, zakupy w Gdańsku , po przyjeździe okazuje się że nie wszystko działa , typowy nowy gniot. Po telefonie , propozycja abym przywiózł to wymienią na nowy. Z mojej strony akceptacja , z jednoczesnym poinformowaniem że przywiązę również fakturę za dojazd razem ok 70 km czyli brutto circa 100 zł. Po drugiej stronie cisza, po chwili stękanie, że to tak to nie , że to niemożliwe itd. A wystarczyło by sprzedawanie sprawnego lub sprawdzonego towaru , a przy zakupach z kilka tysięcy zł ( błedy zawsze mogą się zdażyć ) wsadzić d... w samochód i z przeprosinami natychmiastowo przywieść i wymienić towar. Ale tak .... to tylko w Erze ( teraz w T-mobile ) albo w bajkach.
Pozdrawiam Piotr jacekplacek - 09-06-2011, 19:23
Zdaje się, że ta z 4-ma klamrami. I tą posiadam.
Że są z portem do kitu, było w sensie pozytywnym - w innych sprzedaje się gołe, więc nie ma co prostować, a najwyżej uzupełnić
Być może informacja jest bzdurna, ale dokładnie taką od Pana otrzymałem i była prawdziwa: po wyjęciu popychaczy nie było problemu w tym miejscu. Za to wystąpił kolejny w innym. Takie usterki mogą wystąpić, przy zbyt płytkim umocowaniu łoża, ale łoże było zamocowane prawidłowo. A na powierzchni i do głębokości >20m wszystko działało ok.
A po co miałem informować o identycznym problemie? Czy ja jestem budka informacyjna? Pana wyjaśnienia, że popychacz jest źle dobrany uznałem za wystarczające. Pod wodą objaw był identyczny: usztywnienie przycisku video/live view, więc jaki problem? Dzwonić i usłyszeć, że ma skrócić? Sam na to wpadłem. Co do zdziwienia, że dowiaduje się Pan z forum: nie do Pana wątek adresowałem, tylko do innych użytkowników. Taki jest cel i sens działania forów: wymiana informacji i doświadczeń. Nie mniej fajnie, że się Pan włączył. Popychacze zamieniłem tak jak opisałem, co to dało będzie wiadomo w sobotę/niedzielę. Jeżeli przyniesie skutek, nie widzę powodu zawracać głowę, tylko dokupię port do 8mm. Jak nie da, na pewno prześlę z prośbą o doprowadzenie do stanu zgodności z umową/opisem.
Jak wyżej: fora są od dzielenia się informacjami. Złymi też. Oczywiście pana postawa jest godna pochwały, ale nie Pana wina, że jest jak jest. Kilka osób radzi mi tu, żebym towar zwrócił: jak widać odnoszę się do tego z rezerwą i nie pochopnie. Może Pan wierzyć na słowo: gdybym się na prawdę zdenerwował, wiedziałby Pan pierwszy.
Bardzo cenna informacja. Tylko może trochę konkretniej? Na jakie głębokości? Kompaktem Olympusa, dedykowanym do maks 40m, bez NAJMNIEJSZYCH problemów kręciłem na 50m. Koledze zblokował się dopiero na Frankenie. To jak i na jakich głębokościach sprawował się Nimar? Ps. Chiny, nie Chiny: ma działać
Haw - 11-06-2011, 20:46 Emes, na zdjeciach wstawionych przez Jacka widac na tylniej sciance hmmm "wizjer?", na tych w photodive wizjera nie ma. czy jest to wyposazenie standardowe, czy mozna taki wizjer sobie dokupic? tylko jak wygladaloby mocowanie? jacekplacek - 14-06-2011, 10:01 W weekend przetestowałem skrócone popychacze. Znalazłem tylko 42m, więc na razie tyle musi wystarczyć. Po poprawkach, wszystko działa normalnie. Czyli ewidentnie nie przemyślane i źle dobrane popychacze. Nie wyglądało na to, żeby którakolwiek sprężynka była zbyt słaba - nie zaobserwowałem żadnego ich wciśnięcia. Teraz pozostaje poczekać na głębsze nury, by sprawdzić pełny zakres działania i jak będzie ok, upomnieć się o prawidłowe długości, by mieć wszystkie funkcje dostępne. piotrkw - 14-06-2011, 10:20
Ciesze się że jest w porządku , przynajmniej na tej głebokości. Natomiast musi coś się dziać, gdyż jeżeli przy dłuższym popychaczu dochodziło do wciśnięcia przycisku to są , tylko trzy wyjścia , -ugięcie sprężyny i wciśnięcie popychacza, -ugięcie tylnej ścianki razem z popychaczami, -przesunięcie korpusu aparatu w stronę popychaczy ( to zakładam nie zachodzi) . Natomiast Twoje działanie spowodowały powstanie luzu między końcówką popychacza a przyciskiem , na tyle dużego że pod wpływem ciśnienia nie dochodzi do jego pełnego wykasowania. Ważne żeby działało. Tylko dlaczego klient ma prowadzić eksperymenty ??? Pozdrawiam Piotr jacekplacek - 14-06-2011, 11:11
Wciskały się przyciski A i B, czyli najbardziej wysunięte w stronę obudowy. Przy zbyt długim popychaczy i ściśnięciu uszczelki mogło się tak dziać - tak to sobie przynajmniej tłumaczę. Ale wyjaśnień powinien udzielić producent i sprzedawca - to w końcu w ich interesie. Mam nadzieję, że 60 m też wytrzyma i będę mógł myśleć o rozbudowie a nie zmianie na Ikelite - niestety, koszty mają dla mnie znaczenie.
Uznałem, że to krótsza droga, niż utarczki ze sprzedawcą. Gdybym zaczął to przesyłać, i tak nie usunęliby wszystkiego, bo nie mieli o tym pojęcia - więc obudowa spędziłaby więcej czasu w podróży, niż tam gdzie jej miejsce: czyli ze mną pod wodą Mam nadzieję, że ten opis pomoże innym użytkownikom uniknąć kłopotów. No i czekam na ich opis perypetii i wniosków.
http://photodive.istore.p...yw-18-55mm.html - wizjer jest jak byk, na fotkach ofertowych. Coś musieli pomylić w przesyłce. piotrkw - 14-06-2011, 11:23
Przedstawicielstwo Nimara na Polskę masz chyba niedaleko, bo w Jaworznie. Pozdrawiam Piotr Haw - 14-06-2011, 20:44
k3nnymusic - 07-01-2018, 21:43 Watek troche stary, wiec odswieze - jakie sa opinie o obudowach nimar w 2018? Cos sie poprawilo? Producent wyeliminowal wady? Czy ktos to dystrybuuje na Polske? W/w linki sklepu I dyatrybutora juz nie dzialaja. grigri - 09-01-2018, 16:39 ja używam od 2 lat obudowę pod canona 80d. Kupiłem bezpośrednio u producenta. Wszystko działa poprawnie. Poprzednio miałem Ikelite w użytkowaniu to samo tylko cena dużo lepsza. k3nnymusic - 29-01-2018, 12:19 Poszedł priv. |
