FORUM-NURAS
Froum dla nurkujących i nie tylko ...

DIR/GUE - Pierwszy!!!

Yavox - 02-11-2011, 22:05
Temat postu: Pierwszy!!!
Dział już otwarty.

Sorki.

Nie mogłem się postrzymać :) :) :)

Lubię GUE, pozdro dla wszystkich :) :) :)

Grotto8 - 03-11-2011, 10:29

Witam :)
Co tu dają? :)

Może faktycznie ktoś się pokusi o "mowę" powitalną.
Może kilka słów na temat tego, do czego dział będzie służył, itp ?

Pozdrawiam.

Torpeda - 03-11-2011, 11:48

Trzecia!
Hubercie, może mowa powitalna:)?

Bo zrezygnuję z fundów :marl:

zbigniewb - 03-11-2011, 17:08

Ojcowie założyciele - trema? Zagrajcie w marynarza. :zzz:
KSD - 03-11-2011, 18:11
Temat postu: Re: Pierwszy!!!
Yavox napisał/a:
Dział już otwarty.
Sorki.
Nie mogłem się postrzymać :) :) :)
Lubię GUE, pozdro dla wszystkich :) :) :)



Z tej okazji powinieneś dostać conajmniej 50% rabatu na kurs fundamentals :ping:

lozerka - 03-11-2011, 21:11

Torpeda napisał/a:


Bo zrezygnuję z fundów :marl:


Torpeda, przed fundami zdecydowanie musisz przestać palić ;-)

TomM - 03-11-2011, 21:43

Grotto8 napisał/a:
Może kilka słów na temat tego, do czego dział będzie służył, itp ?


[URL]<iframe width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/yucUUHfHTWM?hl=pl&fs=1" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>[/URL]

[ Dodano: 03-11-2011, 21:49 ]
Może ktoś poprawić, albo coś pogmerać w ustawieniach, bo nie można edytowac własnych postów i kupa...

futrzak - 03-11-2011, 23:59

Już macie przestanę bo se jaja robicie z czarnokrzyzowcow
Yavox - 04-11-2011, 05:10

futrzak napisał/a:
Już macie przestanę bo se jaja robicie z czarnokrzyzowcow


Ja się staram zachowywać powagę. Co prawda

hubert68 napisał/a:
Natomiast nie będą (chyba) mieli wstępu koledzy, u których hasło GUE wywołuje pianę na ustach ani ci, którzy wszystko wiedzą w temacie GUE i gotowi są zatwardziale krytykować organizację i sposób nurkowania, choć ich wiedza jest oparta na tym, co sąsiadka zasłyszała w pralni.


więc póki co nad działem wisi jakaś groźba reglamentacji, ale mam nadzieję, że jeżeli nie będę robił rzeczy, które w oczywisty sposób godzą w dobre imię GUE w Polsce (np. takich jak kwestionowanie przewodniej roli żabki wstecznej w nurkowaniu, oddychanie powietrzem atmosferycznym czy dokuczanie na forum hubertowi68), to nikt mnie stąd nie wyrzuci :) :)

hubert68 - 04-11-2011, 07:06

Grotto8 napisał/a:
Może faktycznie ktoś się pokusi o "mowę" powitalną.

Myślę, że Bartek coś napisze, poza tym nie śpieszmy się, startujemy spokojnie...
Ja w tej chwili "mieszkam" w hotelu i trochę mi się tu "sieć rwie".

Torpeda - 04-11-2011, 09:04

lozerka napisał/a:
Torpeda napisał/a:


Bo zrezygnuję z fundów :marl:


Torpeda, przed fundami zdecydowanie musisz przestać palić ;-)


To nie papieros, ja tu dymię z niecierpliwości :D

bann - 05-11-2011, 17:25

Cytat:
Może faktycznie ktoś się pokusi o "mowę" powitalną.
Może kilka słów na temat tego, do czego dział będzie służył, itp ?


A wiec: Witam
Moze byc? ;)

Dalsza czesc mowy powitalnej jest jeszcze w produkcji, znajac nasze tempo pisania przemow... na razie powyzsza wersja musi Wam wystarczyc.

W jakim celu powstal ten dzial?
Glownie tak jak napisal Hubert - promowanie GUE przez oddzielne forum jest tylko jednym ze sposobow. Zagladaja tam osoby, ktore wiedza, ze takie miejsce istnieje.
Dyskutowanie o GUE na forum, ktore ma znacznie wieksza grupe odbiorcow, moze miec wiekszy efekt, a o to chyba nam tutaj chodzi?
Dlatego bogate w pokretna merytoryke :) posty w stylu Toma-eMa sa tu najmniej pozadane.

Dostep do pisania na podforum maja wszyscy uzytkownicy FN (mam nadzieje, ze nikt nie ma klopotow z pisaniem tutaj - jesli tak, prosze dac znac na PW). Podobny skutek maja tez ostrzezenia przyznawane na tym podforum - maja zastosowanie na calym FN :) :) , do zablokowania konta uzytkownika wlacznie.

Mam wiec nadzieje, ze agresorzy i prowokatorzy wezma to pod uwage przy publikowaniu swoich racji - liczymy na merytoryczne wypowiedzi oraz na okazywanie szacunku dla dyskusji i wspol-dyskutantow. Humor i wyrozumialosc przy czytaniu wypowiedzi innych - wskazane. ;)

Jak juz ktos zauwazyl, GUE i DIR w koncu dorobilo sie swojego "kącika" nawet na najwiekszym poskim forum nurkowym, wiec przedstawiciele "dlugiego weza" i twinsetu beda pewnie od tej pory mniej rzucac sie w oczy w innych dzialach.
Chcieliscie tego - czy nie, GUE zakrada sie pod wasze drzwi i skrobie do drzwi kuchennych, za niedlugo bedziemy tez na balkonie i w piwnicy... :D

Nul - 06-11-2011, 16:11

bann napisał/a:

[...] za niedlugo bedziemy tez na balkonie i w piwnicy... :D

I może jeszcze w basenie??? :)

N.

lozerka - 06-11-2011, 17:07

eee, w basenie nie, to już byłaby zbytnia ekstrawagancja :-D
bann - 06-11-2011, 17:10

Jesli masz w domu basen - to my chetnie... :)
Nul - 12-11-2011, 17:19

:) No niestety nie :)

Mało merytorycznie mi ten wpis wyszedł, no trudno. Żeby więc było merytoryczniej: powodzenia w nowym dziale!

TomM - 22-11-2011, 01:27

bann napisał/a:
Dlatego bogate w pokretna merytoryke :) posty w stylu Toma-eMa sa tu najmniej pozadane


Nie zauważyłem tego zastrzeżenia wcześniej, zatem przepraszam wszystkich za jakieś swoje wpisy w tym dziale, prosze o ich wykasowanie, już zabieram swoje zabawki i wynoszę się do innej piaskownicy.

Przemo_C - 22-11-2011, 09:19

TomM napisał/a:
Nie zauważyłem tego zastrzeżenia wcześniej, zatem przepraszam wszystkich za jakieś swoje wpisy w tym dziale, prosze o ich wykasowanie, już zabieram swoje zabawki i wynoszę się do innej piaskownicy.

Na Zakrzówku "persona non grata", teraz tutaj też, co Ty Tomek w sobie masz takiego? Strach Cię gdzieś spotkać nad wodą. :zdz:

TYMOTEUSZ - 22-11-2011, 10:10

no własnie tez sie nad tym zastanawiałem czytając wczesniejszy post banna.
jakos tomm zawsze merytorycznie i na temat a tu sie człowieka czepiaja.

ci nurkowie to straszny naród

Grotto8 - 22-11-2011, 10:48

Od zarania dziejów w "pewnych" kręgach źle widziana była krytyka i samodzielne myślenie.
System "nie mądrzyj się, bo my wiemy lepiej" był tego mottem.
Te "pewne kręgi" zawsze kończyły tak samo. Jako wspomnienia, ewentualnie rozdział w podręczniku historii.

futrzak - 22-11-2011, 11:04

TomM napisał/a:
bann napisał/a:
Dlatego bogate w pokretna merytoryke :) posty w stylu Toma-eMa sa tu najmniej pozadane


Nie zauważyłem tego zastrzeżenia wcześniej, zatem przepraszam wszystkich za jakieś swoje wpisy w tym dziale, prosze o ich wykasowanie, już zabieram swoje zabawki i wynoszę się do innej piaskownicy.


Przeprosić to powinien bann za taki wpis, tym bardziej, że jest moderatorem, a ciebie w czasie powstania wpisu nie było i nie miałeś się jak do tego odnieść. Twoja obecność na każdym forum podnosi jego poziom zdecydowanie i jest jak najbardziej pożądana, tym bardziej, że nie piszesz jak większość pseudomądrali że wiedza kosztuje, tylko się nią chętnie dzielisz z innymi. Czytając twoje posty i porównując je z wpisami Bartka można odnieśc odwrotne wrażenie co do mertoryki. Ale w razie czego mam propozycję, zamiast zrobić nurkowania porónującego nurka Banna z nurkiem nie GUE, zróbmy test i porównajmy poziom wiedzy nurkowej TomaM i banna, co wyraźnie wskaże czyje wpisy więcej wnoszą do forum.
A może Bartek się obawia takiej konfrontacji z tobą i stąd ten jego wpis. W końcu to jego dział, to pewnie w jakiś stopniu ma do tego prawo, aby tu brylować wiedzą i elokwencją i nie obawiać się konfrontacji z innym użytkownikiem. Ciewake, czy ja też wylecę za swój post :bee;

slawek290 - 22-11-2011, 11:37

Panowie popieram przedmówców co do Tomka . Wielokrotnie dzielił się wiedzą ze mną na PW i tłumaczył różne zawiłości nurkowania czy sprzętu . Jeśli Tomek zbierze zabawki z tego działu to ja też , pomimo że GUE lubię .
futrzak - 22-11-2011, 11:59

Czytując to forum i forum Divetrek ToM jest użytkownikiem, który najwięcej wiedzy przekazuje bezinteresownie i na najwyższym poziomie, zachowując najwyższe standardy kultury, inni powinni się od niego uczyć. Ktoś jeśli ma klasę powinien go przeprosić
TYMOTEUSZ - 22-11-2011, 13:10

slawek290 napisał/a:
. Jeśli Tomek zbierze zabawki z tego działu to ja też , pomimo że GUE lubię
-dołączam sie do tego postu
futrzak - 22-11-2011, 13:20

TYMOTEUSZ napisał/a:
slawek290 napisał/a:
. Jeśli Tomek zbierze zabawki z tego działu to ja też , pomimo że GUE lubię
-dołączam sie do tego postu

Ja także

lozerka - 22-11-2011, 13:47

jakiś exodus ;-)
TYMOTEUSZ - 22-11-2011, 14:23

lozerka napisał/a:
jakiś exodus
- tylko gdzie, na DT ?
Yavox - 22-11-2011, 23:55

To nie chodzi o to, gdzie. Chodzi o coś zupełnie innego:

1) o czytanie ze zrozumieniem - bann napisał, że nie są mile widziane posty w stylu Toma-eMa - nie ma tu nic na temat tego, że kogoś konkretnego bann nie chce tu widzieć - więc bym się aż tak mocno nie napinał

2) w równowadze jednak do tego, co wyżej napisałem, komunikat jest niefajny - mnie osobiście by się bardzo niemiło zrobiło i bym się niekomfortowo poczuł, gdyby ktoś otwierając taki dział odnosił się do czegoś, co uważa za mój styl tak imiennie, sobie tego czegoś nie życząc

3) myślę, że to jest też pytania o rolę moderatora - bo o ile dobrze rozumiem, moderator danego działu nie jest właścicielem pewnej części subforum, z którą może sobie dowolnie poczynać realizując swoje cele, tylko jest moderatorem - osobą odpowiedzialną za to, żeby w miejscu, którym się opiekuje i za które bierze odpowiedzialność, były przestrzegane pewne ogólne forumowe zasady gwarantujące to, że społeczność nie jest stratna przez to, że musi tolerować różne destrukcyjne i nieakceptowalne zachowania którejś z osób.

W związku z powyższym, czy mógłbyś bann napisać, jakie konkretne elementy charakterystyczne dla sposobu, w jaki TomM uczestniczy w życiu forum łamią które konkretne zasady funkcjonowania forum? Jeżeli rzeczywiście tak jest, to pewnie wiele innych osób chciałoby dokładniej wiedzieć, czego takiego nie robić, co jest aż w takim stopniu niepożądane?

TomM - z uwagą czytam Twoje posty. Wielu rzeczy nie rozumiem, gdyż są zupełnie poza moim poziomem kompetencji (na ten moment i na pewno jeszcze przez wiele lat), ale mam nadzieję, że dalej będziesz się dzielił z nami swoją wiedzą.

bann - 24-11-2011, 20:41

Tomek jest mile widziany na forum DIR/GUE pod warunkiem, ze bedzie publikowac merytorycznie jak zwykle :)

Tomka obowiazuja zasady, takie same jak obowiazuja kazdego innego uczestnika tego forum i ze swoich zachowan bedzie tak samo rozliczany jak rozliczani sa wszyscy inni, bez wzgledu jaki kto ma staz. My akurat znamy sie nie od dzis wiec nie rozumiem, twojego zachowania TomM, moze podaj jeszcze raz link to tego materialu video, ktory nie dzialal za pierwszym razem - byc moze pomylilem sie w ocenie twojego posta - chetnie te ocene zmienie.
Musze jednak zobaczyc, czy Twoje wideo cokolwiek wnosi do tej dyskusji. Dla dociekliwych, chodzi pierwszego posta Tomka w TEJ dyskusji, w ktorej teraz jestesmy.

Teraz ogolnie.
Posty prowokacyjne, zaczepki, wycieczki personalne i tresci ponizajace ktorakolwiek organizacje nurkowa beda usuwane, a autorzy odpowiednio rozliczani.
Jesli chcecie pisac o kimkolwiek, czymkolwiek - piszcie "dobrze" wymieniajac przewage jaka dany aspekt posiada nad innym i jego pozywyne cechy, zamiast wymieniac "minusy" tego drugiego.

Posty bezwartosciowe dla danej dyskusji beda kasowane/przenoszone.

Haw - 25-11-2011, 01:35

bann napisał/a:
Dla dociekliwych, chodzi pierwszego posta Tomka w TEJ dyskusji, w ktorej teraz jestesmy.
dociekliwi sprawdzili, film zostal usuniety z serwisu :( .

bann napisał/a:
Jesli chcecie pisac o kimkolwiek, czymkolwiek - piszcie "dobrze" wymieniajac przewage jaka dany aspekt posiada nad innym i jego pozywyne cechy, zamiast wymieniac "minusy" tego drugiego.
rozumiem, ze jesli np. jakis jacket X jest fatalnie wykonany, mam napisac: "inne znane mi jackety sa lepiej wykonane", natomiast nie na lezy pisac: "jacket X jest fatalnie wykonany"? sorry za czepialstwo, ale nie potrafie zrozumiec co zlego jest w wymienianiu minusow jesli sa zgodne ze stanem faktycznym?

TomM, jestes moze aktywnym instruktorem jakiejs federacji nurkowej? pytam calkiem serio, acz niezobowiazujaco.

jacekplacek - 25-11-2011, 08:20

Haw napisał/a:
TomM, jestes moze aktywnym instruktorem jakiejs federacji nurkowej? pytam calkiem serio, acz niezobowiazujaco.

Tomek nie jest instruktorem, co wielokrotnie podkreślał a Jego opinie są bezstronnie subiektywne :) Też mam nadzieję, że się od-brazi i wróci, szczególnie, że dzieł jest DIR/GUE a nie samo GUE :beer3:

bann - 25-11-2011, 21:11

Haw napisał/a:
rozumiem, ze jesli np. jakis jacket X jest fatalnie wykonany, mam napisac: "inne znane mi jackety sa lepiej wykonane", natomiast nie na lezy pisac: "jacket X jest fatalnie wykonany"? sorry za czepialstwo, ale nie potrafie zrozumiec co zlego jest w wymienianiu minusow jesli sa zgodne ze stanem faktycznym?


Mam nadzieje, ze wiesz co to: konstruktywna krytyka
Jezeli nie - proponuje sie zapoznac, wymienianie cudzych minusow tylko prowokuje akcje odwetowe i bardzo ogranicza dyskusje.

Haw - 27-11-2011, 17:13

bann napisał/a:
Mam nadzieje, ze wiesz co to: konstruktywna krytyka
wiem, nijak sie ma do zakazu opisu wad. zeby bylo konstruktywnie, zamiast:

Jesli chcecie pisac o kimkolwiek, czymkolwiek - piszcie "dobrze" wymieniajac przewage jaka dany aspekt posiada nad innym i jego pozywyne cechy, zamiast wymieniac "minusy" tego drugiego.

proponuje:

Jesli chcecie pisac o kimkolwiek, czymkolwiek - piszcie obiektywinie nie skupiajac sie wylacznie na minusach, ale opisujac wszystkie istotne cechy. oczywiscie zgodnie ze stanem faktycznym. jesli cos jest wasza subiektywna opinia, nie zapomnijcie zaznaczyc tego w tekscie. zanim klikniecie wyslij, przeczytajcie post i zastanowcie sie jak moze zostac zinterpretowany, jesli istnieje ryzyko interpretacji innej niz wasze intencje - przekonstruujcie post tak, aby wyeliminowac to ryzyko.


jacekplacek napisał/a:
Tomek nie jest instruktorem, co wielokrotnie podkreślał a Jego opinie są bezstronnie subiektywne :)
szkoda (chyba ze mialoby to go zmienic). pytalem w kontekscie blizej nieskonkretyzowanych warsztatow/kursu :) .
bann - 27-11-2011, 19:23

Haw napisał/a:

proponuje


propozycja przyjeta :)
pisz wlasnie w taki sposob i nie bedzie problemow


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group