Czarek Abramowski - 05-06-2007, 14:01 Temat postu: Strona projektu Infovide-Matrix Diving Exploration 2007 Witamy, Udostępniliśmy właśnie stronę internetową dedykowaną projektowi Infovide-Matrix Diving Exploration 2007: http://www.deepexplorers.org/exploration2007 Jej celem jest informowanie na bieżąco o postępach w przygotowaniach i realizacji wyprawy. Zapraszamy do lektury! O projekcie będziemy opowiadać w TVP 2 w programie "Śniadanie z dwójką" w sobotę 9 czerwca o 9:00. Pozdrawiamy, Jurek i Czarek Beeker - 05-06-2007, 14:05 Czarek, wywal tą kropkę z linku, bo nie abla ... edit/ o ja gupia c..a, przecież sam mogę to zrobić: Strona projektu Infovide-Matrix Diving Exploration 2007 już 
Czarek Abramowski - 05-06-2007, 15:47
Ups, słusznie, dzieki za uwage juz wywaliłem 
jcsjacekj - 05-06-2007, 17:19 Trzymam kciuki i życzę powodzenia ! Pytania : 1) "Bicie rekordów głębokości jest wykonywane zazwyczaj w komfortowych warunkach - wzdłuż liny opuszczonej z łodzi. Jedynym celem takiego nurkowania jest osiągnięcie docelowej głębokości, a nurek pozostaje w stałym kontakcie z liną nadzorując wskazania komputera. Według DeepExplorers tego typu projekty są zaprzeczeniem idei nurkowania, dlatego też nurkowania w The Bells będą wykonywane w tradycyjny sposób, bez liny." Czyli w The Bells nie ma pradow ? A jesli by byly, to wtedy w/g was takie nurkowanie "przy linie" naprawde sie nie liczy ? 2) "Zdrowiem Jurka i Czarka będzie opiekować się ekipa komory hiperbarycznej Deco International. Lekarze zadbają o odpowiednie nawodnienie i odżywianie nurków przed, po, jak i w trakcie nurkowania. Po ich wynurzeniu zostanie przeprowadzone badanie mające na celu stwierdzenie symptomów choroby dekompresyjnej." Tak z ciekawosci jakie badania ? bann - 05-06-2007, 20:00
doppler? D@rek - 05-06-2007, 22:09 Panowie ale w Egipcie to się naprawdę nie liczy 
PawelW - 29-06-2007, 18:36 Czarek dlaczego zrezygnowałeś z projektu ??? zdrowy rozsądek czy moze body szalony albo up...dliwy 
Beeker - 30-06-2007, 00:36 No? ciekawe to bardzo ... choć pewnie na tym gremium się nie wypowiesz... gladius - 30-06-2007, 11:38 Myślę, że jakby panowie chcieli powiedzieć o przyczynach, to zrobiliby to na swojej stronie. Skoro nie zrobili, widocznie mają powody. A więc nie wypada pytać. Zielona Wróżka - 30-06-2007, 19:21 Udało się. Gratulacje! Bartłomiej Grynda - 30-06-2007, 20:44 Gratulacje dla rekordzistów za 231m i dla całej ekipy zabezpieczającej Bartłomiej Grynda Mania - 01-07-2007, 12:23 Gratulacje. Aczkolwiek ja nadal nie rozumiem co ludzi pcha tak gleboko. Acha - no i ladne komentarze do firm na H i na S 
Mania styx - 01-07-2007, 13:32 Dołączam się do gratulacji, wspaniały wyczyn choć relacja wstrząsająca... gladius - 01-07-2007, 15:30
Chyba to, że można... Gratulacje dla Jurka! Ciekawe, jaki będzie następny cel? mistret - 01-07-2007, 18:08
w końcu wyszła cała prawda o niezawodnym sprzęcie firmy ''H'' Beeker - 01-07-2007, 20:34 Rozumiem ze to byl "nowy" inflator H... ? Grzyb - 01-07-2007, 20:46
raczej trudno mowic o "calej prawdzie" na podst. jednego egzemplarza... mistret - 01-07-2007, 21:33 Grzyb zgadzam się z tobą, mało tego uważam że to mogło się też przytrafić workom innych firm ( oby nie miało to miejsca) ale czytając cokolwiek na temat worków na tym forum jest tak że zachwala się jedno właśnie "H" a neguje drugie innych firm. Andrzej Minorczyk - 02-07-2007, 08:14 Gratulacje dla Rekordzisty i calej ekipy. Wszystko dobre co sie dobrze konczy. Oby to nie byl koniec wielkiej przyjazni.
Nie jest tak do konca - poczytaj co jest napisane o workach Anhinga, Agir ,DirZone, DTD. Szczegolnie cenne sa uwagi Walda , ktory worki testowal (wraz z Tomkiem, jego synem i pewnie kims kogo nie chcialbym pominac). Uwazam ze to naprawde kawal dobrej roboty i biorac pod uwage ilosc testowanego sprzetu Panowie mogli rzetelnie porownac co i jak.
To fakt, moze wlasciciel opowie co to za worek czy stary(nowy) itd...
Pewne urlop od takich glebokosci sam Rekordzista napisal : "Wiem natomiast, że przekroczyłem granice własnych możliwości. I to do punktu gdzie zwykle strach przejmuje kontrolę." Bogen - 02-07-2007, 08:48
Mam w OWD w PADI i nurkuje do 18 metrów. Czy powinienem zmienić worek? gladius - 02-07-2007, 09:17
Zdecydowanie. Może na Maresa? D@rek - 02-07-2007, 09:59 Gratulacje dla Jurka, niesamowity klimat opisu, szacuneczek,  i to w Egipcie
to już się cholera liczy Judas - 02-07-2007, 10:53 A ode mnie wielkie gratulacje dla Czarka, to wielka sztuka nie poddac sie presji i umiec sie wycofac... Adam Frajtak - 02-07-2007, 10:54
tak na OMS 2x70 Lub jacket maresa Bogen - 02-07-2007, 11:47
Zastanawiam sie czy notes też?? iwiki - 02-07-2007, 13:10 bogen zapomniales o kolowrotku, p-valvie i bojce 
nseal - 02-07-2007, 13:14 Gratulacje, wyczyn zaiste imponujący. I jak bardzo słusznie zauważył Judas, gratulacje dla Czarka. Judas - 02-07-2007, 13:33
Skoro zauwazono juz 2 strone medalu, to dodam cos jeszcze... Dla mnie wyczyn wcale nie jest imponujacy. Imponujace to byloby wykonanie 50 bezpiecznych nurkowan wrakowych z penetracja powyzej 30 minut na glebokosci 70+ bez skuchy w rantajmach... a winda na 200 ze spier** rantajmem to wiecej szczescia niz rozumu (bez obrazy to przenosnia) D@rek - 02-07-2007, 16:43
poniżej 150 metra zawsze się coś spie -oli Andrzej Minorczyk - 02-07-2007, 17:12
To kozak z Ciebie pochwal sie swoimi nurkowaniami... Jak zauwazyles sa 2 strony medalu ale tak jest zawsze. Ja osobiscie uwazam ze nie wolno ujmowac Jurkowi.Nnawet jak wszystko sie (cenzura).o a rekord jest uznany to znaczy ze nie trafil do komory. Jak na taka lawine nieszczesc i fakt ze zyje- mega szacunek. Srodowisko zawsze bedzie podzielone na tych co plytko i dlugo i na tych co gleboko ale niedlugo. Nie mnie oceniac ktory z wariantow doklada wieksza cegielke do rozwoju nurkowania. Zapewne oba rodzaje rekordowych nurkowan to wielkie wyzwanie dla kazdego rekordzisty i nie warto polemizowac ktory rekord jest cenniejszy. Judas, tak naprawde nie wiadomo dlaczego Czarek zrezygnowal.Jesli Ty wiesz ze odpuscil bo nie byla to glebokosc dla niego to chwala mu za to i tak samo duzy szacunek jak dla rekordzisty. Bardzo czesto slyszy sie nad woda ze 100-120m jest w granicach wiekszosci nurkujacych ale do tego stwierdzenia od razu dodawane jest : -tylko po co -szkoda kasy na gazy i wiele innych argumentow. Czy aby na pewno nie warto miec doswiadczenia w zakresie glebokosci 100m? Ja nie wiem nie jestem na tyle doswiadczony aby twardo sie wypowiadac ,wiem tylko ze dzieki ludziom ktorzy robia rekordowe nurkowania nasze hobby sie rozwija. Mania - 02-07-2007, 17:27
Nurofen, ty ciagle komus kazesz sie chwalic nurkowaniami, wyzywasz na pojedynki pod wode, i tak dalej.... Czy zeby miec swoje zdanie na jakis temat trzeba koniecznie zaliczyc wczesniej 100 lub wiecej metrow? A poza tym przyjrzyj sie profilowi Judasa....on powinien ci odpowiedziec na czesc pytan. Mania Andrzej Minorczyk - 02-07-2007, 17:47 Mania, Ty jak zwykle na temat ... Ja nikogo na pojedynki nie zapraszam,poczytaj temat do ktorego pijesz dokladnie, pozniej zastanow sie i na koncu pisz. Widze ze kolejnosc troszke pomieszalas. Skoro dla Judas, dwiescie z hakim metrow to :
to On chyba jest NUNO GOMEZ'EM i byl na trzystu. Nic nie napisal o aspekcie ryzyka ,o zdrowiu ...
No ze tmx instruktor iantd to co mam mu laske zrobic? Niech wazy slowa albo pokaze ze jest wiekszy kozak. Ale ja nie mam do Judas, pytan to retoryka. A nawiasem mowiac masz od niego wiecej postow bo az 2575 wiec jak bede potrzebowal pomocy to zwroce sie do Ciebie . [ Dodano: 02-07-2007, 17:54 ]
Nie, np: zeby pogadac o samochodach nie treba robic setki ale ten kto nie docenia 200 niech ma choc te 100, tak dla przyzwoitosci. Grzyb - 02-07-2007, 18:52 gdy po raz pierwszy zajrzalem na strone projektu, bardzo spodobaly mi sie jego zalozenia:
czytajac powyzsze oraz pamietajac opis poszukiwan i penetracji "Lost Cave", szykowalem sie na wyjatkowe wydarzenie w swiecie nurkowym, czyli bardzo glebokie nurkowanie eksploracyjne. opisy kolejnych dni nurkowych zawieraly jednak raczej doniesienia o przygotowaniach do rekordowego nurkowania, niz informacje o ciekawych miejscach, ktore odkryto w glebinach. dopiero osmego dnia pojawila sie informacja, ktora troche rozbudzila nadzieje:
a potem odbylo sie ostatnie nurkowanie projektu:
oczywiscie jestem pelen szacunku dla Jurka, bo dokonal wyjatkowego wyczynu, wrocil zdrowy mimo wielu przeciwnosci oraz szczerze opisal swoje przezycia. 
szkoda jednak, ze nie wtargnal do piwnicy diabla, by zbadac jakas zaginiona jaskinie lub stanac na pokladzie dotad nie odkrytego wraku. trzymam wiec juz kciuki za nastepny raz. kacperek2231 - 02-07-2007, 19:20 O wyczynie pojawiają się też już dziennikarskie bzdury, cytat za gazetą.pl http://wiadomosci.gazeta....69,4282655.html "Jeden z nurków, którzy zabezpieczali bicie rekordu miał awarię skafandra. W zepsutym kombinezonie zanurkował więc o 20 metrów głębiej niż dopuszczały normy zepsutego skafandra." jakie są normy dopuszczające nurkowanie w zepsutym skafandrze?? bann - 02-07-2007, 20:19 normalnie opis - ze moznaby ze dwa scenariusze napisac, a z inwektywami do producentow to ze trzy...
a mi wrecz odwrotnie, podpinanie sie pod nauke ma sie do tego jak kij do zupy, w takim celu to sie maszyny wysyla... KasiaK - 02-07-2007, 20:32
ja tam nie wiem, ale na stronie to Jurek pisze, ze w piance kolega przylazł, a nie w "zepsutym skafandrze"
no mniejsza o wiekszosc. wydaje mi sie, ze dyskusje o slusznosci tego nurkowania, nie sa na miejscu. nie raz kazdy zaznacza, piszac na FN, ze przeciez kazdy nurkuje jak zyczy. tak wiec niech nurkuje. chwala za to, ze przezyl, bo ogarnal iles awarii. mnie np cyfry same w sobie nie bawia, ale jesli ktos lubi, to czemu sie tego czepiac. dajcie spokoj. Kas. Mania - 02-07-2007, 21:06
Nurofen - a Ty znowu nie rozumiesz....
Jeszcze raz napisze - nie trzeba byc rekordzista glebokosci by miec swoje zdanie na temat bicia rekordow. Judas napisal - w nurkowaniu imponuje mu cos innego. Mnie na przyklad imponuja kolesie, ktorzy robia dalekie eksploracje jaskiniowe - ot jak na przyklad ostatnie nurkowania WKPP. Judasowi bardziej imponuja eksploracje wrakowe. I do tego nie trzeba samodzielnie strzelac setek, dwusetek czy wiecej....
Nie musisz mu nic robic. Ale z profilu wynika, ze na pewno wie wiecej o nurkowaniu niz ja i zapewne niz ty. I nie musi udowadniac, ze jest wiekszy kozak - bo to jest wlasnie mentalnosc wyzywania kogos pod wode, czy pokazywania czy jest sie wiekszym czy mniejszym kozakiem. W nurkowaniu nie chodzi o kozactwo - przynajmniej dla mnie. I zeby bylo jasne. Nie znam Judasa, ale rozumiem (przynajmniej tak mi sie wydaje - jesli sie myle Judas popraw mnie) o co mu chodzilo. I tak jak gratulowalam rekordu tak tez napisalam, ze nie rozumiem po co nurkowac tak gleboko. ale trzeba miec niezwykle opanowanie, by przy takiej ilosci awarii wyjsc z tego calo. Mania KasiaK - 02-07-2007, 21:17 i ch** bombki strzelil nawet z takiego tematu musi wyjsc syf rewela PawelW - 02-07-2007, 21:26 Gratulacje !!!! choć teraz zrozumiałem słowa Jurka "i tu kończy sie droga z IANTD" choć nie wszyscy tutaj wypowiadający rozumieją idee IANTD mimo że posiadają jakies uprawnienia IANTD szkoli w nurkowaniu technicznym a nie produkuje kamikadze i obawiam sie ze TDI tez sie skończy za nazwanie własnego instruktora "peletonem" mój instruktor dałbymi za taki czyn pozostawiajac partnera nawet nie OWD Szacunek dla Czarka !!! Mania - 02-07-2007, 21:36 Dla mnie dyskusja czy takie nurkowania maja czy tez nie maja sensu jest ciekawa. Rekordy zawsze przeciez wywoluja taka dyskusje. mania Andrzej Minorczyk - 02-07-2007, 22:00 Mania, czy my flirtujemy...? Z kazdym postem zaczynam cos do Ciebie czuc jednak jeszcze nie potrafie tego nazwac.
Rozumiem ale sie zgrywam 
Nie musisz tłumaczyc jak chlop krowie na rowie umiem czytac ze zrozumieniem mimo ze czasem to inaczej wyglada. Pragnę zauwazyc, zaznaczajac ze takze nie znam Jurka B., ze to co zrobil nie jest koparkowym nurkiem tylko rekordem i w zwiazku z tym mozna chyba w tej calej zabawie (nurkowej) dostrzec ze zrobil co fajnego. Nie jestem fanem i demonem glebokosci ale nie kazdy robi ponad 200.
Masz kurs intro jaskiniowy ktory zrobilas jak dobrze pamietam w USA (piekny opis). Masz go rok..?... ile razy uzylas tego plstiku...? Mam nadzieje ze chc raz. I nie jest to tylko kozacki dodatek do innych plastikow. Wiesz kazdy ma swoje racje. Wole pokornie sie wycofac z dyskusji aby nie smiecic na forum 
Mania - 02-07-2007, 22:10
Hmmm.....stare przyslowie mowi "kto sie czubi ten sie lubi"
I tu zgoda. Pelna...
A dzieki za uznanie. A plastik uzylam. I nie jest to dodatek do plastikow, bo ja ich nie zbieram. Za to chetnie ucze sie roznych rzeczy. Wiec robie rozne kursy. Pozdrowienia Mania Andrzej Minorczyk - 02-07-2007, 22:18
Normalnie wylizalem Twojego awatara. Mania - 02-07-2007, 22:23 E tam...nie przesadzaj....
Pozdro mania PS. KOniec off topicu. O ranyyyy - Nurofen pokazal twarz. Ludzka...
(zartuje, zartuje) Judas - 03-07-2007, 09:06 O rany ale narobilem... ale to celowo
Jesli ktos nie dokladnie zrozumial o co mi chodzi to postaram sie wyjasnic jeszcze raz... Moim zdaniem zadna winda nie jest wielkim wyczynem (Nuna rowniez). Wyczynem sa eksploracje (wrakow, jaskin) na duzych glebokosciach z zachowaniem wszystkich zasad planowania nurkowanie, wspolpracy Teamu, filmowania itd. (np wyprawa na Britanica, Groma, czy WKKP - to ze wymienilem akcje GUE to przypadek) Poprzez analogie, nie jest dla mnie wyczynem przekroczenie predkosci dzwieku w samochodzie odrzutowym na prostej na slonym jeziorze, ale udzial w wyscigu Formuly 1 i dojechanie zywym i nie ostatnim to jest wyczyn. Mysle ze moje zdanie jest zrozumiale. A co do argumentow, ze mam sie pochwalic dokonaniami itd... pewnie by sie cos znalazlo (raczej z mojego zakresu pojmowania wyczynow), ale nie jestem chwalipieta 
Mania - 03-07-2007, 10:17
na przyklad takie:? http://www.youtube.com/watch?v=Fz9F2YVTt2g Mania Judas - 03-07-2007, 10:28
Wlasnie np takie... no ale jedni lubia bulki... a drudzy żone piekarza
Czarek Abramowski - 04-07-2007, 13:23 Witam wszyskich, W związku z faktem, iż zapoczątkowałem niniejszy wątek, kilka słow wyjaśnienia z mojej strony. Odłączyłem się z projektu oraz także z mojego uczestnictwa w Deepexplorers z powodu odmiennych zdań w wielu kwestiach pomiędzy mną a Jurkiem. Oczywiście szczegóły są i moim zdaniem powinny zostać pomiędzy nami, tak więc nie będę ich rozważał na forum publicznym. Ze swoje strony moge dodać, że mam juz plany kilku ciekawych projektów, o nieco inym charakterze.....(pewnie bardziej spodoba się Judasowi ).
Tak czy inaczej gratuluje Jurkowi wykonania nurkowania.....choć pojawiło się wiele "przygód". Rafi - 04-07-2007, 16:58 Jak zawsze rzeczowa odpowiedz Czarka, Chociaż myślę że nie było to niczyją sprawą. Wielkie dzięki za wyjaśnienia Czarku. Mam nadzieję że zakończy to spekulacje. Jurku gratulacje. PawelW - 04-07-2007, 20:00
Klamka do wiecznosci była widoczna
alhanna - 04-07-2007, 23:20 Gratulacje dla Jurka - przede wszystkim gratuluję tego, że przeżył. Mam kilka krótkich pytań do Jurka: 1) czy były jakiekolwiek komplikacje zdrowotne po tym nurkowaniu? 2) czy ten inflator firmy H, który Ci się rozpadł podczas rekordowego nurkowania to był ten sam inflator z którego wypadł przycisk dodawczy na lądzie w bazie Planet (przycisk podał Ci jeden z pracujących w sprężarkowni Egipcjan, a Ty zdziwiłeś się jak to się mogło stać) czy może to był nowy inflator (bo przypuszczam, że go wymieniłeś) ? 3) jak sądzisz, dlaczego przydarzyło Ci się zasikanie nowego skafandra firmy Eques podczas tego nurkowania, pomimo posiadania p-valve'a? czy miało to związek z tym, że ten p-valve coś od początku Ci szwankował (bo przecież nie była to pierwsza tego rodzaju "przygoda" podczas przygotowań do rekordowego nurkowania w Dahab). P-valve nie był firmy H, o ile pamiętam był firmy Eques. Czy brak podziękowań typu wsadzcie sobie w d... dla firmy Eques (tak jak dla innych producentów sprzętu, który nie spełnił oczekiwań) jest spowodowany tym, ze firma E jest Twoim sponsorem? Z góry dziękuję za udzielenie odpowiedzi na nurtujące mnie pytania:) D@rek - 04-07-2007, 23:48
czyżby on miał dłuższego 
SPQ - 05-07-2007, 00:10 Gratuluje, podziwiam, zazdroszczę i pozdrawiam
Tomasz-Szeryf - 05-07-2007, 08:46
Koleżanka chyba wie co nieco z kuularów tego projektu. Ale czy o to tutaj chodzi aby rozkładać na czynniki pierwsze taki projekt - osobiście uważam to za zbędne. Tym bardziej, że stawianie się w roli recenzenta, który nie brał w tym udziału lub nie wykonuje podobnych nurkowań jest mało stosowne i objektywne!. Pozdrowienia i życzenia kolejnych ciekwaych przedsięwzięć!. alhanna - 05-07-2007, 20:45
Wiem niewiele, ale wystarczająco duzo, żeby zadać moje pytania. Co nieco widziałam, usłyszałam, a nawet mam ładne fotki:)
nie robię tego
Nie stawiam się w roli recenzenta, zadaję tylko pytania, ale jeśli odbierasz to jako recenzję, to, hmm.. Twój problem
czy muszę zejść na 231 m aby zadawać proste pytania?
mało stosowne i przede wszystkim mało obiektywne jest uzurpowanie sobie prawa do bycia wyrocznią i napisania o produktach firmy H i S (NIE BĘDĄCYCH SPONSORAMI PROJEKTU) aby producenci wsadzili je sobie w d..., a o firmie E nic, ani słowa (firma E JEST JEDNYM ZE SPONSORÓW). To nie wymaga komentarza i to na pewno nie ja jestem nieobiektywna. Jestem daleka od oceniania samego projektu i z niecierpliwością czekam na jego wyniki w postaci spełnienia założonych celów badawczych. Rozumiem również, że Jurek napisał to pod wpływem emocji związanych z balansowaniem na granicy życia i śmierci podczas tego nurkowania. Tomaszu-Szeryfie - więcej krytycyzmu 
Tomasz-Szeryf - 06-07-2007, 10:17 [ Dodano: 06-07-07, 10:18 ]
Konstrukcja tego pytania jest domniemaniem posiadania odpowiedzi - nie uważasz (patrz na dalszą część pytania).
Ja też z reguły nie gryzę ręki, która przyczynia się do akceptowalnej przeze mnie korzyści- wydaje mi się, że to raczej racjonalne postępowanie.
Nie znam szczegółów nie wypowiadam się. Jeśli jest jak piszesz to pewnie coś w tym jest.
Dokładnych celów też nie znam - choć z chęcią poznam właśnie dokładne założenia i owoce realizacji tychże założeń. kamyk - 08-07-2007, 08:04
delete PawelW - 12-07-2007, 20:12
no ty to masz problem nie wciskaj takich farmazonów debilu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kakao cie swedzi ??? czerwone kartki mnie nie mecza ale nie lubie tekich nurów z setka na kacie |
