FORUM-NURAS
Froum dla nurkujących i nie tylko ...

TESTY - HID Halcyon'a czy Lumen 6 - test latarek

Dorota i Wojtek - 16-12-2004, 02:50
Temat postu: HID Halcyon'a czy Lumen 6 - test latarek
Czy droga oznacza dobra? Czy dobra może kosztować 100pln?
Czym świecą pod nogi(płetwy) dirowcy?
HID - czy na pewno warto?

Spróbujemy choć trochę przybliżyć odpowiedzi na powyższe pytania.
Jako, że cały materiał jest dość długi, na początek ograniczymy tekst, a skupimy się na fotach.

Poddaliśmy próbom typu "jak świeci?" następujące latary:

Helios 9 Halcyon'a z HID 18W
Pro 6 Halcyon'a z HID 10W (stary typ)
AL 37 Dive Light Scubatech'a z HID 10W
ALU 50 LL (wrakowo-jaskiniowa) Scubatech z 20W halogen
Lumen 6 Technisub'a z 6W halogen
Blue Light Scubapro z 4W halogen
Scout Halcyon'a z 5,5W halogen

Oto one:
leżą od lewej
HID 18W Halcyon, HID 10W Halcyon, HID 10W Scubatech, ALU 50 - 20W halogen Scubatech, Blue Light Scubapro, Lumen 6 Technisub, Scout Halcyon

tutaj na stojąco latary dające się nosić na pasie...

i reszta:



Jak zwykle nie będziemy wypisywać danych poszczególnych świecideł - na swoich stronach zrobili to producenci - zapraszamy do węszenia...

Warunki testu:
-ciemna noc nad M.Czerwonym
-data: wczoraj :cool:
-głębokość: 10m
-temperatura wody 21st
-widoczność pod wodą: 8m

Test w formie zdjęciowej podzieliliśmy na trzy podwodne etapy:
-zasięg
-jak widzimy światło u nurka świecącego w naszą stronę
-jak latara oświetla obiekt oddalony o 5-7m

Całość przeprowadziliśmy przy brzegu w rejonie niewielkiego wraku. Na dnie leży tam m.in niewielka szalupa (jest widoczna na niektórych zdjęciach). Nad nią rozpięliśmy linkę z białymi markerami - pierwszy z nich jest oddalony od obiektywu aparatu o 1 metr. Kolejne w metrowych odstępach.

Warunki foto nie były zbyt ciekawe - brak światła wymusił długie czasy naświetlania w efekcie zdjęcia są takie jakie są... :???: . Zakrzywienia widoczne m.in. przy smugach świetlnych latarek są efektem nasadki szerokokątnej - się wykrzywiło, ale ciągle widać - koneserów foto - przepraszamy... :oops:
Mamy mimo wszystko nadzieję, że nasz test choć trochę Was zainteresuje...

Bierzmy się więc do pracy:
Dystans

Zaczynamy od 18W HID'a Halcyona

HID 10W - ten sam producent

HID 10W Scubatech

20W halogen Scubatech

Lumen 6

Scout Halcyon

Blue Light Scubapro


Światło w naszą stronę (odległość 7m)

HID 18W Halcyon

HID 10W Halcyon

HID 10W Scubatech

20W halogen Scubatech

Lumen 6

Scout Halcyon

Blue Light Scubapro


Oświetlamy łódkę

HID 18W Halcyon

HID 10W Halcyon

HID 10W Scubatech

20W halogen Scubatech

Lumen 6

Scout Halcyon

Blue Light Scubapro


Teraz przenieśmy się na płytszą wodę - popatrzmy na strumień światła z góry (latarki w różnych zestawieniach)

oto pierwsze: 3 latary z palnikami HID. W kolejności od lewej:
18W Halcyon, 10W Halcyon, 10W Scubatech

poniżej latarki halogenowe, od lewej kolejno: 20W Scubatech, Lumen 6, Blue Light, Scout

tutaj 3 HID'y i pierwszy z prawej halogen Scubatech'a


No to ciekawostka: dwa HID'y - obydwa mają deklarowane 10W a świecą jakoś inaczej...
po lewej 10W Halcyon, po prawej 10W Scubatech



Trzy z przedstawionych latarek mają możliwość mocowania na pasie brzusznym - popatrzmy ile zajmują tam miejsca

HID 18W Halcyon

HID 10W Halcyon

ALU 50 LL Scubatech (wersja wrakowo-jaskiniowa)



W części wideo byłoby tego na tyle... :cool:
Już za niedługo dołożymy trochę naszych uwag...


:wave:

Tomasz-Szeryf - 16-12-2004, 09:04

Ja to jestem jeszcze laik w temacie latarek - no ale mój lumenik nieżle chyba wypadł. :lol:
Fajny test DiW - z całą pewnością mogę inaczej spojrzeć na te latareczki przed kupnem jakiegoś halogena!.
:wave:
Czekam na Wasze uwagi! :speak:

Pitt_M - 16-12-2004, 10:19

Dzięki za test :razz: - jestem zaskoczony wynikiem Lumena ?!
orzech - 16-12-2004, 10:39

przydałby się jeszcze pomiar, jak długo poszczególne źródła światła działają na 1 komplecie baterii (akumulatorów).
Można przyjąć jakiś graniczny spadek jasności i mierzyć go za pomocą np fotograficznego światłomierza.
orzech

TomM - 16-12-2004, 11:05

Pomysł świetny, zabawę tez pewnie mieliście niezłą. Przyczepiłbym sie trochę metodycznie - aby porównanie zdjęć mogło być bardziej obiektywne musiałyby zostac zrobione przy identycznych nastawach ekspozycji, a nie wiem, czy tak było. Poza tym zdjęcie daje pewne informacje poglądowe, ale nie jest metodą pomiarową. Różne źródła światła mają różne kąty oświetlenia, to widać zresztą na zdjęciach, proponowałbym jeszcze pomiar wielkości obszaru oświetlonego z dostatecznym natężeniem oświetlenia. Ale test świetny!
Mnie zaskoczyły słabe wizualnie wyniki Scubapro Bluelight i Halcyon Scout, zwłaszcza w porównaniu z Lumenem. Trzeba by się zastanowic, czy wynika to z jakości żarówki, czy jakości odbłyśnika, bo moce elektryczne są porównywalne...
Poza tym szkoda, że do Scubatecha użyliście żarówki 20W, to najsłabsza możliwa do tej latarki. Ciekawe, jakby wypadło porównanie HID Scubatech 10W z halogenem Scubatech 50W. Wszcyscy, którzy używają tej latarki czy to w wersji WJ czy w wersji "latarkowej" bez zasobnika zakładają albo 35W albo 50W, w zależności od oczekiwanego czasu świecenia. Nikt nie zakłada 20 W, bo wizualnie świeci dość słabo.

Dorota i Wojtek - 16-12-2004, 11:54

ogólnie o testowanych latarach...

HID 18W Halcyon
Okazał się najsilniejszym źródłem światła. W pokazanej konfiguracji świeci ponad 4godz. Latara bardzo przyjazna w użyciu, niewielki kanister ładnie chowa się z boku nurka. W miarę bezpieczny wyłącznik (raczej małe szanse na przypadkowe uruchomienie). Ma możliwość świcenia światłem skupionym (jak na fotkach) i rozproszonym - regulacja realizowana przez przesuwanie klosza. Latarka posiada nieosłoniętą "żarówkę" co w wypadku utalentowanego nurka może skończyć się kiepsko dla naszej kieszeni. Generalnie pływa się z nią bardzo dobrze - jeden z tych sprzętów, który nie przrszkadza w nurkowaniu.

HID 10W Halcyon
Ten sam producent, tylko sprzęt zrobiony kilka lat temu... W efekcie mamy większy i cięższy kanister, ale... świeci całe ustrojstwo słabiej niż poprzedni (cóż 10, a nie 18W) i zdecydowanie krócej trochę ponad 100 minut. Zamknięcia kanistra nie mają blokad - co prawda nie słyszeliśmy o przypadkowym otwarciu... Komfort użytkowania j.w.

HID 10W Scubatech
Latarka "do ręki" o niewielkiich wymiarach - bardzo lekka. Nie ma regulowanego strumienia światła - co w efekcie powoduje odstawanie za konkurencją - mamy wrażenie, że gdyby taka regulacja była, maszyna dawała by zdecydowanie lepsze światło. Co ciekawe mimo tej samej mocy co Halcyon, latarka ta daje całkiem inne światło (barwa widoczna już "na oko" na zdjęciach). Pod wodą światło jest rozproszone, co w warunkach kipskiej widoczności może dać efekt "jazda we mgle na długich światłach". Wyłacznik ma mechaniczną blokadę - jak na nasze oko jest trochę za mały... Z trzech testowanych HID'ów wypadła najsłabiej.

ALU 50LL (wrakowo-jaskiniowa) Scubatech
Do testów założylismy najsłabszą dostępną żarówkę - 20W. Oprócz tej w komplecie jest jeszcze 35W i 50W. Najmniejsza z testowanych latarek posiadających rozdzieloną budowę. Nie ma regulacji strumienia światła. Wygodny obortowy wyłącznik bez blokady. Zeestaw świeci: 20W-120min/35W-90min/50W-około 45min. Ma kilka możliwości mocowania kanistra. Nie ma uchwytu palnika. Skupienie wiązki światła zależy od zastosowanego wkładu, a ten możemy kupić w sklepie z oświetleniem łazienek...

Lumen 6 Technisub
Jedna z najdłużej obecnych na naszym rynku latarek. Niezawodna konstrukcja (mówimy o starym modelu - w nowym wyłącznik latarki to prawdziwa klapa), zasilana 6 bateriami R14 potrafi świecić przez blisko 5 godz. Wyacznik obrotowy (stara wersja) ze specyficzną, ale doskonale sprawdzającą się blokadą. Latarka świeci bardzo silnym wąskim strumieniem światła. Ma częściową możliwość jego regulacji poprzez wykręcanie głowicy.

Blue Light Scubapro
Zwarta konstrukcja z dużym przesuwanym poziomo wyłącznikiem (w testowanym modelu nie zawsze chciał od razu zadziałać). Zasilana 4 bateriami R20, świeci wg producenta przez 4 godz (w wypadku tej latarki nie sprawdzaliśmy tego). Świeci mocno rozproszonym żółtawym światłem. Nie ma regulacji strumienia światła.

Scout Halcyon
Najmniejsza z testowanych latarek. Stosowana głównie jako back-up. Wytrzymała obudowa nie ma wyłącznika - latarkę uruchamia się przez dokręcenie głowicy. Stały, mocno skupiony strumień światła o żółtawej barwie. Zasilana trzema bateriami R14, świeci przez blisko 3godz.


Generalnie:

Największe (miłe) zaskoczenie: Lumen 6
Najsłabsza latarka: Blue Light
Najśilniej świecąca: HID 18W


Jak się dogadamy z Doro - co się komu bardziej podobało ;-) dopiszemy jeszcze trochę... :roll:


:wave:

Bartłomiej Grynda - 17-12-2004, 09:33

Z powodu chwilowego braku we Wrocławiu ciepłej, zasolonej, czystej wody, zdjęcia wykonałem na powierzchni. Odległość szyby latarek do powierzchni rozpraszającej 30cm zdjęcia ze statywu, czas i przesłona identyczne dla wszystkich ujęć. Zdjęcia robiłem na własne potrzeby więc są to głównie moje wyroby (za wyjątkiem lumena 6).
W rolach głównych wystąpili:
- HID 21 W10 stopni
- Reflektor GL1 z żarówką OSRAM 50W "przewoltowana" zasilana z 14,4V
- GRALLUX 1W latarka diodowa o mocy 1W
- Lumen 6
Jeśli tego typu zdjęcia są interesujące, mogę zrobić porównania np. 50W halogen, zasilany 12V, 14,4V itp. kombinacje




- Lumen6............................................................GRALLUX 1W


- GL1 50W (halogen)............................................HID 21W


- GRALLUX 1W.......................................................HID 21W


- GL1 50W (halogen)..................................................GRALLUX 1W

Łukasz - 17-12-2004, 10:15
Temat postu: Latarki
Witam
Chętnie zobaczyłbym porównanie latarki Halcyona HID18w i HID 10w z wyrobami naszych krajowych producentów czyli z Gralmarine HID21w i MPS 35w. Porównanie takie jak zrobili Dorota i Wojtek daje w mojej ocenie dobre wyobrażenie o możliwościach latarek. Zdjęcia pana Bartłomieja Gryndy nie mówią mi nic. Nie jest to apel do DiW, bo rozumiem, że spotkanie kogoś z polskim HIDem jest trudne, ale może do polskich producentów. Może ktoś w swoim klubie ma HID różnych producentów i mógłby się zebrać na podobne porównanie.
Pozdrawiam
Łukasz

Dorota i Wojtek - 17-12-2004, 17:04

...czas na komentarze - oczywiście mogą okazać się bardzo subiektywne... :roll:

HID 18W Halcyon - podeszliśmy do niego szczególnie krytycznie - to latara z którą nurkujemy na codzień.
Minusy:
-cena ! (szczególnie w Polsce)
-brak przedniej osłony na palnik (choć nie spotkaliśmy kogoś kto by go rozwalił...)
-wysoki koszt palnika
-dwu częściowa ładowarka (hm... - to taki minus "na blondynkę ;-) )
-amerykańska wtyczka w ładowarce :22:
-zardzewiała nam śruba dławika - choć miała być super dirowo-nierdzewna ;-)
Plusy:
-mocne światło doskonale nadające się do sygnalizacji w np. trójkowym zespole
-regulowany strumień światła
-relatywnie mały kanister
-długi czas świecenia
-wygodna w użyciu

To dobra latarka. Sprawdza się praktycznie w każdej sytuacji. Dopracowana konstrukcja powoduje, że wszystko jest tam gdzie trzeba. Gdyby nie cena - moglibyśmy ją polecić z każdej możliwej strony, a tak polecamy ją jeżeli tylko ktoś szuka dobrego źródła światła...

HID 10W Halcyon
Minusy:
-w zasadzie j.w.
-oraz wielgachny kanister z relatywnie krótkim czasem świecenia (stary typ akumulatora)
-brak zabezpieczeń na zamknięciu kanistra
Plusy:
-j.w
-czas świecenia jest względnym plusem w tym wypadku - oczywiście można zastosować jeszcze większy akumulator...

Latara bardzo podobna do wcześniejszej, choć to jedna z pierwszych konstrukcji, warta jest uwagi - nie podoba nam się wielki kanister. Warto wziąć ją pod uwagę przy zakupie z drugiej ręki.

HID 10W Scubatech
Minusy:
-słabe światło jak na HID 10W
-latarkę w całości trzeba trzymać w ręce
-brak możliwości regulacji strumienia światła
-krótki czas pracy
-mały wyłącznik i jeszcze mniejsza blokada
Plusy:
-niewielki ciężar
-mamy nadzieję niska cena...

Słaby wyrób, jak na HID'a to wypada niestety kiepsko. Mimo, że wszystko działa w niej ok, nie jest to latarka, którą moglibyśmy polecić...

ALU 50 LL 20W halogen Scubatech
Minusy:
-brak możliwości regulowania strumieniem świetlnym
-przy 50W palniku latarka świeci poniżej godziny
-brak uchwytu na rękę
Plusy:
-sprawdzona wytrzymała konstrukcja
-możliwość zastosowania palników o różnej mocy (w teście najsłabszy)
-niewielki rozmiar kanistra

Ta latara przeszła z nami "drogę przez mękę" - przeciskanie się przez różne dziury, przywalenie ruchomą klapą w ładowni "Baleny", wielokrotne ładowanie i rozładowywanie na różne sposoby. Wyrób naprawdę godny polecenia. Naszym zdaniem ALU jest dobrym rozwiązaniem łaczącym sporą uniwersalność - funkcjonalność za niezłą cenę

Lumen 6
Minusy:
-nie występuje w różowym kolorze
-w nowym modelu dyskwalifikująco rozwiązany wyłącznik
Plusy:
-za tą cenę, ma w zasadzie same plusy... (choć jak spojrzeć na porównanie, nie tylko cena jest tu istotna...

Od wielu lat używamy Lumena jako dodatku do różnego rodzaju działań. Zastawienie Lumen6 + Lumen4 może dać sporo zadowolenia na każdym nocnym i nie tylko nurku. Jest to jeden z najlepszych wyrobów Technisuba, naszym zdaniem zdecydowanie wygodniejszy od dużo droższej Vegi 2,a dający bardzo zbliżony efekt świetlny. Zdecydowanie wart swojej ceny.

Blue Light
Minusy:
-bardzo słabe rozproszone światło
-stosunkowo duży, nie koniecznie wygodny pod wodą kształt
-kiepsko działający wyłącznik (może to tylko kwestia zużycia)
-brak możliwości regulacji strumienia śiwatła
Plusy:
-hm...
-nie świeci mocno w oczy ?

To zdecydowanie najsłabsza latarka jakiej do tej pory używaliśmy. Być może ma jakieś ukryte zalety - niestety nie zauważylismy ich...

Scout Halcyon
Minusy:
-wysoka cena
-stosunkowo słabe światło
-brak możliwości regulacji strumienia światła
Plusy:
-bardzo wytrzymała konstrukcja
-tzw. "niedowoltowana" żarówka (ma to przesunąć w czasie jej przepalenie, co wypadku back-up'u jest nie bez znaczenia)
-niezawodny wyłącznik
-niewielki rozmiar

Ta latarka to standardowy dirowy back-up i jako taka dobrze się sprawdza. Nie jest to żaden świcący "cud", nie mniej konstrukcja wydaje się skrajnie niezawodna. Zastanwić się warto jedynie nad ceną...



Łukasz - kwestia testów jest stosunkowo prosta: wszyscy producenci/dystrybutorzy sprzętu dla których usiłujemy z premedytację rozwalć ich produkty muszą wykazać się pewną dozą odwagi.
W przeciągu roku wykonujemy coś koło 550 do 700 nurkowań. Nie zawsze wyniki rocznego, a nawet krótszego testu są satysfakcjonujące dla zlecającego. Zauważ, że rok takiego intensywnego użytkowania, to odpowiednik blisko 15 lat nurkowania rekreacyjnego (20-40 nurkowań w roku). Niestety w wielu wypadkach klienci kupują sprzęt słabej jakości będąc przekonanym (zazwyczaj przez dystrybutora), że naprawdę dobrze wydają pieniądze...

Warunki testów uzgadniamy indywidualnie, ale zawsze z jedną uwagą: nigdy nie ukrywamy wad produktu przed potencjalnymi użytkownikami.

Wszystkich zainteresowanych zapraszamy do współpracy :cool:

Jak do tej pory na stałą formę współpracy zdecydowały się firmy Scubatech i BARE - gratulujemy wysokiego poziomu dbałości o klientów... :razz: .



:wave:

TomM - 17-12-2004, 20:29

Cytat:
nie świeci mocno w oczy ?


Muszę powiedzieć, że poczucie humoru to cecha, która w waszych postach podoba mi się najbardziej (co nie oznacza, że to jedyne co mi sie podoba, oczywiście). Jakże często brak nurkom poczucia humoru...
Pozdrowienia :cool:

waldo - 17-12-2004, 22:04

Dorota i Wojtek napisał/a:
HID 10W Scubatech
Minusy:
-słabe światło jak na HID 10W
-latarkę w całości trzeba trzymać w ręce
-brak możliwości regulacji strumienia światła
-krótki czas pracy
-mały wyłącznik i jeszcze mniejsza blokada
Plusy:
-niewielki ciężar
-mamy nadzieję niska cena...


Jako plus tej latarki dodałbym jeszcze mały i lekki akumulator litowo-jonowy oraz szybkość jego ładowania.
A cena na poziomie 1500 zł jest całkiem przyzwoita :)

Dorota i Wojtek - 18-12-2004, 12:53

waldo napisał/a:
Jako plus tej latarki dodałbym jeszcze mały i lekki akumulator litowo-jonowy oraz szybkość jego ładowania.


Masz rację Waldo - akumulator w HID Scubatech'a jest naprawdę niewielki - to taka grubsza 9V bateria.

Docieramy do niego po zdjęciu obudowy latarki


Poniżej porównanie z aku 18W HID'a Halcyona


różnica wielkościowa jest spora - czas świecenia niestety też...

przy okazji porównanie wielkiści palników (po lewej HID Scubatech'a )


i całkiem na marginesie wyłącznik w latarce HIDScubatecha


Czy ktoś używający tej latarki w grubych rękawicach, mógłby się wypowiedzieć jak wygląda obsługa tego wyłącznika i blokady?



:wave:

waldo - 18-12-2004, 15:52

Jaki czas świecenia uzyskaliście dla HID'a Scubatech ?
Dorota i Wojtek - 18-12-2004, 16:02

Hej!

W wodzie o temp. 25st, max. uzyskany czas to 53min.



:wave:

-=Saint=- - 18-12-2004, 18:01

Ja się mogę wypowiedzieć, używam Alu 50 w wersji "latarkowej" i nie mam z włącznikiem specjalnych problemów. Da się i w suchych i mokrych 6 mm, nawet przy zmarzniętych dłoniach. Zgadzam się jednak z wami, mogłby, a nawet powinien być większy. Bez patrzenia na latarkę w rękawicach włączenie bywa kłopotliwe.

P.s. moglibyście zrobić porównanie HID-a Scubatecha z Alu 50 z 50W żarówką?

Dorota i Wojtek - 18-12-2004, 18:53

Hej Saint !

Dzięki za info. :razz:

-=Saint=- napisał/a:
P.s. moglibyście zrobić porównanie HID-a Scubatecha z Alu 50 z 50W żarówką?



Niestety HID poleciał na testy do Polski... :sad: ...

...ale, tak raczej subiektywnie:

zerknij na fotkę z trzema HID'ami i halogenem (jest pierwszy z prawej) - jest tylko nieco "słabszy" od HID'a świecącego obok.
50W w ALU 50 LL potrafi już nieźle błysnać - podejrzewamy, że HID okazałby się słabszy..., a czasy świecienia są wtedy bardzo wyrównane.

Całkiem inną sprawą są zastosowane akumulatory - tutaj warto skontaktować się bezpośrednio z Tomkiem ze Scubatech'a, aby dowiedzieć się o aktualnie dostępnych wersjach. Zmiana aku może spowodować spore zamieszanie...


Wiemy, że TomM może podpowiedzieć kilka rozwiązań poprawiających jeszcze bardziej skuteczność 50 LL.
Może go jakoś sprowokować ;-) ?


:wave:

Rumelia - 18-12-2004, 19:36

A macie może jakąś opinię na temat latarki Hartenberger mega compact?
-=Saint=- - 18-12-2004, 21:23

Dorota i Wojtek napisał/a:

Wiemy, że TomM może podpowiedzieć kilka rozwiązań poprawiających jeszcze bardziej skuteczność 50 LL.
Może go jakoś sprowokować


Tak się składa że to mój Ojciec :mrgreen: i na nic jeszcze nie wpadł. :22: Dajcie mu jeszcze chwilę, może stworzy potwora :asthanos:

TomM - 18-12-2004, 21:35

Wspominałem o 20LL - akurat z Technisuba Vegi Accu 6V 20W jest dostępna i można poczarować. Natomiast nie bardzo wiem co by tu adaptować do 50LL....
Dla niezorientowanych - odbłyśniki żarówek sygnowanych KARO pozostawiają nieco do życzenia. Część energii świetlnej oświetla pięknie wnętrze latarki, bo odbłyśniki przeświecają. Poza tym sama żarówka (bańka w reflektorku) jest też taka sobie. Pomysł dla 20LL polega na wykonaniu alternatywnego reflektorka z solidnym odbłyśnikiem, żarówką z Vegi2 Accu i stopką z sufitowej żarówki 12V.
Natomiast brak pomysłów 12V z braku stosownych żarówek.
Chyba, żeby kombinować z samochodową żarówką ksenonową z Audi ;-) (troche bańka za duża i 55W mocy to trochę za dużo)

Dorota i Wojtek - 18-12-2004, 22:07

-=Saint=- napisał/a:
Tak się składa że to mój Ojciec...



no masz...
...a coś mi jakoś tak wyglądało...

...tylko co?

kolor oczu?

:22:



:wave:

waldo - 19-12-2004, 19:32

Dorota i Wojtek napisał/a:
W wodzie o temp. 25st, max. uzyskany czas to 53min.


Ogromna różnica pomiędzy deklarowanym czasem przez producenta (120 min), a czasem rzeczywistym :idea:

Dorota i Wojtek - 19-12-2004, 19:56

waldo napisał/a:
Ogromna różnica pomiędzy deklarowanym czasem przez producenta (120 min), a czasem rzeczywistym :idea:


Jest spora...

Podobna sytuacja pojawiła się przy próbach skuterów: baza zakupiła 2szt i okazało się, że w porywach pływa się 42 min (wg. opisu min. 2 godz...)

Rozmawiałem w tej sprawie z Tomkiem (skutery nie były kupowane u niego - choć to ten sam model sprzedawamy jest przez Scubatech'a) - okazało się, że sprawa rozbijała się o zastosowany akumulator...


...dlatego właśnie proponowaliśmy kontakt bezpośrednio z firmą Scubatech - dwie takie same latarki mogą okazać się całkiem inne...


Rumelia napisał/a:
A macie może jakąś opinię na temat latarki Hartenberger mega compact?


Przykro nam ale nie używaliśmy tych latarek... :sad: (zakładając, że pytanie było skierowane do nas ?)



:wave:

Rumelia - 19-12-2004, 22:39

Cytat:
Przykro nam ale nie używaliśmy tych latarek... (zakładając, że pytanie było skierowane do nas ?)


Pytanie było skierowane bez wskazywania konkretnego odpowiadacza....z nadzieją ,że znajdzie się jakiś szczęśliwy bądź nieszczęśliwy posiadacz tego świecącego ustrojstwa o obco brzmiącej nazwie ;-) który będzie mógł powiedzieć czy jest to urządzenie dobre czy może do .......upss....niedobre :-D
Wam DiW dziękuję za konkretną odpowiedź.

Serdecznie pozdrawiam

Zibi72 - 20-12-2004, 09:32

D&W dzieki za ten topic jestem wlasnie na etapie zakupu latarki .Co sie dotyczy cen :ojoj: halcyon'a to pominę ten temat bo mozna pasc na zawal(Czy ktos widzial jak świeci 50W HID halcyon'a?) .Z drugiej strony tak samo jak Łukasz jestem ciekawy konfrontacji 18W HID Halcyon VS 35W HID MPS (tu ceny są bardziej ludzkie).

Pozdrawiam .

Łukasz - 20-12-2004, 10:25
Temat postu: HID MPSu
Witam
Czy ktoś w Warszawie ma HID firmy MPS lub Gralmarine? Chciałbym zobaczyć go w naturze i porozmawiać z właścicielem.
Pozdrawiam
Łukasz

Czarek Abramowski - 20-12-2004, 14:23
Temat postu: Re: HID MPSu
Łukasz napisał/a:
Witam
Czy ktoś w Warszawie ma HID firmy MPS lub Gralmarine? Chciałbym zobaczyć go w naturze i porozmawiać z właścicielem.
Pozdrawiam
Łukasz


Hej Łukasz,

Mam HID 35W firmy MPS, jak masz ochotę go zobaczyć/pomacać to zapraszam na ul. Marii Kazimiery 20.

pzdr
Czaro

shodan - 20-12-2004, 22:54

Doroto i Wojtku!
(ale to poważnie brzmi :mrgreen: )
Dzięki za ten test latarek - jest rewelacyjny!
Oby było jak najwięcej takich merytorycznych postów.

pozdr!

GrzegorzWS - 21-12-2004, 21:17

Witajcie!

Pomysł na test latarek zupełnie genialny! Gratuluję kreatywności!

Ze swojej strony dodam, że używam latarki Scubatech wrakowo-jaskiniowej halogenowej, takiej jak w teście, ale stosuję żarówkę 35W. Światło jest jak dla mnie doskonałe, a czas świecenia zadawalający - po około 45 min nurkowania nocego zaczyna migotać, czyli nadal działa, ale sygnalizuje w ten sposób spadek poziomu naładowania akumulatorów. Wydaje się to być dobrym rozwiązaniem, ponieważ w przeciwieństwie do HID'ów nie zostajemy nagle zupełnie bez światła głównego tylko ze światłem mniej komfortowo ale świecącym - wzorowe rozwiązanie w kategorii "sygnalizacja wyczerpania".

Dodatkowo wykonałem sposobem hałupniczym z aluminiowego płaskownika uchwyt typu goodman, co znakomicie podwyższa walory użytkowe stawiając tą latarkę na równi z Halcyon'ami - przynajmniej w kategorii "wygoda użytkowania".

Jeszcze raz gratulacje dla DiW za pomysł na test! Dla mnie rewelacja!

Świąteczne pozdrowienia,

GrzegorzWS

Waldemar Jarzynka - 21-12-2004, 22:25

DiW
Powtórzę to co inni powiedzieli wczesniej.

Wasz test jest super i nie ma znaczenia że nie odbył się z zachowaniem akademickich
norm testowych.

Waldek/Wally

PS. fajnie spędzacie urlop :-D

Miłosz - 22-12-2004, 00:51

Ja też dołączę do podziękowań. Fajny test, bardzo obrazowy i wiele mówiący. Trudno liczyć na podobny w magazynach, które choć niezależne, zawsze od reklamodawców jednak zależne pozostaną. Pełen uznania dla pomysłowości i czasu poświęconego na to badanie,
kreślę się z szacunkiem,
Nishi :22:

Dorota i Wojtek - 22-12-2004, 12:36

No to zaszaleliście...

Bardzo dziękujemy za wszystkie komentarze - mimo, że pisalismy to już wielokrotnie, napiszemy raz jeszcze:

są one dla nas niezwykle ważne - to taki motor o ile nie główny, to w pełni wspomagający różne nasze poczynania...
Wielkie Dzięki raz jeszcze :razz:

W odpowiedzi na takie czy inne pytania:
robimy to przede wszystkim dlatego, że to lubimy :cool: ; ale również z wielu inyych powodów :) (psychoza maniakalno-testowa, depresja na podłożu efektu Venturiego, zespół napięcia przeddekompresyjnego)...

Co robimy na urlopie?
Pracujemy :22: - bo to lubimy najbardziej... :cool: - mamy nadzieję, że już niedługo będziecie mieli okazję skorzystać z wyników tych naszych urlopowych poczynań... ;-)


Zapraszamy do zamieszczania Waszych opinii - wielokrotnie już z nich korzystaliśmy za co również (choć nieszczęśliwie na końcu) chcieliśmy podziekować :razz:

Wielka Prośba
Chcieliśmy poprosić wszystkie te osoby, które nie dzielą się swoimi uwagami, sądząc, że mają za mało doświadczenia. Prawdą jest, że każdy z nas ma inne doświadczenia i zawsze warto się nimi dzielić...


:wave:

waldo - 30-12-2004, 20:10

Dorota i Wojtek napisał/a:
W wodzie o temp. 25st, max. uzyskany czas to 53min.


Przetestowałem u siebie czas świecenia latarki Scubatech HID 10 W - od wczoraj dwukrotnie ją sprawdzałem na długość świecenia w wodzie o temperaturze ok. 18 stopni :

czas świecenia przy pierwszej próbie 99 minut, przy drugiej próbie 96 minut.

Latarka nie jest Halcyonem, ale biorąc pod uwagę powyższy czas świecenia, stosunek jakość / cena za 10 watowego HID'a, przedstawia się kusząco.

TomM - 30-12-2004, 22:30

Taak.. Co do realnych czasów: Scubatech 50LL z żarówką 50 W (scustomizowaną - OSRAM ALU 36 stopni 12V 50 W - świeci lepiej niż oryginalna) w wodzie o temp. 2 stopnie 38 minut (niestety, potem zaczyna się mryganie i przygasanie). Nie jest to rewelacyjny wynik - deklarowany czas 50 minut, ale w tej temperaturze pojemność baterii NiMH wyraźnie spada (wprawdzie latarka "docieplona" koszulką neoprenową, ale trudno powiedzieć na ile to pomaga, pewnie niewiele).
Z żarówkami opisanego typu (są dwie: OSRAM ALU 50W 10 stopni i 36 stopni) z litym metalowym odbłyśnikiem latarka Scubatech świeci wyraźnie lepiej niż z oryginalną i strumień światła jest jednorodny, bez obszarów jasniejszych i cienmniejszych. Światło jest nieco bardziej żółte wizualnie, ale wyraźnie oświetlenie jest lepsze. Cena żarówki - ok. 6 PLN, tylko trudno znaleźć. Jest to żarówka bez szybki z przodu reflektorka o najwyższej światłości ze wszystkich oferowanych przez tą firmę halogenów 12V. Istnieje też 35W - chyba warto poszukać własnie tej, bo 40 min. w zimnej wodzie to jednak trochę krótko (nocne nurkowanie 30.12.2004 w Jaworznie).

michałP - 30-12-2004, 23:15

Witam !
jeżeli mogę coś powiedzieć na temat żarówek 12v są takie o nazwie "xeno photo video" firmy OSRAM jest to sama żarówka/bańka/ cena około 14 zł, dalej nalezy kupić za 4,5 zł zwykły halogen wybić szkło usunąć żarówkę i wkleić nasz zakup na silikon wysokotemperaturowy i mamy piękne światło zbliżone do HIDA sprawdzone używam trzy takie lampy 2 50 W i jedną 35W /patrz sprzedam obudowę z kamerą/ tam świeci właśnie takie pozdrawiam Michał

[size=9:][ [b:]Dodano[/b:]: [i:]Pią 31 Gru, 2004[/i:] ][/size:]
a nawiasem mówiąc to lumeny 6 uzywam na kasku i niczego sobie nie ja jeden pozdro!!!

orzech - 31-12-2004, 00:19

TomM napisał/a:
Z żarówkami opisanego typu (są dwie: OSRAM ALU 50W 10 stopni i 36 stopni) z litym metalowym odbłyśnikiem latarka Scubatech świeci wyraźnie lepiej niż z oryginalną i strumień światła jest jednorodny, bez obszarów jasniejszych i cienmniejszych. Światło jest nieco bardziej żółte wizualnie, ale wyraźnie oświetlenie jest lepsze. Cena żarówki - ok. 6 PLN, tylko trudno znaleźć.


a gdzie je kupujesz w Twojej okolicy?
orzech

Dorota i Wojtek - 31-12-2004, 00:21

Waldo napisał/a:
czas świecenia przy pierwszej próbie 99 minut, przy drugiej próbie 96 minut.


Kilka dni temu testowany przez nas HID Scubatech'a dotarł do... Scubatecha.
Pierwszą próbą jaka została przeprowadzona, był czas świecenia i okazało się, że latara świeciła w Polsce w wodzie o tem 3st - 100min...

...cóż - może jesteśmy wyjątkowo kiepskimi ładowaczami akumulatorów?

Jako, że sprzęt za niedługo do nas wraca: czeka go kolejna seria testów (w tym porównanie z halogenem 50W i nowymi latarkami Scubatech'a), załadujemy jeszcze raz i napiszemy ile świeciła w drugim podejściu... :cool:


:wave:

TomM - 31-12-2004, 09:24

Na pewno Xenophot jest zarówką lepszą, chociaż mniej trwałą (przewoltowanie). Żarówki do Technisub Vega Accu (o których była mowa już wcześniej) 6V 20 W to właśnie OSRAM Xenophot zrobiony na 6V na zamówienie Technisuba. Niestety, gotowych reflektorków Xenophot nie ma, trzeba je wykonać własnoręcznie. Nawet nie trzeba tłuc szybek - żarówki OSRAM ALU nie mają przedniej szybki a odbłysnik jest z litego metalu. Natomiast co do temperatury barwowej Xenophot, to wyższa jest chyba tylko teoretycznie, pod wodą nie widzę różnicy barwy światła Xenophota z Vegi i OSRAM ALU. Oryginalna żarówka KARO Scubatech świeci nieco bardziej niebiesko, ale kosztem jasności oświetlenia. Niemal pełna oferta żarówek OSRAM (w tym ALU i Xenophot) jest dostępna w sieci Praktiker (przynajmniej w okolicy Katowic). Najtrudniej dostać OSRAM ALU 10 stopni - są, ale słabo schodzą, więc nie zamawiają.
michałP - 31-12-2004, 12:53

Dzięki TomM za wyczerpujące informacje odwiedzę więc praktikera bo lubię miec na zapas
wszystkiego dobrego w nowym 2005 roku Michał

kamyk - 20-10-2005, 01:19

Ja na codzien urzywam Halcyon 18HID ale z 6h burntime i jak dal mnie zawsze jest ten czas taki sam a potem przed rozladowniem zaczyna mrugac itp... Ale o co chodzi ze widac po zdjeciach ze jednak to byl by najlepszy zakup, bardzo dobry strumien swiatla !! Polecam Oczywiscie Halcyon Apollo z 50HID :d widzielm paru manikow w jaksniach jak ich urzywali to moja latareczka wygldala jak Skaut przy ich :)
Kłopot - 20-10-2005, 09:54

Jejku a ja polecam Groze 1000 HiD z takim malym reaktorkiem atomowym domowej roboty. Montuje sie go oczywiscie za pomoca dir gumki do plyty. A jak swieci... Efekt swiecenia nie ustaje nawet po zgaszeniu latarki. Polecam!
duch - 20-10-2005, 14:44

Faktycznie świci nawet po wyłączeniu ale tylko w Egipskich wodach :22:
:dj: Duch


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group