FORUM-NURAS

Re: Autoweryfikacja federacji nurkowej!

Anonymous — 27-02-2007, 13:26

Autor: Anonymous

Wys�any: 27-02-2007, 13:26

jcsjacekj napisa�/a:

scaner napisa�/a:

Ostatnio pojawi� si� temat materia��w tec rec to sobie z ciekawo�ci zobaczy�em film z tec reca

Gdzie znalaz�e� ? Ch�tnie popatrz�.

mam na dvd

Re: Autoweryfikacja federacji nurkowej!

jcsjacekj — 27-02-2007, 13:22

Autor: jcsjacekj

Wys�any: 27-02-2007, 13:22

scaner napisa�/a:

Ostatnio pojawi� si� temat materia��w tec rec to sobie z ciekawo�ci zobaczy�em film z tec reca

Gdzie znalaz�e� ? Ch�tnie popatrz�.

Re: Autoweryfikacja federacji nurkowej!

Anonymous — 27-02-2007, 12:43

Autor: Anonymous

Wys�any: 27-02-2007, 12:43

styx napisa�/a:

hmm chyba widzia�em ten film to taki z przejmuj�c� muzyk� i szerokimi u�miechami ?

tak muza jest i szerokie usmiechy typowy film padi choc tym razem z�amali troche kanon bo nie ma w nim przedstawicieli wszystkich ras kategorii wagowych i pe�nego zakresu wiekowego chyba tym razem chcieli przekazac ze tec rec jest tylko dla prawie wszystkich

Re: Autoweryfikacja federacji nurkowej!

styx — 27-02-2007, 12:39

Autor: styx

Wys�any: 27-02-2007, 12:39

scaner napisa�/a:

Ostatnio pojawi� si� temat materia��w tec rec to sobie z ciekawo�ci zobaczy�em film z tec reca . Prawie wszystko dzieje sie na kl�czkach i og�lnie film jest raczej z gatunku komedii

hmm chyba widzia�em ten film to taki z przejmuj�c� muzyk� i szerokimi u�miechami ?
Zdaje si� jednak �e w toni ju� nie mieliby na czym kl�cze� wi�c z konieczno�ci wisz�...

Re: Autoweryfikacja federacji nurkowej!

Anonymous — 27-02-2007, 00:47

Autor: Anonymous

Wys�any: 27-02-2007, 00:47

Nurofen napisa�/a:

A tak nawiasem m�wi�c (pisz�c) czy na TecRec wymiana stage'y jest na kl�czkach czy w toni?

To naprawde,naprawde ciekawo�� a nie z�o�liwo��.

Ostatnio pojawi� si� temat materia��w tec rec to sobie z ciekawo�ci zobaczy�em film z tec reca . Prawie wszystko dzieje sie na kl�czkach i og�lnie film jest raczej z gatunku komedii

Re: Autoweryfikacja federacji nurkowej!

Andrzej Minorczyk — 26-02-2007, 23:57

Autor: Andrzej Minorczyk

Wys�any: 26-02-2007, 23:57

Beeker napisa�/a:

Jestem z PADI i na dnie kl�cz� rzadko. Kucam te� ma�o.
PADI nie ka�e kl�ka�, tylko na kl�kanie pozwala, co skwapliwie wykorzystuj� instruktorzy.

Jeste� zapewne ok zar�wno nurek jak i czlowiek Jeste� z Padi znaczy ze trafiles na dobrego(odpowiedniego dla Ciebie) instruktora.

A tak nawiasem m�wi�c (pisz�c) czy na TecRec wymiana stage'y jest na kl�czkach czy w toni?

To naprawde,naprawde ciekawo�� a nie z�o�liwo��.

Re: Autoweryfikacja federacji nurkowej!

Beeker — 26-02-2007, 12:49

Autor: Beeker

Wys�any: 26-02-2007, 12:49

Nurofen napisa�/a:

Zastan�w sie nad tym ,masz racje Padi jest rozpoznawalne ale nie tylko z racji plastik�w(bardzo �adnych ,kolorowych) ale takze z faktu kleczenia na dnie.

Jestem z PADI i na dnie kl�cz� rzadko. Kucam te� ma�o.
PADI nie ka�e kl�ka�, tylko na kl�kanie pozwala, co skwapliwie wykorzystuj� instruktorzy.

martin napisa�/a:

To nie jest postawieniem znaku =. Poprawna interpretacja to

CMAS** ma kwalifikacje umozliwiajace zrobienie DM
Rescue ma kwalifikacje umozliwiajace zrobienie DM

To ze CMAS** ma identyczne kwalifikacje jak RS z tego nie wynika.

Zgadzam si� z interpretacj� crossu ... "jak ma co� to mo�e si� uczy� na co� innego"

Ale posiadanie stopnia/plastiku do "kwalifikacji" (rozumianych jako umiej�tno�ci) ma si� nijak.

Posiadanie plastiku jest widomym i materialnym potwierdzeniem faktu posiadania plastiku.
W ka�dej federacji.

Prawo jazdy si� ma, a je�dzi� si� umie albo nie. I to wida� na drodze.

Re: Autoweryfikacja federacji nurkowej!

martin — 26-02-2007, 12:23

Autor: martin

Wys�any: 26-02-2007, 12:23

Karol Susicki napisa�/a:

Skoro:
nurek CMAS** mo�e robi� kurs na stopie� Divemaster
nurek Resuce mo�e robi� kurs na stopie� Divemaster

to w tym konkretnym przypadku jest postawienie = pomi�dzy P2 a Rescue.

Re: Autoweryfikacja federacji nurkowej!

Andrzej Minorczyk — 25-02-2007, 14:31

Autor: Andrzej Minorczyk

Wys�any: 25-02-2007, 14:31

Jakie� 2lata temu mia�em ten sam problem.Co dalej? Poszed�em latem na kurs AOWD Padi i pedalski instruktor do dzis dnia nie dal mi certyfikatu zwodz�c ze na glebokim nurkowaniu nie zrobilem wymaganych cwiczen.Ale nie powiedzial mi tego po nurkowaniu lecz dopiero po 4 miesiacach zwodzenia mnie �e plastik nie doszed�, �e zrobi� b��d literowy w nazwisku i musia� odes�ac certyfikat-Palant.(jestem krytycznie nastawiony do samego siebie i wiem ze z mojej strony bylo wszystko ok)Sprezentowalem mu kase za kurs kt�r� jeszcze zwymiotuje i opuscilem ta "kleczaca" organizacj�

Poszedlem po rozum do g�owy i udalem sie do Pana X doswiadczonego i znanego instruktora (wiadomo�� na priv). Poniewa� mia�em owd ssi postanowilem przyst�pi� do kursu P2. On w rozmowie zaproponowa� i uargumentowa� �e nurek P2 to do�wiadczony nurek i �e powinni�my troszke do kursu do�o�yc.
W cenie P2 zrobi�em :
Dan oxygen provider i
nitroks kt�ry najbardziej otworzy� mi oczka jesli chodzi o nurkowanie.

Je�li chodzi o sedno dyskusji czyli por�wnania - cz�on ratownictwa w p2 razem z dan-ratownik tlenowy to naprawde super sprawa.
Czy P2=RD Padi -nie da sie powiedziec jednoznacznie z mojego do�wiadczenia: zalezy od instruktora.

Tomasz-Szeryf napisa�/a:

Za�o�eniem jest zrobienie tego w PADI (bo chcia�by mie� jeden plastik w tej organizacji z uwagi na rozpoznawalno�� w �wiecie)

Zastan�w sie nad tym ,masz racje Padi jest rozpoznawalne ale nie tylko z racji plastik�w(bardzo �adnych ,kolorowych) ale takze z faktu kleczenia na dnie.

S�dze ze nikt po podstawowym stopniu nie zrobi Ci RD w Padi.

Proponuj� Ci P2 co por�wnuj�c do Padi ma w sobie 3 kursy.
Alternatywa je��i zale�y Ci na dobrym wyszkoleniu proponuje AOWD + deep w IANTD.

I na koniec Nie kocham Padi tylko przez to �e na pocz�tku mojej "kariery " nurkowej trafi�em na Instruktora Palanta. Chce dodac ze nie uwazam iz kazdy Instruktor Padi taki jest my�le ze mialem po prostu PH.

Re: Autoweryfikacja federacji nurkowej!

-Zelig- — 23-02-2007, 18:17

Autor: -Zelig-

Wys�any: 23-02-2007, 18:17

Karol Susicki napisa�/a:

Co nie zmienia faktu, �e do samodzielno�ci to mu troch� brakuje

Mniej wi�cej tyle samo, co AOWD, prawda?

Re: Autoweryfikacja federacji nurkowej!

Karol Susicki — 23-02-2007, 09:45

Autor: Karol Susicki

Wys�any: 23-02-2007, 09:45

-Zelig- napisa�/a:

Karol Susicki napisa�/a:

I jakie by nie by�y ma�e wymagania PADI to wg. zdrowego rozs�dku AOWD nie mo�e si� r�wna� P1 bo P1 nie jest stopniem samodzielnego nurka.

Zdaje si� jednak, �e wg KDP P1 jest jak najbardziej stopniem samodzielnego nurka.

Masz racj� - przepisy si� zmieni�y. Co nie zmienia faktu, �e do samodzielno�ci to mu troch� brakuje

[ Dodano: Pi� 23 Lut, 2007 ]

TomS napisa�/a:

Od k�d pami�tam te dyskusje nie prowadzi�y do pozytywnego zako�czenia. Zasze zwolennicy 'A' dyskredytuj� 'B' lub co� podobnego....
St�d k�opot ze stawianiem "=". Programy s� r�ne, metodologie nauczania jeszcze r�niejsze i "=" nie mo�e zaistnie�.
Projektanci porozumienia najwyra�niej zrozumieli to ju� dawno i dlatego mamy do czynienia z okre�leniami "kto do jakiego kursu mo�e" a nie "on sie r�wna temu"....

Widzisz ja nie jestem instruktorem ani A ani B st�d jest wi�ksza szansa na obiektywizm

Rescue Diver PADI nie mo�e by� r�wne P2 czy AOWD SSI bo ten stopie� nie zawiera Deepa - i tu dla mnie dyskusja si� ko�czy. Z drugiej strony je�li PADI si� zgodzi�o na P1+9 nurk�w = AOWD PADI to �wiadczy to tylko o tym, �e maj� �wiadomo�� swojego poziomu szkolenia

Re: Autoweryfikacja federacji nurkowej!

TomS — 22-02-2007, 20:14

Autor: TomS

Wys�any: 22-02-2007, 20:14

Od k�d pami�tam te dyskusje nie prowadzi�y do pozytywnego zako�czenia. Zasze zwolennicy 'A' dyskredytuj� 'B' lub co� podobnego....
St�d k�opot ze stawianiem "=". Programy s� r�ne, metodologie nauczania jeszcze r�niejsze i "=" nie mo�e zaistnie�.
Projektanci porozumienia najwyra�niej zrozumieli to ju� dawno i dlatego mamy do czynienia z okre�leniami "kto do jakiego kursu mo�e" a nie "on sie r�wna temu"....

Re: Autoweryfikacja federacji nurkowej!

-Zelig- — 22-02-2007, 17:33

Autor: -Zelig-

Wys�any: 22-02-2007, 17:33

Karol Susicki napisa�/a:

I jakie by nie by�y ma�e wymagania PADI to wg. zdrowego rozs�dku AOWD nie mo�e si� r�wna� P1 bo P1 nie jest stopniem samodzielnego nurka.

Zdaje si� jednak, �e wg KDP P1 jest jak najbardziej stopniem samodzielnego nurka.

Re: Autoweryfikacja federacji nurkowej!

Tomasz-Szeryf — 22-02-2007, 15:11

Autor: Tomasz-Szeryf

Wys�any: 22-02-2007, 15:11

TomS napisa�/a:

"z jakimi kwalifikacjami 'A' mo�na przyst�pi� do konkretnego kursu 'B' ".

I mo�e tego si� trzymajmy bo takie znaki r�wno�ci na pewno nie doprowadz� nas do "r�wno�ci" federacyjnych.

Karol Susicki napisa�/a:

Gdyby taki cz�owiek zwr�ci� si� do mnie i by� pewny swoich racji zrobi�bym mu weryfikacj� teoretyczn� i praktyczn� a potem podj�� decyzj�.

Takiej odpowiedzi bym si� spodziewa�.
Rozumiem, �e w przypadku poprawnego poziomu wyszkolenia, op�ywania itp. kandydata przystapienie do kursu Rescue w PADI nie stanowi�oby dla Ciebie du�ego problemu?

Re: Autoweryfikacja federacji nurkowej!

Karol Susicki — 22-02-2007, 15:10

Autor: Karol Susicki

Wys�any: 22-02-2007, 15:10

TomS napisa�/a:

Karol Susicki napisa�/a:

Rescue Diver = CMAS P2 wg. ustale�

Ja nigdzie takiej r�wno�ci nie widz�. Porozumienie m�wi jedynie "z jakimi kwalifikacjami 'A' mo�na przyst�pi� do konkretnego kursu 'B' ". Stawianie znaku "=" pomi�dzy stopniami 'A' i 'B' jest nadinterpretacj� poj�cia "podobny" lub "r�wnowa�ny".

A ja tak� r�wnowa�no�� widz�.

Skoro:
nurek CMAS** mo�e robi� kurs na stopie� Divemaster
nurek Resuce mo�e robi� kurs na stopie� Divemaster

to w tym konkretnym przypadku jest postawienie = pomi�dzy P2 a Rescue. Dla mnie bia�e jest bia�e a czarne jest czarne (i �adne krzyki i p�acze nas nie przekonaj�

Skoro stopie� jest r�wnowa�ny (jak napisa�e�) to nie mo�na postawi� "=" ?