FORUM-NURAS

Re: Bare XCD2 tech dry

Abramik — 05-08-2008, 16:03

Autor: Abramik

Wys�any: 05-08-2008, 16:03

Konrad Dubiel napisa�/a:

A zawory jakie s� takie s�, to nie wina skafandra. Trudno wybiera� skafander pod k�tem zawor�w.

nie chcialbym w sumie marudzic, ale kurcze zawor to jednak powazna sprawa wedlug mnie jest a wolalbym zeby mi ne utrudnialy zycia tylko ulatwialy...
bo osrac ze strachu to ja sie moge na powierzchni.... zawsze to bezpieczniej..
hehehehehe

pozdrawiam

Re: Bare XCD2 tech dry

Konrad Dubiel — 05-08-2008, 15:01

Autor: Konrad Dubiel

Wys�any: 05-08-2008, 15:01

Skafander jest ok. Jak masz mo�liwo�� przep�yn�� si� w nim cho�by na basenie to sam sprawd� czy Ci pasuje.
A zawory jakie s� takie s�, to nie wina skafandra. Trudno wybiera� skafander pod k�tem zawor�w.

Re: Bare XCD2 tech dry

Abramik — 05-08-2008, 12:56

Autor: Abramik

Wys�any: 05-08-2008, 12:56

ok
dzieki wielkie kolegom za pomoc.
co prawda zamieszalo mi sie w glowei i sam nie bardzo wiem co mam teraz zrobic czy kupic bare xcd2 jak pierwszy swoj suchy czy wydac kase na inny (tanszy) azeby poplywac pouczyc sie a pozniej wydac kase jeszcze raz....

szkoda dac pieniadze w sumie za cos co samo w sobie jest dobre ale ma uwalone zawory
a dodatkowo jeszcze jest masa innych zakupow.

dzieki za rady.
pozdrawiam

Re: Bare XCD2 tech dry

Konrad Dubiel — 01-08-2008, 15:38

Autor: Konrad Dubiel

Wys�any: 01-08-2008, 15:38

Raczej nie, bo pod Apeksa otwory w skafandrze musz� by� wieksze i podk�adki uszczelniaj�ce s� inne.

Re: Bare XCD2 tech dry

Abramik — 01-08-2008, 14:42

Autor: Abramik

Wys�any: 01-08-2008, 14:42

Konrad Dubiel napisa�/a:

Nie dziwi� si�, �e niekt�rzy przerabiaj� skafandry i wymieniaj� Sitechy na Apeksy.

Da sie to przerobic na Apexy bez utraty gwarancji? A moze od razu kupic producentowi Apexy i niech wklei?
Robil to ktos?

Pozdro

Re: Bare XCD2 tech dry

Konrad Dubiel — 01-08-2008, 10:33

Autor: Konrad Dubiel

Wys�any: 01-08-2008, 10:33

Umiejscowienie zawor�w to jedna sprawa a ich jako�� to druga.
Po zmianie skafandra zamiast Apeks�w przysz�o mi u�era� si� z Sitechami.
Nie dziwi� si�, �e niekt�rzy przerabiaj� skafandry i wymieniaj� Sitechy na Apeksy. R�nica jest du�a.
Zaw�r dodawczy Sitecha potrafi si� zacina� i pompowa� bez przerwy skafander, upustowy wi�cej cud�w robi. S�abo wypuszcza gaz, cieknie, czasem regulacja zaworu jest praktycznie niemo�liwa bo si� nie obraca. Jak obejrza�em sw�j zaw�r od �rodka to gwint wygl�da� jak w chi�skich zabawkach - krzywy, z zadziorami. Dopiero 'tuning' pilnikiem pom�g�...

Re: Bare XCD2 tech dry

Rob — 01-08-2008, 09:50

Autor: Rob

Wys�any: 01-08-2008, 09:50

Abramik napisa�/a:

a co z tymi zaworami?
podajcie prosze linka zeby sobie z nimi "radzic" wedlug recepty...

http://www.forum.divetrek...opic.php?t=1523

Re: Bare XCD2 tech dry

waldo — 01-08-2008, 09:42

Autor: waldo

Wys�any: 01-08-2008, 09:42

Abramik napisa�/a:

2. neopren jest lepszy od cordury.

My�l�, �e to ju� nie jest takie oczywiste

Re: Bare XCD2 tech dry

Konrad Dubiel — 01-08-2008, 09:13

Autor: Konrad Dubiel

Wys�any: 01-08-2008, 09:13

Neopren jest ci�ki to fakt. Je�eli kto� tego w r�ce czy na w�asnym grzbiecie nie czuje to zawsze mo�na zwa�y� i b�dzie ca�kiem obiektywnie.
Ponadto neopreny crushed/compressed powstaj� w wyniku kompresji grubego neoprenu (np. 7mm sprasowuje si� do 2mm) wi�c je�eli producent nie kantuje to neopren 2mm crushed i 4mm compressed powinny wa�y� tyle samo.

Re: Bare XCD2 tech dry

Abramik — 01-08-2008, 07:25

Autor: Abramik

Wys�any: 01-08-2008, 07:25

czyli jak na razie podsumowujac:

1. bare xcd2 jest ciezki ale lzejszy od D4
2. neopren jest lepszy od cordury.

ech..chyba jednak po niego pojde...

a co z tymi zaworami?
podajcie prosze linka zeby sobie z nimi "radzic" wedlug recepty...

Re: Bare XCD2 tech dry

waldo — 31-07-2008, 23:05

Autor: waldo

Wys�any: 31-07-2008, 23:05

Rob napisa�/a:

a ja plywalem w cordurze equesa i uwazam ze ten material to porazka, niezaleznie od tego jaka grubosc ci wyjdzie na sufmiarce

Przez d�u�szy czas u�ywa�em cordur� Equesa i mia�em takie samo zdanie jak Ty

Re: Bare XCD2 tech dry

Rob — 31-07-2008, 20:54

Autor: Rob

Wys�any: 31-07-2008, 20:54

- kluski z makiem sa dobre
- probowales ?
- nie, slyszalem od takiego co widzial jak je jedli

robertg napisa�/a:

Co prawda nie plywalem osobiscie w XCD2 ale podczas rozwazania zakupu suchacza rozmawialem z osoba nurkujaca w XCD2, ktora pozniej przesiadla sie na laminat bare... i powiedziala, ze to zadnego neoprenu nigdy nie wroci

za takie opinie dziekujemy

[ Dodano: 31-07-2008, 22:03 ]

waldo napisa�/a:

Wspomnianego CD2 NIE por�wnywa�em do CD4.

wiem,
ja porownywalem, zeby pytajacy wiedzial, ze jesli chce porownywac XCD2 crush to niech to robi z CD4 crush lub innym semi-compressed neoprenem o podobnej grubosci a nie z laminatem,

generalnie raczej miedzy producentami, a nie materialami,

bo jesli ktos kupuje auto z aluminium to jaki jest sens porownywac to auto do innego zrobionego ze stali lub plastiku, chyba tylko zeby bic piane bo kazdy wie ze jest roznica miedzy obydwoma materialami,

waldo napisa�/a:

Ponadto, cordura na moim Santi jak i na Bare ma ok. 0,6 mm grubo�ci, wi�c jest ponad trzykrotnie cie�sza ni� materia� z XCD2

a ja plywalem w cordurze equesa i uwazam ze ten material to porazka, niezaleznie od tego jaka grubosc ci wyjdzie na sufmiarce

Re: Bare XCD2 tech dry

waldo — 31-07-2008, 20:11

Autor: waldo

Wys�any: 31-07-2008, 20:11

Wspomnianego CD2 NIE por�wnywa�em do CD4.
Jak napisa�em na wst�pie, na codzie� p�ywam w skafandrze laminatowym i pod wzgl�dem sztywno�ci i ci�aru mam por�wnanie do cordurowego Bare lub Santi, czy te� lekkiego Typhoona Nexus.

Rob napisa�/a:

jest niewiele ciezszy od trylaminatu a w porownaniu do wspomnianego D4 o niebo lzejszy,

Nie wa�y�em XCD2 (i nie uda�o mi si� odnale�� gramatury neoprenu u�ytego do jego produkcji), ale by� zdecydowanie ci�szy ni� m�j Bare HD Tech Dry czy te� Santi Enduro (cordura 600g/m2).

Rob napisa�/a:

jesli uwazasz go za sztywny to zdecydowanie D4 nie jest dla ciebie, moim zdaniem prawie wogole go nie czuc na sobe i nie krepuje ruchow jak grubsze neoprenowe,

Dlatego te�, ewentualny zakup neoprenu, jest tylko w fazie rozwa�a�

Rob napisa�/a:

moim zdaniem to "zludzenie apteczne", kompresja jest bliska zeru, ten material nie jest "kompresowalny" bardziej niz inny o podobnej grubosci (np. cordura),

Nigdy nie mierzy�em rzeczywistej �ci�liwo�ci XCD2, ale maj�c jakie� do�wiadczenie w szybko�ci zanurzania w toni dla skafandra laminatowego (po wypuszczeniu ca�ego gazu ze skrzyd�a), mocno odczu�em r�nic� w XCD2.
Ponadto, cordura na moim Santi jak i na Bare ma ok. 0,6 mm grubo�ci, wi�c jest ponad trzykrotnie cie�sza ni� materia� z XCD2

Re: Bare XCD2 tech dry

robertg — 31-07-2008, 19:36

Autor: robertg

Wys�any: 31-07-2008, 19:36

Co prawda nie plywalem osobiscie w XCD2 ale podczas rozwazania zakupu suchacza rozmawialem z osoba nurkujaca w XCD2, ktora pozniej przesiadla sie na laminat bare... i powiedziala, ze to zadnego neoprenu nigdy nie wroci

Najlepszym rozwiazaniem byloby samemu zamoczyc sie w jednym i w drugim i wybrac to, co jest ladniejsze, lepsze, lepiej lezy i ma fajniejsze kolorki

Re: Bare XCD2 tech dry

Rob — 31-07-2008, 19:28

Autor: Rob

Wys�any: 31-07-2008, 19:28

Plywam w XCD2 ProDry od 2 lat i pozwole sobie nie zgodzic sie z przedmowca:

waldo napisa�/a:

1. Jest to do�� ci�ki skafander, co jest szczeg�lnie odczuwalne podczas korzystania z samolot�w

jest niewiele ciezszy od trylaminatu a w porownaniu do wspomnianego D4 o niebo lzejszy,

waldo napisa�/a:

2. Po ubraniu jest sztywny

jesli uwazasz go za sztywny to zdecydowanie D4 nie jest dla ciebie, moim zdaniem prawie wogole go nie czuc na sobe i nie krepuje ruchow jak grubsze neoprenowe,

waldo napisa�/a:

3. Zbyt cienki, aby mo�na go traktowa� jako skafander bez ocieplacza (tylko bielizna), na umiarkowanie ciep�e wody. W tym zakresie bardziej obstawia�bym 4mm neopren.

ten skafander nigdy nie byl zrobiony z mysla o nurkowaniu bez ocieplacza, wiekszosc "trylaminatowcow" kompletnie nie rozumie ze wrzucanie do jednego "worka neoprenowego" 2mm crush bare (wzglednie 1,5 mm crush dui) i 4mm crush bare lub 7 mm poseidon unisuit, to "cieplne" nieporozumienie,

dwa ostatnie daja cieplo ale tylko do glebokosci okolo 15 metrow, pozniej ze wzgledu na swoja "scisliwosc" traca wlasciwosci "bez ocieplaczowe",

ja uzywam BZ200 ale teraz kupilbym BZ400 poniewaz 2mm crush daje tyle ciepla co np. cordura, czyli nic

waldo napisa�/a:

4. Pomimo, �e jest to 2mm mocno skompresowanego neoprenu i tak odczuwa�em kompresj� podczas zanurzania

moim zdaniem to "zludzenie apteczne", kompresja jest bliska zeru, ten material nie jest "kompresowalny" bardziej niz inny o podobnej grubosci (np. cordura),

caviat: wszystkie powyzsze obserwacje tylko z zimnych wod, zadne taplanie w suchym w egiptowie,

zawory si-tech faktycznie do dupy (szczegolnie umiejscowienie upustowego), ale na forum DiW znajdziesz filmik na ktorym wojtek pokazuje jak on sobie z tym radzi,

kieszen wystarczajaca na dodatkowa maske, druga kieszen mozna sobie zamowic,

no i duzy plus za kryze szyjna z neoprenu (manszety mam z lateksu)