FORUM-NURAS

Re: Nie dla zamykania temat�w!!!

Kriss — 11-03-2004, 13:49

Autor: Kriss

Wys�any: 11-03-2004, 13:49

czy�by kto� dosta� delikatne upomnienie - bo w zmian� pogl�d�w nie wierz� , mam nadziej� , �e to KDP w bia�ych r�kawiczkach - co do ZG PTTK - to jeszcze chwil� potrwa .
Przyznam szczerze psuje mi to ko�c�wk� ksi��ki , coraz mniej mi�sa - nawet na pl.rec - nikt ju� nie chce gada� - jaka szkoda .
Kriss.

Re: Nie dla zamykania temat�w!!!

Anonymous — 10-03-2004, 17:20

Autor: Anonymous

Wys�any: 10-03-2004, 17:20

Z jednej strony nie uwazam, zeby nalezalo blokowac czyjekolwiek posty jezeli nie sa obrazliwe, glupie lub nie na temat - nawet jesli autorem jest TS.

Z drugiej strony to wlasnie ta mozliwosc (blokowania i wyciachania przez moderatorow) stwarza roznice miedzy tym forum a grupa rec.

Tak wiec zgdazam sie z Mania zarowno kiedy decyduje zablokowac watek "filozoficzny", jak i wtedy kiedy go odblokowuje.

Zawsze mozna zrobic jak Kriss; co wlasnie zamierzam uczynic - ignorowac, nie odpowiadac, nie podsycac sporu.

Re: Nie dla zamykania temat�w!!!

Jan Nurkowski — 10-03-2004, 15:59

Autor: Jan Nurkowski

Wys�any: 10-03-2004, 15:59

padre szalona foka napisa�/a:

Pokaz choc jeden obrazliwy fragment w postach kolegi Strugalskiego;porownaj do chamstwa niektorych odpowiedzi.

Mam nadzieje, ze brak obiektywizmu z Twojej strony jest spowodowany tylko nieuwaznym czytaniem przedmiotowych watkow.

pzdr
Jan

Re: Nie dla zamykania temat�w!!!

Mania — 10-03-2004, 09:35

Autor: Mania

Wys�any: 10-03-2004, 09:35

padre szalona foka napisa�/a:

Stanowcze NIE dla wladzy moderatorow..

Nie wchodzac w meritum - patrz post nurasa5 - taka jest istota tego forum, ze jest moderowane. Tym sie wlasnie rozni od listy dyskusyjnej.

padre szalona foka napisa�/a:

Masz jako moderator cala game srodkow zapobiegawczych a zastosowalas najbardziej radykalny i co najmniej kontrowersyjny...

To jako moderator mam uzywac wladzy czy nie?????W moim pojeciu "wladza moderatora" oznacza korzystanie z calej gamy srodkow, jakie moderatorowi sa dostepne. Prosze o zdecydowanie sie - czy "koniec wladzy moderatorow" czy "masz cala game srodkow"

padre szalona foka napisa�/a:

Pokaz choc jeden obrazliwy fragment w postach kolegi Strugalskiego;porownaj do chamstwa niektorych odpowiedzi.

Mysle ze Jan Nurkowski i pare innych osob jest w stanie pokazac ci, ze jednak winne sa wszystkie strony... Poczytaj ich posty do poprzednich odcinkow.
Pozdrawiam
Mania
PS> Jak zreszta napisal nuras5 - temat odblokowany, ale jak tez napisalam - jak tylko dyskusja - przez kogokolwiek - zostanie zamieniona w pyskowke - zamkne temat

Re: Nie dla zamykania temat�w!!!

nuras5 — 10-03-2004, 07:49

Autor: nuras5

Wys�any: 10-03-2004, 07:49

Dajcie jeszcze troch� po�y� Mani- to naprawd� b. sympatyczna dziewczyna i chcia�a dobrze.
Odblokowa�a ju� temat i dalsza dyskusja chyba nie ma sensu.

Re: Nie dla zamykania temat�w!!!

Anonymous — 10-03-2004, 00:34

Autor: Anonymous

Wys�any: 10-03-2004, 00:34

Stanowcze NIE dla zamykania tematow.Stanowcze NIE dla wladzy moderatorow.Mania to nie posty pana Strugalskiego byly czy jak kto woli sa obrazliwe.Posty te sa co najwyzej kontrowersyjne i to nie dla wszystkich.Odpowiedzi oczywiscie niektore to co innego to juz byla agresja i czyste chamstwo.Decyzja o zamknieciu tematu wyglada na tendencyjna i stawia moderatora w klopotliwej sytuacji.Mania twoje argumenty mnie nie przekonuja to ze nie ma tematu nie oznacza ze nie ma problemu.Gdzie bylas jak obrazano pana Strugalskiego a obrazano.Masz jako moderator cala game srodkow zapobiegawczych a zastosowalas najbardziej radykalny i co najmniej kontrowersyjny.Na dodatek w momecie kiedy atmosfera opadla i przynajmniej niekturzy odpuscili i to doslownie.Pokaz choc jeden obrazliwy fragment w postach kolegi Strugalskiego;porownaj do chamstwa niektorych odpowiedzi.

Re: Nie dla zamykania temat�w!!!

Jan Nurkowski — 09-03-2004, 21:27

Autor: Jan Nurkowski

Wys�any: 09-03-2004, 21:27

A mnie, owszem.....

pzdr
Jan

Re: Nie dla zamykania temat�w!!!

Mania — 09-03-2004, 20:31

Autor: Mania

Wys�any: 09-03-2004, 20:31

taak, w tym samym. Mnie juz po prostu nic nie dziwi
buziaczki
Mania

Re: Nie dla zamykania temat�w!!!

Jan Nurkowski — 09-03-2004, 20:18

Autor: Jan Nurkowski

Wys�any: 09-03-2004, 20:18

Przepraszam, czy my aby gramy w tym samym serialu ?

pzdr i usc
Jan

Re: Nie dla zamykania temat�w!!!

Mania — 09-03-2004, 20:06

Autor: Mania

Wys�any: 09-03-2004, 20:06

Janusz,
Jak mawiala moja sp. Mama:
"W komunizmie zdziwi mnie juz tylko facet w ciazy"
Buzki
Mania

Re: Nie dla zamykania temat�w!!!

Jan Nurkowski — 09-03-2004, 19:07

Autor: Jan Nurkowski

Wys�any: 09-03-2004, 19:07

Mania napisa�/a:

Acha - tylko po co w takim razie byla cala dyskusjana ten temat i Wasze propozycje by robic to co wlasnie zrobilam? A teraz sprzeciw? Czy mozecie sie zdecydowac czego chcecie?

Jak Tomasz S. obraza duza czesc srodowiska nurkowego, klamliwie podpierajac sie podpisem CMAS, a srodowisko sie buntuje, to jest pyskowka ?
Jak Tomasz S. wycina z podpisu CMAS i zaczyna prezentowac swoje opinie o bezpieczenstwie w nurkowaniu, nikogo nie obrazajac, to Go blokujesz ?
I dziwisz sie, ze ja sie dziwie ?

pzdr
Jan

Re: Nie dla zamykania temat�w!!!

Mania — 09-03-2004, 18:45

Autor: Mania

Wys�any: 09-03-2004, 18:45

Moge odblokowac temat. Ale zastrzegam - jezeli w jakimkolwiek stopniu dyskusja zacznie przypominac te poprzednie - zablokuje temat ponownie. mam - i mysle ze wiekszosc z was - dosyc pyskowek, ktore sie tutaj odbywaly. Acha - i przypominam tez liczne sugestie, ze osobie ktora na pytania nie odpwoiada po prostu nie nalezy tych pytan zadawac.
Acha - tylko po co w takim razie byla cala dyskusjana ten temat i Wasze propozycje by robic to co wlasnie zrobilam? A teraz sprzeciw? Czy mozecie sie zdecydowac czego chcecie?
Tak to zawsze jest - a mowia ze to kobity nie wiedza czego chca...
Mania
PS. Moje ulubione ostatnio powiedzenie wygrzebane w Internecie w jezyku langydz:

If everybody lives next to an idiot and you don't, guess what.... (hihihi)

Re: Nie dla zamykania temat�w!!!

Jan Nurkowski — 09-03-2004, 18:34

Autor: Jan Nurkowski

Wys�any: 09-03-2004, 18:34

Blokowanie, wycinanie i ingerowanie bez specjalnej potrzeby w dyskusje na FN spowoduje, ze z ludzi, ktorzy maja jakies doswiadczenie i cos do powiedzenia, pozostanie tylko DiW z opisami egipskiej pogody i zuzytego sprzetu.

pzdr
Jan

PS. Ciekawe - Tomasz S. (po zdecydowanej interwencji KDP !!!!) zaczal wreszcie pisac w swoim imieniu, co z pewnoscia obnizylo temperature. Teraz jest blokowany - dla mnie troche niezrozumiale. Ostatecznie, przeniesienie do dzialu "zaproszenia", to bym zrozumial, ale to ? Nie chce nikogo obrazac, ale cofamy sie chyba troche...
Moze w takim razie opublikujmy liste niedozwolonych tematow i slowniczek zakazanych slowek. Mozna jeszcze - kto z kim moze rozmawiac, a kto z kim nie....
PS. 'Swoja droga wypowiedzi DiW bardzo sobie cenie, nawet te o pogodzie i sprzecie.

Re: Nie dla zamykania temat�w!!!

Mania — 09-03-2004, 16:36

Autor: Mania

Wys�any: 09-03-2004, 16:36

Panowie,
obaj uczestniczyliscie w dyskusji, ktora toczyla sie w nieco mniejszym gronie na tym Forum - wiecie co mam na mysli. Efektem tej dyskusji byly wlasnie glosy by blokowac temat. Czesciowym efektem bylo takze stwierdzenie nie brania udzalu w dyskusji i nieodpowiadania na niektore posty.
Moze przypomne niektore wypowiedzi:
1. moderowa�. zrobi� dzia� pt. "sierotki" i wrzuca� tam wszystkie posty uwa�ane za niemerytoryczne, z zablokowan� mo�liwo�ci� odpowiedzi
2. A tak w ogole to wiecej jaj panstwo moderatorzy . Macie wladze to ja uzywajcie.
3. Aby nie by�o pretensji o blokowanie dost�pu do forum dla TS, publikowane posty reklamowe mog� przecie� by� ka�dorazowo blokowane przed zb�dn� dysksj� i przenoszone do dzia�u odpowiedniego dla reklamy.
4. A zablokowanie mo�lwio�ci dyskusji ustrze�e forum od niemerytorycznych pysk�wek.
5. Gdyby zablokowa� dyskusje do tych reklam�wek, r�wnie� poczytno�� "padnie"
6. pomys� blokowania postu przed rozpocz�ciem dyskusji - doskona�y - umikniemy zmian w postach �r�d�owych
I tak dalej....
Polecam wiec ponowne przejrzenie tej dyskusji i wyciagniecie wnioskow.
Pozdrawiam
Mania

Re: Nie dla zamykania temat�w!!!

Art — 09-03-2004, 14:46

Autor: Art

Wys�any: 09-03-2004, 14:46

Mam nadziej�, �e jeszcze raz przedyskutujemy celowo�c zamykania post�w.

Na razie poczekajmy na odpowied� Manii i nie r�bmy szumu - wszystko si� wyja�ni.

Pozdrawiam

p.s.
Osobi�cie nie jestem fanem Pana Strugalskiego ale nie widz� celu zamykania jego post�w - je�li maj� ju� by� zamykane to wol� je skasowa� bo po co wisz� i strasz� swym widokiem a nie mo�na nic skomentowa�.
Z drugiej strony fanem kasowania tez nie jestem wi�c kto ma troch� oleju w g�owie oleje jego posty i mo�e sam si� zniech�ci i nie b�dzie nam wi�cej "filozofowa�"