FORUM-NURAS

Re: Podwodni z�odzieje

Anonymous — 27-12-2012, 11:48

Autor: Anonymous

Wys�any: 27-12-2012, 11:48

Chyba sprawc�w nie wykryto, bo kolejni si� rozzuchwalaj�:
http://www.bluelife.pl/ne...li-cieszyn.html
"Znalazcy wydobyli ze statku znaki armatorskie, kt�re zamierzaj� sprzeda�"

Re: Podwodni z�odzieje

JacekKG — 25-06-2012, 17:46

Autor: JacekKG

Wys�any: 25-06-2012, 17:46

A na czym polega konserwacja alumninium wyciagnietego z morza.
To samo odnosnie stopow miedzi z (mosiadz , braz)

Re: Podwodni z�odzieje

�ysy — 25-06-2012, 13:06

Autor: �ysy

Wys�any: 25-06-2012, 13:06

D@rek napisa�/a:

a co tymczasem wiadomo w sprawie telegrafu ?

Jak zwykle sprawa przycich�a.

Re: Podwodni z�odzieje

Anonymous — 23-06-2012, 15:18

Autor: Anonymous

Wys�any: 23-06-2012, 15:18

D@rek napisa�/a:

a co tymczasem wiadomo w sprawie telegrafu ?

W sumie... wszystko

Re: Podwodni z�odzieje

TYMOTEUSZ — 23-06-2012, 09:54

Autor: TYMOTEUSZ

Wys�any: 23-06-2012, 09:54

Stoi na kOmodzie i mu tu dobrze

Re: Podwodni z�odzieje

D@rek — 23-06-2012, 07:00

Autor: D@rek

Wys�any: 23-06-2012, 07:00

a co tymczasem wiadomo w sprawie telegrafu ?

Re: Podwodni z�odzieje

ed — 21-06-2012, 21:13

Autor: ed

Wys�any: 21-06-2012, 21:13

JacekKG napisa�/a:

Widzenie przestepstwa, nieprzeciwdzialaniu jemu, nie zgloszenie - oznacza ze jestes tak samo winny, ponosisz odpowiedzialnosc z tych samych paragrafow co popelniajacy przestepstwo

[quote="JacekKG"]

ed napisa�/a:

JacekKG napisa�/a:

to nie poglad to znajomosc KK

/quote]

Np:
Art. 240. � 1. Kto, maj�c wiarygodn� wiadomo�� o karalnym przygotowaniu albo usi�owaniu lub dokonaniu czynu zabronionego okre�lonego w art. 118, 127, 128, 130, 134, 140, 148, 163, 166 lub 252, nie zawiadamia niezw�ocznie organu powo�anego do �cigania przest�pstw,
podlega karze pozbawienia wolno�ci do lat 3.

Czyli odpowiada na innej podstawie, co do innego przest�pstwa, inn� ma kar�.

Mia�em wra�enie, �e Twoja teza raczej odnosi�a si� do"
Art.�18.��1.�Odpowiada za sprawstwo nie tylko ten, kto wykonuje czyn zabroniony sam albo wsp�lnie i w porozumieniu z inn� osob�, ale tak�e ten, kto kieruje wykonaniem czynu zabronionego przez inn� osob� lub wykorzystuj�c uzale�nienie innej osoby od siebie, poleca jej wykonanie takiego czynu.
��2.�Odpowiada za pod�eganie, kto chc�c, aby inna osoba dokona�a czynu zabronionego, nak�ania j� do tego.
��3.�Odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, aby inna osoba dokona�a czynu zabronionego, swoim zachowaniem u�atwia jego pope�nienie, w szczeg�lno�ci dostarczaj�c narz�dzie, �rodek przewozu, udzielaj�c rady lub informacji; odpowiada za pomocnictwo tak�e ten, kto wbrew prawnemu, szczeg�lnemu obowi�zkowi niedopuszczenia do pope�nienia czynu zabronionego swoim zaniechaniem u�atwia innej osobie jego pope�nienie."

St�d moje zdziwienie, gdy� osoby, kt�rej czyn opisa�e� tutaj nie ma.

Re: Podwodni z�odzieje

lozerka — 21-06-2012, 19:59

Autor: lozerka

Wys�any: 21-06-2012, 19:59

klon napisa�/a:

lozerka napisa�/a:

katalog przest�pstw, w przypadku kt�rych niezawiadomienie jest karalne, jest do�c ograniczony

a jak to wygl�da z wykroczeniami?
czy te� jest jaka� kara za niezawiadomienie o zaobserwowanym wykroczeniu?

a wiesz, ja to si� nie znam
ja tylko czytam przywo�any przez JackaKG przepis, gdzie jest mowa o obowi�zku denuncjacji tylko co do 10 przest�pstw i jak si� poszuka tych numerk�w z kk, to s� to najgro�niejsze przest�pstwa- eksterminacja narodu, zab�jstwo, piractwo l�dowe i powietrzne, szpiegostwo itp.

ale tak sobie w tym uk�adzie my�l�, �e skoro karalne jest niezawiadomienie tylko w przypadku 10 najpowa�niejszych przest�pstw, to w przypadku wykrocze� takiej karalno�ci nie b�dzie ( ale m�wie o powszechnej odpowiedzialno�ci, jak w przypadku cytowanego 240 kk )

Re: Podwodni z�odzieje

klon — 21-06-2012, 17:28

Autor: klon

Wys�any: 21-06-2012, 17:28

lozerka napisa�/a:

katalog przest�pstw, w przypadku kt�rych niezawiadomienie jest karalne, jest do�c ograniczony

a jak to wygl�da z wykroczeniami?
czy te� jest jaka� kara za niezawiadomienie o zaobserwowanym wykroczeniu?

Re: Podwodni z�odzieje

lozerka — 21-06-2012, 17:21

Autor: lozerka

Wys�any: 21-06-2012, 17:21

klon napisa�/a:

JacekKG napisa�/a:

podlega karze pozbawienia wolno�ci do lat 3.

to fakt, ale Ty napisa�e� wcze�niej, �e:

JacekKG napisa�/a:

ze jestes tak samo winny, ponosisz odpowiedzialnosc z tych samych paragrafow co popelniajacy przestepstwo

a to nie to samo i chyba ed pyta� w tym kontek�cie...

szczeg�lnie, �e katalog przest�pstw, w przypadku kt�rych niezawiadomienie jest karalne, jest do�c ograniczony

Re: Podwodni z�odzieje

klon — 21-06-2012, 17:14

Autor: klon

Wys�any: 21-06-2012, 17:14

JacekKG napisa�/a:

podlega karze pozbawienia wolno�ci do lat 3.

to fakt, ale Ty napisa�e� wcze�niej, �e:

JacekKG napisa�/a:

ze jestes tak samo winny, ponosisz odpowiedzialnosc z tych samych paragrafow co popelniajacy przestepstwo

a to nie to samo i chyba ed pyta� w tym kontek�cie...

Re: Podwodni z�odzieje

JacekKG — 21-06-2012, 17:08

Autor: JacekKG

Wys�any: 21-06-2012, 17:08

ed napisa�/a:

JacekKG napisa�/a:

to nie poglad to znajomosc KK

To czy ten pogl�d mo�esz uzasadni� w ramach tej znajomo�ci.

Np:
Art. 240. � 1. Kto, maj�c wiarygodn� wiadomo�� o karalnym przygotowaniu albo usi�owaniu lub dokonaniu czynu zabronionego okre�lonego w art. 118, 127, 128, 130, 134, 140, 148, 163, 166 lub 252, nie zawiadamia niezw�ocznie organu powo�anego do �cigania przest�pstw,
podlega karze pozbawienia wolno�ci do lat 3.

Re: Podwodni z�odzieje

Konrad Dubiel — 21-06-2012, 10:49

Autor: Konrad Dubiel

Wys�any: 21-06-2012, 10:49

kraken napisa�/a:

Czyli je�eli Polak z polskiego portu pop�ynie na taki zakazany wrak poza 12 milow� stref� to stra� go zholuje do portu i zrobi� mu spraw�.
Jednak jak nurkuje tam Szwed ze szwedzkiego jachtu to nikt nie b�dzie taki do przodu.

Dok�adnie tak jest. Jak Moskus zgubi� deco bar na Steubenie to SG straszy�a a sko�czy�o si� na oddaniu zguby i wymianie uprzejmo�ci...
A z polskiego portu na 'zakazane' wraki polski szyper nie pop�ynie bo nie b�dzie chcia� mie� k�opot�w.

V315 jeszcze le�y na polskich wodach terytorialnych czy ju� poza nimi? Bo to blisko jako�.

Re: Podwodni z�odzieje

ed — 21-06-2012, 08:29

Autor: ed

Wys�any: 21-06-2012, 08:29

JacekKG napisa�/a:

to nie poglad to znajomosc KK

To czy ten pogl�d mo�esz uzasadni� w ramach tej znajomo�ci.

Re: Podwodni z�odzieje

Bober — 20-06-2012, 17:02

Autor: Bober

Wys�any: 20-06-2012, 17:02

jacekplacek napisa�/a:

Bober napisa�/a:

Inn� spraw� jest to �e nie ma instytucji zajmuj�cych si� ochron� podwodnego dziedzictwa archeologicznego chocia� tym powinny si� zaj�c Urz�dy Morskie ( niestety nie mog� teraz znale�� odpowiedniego aktu prawnego), konserwatorzy zabytk�w, ale stosowane s� te� inne metody (np.: program Adopt Wreck prowadzony przez Nautical Archaeology Society).
Problemem w Polsce jest to kto ma za to zap�aci�, a takie dzia�ania niestety nie s� tanie.

Dzi�ki, ze chcia�e� zabra� g�os - sporo wyja�ni�e�. A nie wiesz jak wygl�da sprawa, kiedy nurek ewidentnie wie, �e nie wolno rusza� przedmiot�w znajduj�cych si� na wraku a jednak widz�c, �e zosta�y naruszone zaniechuje dzia�a� takich jak cho�by powiadomienie odpowiednich s�u�b? Chodzi mi o dwie sprawy:
1. kiedy widzi sam fakt okradania wrak�w
2. kiedy widzi i ma dowody �e ten wrak okradziono
ma taki kto� obowi�zek powiadomienia UM, Stra�y Granicznej czy Policji?

To ju� nie moja dzia�ka pytajcie prawnik�w.

Cytat:

Czy jest tu kto� bieg�y w prawie i mo�e wyja�ni� jak wygl�da kwestia uprawnie� RP do stanowienia prawa dot. wrak�w na obszarze wy��cznej strefy ekonomicznej?
Strefa ekonomiczna nie jest ju� terytorium Polski i z ustawy o obszarach morskich wynika (art 17), �e Polska na wy��czno�� na eksploatacj� zasob�w naturalnych, itp.

Nie jestem bieg�y w prawie ale stworzono Konwencj� UNESCO o ochronie podwodnego dziedzictwa archeologicznego, kt�r� zreszt� cytujesz jednak nie zosta�a ona ratyfikowana przez Polsk� to jeden problem. To ona ma regulowa� takie sytuacje.
Drugim problemem jest przepis �e zabytkiem jest tylko to co zostaje pod wod� powy�ej 100 lat.
Aha je�li Polska ratyfikuje konwencj� to wejdzie ona wtedy z moc� ustawy.
Kiedy� analizowa�em t� konwencj�:
http://podwodna.net/2011/...wego-komentarz/
g��wnie pod k�tem nurk�w i archeolog�w.