FORUM-NURAS

Re: Side mount z manifoldem

JacekKG — 22-07-2012, 07:27

Autor: JacekKG

Wys�any: 22-07-2012, 07:27

Pamietam czasy jak o tej porze roku wracalo sie do domu o 4-5rano zeby o 8 byc w pracy i tak 6 dni w tygodniu. I tylko jeden dzien na wyspanie sie.
Teraz bym nie dal tak rady.

Re: Side mount z manifoldem

Anakin — 21-07-2012, 20:41

Autor: Anakin

Wys�any: 21-07-2012, 20:41

Znam go�ci co imprezuj� 8 dni w tygodniu...

Dzieciaci i �onaci...

Cytat z jednego z nich o 2 rano w knajpie: id� do domu, �eby moje ma��e�stwo nie sta�o si� fikcj�...

Sorry za OT

Re: Side mount z manifoldem

piotr_c — 21-07-2012, 12:39

Autor: piotr_c

Wys�any: 21-07-2012, 12:39

JacekKG napisa�/a:

slaba impreza byla jak juz o 00 w domu

W tygodniu?

Re: Side mount z manifoldem

JacekKG — 21-07-2012, 11:03

Autor: JacekKG

Wys�any: 21-07-2012, 11:03

slaba impreza byla jak juz o 00 w domu

Re: Side mount z manifoldem

piotr_c — 21-07-2012, 09:43

Autor: piotr_c

Wys�any: 21-07-2012, 09:43

TomS napisa�/a:

Swagelok (nie Swagelock) to producent... z��czki QC6 (nie CQ6)

Tak to jest jak si� pisze po p�nocy po powrocie z imprezy

Re: Side mount z manifoldem

TomS — 21-07-2012, 01:24

Autor: TomS

Wys�any: 21-07-2012, 01:24

piotr_c napisa�/a:

mo�na bez problemu zastosowa� CQ6 czy Swagelock

Swagelok (nie Swagelock) to producent... z��czki QC6 (nie CQ6)

To tak gwoli wyja�nienia

A TU gama QC-sz�stek

Re: Side mount z manifoldem

piotr_c — 19-07-2012, 14:37

Autor: piotr_c

Wys�any: 19-07-2012, 14:37

W�odek K napisa�/a:

No to po co takie skomplikowane ustrojstwo robi� dla SM?

Jak ju� wspomina�em, nie jestem zwolennikiem "manifold�w" w SM. Jest to �wietne rozwi�zanie dla tych, kt�rzy chc� mie� w 100% pewne zasilanie BC i skafandra a rozwi�zanie proponowane przez UTD jest dla nich z r�nych powod�w nieakceptowalne.

Re: Side mount z manifoldem

Anonymous — 19-07-2012, 14:30

Autor: Anonymous

Wys�any: 19-07-2012, 14:30

Cytat:

W nurkowaniu BM te� mo�esz je wyeliminowa� stosuj�c transmiter i alarm ustawiony na komputerze oraz jacket z elektroniczn� kontrol� g��boko�ci, kt�ry niedawno pojawi� si� na rynku. Tylko po co?

No to po co takie skomplikowane ustrojstwo robi� dla SM?
Dawno temu, gdy kupi�em pierwszy jacket duma�em nad zautomatyzowaniem utrzymania g��boko�ci. Ale jako� tak si� porobi�o �e wystarczaj�ce jest dmuchni�cie w jackecik z palca i ju� si� robi p�ywalno�� neutralna kontrolowania zmieniaj�cym sw� obj�to�� oddechem. Wi�c po co komplikowa� sprawy proste?

Re: Side mount z manifoldem

piotr_c — 19-07-2012, 10:02

Autor: piotr_c

Wys�any: 19-07-2012, 10:02

Falky napisa�/a:

I tu pojawia si� pytanie co je�eli ci�nienie w butlach jest r�ne.

Zak�adaj�c �e w obu butlach masz takie samo ci�nienie, to je�eli automaty s� r�wno ustawione, to ci�nienie w butlach b�dzie w miar� r�wne niezale�nie od tego, z kt�rego drugiego stopnia oddychasz.

R�nica pomi�dzy tym "�rednioci�nieniowym" manifoldem a zwyk�ym manifoldem widoczna jest w sytuacji uszkodzenia kt�rego� z pierwszych stopni. Wtedy zasilasz wszystko z jednej butli, ale w przeciwie�stwie do standardowej konfiguracji, oba drugie stopnie podaj� i zar�wno suchar jak i worek s� zasilane.

Cytat:

Czy automaty pobieraj� wtedy r�wno z ka�dej, czy te� pracuje tylko ten, kt�ry jest na butli z wi�kszym ci�nieniem?

Na logik� b�d� pracowa�y tak samo. Po prostu ten, kt�ry pracuje pod wy�szym ci�nieniem otworzy si� w mniejszym stopniu.

Cytat:

A co je�eli zastosowane I stopnie maj� r�ne ci�nienia mi�dzystopniowe? czy to ma jaki� wp�yw na dzia�anie uk�adu, czy nie?

Na pewno ma. IMO najpierw zejdzie powietrze z tego, kt�ry ma wy�sze ci�nienie mi�dzystopniowe a potem z drugiego. Je�li r�nica b�dzie du�a to po prostu ten o wy�szym ci�nieniu mi�dzystopniowym otworzy si� wcze�niej i zd��y wyr�wna� ci�nienie zanim drugi zacznie dzia�a�.

Warunek jest wi�c taki, �e obydwa musz� by� takie same i tak samo ustawione.

[ Dodano: 19-07-2012, 10:14 ]

Falky napisa�/a:

No tak, tyle �e to jest argument mniej wi�cej taki jak "r�czne w��czanie ssania przy uruchamianiu silnika to nie problem, po paru razach robi�em to ju� odruchowo".

W nurkowaniu jest masa czynno�ci, kt�re wykonujemy co chwila: kontrola manometru, kontrola p�ywalno�ci itp. Konieczno�� przek�adania automat�w co kilka minut ju� na drugim czy trzecim nurkowaniu w SM nie stanowi �adnego problemu.

W nurkowaniu BM te� mo�esz je wyeliminowa� stosuj�c transmiter i alarm ustawiony na komputerze oraz jacket z elektroniczn� kontrol� g��boko�ci, kt�ry niedawno pojawi� si� na rynku. Tylko po co?

Re: Side mount z manifoldem

Fish — 19-07-2012, 08:20

Autor: Fish

Wys�any: 19-07-2012, 08:20

To na + jest jeszcze SAC W singlu back mount mia�em z 15-17, ostatnio w side spad� do 10-13 . 2 nurki prawie po godzinie i w butelkach zosta�o po 110 atm.

Re: Side mount z manifoldem

Falky — 19-07-2012, 08:17

Autor: Falky

Wys�any: 19-07-2012, 08:17

No tak, tyle �e to jest argument mniej wi�cej taki jak "r�czne w��czanie ssania przy uruchamianiu silnika to nie problem, po paru razach robi�em to ju� odruchowo".

Re: Side mount z manifoldem

Fish — 19-07-2012, 08:04

Autor: Fish

Wys�any: 19-07-2012, 08:04

To przek�adanie to nie �aden problem. Na trzecim nurze ju� prawie nie patrzy�em na manometry i wychodzi�o prawie r�wno.

Re: Side mount z manifoldem

Falky — 19-07-2012, 07:49

Autor: Falky

Wys�any: 19-07-2012, 07:49

Hmmm... zwyk�y manifold to, je�eli dobrze kojarz�, po��czenie wysokoci�nieniowe. Rurka ��cz�ca dwie butle w jedn� du��, czasami z zaworem pozwalaj�cym je od siebie oddzieli�. Z punktu widzenia dzia�ania automat�w to nie ma znaczenia. W ko�cu �adna r�nica czy przykr�cimy I stopie� do butli 10 czy 20 litrowej i w ilu obj�to�ciach owo 20 litr�w si� mie�ci.

Tutaj mamy co� innego bo po��czenie ("manifold") ��czy przewody �redniego ci�nienia. Mamy wi�c dwie butle, dwa I stopnie i pod��czony do nich jeden II stopie�. Ka�dy z pierwszych stopni niejako niezale�nie obni�a ci�nienie z wysokiego do �redniego i dopiero takie obni�one dostarcza do skrzynki manifoldu, z kt�rej czerpi� je nast�pnie II stopnie. I tu pojawia si� pytanie co je�eli ci�nienie w butlach jest r�ne. Czy automaty pobieraj� wtedy r�wno z ka�dej, czy te� pracuje tylko ten, kt�ry jest na butli z wi�kszym ci�nieniem? A co je�eli zastosowane I stopnie maj� r�ne ci�nienia mi�dzystopniowe? czy to ma jaki� wp�yw na dzia�anie uk�adu, czy nie?

Dopytuje si� dlatego, �e z mojego punktu widzenia jako potencjalnego u�ytkownika systemu nie bardzo mi odpowiada�a konieczno�� ci�g�ego przek�adania automat�w, �eby r�wno zu�ywa� powietrze. Je�eli to ma�e urz�dzenie rozwi�zuje ten problem to jest to dla mnie du�y plus za przestawieniem si� na SM.

Re: Side mount z manifoldem

piotr_c — 19-07-2012, 00:13

Autor: piotr_c

Wys�any: 19-07-2012, 00:13

Falky napisa�/a:

Je�eli tak to czy pod��czenie w ten spos�b jednego II stopnia jednocze�nie do dw�ch I stopni ma jaki� wp�yw na ich dzia�anie? A co je�li ci�nienie w butlach jest r�ne?

To tak naprawd� zwyk�y manifold z mo�liwo�ci� rozseparowania obydwu stopni. Nie wiem jaka wersja finalnie trafi do produkcji, ale stworzona zosta�a te� wersja o identycznej funkcjonalno�ci jak manifold przy twinie (trzy zawory).

Cytat:

Jak rozwi�zane jest ��czenie/roz��czanie w�y ��cz�cych z I stopniami? zwyk�a z��czka jak do suchego czy co� bardziej wyrafinowanego?

Konfiguracja na zdj�ciu jest jest oparta na zwyk�ych szybkoz��czkach inflatorowych. Oczywi�cie mo�na bez problemu zastosowa� CQ6 czy Swagelock.

Re: Side mount z manifoldem

Falky — 19-07-2012, 00:01

Autor: Falky

Wys�any: 19-07-2012, 00:01

Interesuj�ce rozwi�zanie. Czy mam rozumie�, �e posiadanie takiego "gad�etu" pozwala na oddychanie ca�y czas z "g��wnego" bez potrzeby przek�adania automat�w dla r�wnego zu�ycia gazu w obu butlach? Je�eli tak to czy pod��czenie w ten spos�b jednego II stopnia jednocze�nie do dw�ch I stopni ma jaki� wp�yw na ich dzia�anie? A co je�li ci�nienie w butlach jest r�ne?

Jak rozwi�zane jest ��czenie/roz��czanie w�y ��cz�cych z I stopniami? zwyk�a z��czka jak do suchego czy co� bardziej wyrafinowanego? Czy to rozwi�zanie umo�liwia separacj�"lewej" i "prawej" strony w wypadku awarii gdzie� np na w�u "doprowadzaj�cym" albo na samym manifoldzie, czy pozostaje tylko odpi�cie w�y od flaszek i przej�cie na zapas podpi�ty bezpo�rednio do I stopnia, a nie przez manifold?