FORUM-NURAS

Re: "Nowy" nabytek

TomekR — 17-06-2013, 23:16

Autor: TomekR

Wys�any: 17-06-2013, 23:16

KasiaK napisa�/a:

kt�ry to ju� eksponat do kolekcji?

Cos okolo tuzina odrestaurowanych, gotowych do uzytku, nieliczac poltuzina niekompletnych czekajacych na brakujace czesci, no i oczywiscie moj Meg.
pzdr
Tomek

Re: "Nowy" nabytek

KasiaK — 17-06-2013, 14:00

Autor: KasiaK

Wys�any: 17-06-2013, 14:00

TomekR napisa�/a:

Do mojej kolekcji rebreatherow udalo mnie sie dolaczyc Desco A Lung.

kt�ry to ju� eksponat do kolekcji?

Re: "Nowy" nabytek

klon — 16-06-2013, 23:17

Autor: klon

Wys�any: 16-06-2013, 23:17

Motti napisa�/a:

Du�o jest informacji na ten temat od dawna

dzi�ki
k

Re: "Nowy" nabytek

Anonymous — 16-06-2013, 06:36

Autor: Anonymous

Wys�any: 16-06-2013, 06:36

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10475323
http://journals.lww.com/a...ralyme_.31.aspx
http://www.armstrongmedic..._et_al_2000.pdf
Du�o jest informacji na ten temat od dawna.

pozdrawiam rc

Re: "Nowy" nabytek

klon — 15-06-2013, 23:23

Autor: klon

Wys�any: 15-06-2013, 23:23

TomekR napisa�/a:

Sprawdzilem, ze Baralyme wycofano z rynku w sierpniu 2004 roku

Dzi�ki Tomku za gar�� informacji - fajnie si� to czyta
k

Re: "Nowy" nabytek

Anonymous — 15-06-2013, 15:42

Autor: Anonymous

Wys�any: 15-06-2013, 15:42

TomekR napisa�/a:

Absorbent wykorzystywany byl do pochlaniania CO2 w maszynach do anestezji.
Okazalo sie, ze w okreslonych warunkach, flurany (wziewne anestetyki) moga, w obecnosci absorbentow, rozkladac sie, produkiac tlenek wegla, tzw compoud A i inne swinstwa niebezpieczne dla pacjeta. Badania porownawcze wykazaly, ze ryzyko takiego wypadku jest znaczaco wieksze przy uzyciu Baralyme niz innych absorbentow.

To znana sprawa KOH wprowadza�a takie problemy w anestezji.
Dlatego rozpocz�to produkcj� wapna sodowanego bez dodatku KOH. W wapnie sodowanym r�wnie� wyst�powa� taki problem. Medyczne wapno ma NaOH jako dodatek. Wapno sodowane nurkowe mo�e pos�ugiwa� si� KOH i NaOH lub ich mieszanin�. Jako dodatkiem podnosz�cym szybko�� wi�zania CO2 na Ca(OH)2 czy tak�e Ba(OH)*8H2O.
Informacje pochodz� wprost z Molecular.

Jaki by� jeszcze pow�d rezygnacji z Baralyme mo�na zobaczy� na str 299 "Aparaty Nurkowe... " R.K�os.

pozdrawiam rc

Re: "Nowy" nabytek

TomekR — 15-06-2013, 15:14

Autor: TomekR

Wys�any: 15-06-2013, 15:14

klon napisa�/a:

przybli�ysz?

Sprawdzilem, ze Baralyme wycofano z rynku w sierpniu 2004 roku. Orginalnym producentam byl Chemotron z St.Louis MO, wchloniety przez Allied Healthcare. Na poczatku lat 90 wlascicielem trademarku Baralyme stala sie Thomas Edison Corp., ktora pod koniec lat 90 wchlonal bodaj Cooper Industries.
Glownym uzytkownikiem Baralyme byly szpitale, a dokladniej sale operacyjne.
Absorbent wykorzystywany byl do pochlaniania CO2 w maszynach do anestezji.
Okazalo sie, ze w okreslonych warunkach, flurany (wziewne anestetyki) moga, w obecnosci absorbentow, rozkladac sie, produkiac tlenek wegla, tzw compoud A i inne swinstwa niebezpieczne dla pacjeta. Badania porownawcze wykazaly, ze ryzyko takiego wypadku jest znaczaco wieksze przy uzyciu Baralyme niz innych absorbentow.

Ale to nie moja dzialka, moze ktorys z kolegow z "dr." przed nazwiskiem zweryfikuje te informacje.
pzdr
Tomek

Re: "Nowy" nabytek

Anonymous — 15-06-2013, 13:44

Autor: Anonymous

Wys�any: 15-06-2013, 13:44

TomekR napisa�/a:

- nawet nie wiem czy ktos to jeszcze produkuje.

Produkuje to Thomas A. Edison Industries USA, w dwu gatunkach z dodatkiem 5%KOH i bez tego dodatku.

TomekR napisa�/a:

D@rek napisa�/a:

co zamiast poch�aniacza maj� pojemnik z mas� tlenotw�rcz� ale jako� mi brak motywacji do zanurkowania w tym cacku

Nie taki diabel straszny....

Jak wystartowa� opisa�em.

slawek290 napisa�/a:

Jak d�ugo tlen w butli jest dobry ? Jak d�ugo zgromadzony chemicznie nadaje si� do u�ycia ?

Znajomych katowa�em tlenem 20 letnim, masy tleno tw�rcze maj� czas s�u�by 10 lat, to wi�cej ni� wapno sodowane (5 lat).

pozdrawiam rc

Re: "Nowy" nabytek

slawek290 — 15-06-2013, 12:52

Autor: slawek290

Wys�any: 15-06-2013, 12:52

Jak d�ugo tlen w butli jest dobry ? Jak d�ugo zgromadzony chemicznie nadaje si� do u�ycia ?

Re: "Nowy" nabytek

D@rek — 15-06-2013, 07:05

Autor: D@rek

Wys�any: 15-06-2013, 07:05

TomekR napisa�/a:

Nie taki diabel straszny...

skoro piszesz pewnie wiesz
a drugi aspekt to mo�e to by� niez�y zapas tlenowy na wyprawy w dzikie rejony.

Re: "Nowy" nabytek

TomekR — 14-06-2013, 23:09

Autor: TomekR

Wys�any: 14-06-2013, 23:09

D@rek napisa�/a:

co zamiast poch�aniacza maj� pojemnik z mas� tlenotw�rcz� ale jako� mi brak motywacji do zanurkowania w tym cacku

Nie taki diabel straszny....

Re: "Nowy" nabytek

D@rek — 14-06-2013, 07:33

Autor: D@rek

Wys�any: 14-06-2013, 07:33

�liczne cacko i normy . Mam u siebie dwa ATE-1 IU - 687/98 co zamiast poch�aniacza maj� pojemnik z mas� tlenotw�rcz� ale jako� mi brak motywacji do zanurkowania w tym cacku

Re: "Nowy" nabytek

TomekR — 14-06-2013, 01:20

Autor: TomekR

Wys�any: 14-06-2013, 01:20

klon napisa�/a:

przybli�ysz?

baralyme to handlowa nazwa absorbentow z udzialem (ok 20% wodorotlenku barowego) kiedys popularnych, obecnie rzadko spotykanych - nawet nie wiem czy ktos to jeszcze produkuje. Tak bardzo uogolniajac, baralyme miala gorsze wlasciwosci absorbcyjne oraz wczeniej reagowala gwaltownym spadkiem mozliwosci absorbcyjnych na zmnieszajaca sie temperature.

klon napisa�/a:

�e "kiedy�" to informacja by�a solidna

Jak by to ujac?..... Kiedys, margines bledu byl znacznie inny. Jezeli 80% przezylo ekspozycje tlenowa(okreslony czas i ppO2) bez oxytoxu to uznawano ja za bezpieczna.Teraz to pewnie blizej 99% plus margines bezpieczenstwa.
Nurkowanie na 10m na tlenie bylo norma - przeciez Navy nurkuje do 15m, a sowieci nawet do 20m.

Re: "Nowy" nabytek

klon — 13-06-2013, 23:54

Autor: klon

Wys�any: 13-06-2013, 23:54

TomekR napisa�/a:

orginalnym wypelnieniem pochlaniacza miala byc Barylyme.

przybli�ysz?
zak�adam, �e to co oferuj� dzi� to nie to samo co wtedy...?

TomekR napisa�/a:

Do tych informacji z ulotki podchodzilbym troche jak do reklam cudownych srodkow

no tak to wygl�da, ale wyszed�em z za�o�enia (b��dnego jak si� okazuje ) , �e "kiedy�" to informacja by�a solidna
k

Re: "Nowy" nabytek

TomekR — 13-06-2013, 23:20

Autor: TomekR

Wys�any: 13-06-2013, 23:20

klon napisa�/a:

w za��czonej na ostanim zdj�ciu "specyfikacji" modelu A nie znalaz�em info o czasie ochronnym - jaki jest dla tego poch�aniacza?

Do tych informacji z ulotki podchodzilbym troche jak do reklam cudownych srodkow. Czas ochrony pochlaniacza, max glebokosc - standarty od tego czasu ulegly pewnym zmiana. Tak przy okazji, orginalnym wypelnieniem pochlaniacza miala byc Barylyme.
pzdr
Tomek