FORUM-NURAS

Re: Ostrzezenia dla MOTTI'ego

lozerka — 25-06-2013, 10:44

Autor: lozerka

Wys�any: 25-06-2013, 10:44

Scaner napisa�/a:

lozerka napisa�/a:

Twojego niby powodu ?

W dalszym ci�gu nie czytam Twoich post�w... wi�c nie mog� Ci odpowiedzie�

ale jakby co- to nie jeste� jako� specjalnie pokrzywdzony ja generalnie do�� ma�o si� forumowo nakr�cam na ludzi

Re: Ostrzezenia dla MOTTI'ego

Scaner — 25-06-2013, 10:36

Autor: Scaner

Wys�any: 25-06-2013, 10:36

lozerka napisa�/a:

Twojego niby powodu ?

W dalszym ci�gu nie czytam Twoich post�w... wi�c nie mog� Ci odpowiedzie�

Re: Ostrzezenia dla MOTTI'ego

lozerka — 25-06-2013, 10:18

Autor: lozerka

Wys�any: 25-06-2013, 10:18

to ja w ramach uzupe�niania i zgadzania sie dodam, �e ja z kolei zgadzam sie z Kasi�, �e na eufemistycznie okre�l�- ma�o kulturalne wyst�py s� reakcje. Mo�e nie zbiorowe, ale s�. Np ja, je�li trafi akurat na czas mojego wi�kszego zapa�u do pisania- najcz�ciej reaguj�.

Fakt, �e mam w tym osobisty interes, bo zwykle w�a�e tu w czasie gdy mam du�o pracy i na chwil� si� chc� oderwa� i rozerwa� i gdy wchodz�, a tu zamiast posty o tym, czego tu szukam, czyli nurkowaniu, 5 w�tk�w o tym, kto kogo nie lubi, zbanowa�, usun�� i wyzwa�- to mnie trafia i nie odpuszczam klawiaturze, ale i staram si�, by �wiat w kt�rym zyje, z kt�rym mam do czynienia - trzyma� poziom.

Z ostatnich reakcji wnioskuj�, ze wi�kszo�� tez jest zm�czona wiecznymi potyczkami- i paradoksalnie to mo�e by� pow�d do braku reakcji, bo reaguj�c stawia si� cz�owiek w centrum zamieszek.

a w ramach niezgadzania si� to dodam, �e co do Mottiego, to nie ma nic wsp�lnego z dawaniem szansy ( ostatniej, pierwszej, czy kolejnej ) ja jestem zwolennikiem oceniania za zachowania, a nie z powodu przyklejonej do cz�owieka �atki. Podoba�o mi si� podej�cie TomkaS- na zasadzie ostrze�enia- uwa�aj!obserwuj� Ci�! i od razu reakcja, gdy nie by�o zastosowania si�.

ten post to w ramach tego, �eby by�o wi�cej o ulubionym naszym hobby

edit. Scaner ( chocia� mnie przecie� nie czytasz ) dziekuj� za ostrze�enie oczywiscie b�d� czujna jak wa�ka i...nakr�canie si� ?? Z Twojego niby powodu ?

Re: Ostrzezenia dla MOTTI'ego

Scaner — 25-06-2013, 10:13

Autor: Scaner

Wys�any: 25-06-2013, 10:13

arkac123 napisa�/a:

To �e si� hamowa� jest pozorne, pomimo ignorowania smoka/demolanta/$$/mottiego nakr�ca� si� co raz bardziej, mam �wiadomo�� e to jest niezauwa�alne dla os�b kt�rych nazwisk smok nie wytyka� w swoje posty dlatego nie polemizuj� z krzywdz�cymi mnie ocenami c� takie realia. Mam te� �wiadomo�� e smok dla cz�ci u�ytkownik�w to idealny dostawca rozrywki a jego "przedwczesny" ban to jak wy�cigi F1 bez ofiar �miertelnych. Zreszt� to tak samo jak z g�o�nym ostatnio dzia�em "wypadki" - Jest �le a moderatorzy s� do bani bo nie ma dynamizmu i akcji a posty s� na tyle p�no akceptowane �e nie ma szans na zadym�. Oczywi�cie dzia� wypadki i z�o�liwo�ci $moka to �wietna rozrywka podobnie jak dla jamnika tarzanie si� w g�wnie na trawie

Serdecznie pozdrawiam i �ycz� mi�ego dnia
Dla jasno�ci: Loozerka, jaros4, slawek290 - Widz� wasze posty ( ale ich nie czytam) i konsekwentnie b�d� je ignorowa� - nie nakr�cajcie si�

Re: Ostrzezenia dla MOTTI'ego

KasiaK — 25-06-2013, 09:47

Autor: KasiaK

Wys�any: 25-06-2013, 09:47

arkac123 napisa�/a:

KasiaK napisa�/a:

natomiast zgadzam si� z loozerk�, kt�ra napisa�a �e takim ludziom dawanie drugiej szansy jest bez sensu, bo teraz by� luz, a za chwil� by�aby taka zadyma �e by ca�e forum fruwa�o.
bez sensu.

To akurat pisa�am ja, a Loozerka si� ze mn� nie zgadza - ale to szczeg�, my lubimy dyskutowa�.

ops, to przepraszam ale mi si� musia�y posty zla�:)

arkac123 napisa�/a:

Jednak co powiesz na "kulturaln�" dyskusj� Scanera, S�awka290 i innych w�tek obok? ��cznie z wyci�ganiem prywatnej korespondencji, i obra�aniem wszystkich forumowicz�w? Nikt nie reaguje, wszyscy czytaj�......

Edit: ju� tam napisa�a�, co my�lisz i dlaczego nie reagujesz.

dok�adnie, ju� napisa�am:) nie by�o mnie w weekend, a jak przysz�am to ogarnia� ju� Darek i Tomek, wi�c si� nie wtr�cam.

a co my�l�? �e jak bym by�a wtedy na FN online, to wszyscy dostaliby po ostrze�eniu, niekt�rzy po dwa, a w�tek bym zamkn�a.

arkac123 napisa�/a:

Naprawd�, w realu na wiacie jest zupe�nie inaczej, ni� tutaj.......

dok�adnie to samo napisa�am w w�tku obok

Re: Ostrzezenia dla MOTTI'ego

arkac123 — 25-06-2013, 09:37

Autor: arkac123

Wys�any: 25-06-2013, 09:37

KasiaK napisa�/a:

To akurat pisa�am ja, a Loozerka si� ze mn� nie zgadza - ale to szczeg�, my lubimy dyskutowa�.

Jednak co powiesz na "kulturaln�" dyskusj� Scanera, S�awka290 i innych w�tek obok? ��cznie z wyci�ganiem prywatnej korespondencji, i obra�aniem wszystkich forumowicz�w? Nikt nie reaguje, wszyscy czytaj�......

Edit: ju� tam napisa�a�, co my�lisz i dlaczego nie reagujesz.

Naprawd�, w realu na wiacie jest zupe�nie inaczej, ni� tutaj.......

Re: Ostrzezenia dla MOTTI'ego

KasiaK — 25-06-2013, 09:28

Autor: KasiaK

Wys�any: 25-06-2013, 09:28

arkac123 napisa�/a:

Tak... Zauwa�y�am, �e w przypadku chamskich atak�w (nie pisz� teraz o Mottim, bo zgadzamy sie, �e si� stara�) nikt tutaj nie zg�asza sprzeciwu, ani nie staje w obronie atakowanego, a osoby chamskie staj� si� najbardziej cenionymi u�ytkowikami FN, bo........... ogladalno�� forum przez to wzrasta. .

nie mog� si� zgodzi�,
osoby stosuj�ce prywatne wycieczki s� regularnie hamowane, b�d� dostaj� ostrze�enie.
Jak wspomina�am w innym po�cie, Motti ode mnie ostrze�enia nie dosta�, bo faktycznie si� hamowa� i je�li by� ci�ty to kulturalnie. Pami�tam jego dzia�alno�� par� lat temu na FN gdzie mia�am ju� alergi� na go�cia, ale teraz by�o w miar� OK. By� oczywi�cie m�cz�cy, ale spokojny.

natomiast zgadzam si� z loozerk�, kt�ra napisa�a �e takim ludziom dawanie drugiej szansy jest bez sensu, bo teraz by� luz, a za chwil� by�aby taka zadyma �e by ca�e forum fruwa�o.
bez sensu.

W�odka odej�cia nie komentuj�. Du�y jest, wie co robi.

Re: Ostrzezenia dla MOTTI'ego

arkac123 — 25-06-2013, 09:20

Autor: arkac123

Wys�any: 25-06-2013, 09:20

lozerka napisa�/a:

Nawet jesli kto� jest cenionym i warto�ciowym dla forum uzytkownikiem, nawet jesli ceni� i lubi� go bardzo osobiscie, to nie widz� powod�w, by usuwa� mu py�ek spod n�g i eliminowa� tych, kt�rych nie lubi.

Re: Ostrzezenia dla MOTTI'ego

lozerka — 25-06-2013, 08:08

Autor: lozerka

Wys�any: 25-06-2013, 08:08

arkac123 napisa�/a:

Efektem pojawienia si� Mottiego jest znikni�cie W�odka (mam nadziej� jednak, �e nie na d�ugo).
Pytanie retoryczne: uwa�acie, �e by�o warto?
.

rozmawia�a� z W�odkiem, czy to Tw�j wniosek ? Bo W�odek to ju� wcze�niej zg�asza� pewne uwagi do forum, a powod�w swojej decyzji nie og�osi� publicznie. Z wpisu na ten temat DarkaS mo�na wnioskowa�, ze powody s� jednak inne ni� obecno�� jednego cz�owieka na forum.

A poza tym, jesli nawet to pow�d, to zgadzam si� z Piotrem ( o dziwo, nie Piotr ? ). W�odek to doros�y cz�owiek i sam wybiera metody radzenia sobie z nielubianymi uzytkownikami. Nawet je�li to jest odej�cie, to sorry, ja nie widz� powodu systemowego stawania w Jego obronie i usuwania takich uzytkownik�w. Nawet jesli kto� jest cenionym i warto�ciowym dla forum uzytkownikiem, nawet jesli ceni� i lubi� go bardzo osobiscie, to nie widz� powod�w, by usuwa� mu py�ek spod n�g i eliminowa� tych, kt�rych nie lubi.
A mo�e to po prostu ju� zm�czenie forum, jako takim ? Bo ja, niestety, nie tylko w dyskusji z Mottim widzia�am u W�odka zachowania, jakich wcze�niej nie przejawia�, brak cierpliwo�ci i rozdra�nienie rozm�wcami..czasem tak mamy i trzeba sobie zrobi� przerw�.

Wasza kozetkowa

Re: Ostrzezenia dla MOTTI'ego

piotrkw — 24-06-2013, 20:14

Autor: piotrkw

Wys�any: 24-06-2013, 20:14

arkac123 napisa�/a:

Efektem pojawienia si� Mottiego jest znikni�cie W�odka (mam nadziej� jednak, �e nie na d�ugo).
Pytanie retoryczne: uwa�acie, �e by�o warto?

Ale W�odek nie jest dzieckiem , jak ju� to wyro�ni�tym
Mo�na przecie� z kim� nie dyskutowa� , mo�na ignorowa� , mo�na .... na wiele innych sposob�w . Najpro�ciej zabra� zabawki i ......

Pozdrawiam Piotr

Re: Ostrzezenia dla MOTTI'ego

arkac123 — 24-06-2013, 20:02

Autor: arkac123

Wys�any: 24-06-2013, 20:02

lozerka napisa�/a:

Owszem, musz� przyzna�, �e si� hamowa�.

Tylko to jest do czasu. Niekt�rzy wytrzymuj� bez chamstwa i z�o�liwo�ci d�u�ej, ale pr�dzej czy p�niej zaczynaj� atakowa� wszystkich......

Efektem pojawienia si� Mottiego jest znikni�cie W�odka (mam nadziej� jednak, �e nie na d�ugo).
Pytanie retoryczne: uwa�acie, �e by�o warto?

[ Dodano: 24-06-2013, 20:08 ]

lozerka napisa�/a:

Zwyczajnie tym razem nie zas�u�y�- i chyba spora cz�� os�b niezaanga�owana emocjonalnie w Mottiego tak uwa�a.

Nie jestem zaanga�owana emocjonalnie w spraw� Mottiego, w tym momencie generalizuj�: uwa�am, �e w podobnej sytuacji dawanie kumu� drugiej szansy jest strat� czasu.

Jestem bardzo sceptyczna, je�li chodzi o zmian� charakteru, sposobu wyra�ania si�, traktowania interlokutor�w.

Re: Ostrzezenia dla MOTTI'ego

lozerka — 24-06-2013, 19:36

Autor: lozerka

Wys�any: 24-06-2013, 19:36

arkac123 napisa�/a:

bell23 napisa�/a:

a tak naprawd� to ocena bie��ca przez pryzmat zasz�o�ci jest krzywdz�ca i nieobiektywna

Dlaczego? Ludzie si� przecie� nie zmieniaj�........
.

Dlatego, �e po ostatnim bloku, Motti naprawd� sie stara�, mocno si� hamowa�. Ja nie widzia�am wystep�w w poprzednich wersjach smokowych, ale widzia�am to, co robi� po zarejestrowaniu si� jako Motti i wida� by�o du�� r�nice mi�dzy tamtym zachowaniem, a tym teraz. Przyznaj�, dyskusji z W�odkiem nie czyta�am dok�adnie, raczej przelatywa�am wzrokiem, bo zbyt du�y poziom abstrakcji tam sie pojawia�- ale to, co wpad�o mi w oko hmmm, panowie nie pozostawali sobie d�u�ni w drobnych prztyczkach i z�o�liwo�ciach.

Pewnie, �e RC ma d�ug� histori� awantur ze wszystkimi, specyficzny styl, spos�b myslenia. Nie wykluczam, �e za jaki� czas przesta�by sie pilnowa� i dosta�by bana s�usznie, ale teraz skoro naprawd� stara� si� w granicach swoich mo�liwo�ci charakterologicznych dostosowa� do regu� , by pisa� na forum i wida� by�o, �e merytoryczne dyskusje z nim niekt�rych cz�� forumowicz�w naprawd� interesowa�a, to blokowanie go za przesz�o��- to za du�o.

Zwyczajnie tym razem nie zas�u�y�- i chyba spora cz�� os�b niezaanga�owana emocjonalnie w Mottiego tak uwa�a. Przy ostatnim bloku danym przez Tomka S pies z kulaw� nog� si� za nim nie wstawi�- teraz jednak spora cze��.

Re: Ostrzezenia dla MOTTI'ego

JacekKG — 24-06-2013, 19:17

Autor: JacekKG

Wys�any: 24-06-2013, 19:17

DarekS napisa�/a:

akurat patenty mi przysz�y do g�owy, og�lnie zakaz jest za tzw. ca�okszta�t, jaki jest smok ka�dy wie.

Ale chyba powinno to byc podparte odpowiednim zapisem w regulaminie.
No chyba ze jest tam zapis ktorego nie widzialem np pod nazwa " nie lubie go wiec moge go karac jak mi sie podoba"

Wyobraz sobie sedziego na rozprawie. Nie mam na pana zadnego paragrafu ale nie podoba mi sie pan , wiec za caloksztalt 10lat do paki.

A przepraszam juz tak kiedys bylo..... Historia sie podobno lubi powtarzac

[ Dodano: 24-06-2013, 19:21 ]

arkac123 napisa�/a:

bell23 napisa�/a:

a tak naprawd� to ocena bie��ca przez pryzmat zasz�o�ci jest krzywdz�ca i nieobiektywna

Dlaczego? Ludzie si� przecie� nie zmieniaj�........

Awanturuj� si� od lat te same osoby, przenosz�c swoje prywatne "wojenki" na coraz to inne fora.

Dla mnie dawanie im kolejnej szansy �wiadczy tylko i wy��cznie o naiwno�ci.

IMHO efektem ostatniej wojenki jest znikni�cie W�odka Ko�acza, kt�ry naprawd� by� jedn� z najbardziej warto�ciowych os�b na tym forum.

Wlodek nie znikna jest na forum http://www.technikanurkowania.pl/forum/index.php

Re: Ostrzezenia dla MOTTI'ego

arkac123 — 24-06-2013, 19:06

Autor: arkac123

Wys�any: 24-06-2013, 19:06

bell23 napisa�/a:

a tak naprawd� to ocena bie��ca przez pryzmat zasz�o�ci jest krzywdz�ca i nieobiektywna

Re: Ostrzezenia dla MOTTI'ego

bell23 — 24-06-2013, 17:38

Autor: bell23

Wys�any: 24-06-2013, 17:38

DarekS napisa�/a:

akurat patenty mi przysz�y do g�owy, og�lnie zakaz jest za tzw. ca�okszta�t, jaki jest smok ka�dy wie.

to tak jak ko� jaki jest , ka�dy wie...
a tak naprawd� to ocena bie��ca przez pryzmat zasz�o�ci jest krzywdz�ca i nieobiektywna