<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0">
<channel>
  <title>FORUM-NURAS</title>
  <link>http://www.forum.jds.pl/index.php</link>
  <description>Froum dla nurkujących i nie tylko ...</description>
  <language>polish</language>
  <copyright>(c) Copyright Dzisiaj 1:24 by FORUM-NURAS</copyright>
  <managingEditor>dareks@forum-nuras.com</managingEditor>
  <webMaster>dareks@forum-nuras.com</webMaster>
  <pubDate>Dzisiaj 1:24</pubDate>
  <lastBuildDate>Dzisiaj 1:24</lastBuildDate>
  <docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
  <generator>phpBB2 RSS Syndication Mod by Lucas</generator>
  <ttl>1</ttl>

  

                                      <item>
                                        <title>Re: Porównanie latarek Tecline US12 US15 z LFM TEC i XML</title>
                                        <link>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315965#315965</link>
                                        <description>&lt;br /&gt;
                                      Autor: &lt;a href='http://www.forum.jds.pl/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=-1'&gt;Anonymous&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Wysłany: 19-08-2013, 11:28&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      w linku film z porównaniem latarki Tecline us-15 m.in. z Azonem 3000 , GL7&lt;br /&gt;
Zapraszam może komuś pomoże w wyborze &lt;img src=&quot;images/smiles/icon_smile.gif&quot; alt=&quot;&amp;#058;)&quot; title=&quot;&amp;#058;)&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;top&quot; /&gt; &lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.przemyslawskrzydlo.pl/2013/08/porownianie-latarek-nurkowych-m-in-tecline-us-15/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot; class=&quot;postlink&quot;&gt;http://www.przemyslawskrz...-tecline-us-15/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
P.</description>
                                        <comments>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315965#315965</comments>
                                        <author>Anonymous</author>
                                        <pubDate>19-08-2013, 11:28</pubDate>
                                        <guid isPermaLink="true">http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315965#315965</guid>
                                      </item>
                                      <item>
                                        <title>Re: Porównanie latarek Tecline US12 US15 z LFM TEC i XML</title>
                                        <link>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315484#315484</link>
                                        <description>&lt;br /&gt;
                                      Autor: &lt;a href='http://www.forum.jds.pl/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=8406'&gt;gringo&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Wysłany: 12-08-2013, 08:50&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      niestety ten halas psuje cala przyjemnosc z ogladania ;P</description>
                                        <comments>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315484#315484</comments>
                                        <author>gringo</author>
                                        <pubDate>12-08-2013, 08:50</pubDate>
                                        <guid isPermaLink="true">http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315484#315484</guid>
                                      </item>
                                      <item>
                                        <title>Re: Porównanie latarek Tecline US12 US15 z LFM TEC i XML</title>
                                        <link>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315477#315477</link>
                                        <description>&lt;br /&gt;
                                      Autor: &lt;a href='http://www.forum.jds.pl/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=6310'&gt;pmk&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Wysłany: 12-08-2013, 00:43&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Oczywiście, że nie &lt;img src=&quot;images/smiles/icon_smile.gif&quot; alt=&quot;&amp;#058;)&quot; title=&quot;&amp;#058;)&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;top&quot; /&gt; &lt;br /&gt;
Panasonic to były &amp;quot;topowe&amp;quot; aku NCR18650B o nominalnej pojemności 3400 mAh (w tym modelu często nominalna&amp;lt;rzeczywista)&lt;br /&gt;
Samsungi zwykłe różowe ICR18650-26H o nominalnej pojemności 2600 mAh.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szukam właśnie dobrych 26650 tańszych niż EnerPower 4500 mAh (20 EUR/szt.). Zamówiłem KingKongi 4000 mAh ($20/2 szt.) i zastanawiam się czy jest jeszcze coś korzystniejszego. Próbowałem Ultrafire 5000 mAh ale to porażka. Może masz jakąś wiedzę w tym temacie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/span&gt;&lt;table width=&quot;90%&quot; cellspacing=&quot;1&quot; cellpadding=&quot;3&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;center&quot;&gt;&lt;tr&gt; 	  &lt;td&gt;&lt;span class=&quot;genmed&quot;&gt;&lt;b&gt;Szyderca napisał/a:&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;	&lt;tr&gt;	  &lt;td class=&quot;quote&quot;&gt;film&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;span class=&quot;postbody&quot;&gt;&lt;br /&gt;
Specjalnie dla Ciebie &lt;a href=&quot;https://picasaweb.google.com/117399713255404023923/TestLatarek#5910966413047842818&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot; class=&quot;postlink&quot;&gt;filmik&lt;/a&gt; . Co prawda na razie niemalże bez montażu i w ostrej kompresji ale zawsze to coś &lt;img src=&quot;images/smiles/Roftl.gif&quot; alt=&quot;;)&quot; title=&quot;;)&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;top&quot; /&gt; </description>
                                        <comments>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315477#315477</comments>
                                        <author>pmk</author>
                                        <pubDate>12-08-2013, 00:43</pubDate>
                                        <guid isPermaLink="true">http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315477#315477</guid>
                                      </item>
                                      <item>
                                        <title>Re: Porównanie latarek Tecline US12 US15 z LFM TEC i XML</title>
                                        <link>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315471#315471</link>
                                        <description>&lt;br /&gt;
                                      Autor: &lt;a href='http://www.forum.jds.pl/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=6432'&gt;piotr_c&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Wysłany: 11-08-2013, 23:44&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Paweł, czy te ogniwa Samsunga i Panasonica miały takie same parametry? Jakich konkretnie modeli użyłeś? Bo dla baterii pryzmatycznych Samsung SDI mają średnio 10% wyższą pojemność wolumetryczną od Panasonica. Robiliśmy bardzo precyzyjne pomiary laboratoryjne i tak nam wyszło.</description>
                                        <comments>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315471#315471</comments>
                                        <author>piotr_c</author>
                                        <pubDate>11-08-2013, 23:44</pubDate>
                                        <guid isPermaLink="true">http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315471#315471</guid>
                                      </item>
                                      <item>
                                        <title>Re: Porównanie latarek Tecline US12 US15 z LFM TEC i XML</title>
                                        <link>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315449#315449</link>
                                        <description>&lt;br /&gt;
                                      Autor: &lt;a href='http://www.forum.jds.pl/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=6310'&gt;pmk&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Wysłany: 11-08-2013, 21:46&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;/span&gt;&lt;table width=&quot;90%&quot; cellspacing=&quot;1&quot; cellpadding=&quot;3&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;center&quot;&gt;&lt;tr&gt; 	  &lt;td&gt;&lt;span class=&quot;genmed&quot;&gt;&lt;b&gt;Szyderca napisał/a:&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;	&lt;tr&gt;	  &lt;td class=&quot;quote&quot;&gt;&lt;br /&gt;
Wiaderka to przenośnia. Najlepszy test na czas świecenia w jednakowych warunkach. &lt;br /&gt;
Może latarki zamontować na jednej listwie. Coś takiego robią kręcąc efekty go pro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zobacz film&lt;br /&gt;
Leon coś takiego zrobił&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;https://www.youtube.com/watch?v=bvcfLqqjdxU&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot; class=&quot;postlink&quot;&gt;https://www.youtube.com/watch?v=bvcfLqqjdxU&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;span class=&quot;postbody&quot;&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Widziałem film - jest OK. Aż tak wypasionego filmu nie zrobiłem ale coś tam niebawem wrzucę (porównanie dwóch latarek głównych i czterech jednoczęściowych tanich alternatyw latarki głównej). Co to jasności i rozsyłu światła to też uważam, że równoczesny test pod wodą jest zdecydowanie najlepszy. Nie uważam, że testy &amp;quot;laboratoryjne&amp;quot; (cudzysłów zamierzony) są bezwartościowe. Ale może nie mam racji i niepotrzebnie zajmuję się tą całą &amp;quot;zabawą&amp;quot;? Zawsze mogę zrezygnować &lt;img src=&quot;images/smiles/icon_smile.gif&quot; alt=&quot;&amp;#058;)&quot; title=&quot;&amp;#058;)&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;top&quot; /&gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jeśli chodzi o test czasu świecenia to ciekaw jestem jak pod wodą zrobisz takie porównanie?&lt;br /&gt;
&lt;img src=&quot;https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1011915_622807247729901_1516128567_n.jpg&quot; resizemod=&quot;on&quot; onload=&quot;rmw_img_loaded(this)&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;&quot; /&gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Testowaliśmy dzisiaj LFM alexandrę i nowego Grala (takie mocniejsze LED 10, które prawdopodobnie pojawi się niedługo w sprzedaży). Ponad godzina pływania w bardzo różnych warunkach pozwoliła nam na wyrobienie sobie opinii - każdy z nas miał trochę inną &lt;img src=&quot;images/smiles/icon_smile.gif&quot; alt=&quot;&amp;#058;)&quot; title=&quot;&amp;#058;)&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;top&quot; /&gt;  Zaryzykuję stwierdzenie, że dopiero taki test jest w pełni miarodajny. Żadne tam zdjęcia, filmiki, pomiary - niezależnie czy spod czy z nad wody. Ale coś takiego nie jest możliwe do pokazania w Internecie - niestety obiektyw i matryca zawsze przekłamują.</description>
                                        <comments>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315449#315449</comments>
                                        <author>pmk</author>
                                        <pubDate>11-08-2013, 21:46</pubDate>
                                        <guid isPermaLink="true">http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315449#315449</guid>
                                      </item>
                                      <item>
                                        <title>Re: Porównanie latarek Tecline US12 US15 z LFM TEC i XML</title>
                                        <link>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315443#315443</link>
                                        <description>&lt;br /&gt;
                                      Autor: &lt;a href='http://www.forum.jds.pl/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=5336'&gt;Szyderca&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Wysłany: 11-08-2013, 21:20&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;/span&gt;&lt;table width=&quot;90%&quot; cellspacing=&quot;1&quot; cellpadding=&quot;3&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;center&quot;&gt;&lt;tr&gt; 	  &lt;td&gt;&lt;span class=&quot;genmed&quot;&gt;&lt;b&gt;pmk napisał/a:&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;	&lt;tr&gt;	  &lt;td class=&quot;quote&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;table width=&quot;90%&quot; cellspacing=&quot;1&quot; cellpadding=&quot;3&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;center&quot;&gt;&lt;tr&gt; 	  &lt;td&gt;&lt;span class=&quot;genmed&quot;&gt;&lt;b&gt;Szyderca napisał/a:&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;	&lt;tr&gt;	  &lt;td class=&quot;quote&quot;&gt;Trzeba zacząć robić realne testy. Nie we wiaderkach&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;span class=&quot;postbody&quot;&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;We wiaderkach&amp;quot; mierzy się tylko czas świecenia - tak jest znacznie wygodniej. Można dokładnie określić spadek jasności w funkcji czasu - pod wodą tego nie zrobisz.&lt;br /&gt;
Testowanie &amp;quot;na ścianie&amp;quot; pozwala na określenie różnic jasności i kątów oraz rozkład wiązki światła. Jeśli masz takie samo środowisko testowe to możesz dokładać z biegiem czasu kolejne latarki i zachowasz porównywalność. Pod wodą nie powtórzysz tak warunków testowych.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pod wodą wychodzi dobrze tylko równoczesne porównanie latarek. Tu jest problem - musisz w tym samym czasie mieć je wszystkie na raz. Oczywiście takie testy są najfajniejsze ale trudno logistycznie to wykonać, a pływanie z 4 latarkami głównymi (dzisiaj to robiłem) równocześnie nie jest zbyt wygodne.&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;span class=&quot;postbody&quot;&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wiaderka to przenośnia. Najlepszy test na czas świecenia w jednakowych warunkach. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Może latarki zamontować na jednej listwie. Coś takiego robią kręcąc efekty go pro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zobacz film&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Leon coś takiego zrobił&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;https://www.youtube.com/watch?v=bvcfLqqjdxU&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot; class=&quot;postlink&quot;&gt;https://www.youtube.com/watch?v=bvcfLqqjdxU&lt;/a&gt;</description>
                                        <comments>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315443#315443</comments>
                                        <author>Szyderca</author>
                                        <pubDate>11-08-2013, 21:20</pubDate>
                                        <guid isPermaLink="true">http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315443#315443</guid>
                                      </item>
                                      <item>
                                        <title>Re: Porównanie latarek Tecline US12 US15 z LFM TEC i XML</title>
                                        <link>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315441#315441</link>
                                        <description>&lt;br /&gt;
                                      Autor: &lt;a href='http://www.forum.jds.pl/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=6310'&gt;pmk&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Wysłany: 11-08-2013, 21:12&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;/span&gt;&lt;table width=&quot;90%&quot; cellspacing=&quot;1&quot; cellpadding=&quot;3&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;center&quot;&gt;&lt;tr&gt; 	  &lt;td&gt;&lt;span class=&quot;genmed&quot;&gt;&lt;b&gt;Szyderca napisał/a:&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;	&lt;tr&gt;	  &lt;td class=&quot;quote&quot;&gt;Trzeba zacząć robić realne testy. Nie we wiaderkach&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;span class=&quot;postbody&quot;&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;We wiaderkach&amp;quot; mierzy się tylko czas świecenia - tak jest znacznie wygodniej. Można dokładnie określić spadek jasności w funkcji czasu - pod wodą tego nie zrobisz.&lt;br /&gt;
Testowanie &amp;quot;na ścianie&amp;quot; pozwala na określenie różnic jasności i kątów oraz rozkład wiązki światła. Jeśli masz takie samo środowisko testowe to możesz dokładać z biegiem czasu kolejne latarki i zachowasz porównywalność. Pod wodą nie powtórzysz tak warunków testowych.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pod wodą wychodzi dobrze tylko równoczesne porównanie latarek. Tu jest problem - musisz w tym samym czasie mieć je wszystkie na raz. Oczywiście takie testy są najfajniejsze ale trudno logistycznie to wykonać, a pływanie z 4 latarkami głównymi (dzisiaj to robiłem) równocześnie nie jest zbyt wygodne.</description>
                                        <comments>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315441#315441</comments>
                                        <author>pmk</author>
                                        <pubDate>11-08-2013, 21:12</pubDate>
                                        <guid isPermaLink="true">http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315441#315441</guid>
                                      </item>
                                      <item>
                                        <title>Re: Porównanie latarek Tecline US12 US15 z LFM TEC i XML</title>
                                        <link>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315437#315437</link>
                                        <description>&lt;br /&gt;
                                      Autor: &lt;a href='http://www.forum.jds.pl/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=5336'&gt;Szyderca&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Wysłany: 11-08-2013, 20:51&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;/span&gt;&lt;table width=&quot;90%&quot; cellspacing=&quot;1&quot; cellpadding=&quot;3&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;center&quot;&gt;&lt;tr&gt; 	  &lt;td&gt;&lt;span class=&quot;genmed&quot;&gt;&lt;b&gt;stefanis napisał/a:&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;	&lt;tr&gt;	  &lt;td class=&quot;quote&quot;&gt;Z tego co sie orientuje na jesieni Leon ma zrobic jakies ciekawe testy&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;span class=&quot;postbody&quot;&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na razie Leon nie znalazł równego sobie w testach. I czekam na jego testy. W linku który podałem powyżej są ładnie przedstawione  testy lampek</description>
                                        <comments>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315437#315437</comments>
                                        <author>Szyderca</author>
                                        <pubDate>11-08-2013, 20:51</pubDate>
                                        <guid isPermaLink="true">http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315437#315437</guid>
                                      </item>
                                      <item>
                                        <title>Re: Porównanie latarek Tecline US12 US15 z LFM TEC i XML</title>
                                        <link>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315436#315436</link>
                                        <description>&lt;br /&gt;
                                      Autor: &lt;a href='http://www.forum.jds.pl/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=9538'&gt;stefanis&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Wysłany: 11-08-2013, 20:47&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Z tego co sie orientuje na jesieni Leon ma zrobic jakies ciekawe testy</description>
                                        <comments>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315436#315436</comments>
                                        <author>stefanis</author>
                                        <pubDate>11-08-2013, 20:47</pubDate>
                                        <guid isPermaLink="true">http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315436#315436</guid>
                                      </item>
                                      <item>
                                        <title>Re: Porównanie latarek Tecline US12 US15 z LFM TEC i XML</title>
                                        <link>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315435#315435</link>
                                        <description>&lt;br /&gt;
                                      Autor: &lt;a href='http://www.forum.jds.pl/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=9539'&gt;TYMOTEUSZ&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Wysłany: 11-08-2013, 20:46&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Latarki dzielą sie tylko i wyłącznie na dwa rodzaje:&lt;br /&gt;
- te co świecą&lt;br /&gt;
- te co nie świecą&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I to jest najważniejsze kryterium, reszta to detale</description>
                                        <comments>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315435#315435</comments>
                                        <author>TYMOTEUSZ</author>
                                        <pubDate>11-08-2013, 20:46</pubDate>
                                        <guid isPermaLink="true">http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315435#315435</guid>
                                      </item>
                                      <item>
                                        <title>Re: Porównanie latarek Tecline US12 US15 z LFM TEC i XML</title>
                                        <link>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315434#315434</link>
                                        <description>&lt;br /&gt;
                                      Autor: &lt;a href='http://www.forum.jds.pl/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=5336'&gt;Szyderca&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Wysłany: 11-08-2013, 20:40&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Czytam czytam i czytam powiem tak. Światło ma być dobre dobrze świecić i doświetlać pod wodą i aby tak poświeciło z godzinkę ale jakby ze dwie byłoby super i aby nie było wielki z kanistrem w gabarycie butli 4 litry. Nie ma co roztrząsać kto ma większa ilość lumenów i jakie ledy są fajniejsze. Bo zacznie się zaraz walka typu HID vs LEd i takie tam. Każdy światło dobiera indywidualnie. I jeden będzie pływał ze ZGROZĄ inny z latarką za 2,5 dolara a jeszcze inny z złotą edycją latarek. Trzeba zacząć robić realne testy. Nie we wiaderkach tylko jak kiedyś robił LEON &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://profundal.pl/?s=106&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot; class=&quot;postlink&quot;&gt;http://profundal.pl/?s=106&lt;/a&gt;</description>
                                        <comments>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315434#315434</comments>
                                        <author>Szyderca</author>
                                        <pubDate>11-08-2013, 20:40</pubDate>
                                        <guid isPermaLink="true">http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315434#315434</guid>
                                      </item>
                                      <item>
                                        <title>Re: Porównanie latarek Tecline US12 US15 z LFM TEC i XML</title>
                                        <link>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315420#315420</link>
                                        <description>&lt;br /&gt;
                                      Autor: &lt;a href='http://www.forum.jds.pl/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=6310'&gt;pmk&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Wysłany: 11-08-2013, 17:45&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;/span&gt;&lt;table width=&quot;90%&quot; cellspacing=&quot;1&quot; cellpadding=&quot;3&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;center&quot;&gt;&lt;tr&gt; 	  &lt;td&gt;&lt;span class=&quot;genmed&quot;&gt;&lt;b&gt;gringo napisał/a:&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;	&lt;tr&gt;	  &lt;td class=&quot;quote&quot;&gt;&lt;br /&gt;
z tego co pamietam (plik z notatkami niestety usuniety)&lt;br /&gt;
&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;span class=&quot;postbody&quot;&gt;&lt;br /&gt;
sprawdź w EXIFie&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/span&gt;&lt;table width=&quot;90%&quot; cellspacing=&quot;1&quot; cellpadding=&quot;3&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;center&quot;&gt;&lt;tr&gt; 	  &lt;td&gt;&lt;span class=&quot;genmed&quot;&gt;&lt;b&gt;gringo napisał/a:&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;	&lt;tr&gt;	  &lt;td class=&quot;quote&quot;&gt;&lt;br /&gt;
pomiar swiatla centralny&lt;br /&gt;
&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;span class=&quot;postbody&quot;&gt;&lt;br /&gt;
pomiar światła nie ma znaczenia - ustawiasz manualnie iso, przesłonę i czas&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/span&gt;&lt;table width=&quot;90%&quot; cellspacing=&quot;1&quot; cellpadding=&quot;3&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;center&quot;&gt;&lt;tr&gt; 	  &lt;td&gt;&lt;span class=&quot;genmed&quot;&gt;&lt;b&gt;gringo napisał/a:&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;	&lt;tr&gt;	  &lt;td class=&quot;quote&quot;&gt;&lt;br /&gt;
dwie sprawy sa pewne:&lt;br /&gt;
US15 nie ma 1500 lumenow&lt;br /&gt;
US15 nie ma 10* (chyba, ze liczyc ze sredniej 8-12 bo takie maja odpowiednio spot i poswiata &lt;img src=&quot;images/smiles/icon_smile.gif&quot; alt=&quot;&amp;#058;)&quot; title=&quot;&amp;#058;)&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;top&quot; /&gt;  )&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;span class=&quot;postbody&quot;&gt;&lt;br /&gt;
lumenów nie pomierzę ale kąty jak najbardziej &lt;img src=&quot;images/smiles/icon_smile.gif&quot; alt=&quot;&amp;#058;)&quot; title=&quot;&amp;#058;)&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;top&quot; /&gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dzisiaj miałem pod wodą US-15, Gralmarine KX Spot i KX Spot T oraz LFM backup mini XML. Niebawem postaram się coś napisać ale najpierw muszę pozajmować się Olą &lt;img src=&quot;images/smiles/icon_smile.gif&quot; alt=&quot;&amp;#058;)&quot; title=&quot;&amp;#058;)&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;top&quot; /&gt; </description>
                                        <comments>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315420#315420</comments>
                                        <author>pmk</author>
                                        <pubDate>11-08-2013, 17:45</pubDate>
                                        <guid isPermaLink="true">http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315420#315420</guid>
                                      </item>
                                      <item>
                                        <title>Re: Porównanie latarek Tecline US12 US15 z LFM TEC i XML</title>
                                        <link>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315410#315410</link>
                                        <description>&lt;br /&gt;
                                      Autor: &lt;a href='http://www.forum.jds.pl/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=8406'&gt;gringo&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Wysłany: 11-08-2013, 10:26&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;table width=&quot;90%&quot; cellspacing=&quot;1&quot; cellpadding=&quot;3&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;center&quot;&gt;&lt;tr&gt; 	  &lt;td&gt;&lt;span class=&quot;genmed&quot;&gt;&lt;b&gt;Cytat:&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;	&lt;tr&gt;	  &lt;td class=&quot;quote&quot;&gt;- ogniskowa dajaca 35 na apsc 50 mm na ff&lt;br /&gt;
-iso 100 &lt;br /&gt;
-statyw  masywny&lt;br /&gt;
- pomieszczenie zaciemnione calkowicie&lt;br /&gt;
- przyslona rzedu 4 badz niższa&lt;br /&gt;
- pomiar swiatla matrycowy badz centralnie wazony&lt;br /&gt;
-stala odleglosc aparatu i katy padania swiatla z latarek&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;span class=&quot;postbody&quot;&gt;&lt;br /&gt;
z tego co pamietam (plik z notatkami niestety usuniety)&lt;br /&gt;
iso 200&lt;br /&gt;
statyw&lt;br /&gt;
przeslona bodajze 8&lt;br /&gt;
pomiar swiatla centralny&lt;br /&gt;
odleglosc aparatu okolo 1m&lt;br /&gt;
kat wzgledem ogniskowej staralem sie aby byl taki sam (niestety nie mialem odpowiedniego narzedzia zeby to zapewnic na 100%)&lt;br /&gt;
tak czy siak bez wzgledu na dokladnosc tego badania &lt;br /&gt;
dwie sprawy sa pewne:&lt;br /&gt;
US15 nie ma 1500 lumenow&lt;br /&gt;
US15 nie ma 10* (chyba, ze liczyc ze sredniej 8-12 bo takie maja odpowiednio spot i poswiata &lt;img src=&quot;images/smiles/icon_smile.gif&quot; alt=&quot;&amp;#058;)&quot; title=&quot;&amp;#058;)&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;top&quot; /&gt;  )</description>
                                        <comments>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315410#315410</comments>
                                        <author>gringo</author>
                                        <pubDate>11-08-2013, 10:26</pubDate>
                                        <guid isPermaLink="true">http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315410#315410</guid>
                                      </item>
                                      <item>
                                        <title>Re: Porównanie latarek Tecline US12 US15 z LFM TEC i XML</title>
                                        <link>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315408#315408</link>
                                        <description>&lt;br /&gt;
                                      Autor: &lt;a href='http://www.forum.jds.pl/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=10959'&gt;luka&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Wysłany: 11-08-2013, 00:18&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Co do pomiarów swiatla to chcial bym zauwazyc ze swiatlomierz w aparacie mierzy swiatlo odbite a nie zastane a to juz zmienia parametry ekspozycji , poza tym ciekaw jestem jak byl ustawiony sam aparat jakie mial ustawione iso ogniskowa obiektywu przyslone itd, sama ogniskowa aparatu czy ustawienie go pod minimalnie innym kontem moze wplynac na wynik testu dla tego proponowal bym sie zastanowic nad zmiana parametrow testu &lt;br /&gt;
- ogniskowa dajaca 35 na apsc 50 mm na ff&lt;br /&gt;
-iso 100 &lt;br /&gt;
-statyw  masywny&lt;br /&gt;
- pomieszczenie zaciemnione calkowicie&lt;br /&gt;
- przyslona rzedu 4 badz niższa&lt;br /&gt;
- pomiar swiatla matrycowy badz centralnie wazony&lt;br /&gt;
-stala odleglosc aparatu i katy padania swiatla z latarek &lt;br /&gt;
 Te zmiany powinny dac najbardziej rzetelne wyniki jesli chodzi o pomiar swiatla jesli bedziesz mial problemy z testem daj znac to pomoge</description>
                                        <comments>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315408#315408</comments>
                                        <author>luka</author>
                                        <pubDate>11-08-2013, 00:18</pubDate>
                                        <guid isPermaLink="true">http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=315408#315408</guid>
                                      </item>
                                      <item>
                                        <title>Re: Porównanie latarek Tecline US12 US15 z LFM TEC i XML</title>
                                        <link>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=308825#308825</link>
                                        <description>&lt;br /&gt;
                                      Autor: &lt;a href='http://www.forum.jds.pl/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=8406'&gt;gringo&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      Wysłany: 07-06-2013, 21:40&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
                                      &lt;table width=&quot;90%&quot; cellspacing=&quot;1&quot; cellpadding=&quot;3&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;center&quot;&gt;&lt;tr&gt; 	  &lt;td&gt;&lt;span class=&quot;genmed&quot;&gt;&lt;b&gt;Cytat:&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;	&lt;tr&gt;	  &lt;td class=&quot;quote&quot;&gt;Na dole cennika jest napisane &amp;quot;maksymalny strumień  podany przez producenta diod&amp;quot;&lt;/td&gt;	&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;span class=&quot;postbody&quot;&gt;&lt;br /&gt;
ale minimalna podawana przez producenta to dla XML to moze byc tylko 1400 dla 7 did (cree XML T2)&lt;br /&gt;
pytanie: ktore w takim tazie wartosci sa prawdziwe? ile swiatla faktyzcnie daje GL7? - bo takie stwierdzenie to jak by na pytanie jaka jest predkosc maksymalna twojego samochodu odpowiedziec:&lt;br /&gt;
&amp;quot;no na liczniku jestl 240 km/h&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;span style=&quot;font-size: 9px; line-height: normal&quot;&gt;[ &lt;span style=&quot;font-style: italic&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold&quot;&gt;Dodano&lt;/span&gt;: 10-06-2013, 17:13&lt;/span&gt; ]&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;
no i po pytaniu ile faktycznie ma GL7 i ktore wartosci sa prawdziwe zapdala cisza....</description>
                                        <comments>http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=308825#308825</comments>
                                        <author>gringo</author>
                                        <pubDate>07-06-2013, 21:40</pubDate>
                                        <guid isPermaLink="true">http://www.forum.jds.pl/viewtopic.php?p=308825#308825</guid>
                                      </item></channel></rss>