FORUM-NURAS

Re: PRODUKT ROKU - OSOBOWO�� ROKU - pytanie o WYNIKI

DarekS — 23-01-2014, 16:21

Autor: DarekS

Wys�any: 23-01-2014, 16:21

slawek290 napisa�/a:

Nawet bym si� nie sili� . Wynik jest jasny w 2 konkurencjach .

Twoje por�wnania s� troch� "m�tne" bo w Twoim przyk�adzie jest 50% na 50%, a tu kandydat�w jest wi�cej dlatego w�a�nie ten wynik mnie interesuje bo mo�e to g�osowanie jest bez sensu je�eli ju� wynik znasz tylko z niejasnych mi jeszcze powod�w nie chcesz go ujawni�.

Re: PRODUKT ROKU - OSOBOWO�� ROKU - pytanie o WYNIKI

slawek290 — 22-01-2014, 22:50

Autor: slawek290

Wys�any: 22-01-2014, 22:50

DarekS napisa�/a:

zarzuci�e� �e g�osowanie jest ustawione, a teraz si� wycofujesz z tego?

1)Chcia�bym aby� odpowiedzia� mnie na pytanie w kt�rym miejscu zarzuci�em �e g�osowanie jest ustawione konkretnie zacytuj ?

Tutaj kilka s��w wyja�nienia wi�c nie koniecznie musisz si� do nich odnosi�.
Jako i� sam jestem nie zdolny do takiego oszustwa i manipulacji, to o takie co� nie podejrzewam innych. Jak napisa�em �e wynik jest jasny w dw�ch konkurencjach to znaczy i� ja jako S�awek mam swoich 100 % faworyt�w . Jeste� to w stanie zrozumie� ?

Jakby Borusja gra�a z Or�em OSP M�tk�w w pi�k� to chyba te� by mo�na by�o napisa� i� wynik jest jasny w 100 % centach .

Gdyby� mia� zanurkowa� na 300 m jak Starna� to te� bym m�g� napisa� i� wynik tego nurkowania jest jasny w 100 % .

Teraz dochodz� do wniosku i� najlepszym rozwi�zaniem jest jawne g�osowanie . Nie mamy sie przecie� czego chyba wstydzi� a ju� nie na pewno w�asnych przekona� .

Re: PRODUKT ROKU - OSOBOWO�� ROKU - pytanie o WYNIKI

DarekS — 22-01-2014, 21:30

Autor: DarekS

Wys�any: 22-01-2014, 21:30

slawek290 napisa�/a:

DarekS napisa�/a:

Mo�e najpierw odpowiedz na moje pytanie.

Strasznie Qu932a nie cierpi� tego kapitalizmu p�ac� du�e podatki , duzo wi�ksze jak za komuny . Ten p82398237y kapitalizm daje mi jednak prawo do nieodpowiadania na pytania, w przeciwie�stwie do czas�w gdy trzeba by�o odpowiada� ... zw�asza na te zadawane przez UB .

zarzuci�e� �e g�osowanie jest ustawione, a teraz si� wycofujesz z tego?
czyli troll
i wszystko jasne

sprawia Ci to rado�� czy z przyzwyczajenia piszesz aby pisa� niekoniecznie z sensem byle by si� co� dzia�o?

Re: PRODUKT ROKU - OSOBOWO�� ROKU - pytanie o WYNIKI

slawek290 — 22-01-2014, 19:13

Autor: slawek290

Wys�any: 22-01-2014, 19:13

DarekS napisa�/a:

Mo�e najpierw odpowiedz na moje pytanie.

Re: PRODUKT ROKU - OSOBOWO�� ROKU - pytanie o WYNIKI

Anonymous — 22-01-2014, 16:30

Autor: Anonymous

Wys�any: 22-01-2014, 16:30

slawek290 napisa�/a:

Ja mam jeszcze pytanie - Podobno by� zg�oszony do Osobowo�ci Roku kolega Biernacki , dlaczego nie ma go w�r�d kandydat�w ?

Osobowo�� roku to ludzie robi�cy co� ponad przeci�tno��: by� utalentowany konstruktor sprz�tu (TomS - niestety si� wycofa�), jest cz�owiek dzi�ki kt�remu "polska marka" znaczy na �wiecie "dobra marka", jest cz�owiek kt�ry si�� woli, konsekwencj�, charakterem pokona� s�abo�� i chorob�, jest tw�rczyni wspania�ego, ponadprzeci�tnego bloga nurkowego, czy kolega kt�ry wspaniale jednoczy warszawskie �rodowisko.
Ja nie wyr�niam si� czym� specjalnym - jak ka�dy porz�dny instruktor, sumiennie wykonuj� swoj� prac�. A to w znanym mi �rodowisku jest norm� i by�oby bardzo �le, gdyby normalna, rzetelna praca wyr�nia�a cz�owieka.
S�awku, kiedy zanurkujemy? Wizura na Koparkach ci�gle wspania�a, atmosfera mi�dzy lud�mi jeszcze lepsza. Kto wie, mo�e za�apa�by� si� na zdj�cia u Kuby? Serdecznie zapraszam!

Re: PRODUKT ROKU - OSOBOWO�� ROKU - pytanie o WYNIKI

DarekS — 22-01-2014, 16:09

Autor: DarekS

Wys�any: 22-01-2014, 16:09

slawek290 napisa�/a:

Ja mam jeszcze pytanie - Podobno by� zg�oszony do Osobowo�ci Roku kolega Biernacki , dlaczego nie ma go w�r�d kandydat�w ?

Jeszcze nie przedstawi�e� kto wygra, a ju� masz pytania?
Mo�e najpierw odpowiedz na moje pytanie.

Re: PRODUKT ROKU - OSOBOWO�� ROKU - pytanie o WYNIKI

slawek290 — 22-01-2014, 15:55

Autor: slawek290

Wys�any: 22-01-2014, 15:55

Ja mam jeszcze pytanie - Podobno by� zg�oszony do Osobowo�ci Roku kolega Biernacki , dlaczego nie ma go w�r�d kandydat�w ?

Re: PRODUKT ROKU - OSOBOWO�� ROKU - pytanie o WYNIKI

Anonymous — 22-01-2014, 14:32

Autor: Anonymous

Wys�any: 22-01-2014, 14:32

TomS napisa�/a:

Nie jest to mechanizm pewny a jedynie mo�liwy (u dowolnej liczby g�osuj�cych, od 0 do max) i jako taki zaburzaj�cy bezstronno�� wyboru czy raczej samodzielno��, w trudnym do okre�lenia stopniu.

W mojej ocenie - najmniej mo�liwy z kilku znanych mi mo�liwo�ci. Najlepiej i bezstronnie uj�� to Yavox:

Yavox napisa�/a:

Przecie� wiadomo, �e jedni g�osuj� na swoich, drudzy na obiektywnie najbardziej zas�u�onych a trzeci na tych, kt�rzy ma�o dostali, co by im nie by�o przykro. S� jeszcze tacy, kt�rzy wespr� kogokolwiek, byle tylko nie wygra� kto�, kogo nie chc� na pierwszym miejscu.

Yavox napisa�/a:

Proporcje poszczeg�lnych grup w populacji FN s� trudne do ustalenia, zatem dyskusja - odrobin� bezpodstawna

Tak, poniewa� ujawniaj� si� tylko czytaj�cy i g�osuje duuuu�o wi�cej ludzi, ni� zabiera g�os w w�tkach. Tak by�o np. rok temu, kiedy Micha� Kosut odsadzi� konkurencj� o kilka dobrych stadion�w a jawnych mi�o�nik�w Micha�a - s�dz�c po wzmiankach o Nim w postach - nie wida� wcale. Jednak Strefa Divemastera i wk��d jaki daje w nurkowanie by�y na tyle dobr� robot�, �e zwyci�stwo by�o bezapelacyjne

Re: PRODUKT ROKU - OSOBOWO�� ROKU - pytanie o WYNIKI

Yavox — 22-01-2014, 12:24

Autor: Yavox

Wys�any: 22-01-2014, 12:24

Ale si� �e�cie napi�li na te kalkulacje. Przecie� wiadomo, �e jedni g�osuj� na swoich, drudzy na obiektywnie najbardziej zas�u�onych a trzeci na tych, kt�rzy ma�o dostali, co by im nie by�o przykro. S� jeszcze tacy, kt�rzy wespr� kogokolwiek, byle tylko nie wygra� kto�, kogo nie chc� na pierwszym miejscu.

Proporcje poszczeg�lnych grup w populacji FN s� trudne do ustalenia, zatem dyskusja - odrobin� bezpodstawna

Re: PRODUKT ROKU - OSOBOWO�� ROKU - pytanie o WYNIKI

TomS — 22-01-2014, 12:20

Autor: TomS

Wys�any: 22-01-2014, 12:20

JacekB napisa�/a:

Ty za�o�y�e�, �e mimo przemy�le�, na ko�cu zdecyduje z�o�liwo��,

Bzdury insynuujesz.
Nie jest to mechanizm pewny a jedynie mo�liwy (u dowolnej liczby g�osuj�cych, od 0 do max) i jako taki zaburzaj�cy bezstronno�� wyboru czy raczej samodzielno��, w trudnym do okre�lenia stopniu.

JacekB napisa�/a:

Ja uwa�am, �e jedynym powodem zag�osowania inaczej ni� si� pocz�tkowo zdecydowa�o, mo�e by� do�o�enie komu� punkt�w na zasadzie "a bo ma ich tak malutko, to �eby nie by�o mu przykro do�o�� m�j skromny g�osik... "

I mimo swojej "dobrotliwo�ci" takie zjawisko te� jest negatywne. Ja�mu�na zamiast sprawiedliwo�ci i bezstronno�ci.

Jacku, ju� mam do�� gadania o tym plebiscycie. Dalej sobie odpuszczam Mo�emy spokojnie uzna�, �e macie racj� a ja nie.
Mi�ego dnia

Re: PRODUKT ROKU - OSOBOWO�� ROKU - pytanie o WYNIKI

Anonymous — 22-01-2014, 12:06

Autor: Anonymous

Wys�any: 22-01-2014, 12:06

TomS napisa�/a:

Zacz�o si� od tego, �e nie wszyscy traktuj� to jako zabaw�.

Znacznie lepsze by�oby g�osowanie jawne z jednoczesn� blokad� nowo zarejestrowanych u�ytkownik�w - wy�ej pad�a ju� taka propozycja i uwa�am j� za bardzo rozs�dn� i jednocze�nie sk�aniaj�c� do g�osowania os�b jeszcze nie zdecydowanych.

TomS napisa�/a:

Pisz za siebie. Ja nic takiego nie zak�adam.

Dok�adnie tu zak�adasz niedorozw�j w kilku sferach:

TomS napisa�/a:

Pod koniec czasu zwolennicy A (przynajmniej wi�kszo��, a kontaktu ze sob� nie maj�) wychodzi z za�o�enia, �e ich ulubieniec A i tak nie ma szans a na pewno nie wolno dopu�ci� aby wygra� C bo to b�dzie totalna pora�ka i nieporozumienie.

ja uwa�am, �e osoby nie oddaj�ce g�osu natychmiast, robi� to poniewa� chc� si� bardziej przyjrze� innym kandydatom, odda� g�os bardziej przemy�lany ale zawsze zgodny z sumieniem. Ty za�o�y�e�, �e mimo przemy�le�, na ko�cu zdecyduje z�o�liwo��, pod��anie za t�umem, brak asertywno�ci. Ja uwa�am, �e jedynym powodem zag�osowania inaczej ni� si� pocz�tkowo zdecydowa�o, mo�e by� do�o�enie komu� punkt�w na zasadzie "a bo ma ich tak malutko, to �eby nie by�o mu przykro do�o�� m�j skromny g�osik... "
Jak widzisz, inny system my�lenia doprowadza do zupe�nie odmiennych wniosk�w.

Re: PRODUKT ROKU - OSOBOWO�� ROKU - pytanie o WYNIKI

TomS — 22-01-2014, 11:45

Autor: TomS

Wys�any: 22-01-2014, 11:45

JacekB napisa�/a:

Mocno naci�gana teoria, zak�adaj�ca niedorozw�j i brak zdecydowania g�osuj�cych.

Pisz za siebie. Ja nic takiego nie zak�adam.

JacekB napisa�/a:

udzia�u w zabawie

Zacz�o si� od tego, �e nie wszyscy traktuj� to jako zabaw�.

Re: PRODUKT ROKU - OSOBOWO�� ROKU - pytanie o WYNIKI

Anonymous — 22-01-2014, 11:37

Autor: Anonymous

Wys�any: 22-01-2014, 11:37

TomS napisa�/a:

teoria pokazuj�ca, moim zdaniem, konieczno�� ukrywania wynik�w w trakcie trwania g�osowania.

Mocno naci�gana teoria, zak�adaj�ca niedorozw�j i brak zdecydowania g�osuj�cych. W g�osowaniu jawnym r�wnie dobrze wynik bie��cy m�g�by sk�oni� wi�ksz� ilo�� os�b do wzi�cia udzia�u w zabawie.

Re: PRODUKT ROKU - OSOBOWO�� ROKU - pytanie o WYNIKI

waterman — 22-01-2014, 11:26

Autor: waterman

Wys�any: 22-01-2014, 11:26

Tomek daleki jestem od dopatrywania sie..... tylko sie mi spodobalo bardzo

Re: PRODUKT ROKU - OSOBOWO�� ROKU - pytanie o WYNIKI

TomS — 22-01-2014, 11:04

Autor: TomS

Wys�any: 22-01-2014, 11:04

waterman napisa�/a:

chcialem co� odpisa� na temat kandydata C

Oj, oj...
Moja symulacja nie jest aluzj� do kogokolwiek. A ju� dopatrywanie si� w literkach ABC inicja��w czy nick�w jest powa�nym nadu�yciem. Tym razem jest to czysta fikcja, teoria pokazuj�ca, moim zdaniem, konieczno�� ukrywania wynik�w w trakcie trwania g�osowania. Jest to (intencyjnie) wy��cznie odpowied� dla Szydercy (cho� nie jest szydercza a jedynie mocno obrazowa, taka karykatura abstrakcji).