FORUM-NURAS

Re: xDeep Stealth 2.0 Tec vs. TECLINE Sidemount BCD Side 16

Anonymous — 25-02-2016, 08:07

Autor: Anonymous

Wys�any: 25-02-2016, 08:07

...

temat

buter1 — 22-02-2016, 13:04

Autor: buter1

Wys�any: 22-02-2016, 13:04

uwielbiam od czasu do czasu przeczyta� pytanie konkursowe ( czytaj temat dyskusji) - p�niej jest tylko gorzej (kto komu i czym)

Re: xDeep Stealth 2.0 Tec vs. TECLINE Sidemount BCD Side 16

Scaner — 19-02-2016, 17:33

Autor: Scaner

Wys�any: 19-02-2016, 17:33

pmk napisa�/a:

Moje pytanie brzmia�o:

Cytat:

Akurat moim zdaniem SM znakomicie sprawdza si� w szuwarach.
Ale ch�tnie poznam argumenty na "nie".

I co w zwi�zku z tym?

Re: xDeep Stealth 2.0 Tec vs. TECLINE Sidemount BCD Side 16

pmk — 19-02-2016, 15:15

Autor: pmk

Wys�any: 19-02-2016, 15:15

Scaner napisa�/a:

No i to jest w�a�nie problem,

Moje pytanie brzmia�o:

Cytat:

Akurat moim zdaniem SM znakomicie sprawdza si� w szuwarach.
Ale ch�tnie poznam argumenty na "nie".

Re: xDeep Stealth 2.0 Tec vs. TECLINE Sidemount BCD Side 16

Scaner — 19-02-2016, 12:35

Autor: Scaner

Wys�any: 19-02-2016, 12:35

pmk napisa�/a:

Scaner napisa�/a:

Tw�rcy SM nie zak�adali wykorzystania SM do nurkowania w szuwarach.

To czy zak�adali czy nia zak�adali to sprawa wt�rna..

No i to jest w�a�nie problem,

Rodzaj wykonywanego nurkowania i otoczenie to oczywi�cie kwestia zasadnicza w doborze sprz�tu. W ka�dym razie w normalnej sytuacji kiedy sprz�t dobiera si� do rodzaju realizowanego nurkowania a nie od marketingu
Problem w tym �e tego nie b�dziesz wiedzia� po nurkowaniu w necie ani nie wiedz� tego "producenci" internetowi
W kontek�cie zimowych ocieplaczy i zmiennych polskich p�r roku warunki i ilo�ci zabieranego balastu ma to oczywi�cie r�wnie� ( a o tym mowa) kluczowe znaczenie.
Wiesz jaka jest temperatura w dniu dzisiejszym?
Emergence du ressel - 14 stopni
W Molnar pewnie ze 20 stopni
Elefante - 10 stopni
Jackson Blue - 20 C

Wiesz jak to si� waha w trakcie roku?

Dlatego napisa�em �e mnie temat ilo�ci zabieranego balastu w okresie zimowym i zimowe grube ocieplacze nie dotycz� ... ale to trzeba rozumie�kolego

Re: xDeep Stealth 2.0 Tec vs. TECLINE Sidemount BCD Side 16

pmk — 19-02-2016, 10:09

Autor: pmk

Wys�any: 19-02-2016, 10:09

Scaner napisa�/a:

Tw�rcy SM nie zak�adali wykorzystania SM do nurkowania w szuwarach.

To czy zak�adali czy nia zak�adali to sprawa wt�rna.
Akurat moim zdaniem SM znakomicie sprawdza si� w szuwarach.
Ale ch�tnie poznam argumenty na "nie".

Re: xDeep Stealth 2.0 Tec vs. TECLINE Sidemount BCD Side 16

Scaner — 19-02-2016, 09:40

Autor: Scaner

Wys�any: 19-02-2016, 09:40

zygmuntg napisa�/a:

Scaner napisa�/a:

Contour H jest prostszy "light" no i to niebieskie H

Tylko troch� ma�o o�owiu mo�na do niego przypi�� by default... Z sucharem, ocieplaczem na polskie warunki zimowe oraz butlami alu 9kg raczej nie wystarczy.

Nie nurkuj� w SM w warunkach OW ( koparkowo) Trudno m�wi� w nurkowaniach overhead o "polskich warunkach w okresie zimowym"
Tw�rcy SM nie zak�adali wykorzystania SM do nurkowania w szuwarach. Wi�c nie musz� nagina� fakt�w i tworzy� mitologii "balastowej" tylko dlatego �e handlarze wykreowali sztuczny popyt na SM i generuj� chwilowo dodatkowe zyski ze sprzeda�y on top kt�rej nie osi�gn�liby na jacketach i skrzyd�ach. Przy okazji kursy te� si� nie�le sprzedaj� chyba nawet na tyle dobrze �e w kraju bez jaski� mamy najwi�cej diver�w fullmaxprofitechzajebiozamistrz SM
Dla mnie SM to niezmiennie na tyle ciasne przestrzenie w kt�rych nie mog� nurkowa� bo si� nie da w BM
Oczywi�cie moda jest po to �eby si� ni� bawi� wi�c je�eli kto� ma fun to voilà mo�na nawet karmi� si� bzdetami typu "SM leczniczo wyp�ywa na kr�gos�up a nawet powoduje twardszy pytost�j"

Re: xDeep Stealth 2.0 Tec vs. TECLINE Sidemount BCD Side 16

Anonymous — 18-02-2016, 22:39

Autor: Anonymous

Wys�any: 18-02-2016, 22:39

Przypuszczam, �e z kaflami po 3kg m�g�bym balast przesun�� wy�ej. Nie chcia�o mi si� po�ycza� i kombinowa�. Zrobi si� cieplej to odlej� sobie w ko�cu te 3-ki i po sprawie.

Re: xDeep Stealth 2.0 Tec vs. TECLINE Sidemount BCD Side 16

piotr_c — 18-02-2016, 21:23

Autor: piotr_c

Wys�any: 18-02-2016, 21:23

krzysiek_x napisa�/a:

U mnie mocowanie do�u tec trzeba by�o kombinowa�. Ni jak nowa blaszka nie pasowa�a (mam balast w tym miejscu).

Przy przesuni�ciu kieszeni balastowej mocno w d� trzeba element mocuj�cy odkr�ci� i mocowanie worka zrobi� albo tak jak w Classicu albo zamocowa� bungee to tej�e w�a�nie blaszki, tylko umiejscowionej pod kieszeni�. Mo�na te� zamiast tego prostok�tnego elementu u�y� tr�jk�tnego D-ringa - tego samego, kt�ry u�ywany jest do mocowania worka do pasa biodrowego. Jak komu wygodniej

krzysiek_x napisa�/a:

Pod wod� zachowuj� si� tak samo.

I oto w�a�nie chodzi�o TEC w za�o�eniu mia� "pracowa�" tak samo, b�d�c przymocowanym do uprz�y i zapewniaj�c wi�ksz� wyporno��.

Re: xDeep Stealth 2.0 Tec vs. TECLINE Sidemount BCD Side 16

zygmuntg — 18-02-2016, 15:42

Autor: zygmuntg

Wys�any: 18-02-2016, 15:42

Scaner napisa�/a:

Contour H jest prostszy "light" no i to niebieskie H

Tylko troch� ma�o o�owiu mo�na do niego przypi�� by default... Z sucharem, ocieplaczem na polskie warunki zimowe oraz butlami alu 9kg raczej nie wystarczy.

Re: xDeep Stealth 2.0 Tec vs. TECLINE Sidemount BCD Side 16

Anonymous — 18-02-2016, 10:49

Autor: Anonymous

Wys�any: 18-02-2016, 10:49

zygmuntg, p�ywa�em w classic i tec. Pod wod� zachowuj� si� tak samo. Classic uwa�am za bardziej estetyczn� wersj�. U mnie mocowanie do�u tec trzeba by�o kombinowa�. Ni jak nowa blaszka nie pasowa�a (mam balast w tym miejscu). Co do wielko�ci worka, 16l w zupe�no�ci wystarcza na nury z 4 butlami (2x11,1/lekkie12 + 2x7) Czego wi�cej potrzeba? Na takim zestawie mo�na ogarn�� 99% nurkowa�.

...chyba, �e jeste� zimnokrwisty/masz ogrzewanie elektryczne i jeste� napieraczem, to kup rebreather. Wyjdzie taniej.

Re: xDeep Stealth 2.0 Tec vs. TECLINE Sidemount BCD Side 16

Piotrek2211 — 17-02-2016, 21:17

Autor: Piotrek2211

Wys�any: 17-02-2016, 21:17

a co my�licie na temat uprz�y divesystem http://divesystem.pl/Manta_twin ?

Re: xDeep Stealth 2.0 Tec vs. TECLINE Sidemount BCD Side 16

Scaner — 17-02-2016, 19:22

Autor: Scaner

Wys�any: 17-02-2016, 19:22

Crypturgus napisa�/a:

Kt�ry wypada lepiej?
Dlaczego zrezygnowa�e� z Hollisa?

Hollisa kupi�em po wizycie ( pod wp�ywem tego co widzia�em?) w Cave Adventurers u Eda Sorensona http://www.caveadventurers.com/local-dives.html

SMS 100 by� moim skromnym zdaniem zbyt "du�y" zbyt oci�a�y troch� przerost formy nad tre�ci�

Contour H jest prostszy "light" no i to niebieskie H

Re: xDeep Stealth 2.0 Tec vs. TECLINE Sidemount BCD Side 16

Crypturgus — 17-02-2016, 18:57

Autor: Crypturgus

Wys�any: 17-02-2016, 18:57

Kt�ry wypada lepiej?
Dlaczego zrezygnowa�e� z Hollisa?

Re: xDeep Stealth 2.0 Tec vs. TECLINE Sidemount BCD Side 16

Scaner — 17-02-2016, 18:45

Autor: Scaner

Wys�any: 17-02-2016, 18:45

lukpep napisa�/a:

piotr_c napisa�/a:

Mo�e to wynika po prostu z tego, �e najbardziej aktywny instruktor SM w okolicy lubi t� w�a�nie uprz��?

w jakims tam stopniu na pewno tak. Ale spotkalem sie tez z opiniami ludzi ktorzy przesiadali sie z Stealth na halcyona i byli bardzo zadowoleni - ba wrecz namawiali mnie na pominiecie xdeepa.

Uwa�aj co piszesz do "piotr_c" Pisz�c dobrze o jego konkurencji i o "pomijaniu xdeepa" nara�asz si� na atak z jego strony mo�esz by� oskar�ony o "hejt" o to �e pr�bujesz reklamowa� Halcyona czy inne dobre marki zamiast jego geszeft.
Tu na FN nie mo�na pisa� o �adnym producencie dobrze opr�cz Blacka i Xdeepa

[ Dodano: 17-02-2016, 18:53 ]

lukpep napisa�/a:

zestawy jak np. halcyon contour czy hollis sms 75 (100).

Mia�em Hollisa sms 100 jest wpo�o ale teraz testuje H Contour wypada bardzo dobrze.