FORUM-NURAS

Re: C-5060 - Czy warto go naprawde kupic ??

mczaq — 20-12-2004, 20:43

Autor: mczaq

Wys�any: 20-12-2004, 20:43

witam,
chiba si� troch� sp�ni�em.. ale mam wa�n� uwag� - m�j 5060 w�a�nie wyl�dowa� w serwisie. Jak tylko wszed�em to Pan od drzwi stwierdzi� "... co sterowanie pad�o?" I faktycznie poza wszystkimi powy�szymi uwagami specjalist�w warto zwraca� szczeg�ln� uwag� na pokr�t�o od zmiany program�w. Moje pad�o po oko�o 5 tysi�cach zdj��

Re: C-5060 - Czy warto go naprawde kupic ??

Sonny — 20-12-2004, 19:49

Autor: Sonny

Wys�any: 20-12-2004, 19:49

Chyba watek mozna zamknac bo wlasnie dzis kupilem C-5060...

Re: C-5060 - Czy warto go naprawde kupic ??

Cezary K�dzia — 18-12-2004, 18:27

Autor: Cezary K�dzia

Wys�any: 18-12-2004, 18:27

Witam !
A co s�dzicie o nowym dziecku Olympusa w obudowie PT23 opisanym przez Walda w ostatnim numerze Nurkowania ?

Czarek (PROF) K�dzia

Re: C-5060 - Czy warto go naprawde kupic ??

kryzys — 16-12-2004, 22:27

Autor: kryzys

Wys�any: 16-12-2004, 22:27

Witajcie,
W��cz� si� do dyskusji jeszcze raz.
Bezwzgl�dnie polecam C5060 dla amatora podwodnej i naziemnej fotografii.
Wcze�niej fotografowa�em C5050 w firmowej obudowie podwodnej - teraz z C5060 pod wod� schodzi moja �ona. Moim zdaniem nie ma w tej chwili na rynku drugiego takiego kompletu (aparat + obudowa) w takiej atrakcyjnej cenie.
Owszem godny polecenia jest te� Ganon Powrshot G5, ale nie ma do niego tak taniej obudowy. Obudowa do Olympusa jest solidna wygodna w obs�udze i "rozwojowa" to znaczy mo�na do niej pod��czy� zewn�trzn� lamp� po kablu synchro, co w fotografii podwodnej jest koniecznym uzupe�nieniem. Mo�na te� stosowa� r�ne nasadki na obiektywy. To jest w�a�nie to co przes�dza o wy�szo�ci tego aparatu. Nast�pna sprawa - szybko�� gotowo�ci do wykonania zdj�cia po w��czeniu i szybko�� i precyzja nastawu ostro�ci obiektywu. Nie bez znaczenie jest te� doskona�y bardzo pojemny akumulator w C5060. Wszystko to sprawdzi�em w praktyce. Mia�em jednak te� i pewien problem w pos�ugiwaniu si� C5060 pod wod�. Chodzi o ostro��. Zazwyczaj fotografuj� lustrzank� Nikonem, na l�dzie i pod wod�. U�ywam Nikona F80 w obudowie Ikelite. Fotografowany obraz widz� dok�adnie na mat�wce aparatu i do razu wiem czy robione zdj�cie b�dzie ostre czy nie. Cz�ciej zdarzaj� si� zdj�cia poruszone ni� nieostre. Natomiast gdy wzi��em C5060 niestety mia�em problemy z podgl�dem i ocen� obrazu ogl�danego na wy�wietlaczu. Pomimo, �e producent wyposa�y� obudow� w gumow� os�on� przeciws�oneczn� i tak �wiat�o (zw�aszcza na niewielkiej g��boko�ci), kt�re dociera z zewn�trz powoduje, �e obraz wida� niewyra�nie (niekontrastowo). Trzeba te� pami�ta�, �eby bardzo wolno i precyzyjnie naciska� spust migawki �eby autofokus zd��y� "wyostrzy�". W zasadzie nie ma mowy o �adnych szybkich zdj�ciach obiekt�w w ruchu. Znacznie �atwiej fotografowa� statyczne motywy. W wyniku tych trudno�ci z C5060 zdarza�o mi si� mie� sporo zdj�� nieostrych.
Zapraszam na moj� stron� gdzie znajduj� si� zdj�cia zrobione Nikonem w obudowie Ikelite:
http://republika.pl/buchowiczkrzysztof/index2.htm

OLYMPUS C-5060

Piterek — 16-12-2004, 19:40

Autor: Piterek

Wys�any: 16-12-2004, 19:40

Witam

Gratuluj� wyboru, dokona�em takiego samego po kr�tkiej dyskusji na forum kilka miesi�cy temu. Aparat ju� sprawdzi�em nad i pod wod� ([img]http://www.pupa.pl/album_pic.php?pic_id=1156&sid=c3c76259ec0a69f46f86ca7568c5a12f[/img]). Jest naprawd� O.K. dodatkowo ma bardzo przyjazna obs�ug�, tak�e w obudowie. �atwy dost�p do wszystkich funkcji. Dodatkowo przedstawicielstwo OLYMPUSA w Warszawie to bardzo mili ludzie. Je�eli nie masz opor�w to proponuj� rozwa�y� zakup sprz�tu w USA, cena razem z obudow� PT-020 to mniej lub g�ra tyle samo co cena samego aparatu u nas (m�j C-5060 + PT-020 to by�o co� oko�o 680 USD), oczywi�cie b�d� problemy z gwarancj� je�eli padnie ale...

Re: C-5060 - Czy warto go naprawde kupic ??

Sonny — 16-12-2004, 18:28

Autor: Sonny

Wys�any: 16-12-2004, 18:28

Aparat zbiera opinie dosyc pozytywne jak czytam, wiec wydaje mi sie ze wlasnie ten model kupie...ale moze ktos jeszcze sie wypowie ??

Re: C-5060 - Czy warto go naprawde kupic ??

Maciu� Dru/ogi — 16-12-2004, 13:23

Autor: Maciu� Dru/ogi

Wys�any: 16-12-2004, 13:23

waldo napisa�/a:

Mam bardzo wielu znajomych, kt�rzy u�ywaj� C-5060 i znam tylko jeden przypadek zepsucia, co wcale nie �wiadczy, �e te aparaty si� NIE psuj�. Psuj� si� tak samo jak wszystkie inne.

Wiem, wiem - wszystko si� potrafi zepsu�. Mnie tylko zastanawia czemu akurat w moim otoczeniu C5060 umieraj� jak Niemcy pod Stalingradem Czy�bym emanowa� jak�� z�� energi�?

waldo napisa�/a:

Canoniarza co s�dzi o Nikoniarzu, to dowiesz si� "prawdy" i na odwr�t

Ja znam prawd�: Canon to szajs, wie to ka�dy posiadacz F5. Tylko nie m�w tego mojej �onie

Re: C-5060 - Czy warto go naprawde kupic ??

waldo — 16-12-2004, 11:43

Autor: waldo

Wys�any: 16-12-2004, 11:43

Martin_NM napisa�/a:

Troch� na temat jak z C5060 wej�� pod wod� znajdziesz u mnie na stronie http://nurkomania.pl/a0779.htm

Witaj Martin !

Re: C-5060 - Czy warto go naprawde kupic ??

Martin Kasi�ski — 16-12-2004, 11:38

Autor: Martin Kasi�ski

Wys�any: 16-12-2004, 11:38

Z ca�� pewno�ci� jest to aparat godny polecenia. Olympus robi dobre i tanie obudowy podwodne do swoich aparat�w. Wi�kszo�� polskich nurk�w fotograf�w uzywa w�a�nie aparat�w Olympusa. Troch� na temat jak z C5060 wej�� pod wod� znajdziesz u mnie na stronie http://nurkomania.pl/a0779.htm

Re: C-5060 - Czy warto go naprawde kupic ??

waldo — 16-12-2004, 11:18

Autor: waldo

Wys�any: 16-12-2004, 11:18

Sonny napisa�/a:

Co to sa "duze znieksztalcenia" i co to jest "aberacja chromatyczna"

Rozmawialem z DarkiemS i mowil mi ze C-5060 ma problemy z balansem bieli (wiem ze chodzi o kolory...) - jak duze sa to problemy ?? Radzil mi takze bym kupil C5050, bo mimo ze jest to model starszy jest podobno lepszy, czy to prawda ?? jak sie ma porownanie C5060 do C5050 ??

Moim zdaniem nie mo�na jednoznacznie wskaza� na lepszy model - pod wieloma wzgl�dami C-5050 jest lepszy, a pod innymi gorszy. Je�lei chodzi o pr�wnanie C-5050 i C-5060 to obszerny artyku� por�wnawczy znajdziesz w sierpniowym (2004) Magazynie Nurkowanie.

O aberacji ju� napisa� Maczaty, a troch� moich informacji znajdziesz w leksykonie na stronie www.cyfrowka.com - poszukaj opisu dla dystorsja, winietowanie, aberacja chromatyczna.

Je�eli chodzi o balans bieli, to nie zauwa�y�em w C-5060 problem�w - mo�e dlatego, �e zawsze wykonuj� r�czny balans. W warunkach podwodnych C-5060 radzi sobie z balansem lepiej ni� C-5050.

Re: C-5060 - Czy warto go naprawde kupic ??

Anonymous — 16-12-2004, 11:17

Autor: Anonymous

Wys�any: 16-12-2004, 11:17

Cytat:

Wystarczy wej�� na grup� pl.rec.foto.cyfrowa i zada� pytanie tysi�com u�ytkownik�w

Lepiej nie, bo si� powyzabijaj�...

Re: C-5060 - Czy warto go naprawde kupic ??

waldo — 16-12-2004, 10:59

Autor: waldo

Wys�any: 16-12-2004, 10:59

Maciu� Dru/ogi napisa�/a:

M�j przyjaciel, zawodowy fotograf mawia: "S� tylko dwie firmy produkuj�ce aparaty fotograficzne: Canon i Nikon". Wiem, �e si� nara�am, ale ja tylko cytuj�

Mam bardzo wielu znajomych, kt�rzy u�ywaj� C-5060 i znam tylko jeden przypadek zepsucia, co wcale nie �wiadczy, �e te aparaty si� NIE psuj�. Psuj� si� tak samo jak wszystkie inne.
Wystarczy wej�� na grup� pl.rec.foto.cyfrowa i zada� pytanie tysi�com u�ytkownik�w - to b�dzie bardziej miarodajna ocena ni� szukanie w�r�d znajomych. Psuj� si� r�wnie� Canony, Nikony, Minolty i Pentaxy.
Wi�kszy problem maj� u�ytkownicy Nikon�w, kt�rzy chc� skorzysta� z autoryzowanego serwisu - serwis nie jest ch�tny do napraw, a co dopiero do wymiany sprz�tu - jest to opinia na podstawie bardzo wielu sygna��w od nieusatysfakcjonowanych u�ytkownik�w, kt�rzy teraz wol� wybra� serwis Nikona w Pradze lub w Berlinie.

Mo�na wi�c za�o�y�, �e aparat jest na tyle dobrym urz�dzeniem, na ile solidny jest jego serwis.

PS. Posiada�em aparaty wszystkich "wielkich" na tym rynku i nie mog� stwierdzi�, �e jaki� model jest bardziej zawodny z powodu nazwy producenta Oczywi�cie Canon i Nikon s� najpopularniejsi z uwagi na produkcj� aparat�w we wszystkich klasach, ale gdy zapytasz Canoniarza co s�dzi o Nikoniarzu, to dowiesz si� "prawdy" i na odwr�t

Re: C-5060 - Czy warto go naprawde kupic ??

Anonymous — 16-12-2004, 10:29

Autor: Anonymous

Wys�any: 16-12-2004, 10:29

Sonny napisa�/a:

Co to sa "duze znieksztalcenia" i co to jest "aberacja chromatyczna"??

Zniekszta�cenia optyczne obiektywu zazwyczaj daj� o sobie zna� w ten spos�b, �e strasznie mieszaj� w liniach prostych, kt�re albo si� rozpychaj� na zewn�trz (dystorsja beczkowata) albo "wpadaj�" do �rodka kadru (dystorsja poduszkowata). Oczywi�cie przy szerokich k�tach �atwiej to prze�kn��, ale przy ogniskowej standardowej lub tele co� takiego mo�e nie�le zirytowa�, np. gdy robisz zdj�cie panience w okienku i widzisz, �e framuga wygina si� jak mongolski �uk (copyright by porucznik Olgierd Jarosz ). Dobitnie mo�na to sobie sprawdzi� np. fotografuj�c zwyk�� kartk� w kratk�... cuda wianki si� dziej�, kumie...

O aberracji chromatycznej masz troch� prawd tutaj.

Re: C-5060 - Czy warto go naprawde kupic ??

kjar — 16-12-2004, 09:28

Autor: kjar

Wys�any: 16-12-2004, 09:28

waldo napisa�/a:

Jak zauwa�ysz na wykresie luminancji szum�w, po przekroczeniu ISO 100, szumy si� drastycznie ujawniaj�

O tym pisa�em, maj�c na my�li, �e przy ISO 200 staj� si� widoczne przy du�ych powi�kszeniach (oczywi�cie okre�lenie "widoczne" jest dalece nieprecyzyjne).

waldo napisa�/a:

Efektem tak du�ego upakowania s� wi�ksze zak��cenia, co przek�ada si� na szum.

Oczywi�cie jest to skr�t my�lowy, bo nie chodzi o bezpo�rednio o g�sto�� upakowania, lecz o wymiar pojedynczego sensora na matrycy. Im mniejsz� ma powierzchni�, tym mniej energii �wietlnej absorbuje i dla uzyskania okre�lonej �wiat�oczu�o�ci konieczne staje si� stosowanie wi�kszych wzmocnie� sygna�u, co prowadzi do wzmocnienia szum�w. Albo inaczej - stosunek sygna�u do szumu jest mniejszy.

A swoj� drog�, wskazany przez Ciebie link, to rzeczywi�cie ciekawe badanie por�wnawcze. Dzi�ki.

P.S.
Moim zdaniem, szumy w CANON PRO 1 wygl�daj� naj�adniej

Re: C-5060 - Czy warto go naprawde kupic ??

Maciu� Dru/ogi — 16-12-2004, 09:25

Autor: Maciu� Dru/ogi

Wys�any: 16-12-2004, 09:25

Sonny napisa�/a:

Otoz planuje kupic Olypusa C5060 w cenie 2300zl, wiem ze jest to dobry aparat

Opinie o tym aparacie s� dobre (cz�sto wr�cz bardzo dobre), ale:
1. Nasz s�u�bowy C5060 umar� po 3 miesi�cach niezbyt intensywnego u�ytkowania.
2. C5060 mojego nurkuj�cego znajomego umar� kilka dni po zakupie na dnie Ba�tyku. Zosta� wymieniony bez problemu na nowy egzemplarz.
3. Ten�e nowy egzemplarz umar� miesi�c temu na Sipadanie Zosta� wi�c zast�piony Canonem 300D, a sam wyl�dowa� w koszu u dystrybutora.
4. Kolejny C5060 znajomych zacz�� si� zachowywa� 'dziwnie' po p� roku pstrykania fotek u cioci na imieninach.

Jak na m�j gust, to za du�o tych przypadk�w - rozwa�a�em zakup C5060, ale odpu�ci�em sobie. Przy ka�dym wyje�dzie zastanawia�bym si�, czy aparat odm�wi pos�usze�stwa, czy nie.
M�j przyjaciel, zawodowy fotograf mawia: "S� tylko dwie firmy produkuj�ce aparaty fotograficzne: Canon i Nikon". Wiem, �e si� nara�am, ale ja tylko cytuj�