FORUM-NURAS

Re: Kolejny rekord g��boko�ci

pitt — 25-10-2005, 22:30

Autor: pitt

Wys�any: 25-10-2005, 22:30

We wrz�niowym NURKOWANIU jest opis bicia rekardu i opis r�nic w zastosowanych gazach co bezpo�rednio mia�o wp�yw na d�ugo�� deco.
Z tego co s�ysza�em do�� dobrze udokumentowane s� nurkowani i algorytmy stosowane w nurkowaniach do ok 120 do 150m poni�ej to juz zabawa na w�asne ryzyko (wcze�niej te�) ale poni�ej 150 to jest bardziej jak testowanie wymy�loych przez siebie metod dekompresji ni� pos�ugiwanie sie jakim� konkretnym wzorcowym planem (cudzym).
Mo�na z tych materia��w ko�ystac jako pomocy ale nic wi�cej.

Re: Kolejny rekord g��boko�ci

Anonymous — 15-10-2005, 07:02

Autor: Anonymous

Wys�any: 15-10-2005, 07:02

Pozio napisa�/a:

No Scanera to by Kamyk wielu ciekawostek nuczy� i odwrotnie

Niczego bym go nie nauczyl tylko bym mu przy..... �!!

[ Dodano: 15-10-2005, 07:05 ]

VooDoo_73 napisa�/a:

Kamyk,
my�l�, �e wszyscy bardzo �a�ujemy, �e omin�� Ci� zjazd forumowicz�w w Bachotku.

Dopiero by� nam pokaza�.
�a�uj, �e nie pozna�e� Scanera.

Jako� czuje �e nawet mia� blisko mimo �e pisze cos o karaju Aburygenow ale to pewnie lipa jakas jest

Re: Kolejny rekord g��boko�ci

Aston — 10-09-2005, 00:34

Autor: Aston

Wys�any: 10-09-2005, 00:34

TomM napisa�/a:

Raczej wynika z tego, �e nie masz specjalnie poj�cia o planowaniu dekompresji. Zanim zaczniesz os�dza� algorytmy Gomesa czy innych, mo�e sam by� najpierw chocia� na sucho spr�bowa� por�wna� plany dekompresyjne przy r�nych mieszankach gazowych dla takiego samego nurkowania, co nieco si� douczy� na temat konserwatyzmu i jak go zaplanowa�, a potem napiszesz co� na ten temat...

ad. 1 Pojecie jak uwazasz mam tylko ogolne i w Twojej opini kiepskie.
ad. 2 Nie osadzam zadnych algorytmow Gomesa czy "innych" jak sie wyraziles (nawet
bym sie nie osmielil), a jednoczesnie troche na sucho pracowalem...
ad. 3 Caly czas probuje sie douczac, ale czasem Ci ktorzy wiedza wiecej sa jak
rzekl scaner "upierdliwi", a nie konstruktywni.
ad. 4 Nie pisze na ten temat, ale zadaje pytania, moze niezbyt dobrze postawione -
nie jestem humanista.

Nie jestem nurkiem dekompresyjnym, tzn. nie robilem takich nurkowan. Jednak
slyszac z Twoich ust (klawiatury dla jednoznacznosci, aby uniknac pustych postow) takie sformulowania
to rozumiem na moj krotki umysl, ze planowales nurki na 330 m
(a na pewno i na wieksze glebokosci) i co najmniej wykonales (jak widac z sukcesem)
nurki na 200 m i 100 m.

Gratuluje!

Z wyrazami szacunki i wspolczucia!

Re: Kolejny rekord g��boko�ci

Anonymous — 09-09-2005, 22:16

Autor: Anonymous

Wys�any: 09-09-2005, 22:16

TomM napisa�/a:

Pewnie masz racj�, sorry za upierdliwo��. Ale jutro id� do wody, b�dzie lepiej.

A ja jutro posiedze sobie troche w be�cie siary na zakrzowku a wieczorkiem na meczyk z Pogoni� Szczecin podre troche ryja i jakos przetrwam do nastepnej soboty
Pozdro Scaner

Re: Kolejny rekord g��boko�ci

TomM — 09-09-2005, 22:11

Autor: TomM

Wys�any: 09-09-2005, 22:11

Pewnie masz racj�, sorry za upierdliwo��. Ale jutro id� do wody, b�dzie lepiej.

Re: Kolejny rekord g��boko�ci

Anonymous — 09-09-2005, 18:32

Autor: Anonymous

Wys�any: 09-09-2005, 18:32

TomM napisa�/a:

Tomeczku musisz jak najszybciej zanurczy� bo jakby cie nerwy puszczaly
Pozdro Scaner

Re: Kolejny rekord g��boko�ci

TomM — 09-09-2005, 17:46

Autor: TomM

Wys�any: 09-09-2005, 17:46

Aston napisa�/a:

Wynika z tego, ze albo jeden jest zbyt konserwatywny, albo drugi zbyt ryzykowny.

Re: Kolejny rekord g��boko�ci

Aston — 09-09-2005, 16:31

Autor: Aston

Wys�any: 09-09-2005, 16:31

Marek Macner napisa�/a:

W ca�ej nauce o dekompresji okre�lenie "zawsze i powtarzalny" oznacza ni mniej, ni wi�cej - tylko tyle, �e:
je�li algorytm zadzia�a� - to w nast�pnym przypadku zadzia�a zawsze i na pewno je�li nic sie nie zmieni, czyli - bedzie ten sam nurek o dok�adnie tych samych parametrach fizycznych i psychicznych, b�d� dok�adnie te same warunki �rodowiskowe i dok�adnie te same gazy - czyli.... nigdy.

Jedynym sensownym podej�ciem jest dla danego algorytmu ocena marginesu b��du czyli faktu zaistnienia b�d� nie wypadku dekompresyjnego i to z jak najwi�ksz� liczb� "pr�bek" czyli nurkowa� w mo�liwie jak najbardziej r�norodnych warunkach �rodowiskowych i przez ludzi r�ni�cych si� od siebe fizycznie i psychicznie.
[/list]

Trudno o duza ilosc "probek" na tej glebokosci, a roznica pomiedzy tymi dwoma algorytmami jezeli chodzi
o czas wynurzenia bardzo duza.
Wynika z tego, ze albo jeden jest zbyt konserwatywny, albo drugi zbyt ryzykowny.

Re: Kolejny rekord g��boko�ci

Marek Macner — 09-09-2005, 15:58

Autor: Marek Macner

Wys�any: 09-09-2005, 15:58

Aston napisa�/a:

czy ten algorytm jest skuteczny zawsze i czy jest to powtarzalne.

Re: Kolejny rekord g��boko�ci

Aston — 09-09-2005, 15:38

Autor: Aston

Wys�any: 09-09-2005, 15:38

Nasuwa sie pytanie, czy ten algorytm jest skuteczny zawsze i czy jest to powtarzalne.

Re: Kolejny rekord g��boko�ci

nitrus — 09-09-2005, 00:19

Autor: nitrus

Wys�any: 09-09-2005, 00:19

Najwa�niejsze,�e go�� jest caly i zdrowy!!!

Re: Kolejny rekord g��boko�ci

Marek Macner — 13-08-2005, 20:13

Autor: Marek Macner

Wys�any: 13-08-2005, 20:13

Co do algorytm�w - to Nuno stosuje Buhlmanowskie z lekkimi modyfikacjami (oparte o ZHL-12), a Eliatt i Bernabe - wychodzi, �e oparte na RBGM.
Co do Eliata to na pewno (bo o tym m�wi�), a w zwi�zku z tym �e czas dekompresji Bernabe by� podobny - wi�c pewnie te�.

A tak swoj� drog�, to w klasycznej literaturze dekompresyjnej miar� wiarygodno�ci algorytmu jest jego d�ugo�� (tzn d�ugo�� czasu dekompresji) - im kr�tszy tym algorytm badziej wiarygodny - z tym, �e nie nale�y tego doprowadza� do absurdu, czyli wed�ug tej definicji wiarygodno�ci pionowe wynurzenie na powierzchnie bez przystank�w by�oby najlepsze.

No ale z takimi definicjami, to jest tak jak z definicj�: kt�ry zegarek jest lepszy - taki co pokazuje dok�adny czas dwa razy na dobe, czy taki kt�ry si� sp�nia stale o 1 sekunde i nigdy nie pojazuje w�a�ciwego czasu. Wi�kszo�� ludzi odpowiada, �e ten pierwszy jest lepszy. Tylko, �e t� definicj� spe�nia "zegarek" namalowany, a bez mechanizmu obracaj�cego wskaz�wki: on rzeczywi�cie pokazuje superdok�adnie czas dwa razy na dob�, czego nie robi� nawet zegary atomowe.

Pzdr,

Marek

Re: Kolejny rekord g��boko�ci

Anonymous — 10-08-2005, 15:23

Autor: Anonymous

Wys�any: 10-08-2005, 15:23

Ciekawe czy guines uzna jego rekord???

Bo rekordu Marka Ellyatt nie uznawali...

Re: Kolejny rekord g��boko�ci

t0m1 — 05-08-2005, 22:28

Autor: t0m1

Wys�any: 05-08-2005, 22:28

rozne algorytmy to i czasy deko inne

Re: Kolejny rekord g��boko�ci

Rafi — 25-07-2005, 17:42

Autor: Rafi

Wys�any: 25-07-2005, 17:42

Lepszy, gorszy? hmm napewno inny.