FORUM-NURAS

Re: Dywagacje o chlebie, ma�le i upadkach

Aston — 25-10-2005, 21:57

Autor: Aston

Wys�any: 25-10-2005, 21:57

Piterek napisa�/a:

Aha, uwaga je�eli chcesz mie� t� skrzynie bezpiecznie zamkniet� to po zakupie popraw zawiasy, obcinaj�c (skracaj�c) pr�ty i "zalewaj�c" ostatnie pole (b��d konstrukcyjny - orygina� otwiera si�, bez pozostawienia slad�w w 5 sek. oboj�tnie jakie za�o�ysz k��dki)

poniewaz zostalem wlascicielem takiej skrzynki (szczesliwym czy nie to sie jeszcze okaze ) mam do Ciebie pytanko w zwiazku z bledem konstrukcyjnym (dlaczego czasem pojawiaja sie takie knoty u producentow... ) tzn. czym zalales elementy zawiasow (jezeli robiles to) i czy jest to trwale - trzeba pamietac o tym, ze skrzynka
(kasta jakby powiedzial gornik z Vinci'ego) jest wykonana z PP, to jest z polipropylenu,
a to mocno nie wspolpracujace tworzywo jezeli chodzi o klejenie (oczywiscie moga
byc pomysly z zalaniem pewnego zbrojenia )

Re: Dywagacje o chlebie, ma�le i upadkach

orzech — 18-10-2005, 14:13

Autor: orzech

Wys�any: 18-10-2005, 14:13

martin napisa�/a:

Tak. Moj profesor z mechaniki przeprowadzil na jednym wykladzie naukowe udowodnienie, ze kromka musi spasc na posmarowana strone. O tym decyduje wysokosc stolu/reki w momencie kiedy kromka jest wypuszczana. Sam fakt, czy kromka jest posmarowana nie ma wplywu identycznie zahowuje sie kromka z malym punktem zrobionym flamastrem.

To jest ciekawe uj�cie i o tym nie pomy�la�em - nalezy bra� pod uwag� warunki pocz�tkowe kromka przewa�nie znjduje si� w pewnym przedziale wysoko�ci i zawsze mas�em w g�r�!
By� mo�e w�a�nie to determinuje prawid�owo��.
Gdyby kromka mia�a inne wymiary lub by�a zrzucana z innej wysoko�ci, to efekty mog�yby by� ca�kiem inne.
pozdr.
o.

Re: Dywagacje o chlebie, ma�le i upadkach

martin — 18-10-2005, 14:11

Autor: martin

Wys�any: 18-10-2005, 14:11

Andrzej Kosko napisa�/a:

Dlaczego KILKA koszulek u faceta to kostka o wymiarach 30/30/20 cm a r�wnie� KILKA koszulek u kobiety=ogromna,pe�na i piero�sko ci�ka waliza.

Rozbierznosc przestrzeni kolorow rozpoznawanych przez kobiety i mezczyzn.

Re: Dywagacje o chlebie, ma�le i upadkach

Andrzej Kosko — 18-10-2005, 14:07

Autor: Andrzej Kosko

Wys�any: 18-10-2005, 14:07

alhanna napisa�/a:

kilka koszulek

Wybacz,ale s�owo "kilka" to te� temat na naukowe dywagacje.Mo�e taki tytu�:
Dlaczego KILKA koszulek u faceta to kostka o wymiarach 30/30/20 cm a r�wnie� KILKA koszulek u kobiety=ogromna,pe�na i piero�sko ci�ka waliza.

Re: Dywagacje o chlebie, ma�le i upadkach

martin — 18-10-2005, 14:03

Autor: martin

Wys�any: 18-10-2005, 14:03

orzech napisa�/a:

Czy to jest naukowo potwierdzone, �e kromka cz�ciej spada na posmarowan� stron�?

Re: Dywagacje o chlebie, ma�le i upadkach

Tomek Radomski — 18-10-2005, 10:53

Autor: Tomek Radomski

Wys�any: 18-10-2005, 10:53

A �ledzie made in Poland dla mieszkaj�cych w Egiptowie

Re: Dywagacje o chlebie, ma�le i upadkach

Anonymous — 17-10-2005, 21:50

Autor: Anonymous

Wys�any: 17-10-2005, 21:50

Cytat:

i waliza pe�na...

dodaj jeszcze piank� na wzrost 160, jacket w rozmiarze S (nie podam nazwy, �eby nie by�o kryptoreklamy), 2 komplety p�etw i kilka koszulek w rozmiarze XXL - i dopiero teraz powiedz, �e pe�na...

Re: Dywagacje o chlebie, ma�le i upadkach

Bogen — 17-10-2005, 21:23

Autor: Bogen

Wys�any: 17-10-2005, 21:23

A ja od czytania o kromkach, masle, kie�basie to sie glodny zrobilem.....

A na powaznie to sama pianka( na wzrost np. 197cm) faktycznie nie jest zbyt wdziecznym materia�em do pakowania.
Dodac jeszcze Hexagona XL i waliza pe�na...

Re: Dywagacje o chlebie, ma�le i upadkach

Dorota i Wojtek — 17-10-2005, 20:40

Autor: Dorota i Wojtek

Wys�any: 17-10-2005, 20:40

Hej!

kjar napisa�/a:

Niepokoi mnie tylko milczenie w tej sprawie DiW. Obawiam si�, �e pisz�c o tym sposobie prasowania pianki mieli ju� go przetrenowanego...

Nasze milczenie jest spowodowane jedynie nasz� niekompetencj�...

Pozostawiaj�c przez chwil� Wasze naukowe dywagacje (niezwykle interesuj�ce ) proponujemy zrobi� proste do�wiadczenie:

mamy 20szt kie�basy (wurstu ) i pr�bujemy j� �adnie u�o�y� w ju� cz�ciowo zapakowanej walizce/torbie/reklam�wce etc.

teraz ten sam wurst pakujemy pr�niowo po np. 5 kawa�k�w i powtarzamy pr�b�...

W praktyce zapakowany pr�niowo mokracz jest du�o wygodniejszy/stabilniejszy wewn�trz np. walizki (wystarczy wsadzi� niezapakowany za gum� w klapie walizki i zobaczy� co si� stanie i zrobi� to samo kiedy jest du�o bardziej obliczalny wewn�trz woreczka pod��czonego wcze�niej do odkurzacza .

Re: Dywagacje o chlebie, ma�le i upadkach

piotrm — 17-10-2005, 13:12

Autor: piotrm

Wys�any: 17-10-2005, 13:12

kjar napisa�/a:

Je�li by ko� podj�� si� tego badania, to got�w jestem wynagrodzi� mu to kromk� chleba ze smalcem na nast�pnym zlocie.

W programie "Pogromcy Mit�w" na Discovery zajeli sie kiedys tym tematem. Nie widzialem tego - moj telewizor takich kanalow nie odbiera - wiec nie wiem co im wyszlo.
W kazdym razie sprawa jest juz "naukowo" przebadana.

Pozdrawiam

Re: Dywagacje o chlebie, ma�le i upadkach

diverek — 17-10-2005, 12:26

Autor: diverek

Wys�any: 17-10-2005, 12:26

Andrzej Kosko napisa�/a:

Alez mam uczonych koleg�w-a o mnie m�wili,�em filozof....Teraz to ju� bedzie tak:
profesorze Kjar,raczy pan zanurac/a i owszem,mam ten zamiar wraz z doktorem Diverkiem i docentem Astonem

kjar napisa�/a:

Niepokoi mnie tylko milczenie w tej sprawie DiW

Oni ju� to spakowali-teraz g��wkuj�,jak toto rozpakowa� bez uszkodzenia pianki...

Dobre, dobre. No i nareszcie w�tek chlebowo- ma�lany wyl�dowa� we w�a�ciwym miejscu.

Re: Dywagacje o chlebie, ma�le i upadkach

Andrzej Kosko — 17-10-2005, 11:50

Autor: Andrzej Kosko

Wys�any: 17-10-2005, 11:50

Alez mam uczonych koleg�w-a o mnie m�wili,�em filozof....Teraz to ju� bedzie tak:
profesorze Kjar,raczy pan zanurac/a i owszem,mam ten zamiar wraz z doktorem Diverkiem i docentem Astonem

kjar napisa�/a:

Niepokoi mnie tylko milczenie w tej sprawie DiW

Oni ju� to spakowali-teraz g��wkuj�,jak toto rozpakowa� bez uszkodzenia pianki...

Re: Dywagacje o chlebie, ma�le i upadkach

kjar — 17-10-2005, 10:37

Autor: kjar

Wys�any: 17-10-2005, 10:37

Aston napisa�/a:

A tak na serio o tej kromce chleba...
a jakie sa zalozenia tej proby? (poza tym slyszalem, ze glodnemu nigdy nie spada )
- upadek z talerza na podloge
- upadek z talerza na stol - nie jest proba wiarygodna - tak wiec odpada
- upadek z brzegu stolu na podloge
- upadek z reki na podloge
- upadek z reki, ktora wyczynia niepewne ruchy na podloge lub stol
- upadek z reki, na ktorej jest smarowana na rozne podloza
- upadek z reki po nurkowaniu na rozne podloza, w tym chwiejne
- upadek...
- niski upaedek - mocno niereprezentatyny

taki jest ogolny zarys naszych powaznych badan

Rzut losowy (jak monet�), ale prosz� Ci�, Aston - nie pr�buj tego w domu

[ Dodano: 17-10-2005, 10:42 ]

orzech napisa�/a:

Czy to jest naukowo potwierdzone, �e kromka cz�ciej spada na posmarowan� stron�?

Nie wykonywa�em takich bada�, ale spotka�em si� z takim doniesieniem (bez podawania jednak wielko�ci liczbowych). Je�li by ko� podj�� si� tego badania, to got�w jestem wynagrodzi� mu to kromk� chleba ze smalcem na nast�pnym zlocie.

Re: Dywagacje o chlebie, ma�le i upadkach

orzech — 17-10-2005, 10:20

Autor: orzech

Wys�any: 17-10-2005, 10:20

w sprawie kromki:
nikt nie wspomnia� o aspekcie "szkodliwo�ci spo�ecznej i subiektywnego odbioru".
Czy to jest naukowo potwierdzone, �e kromka cz�ciej spada na posmarowan� stron�? Czy s� jakie� statystyczne dane na ten temat?
Bo je�li nie - to jest miejsce na teori� szkodliwo�ci i subiektywnej straty:
Upadek na posmarown� stron� jest dla nas znacznie dotkliwszy, wi�c jeste�my sk�onni bardziej pami�ta� nieszcz�liwe upadki i st�d wra�enie, �e na posmarowane spada cz�ciej.
orzech

Re: Dywagacje o chlebie, ma�le i upadkach

kjar — 17-10-2005, 09:47

Autor: kjar

Wys�any: 17-10-2005, 09:47

piotrm napisa�/a:

OK, a ja pozwole sobie powrocic o kilkanascie postow wczesniej (ale nic o skrzyni ):

kjar napisa�/a:

Pianka (w przeciwie�stwie do po�cieli) jest nieprzepuszczalna i pod dzia�aniem podci�nienia nie skurczy si� lecz nawet lekko zwi�kszy swoj� obj�to��.

Dlaczego uwazasz, ze w foliowym worku panuje podcisnienie? Folia chyba nie jest na tyle sztywna, zeby izolowac wnetrze od cisnienia atmosferycznego. Gdy wypompowujemy z niej powietrze, caly worek zmniejsza swoja objetosc poki cisnienie w srodku nie jast takie same jak na zewnatrz. Tak mi sie przynajmniej wydaje.

W pierwszym przybli�eniu masz racj�. Jednak podczas obciskania pianki worek nie b�dzie do niej dolega� ca�� swoj� powierzchni�. Wyst�pi� miejsca, w kt�rych worek do niej nie dolega (mocne, zag��bione zgi�cia pianki) i w tych miejscach nast�pi naci�gni�cie jego powierzchni do wewn�trz. Wytrzyma�o�� worka nie pozwoli mu si� dalej rozci�ga� i powstanie pod nim przestrze� o obni�onym ci�nieniu (w stosunku do ci�nienia atmosferycznego). Oczywi�cie to podci�nienie utrzymuje si� w ca�ym wn�trzu worka.

Niepokoi mnie tylko milczenie w tej sprawie DiW. Obawiam si�, �e pisz�c o tym sposobie prasowania pianki mieli ju� go przetrenowanego, lub w�a�nie w tej chwili s� na etapie wykonywania eksperymentu z workiem i piank� Poniewa� w fizyce obowi�zuje dogmat o prymacie do�wiadczenia nad teori�, boj� sie abym nie musia� ca�ego mojego wywodu "odszczekiwa�"