FORUM-NURAS

Re: Nurkowanie a utrata s�uchu

DDAT — 04-08-2006, 11:09

Autor: DDAT

Wys�any: 04-08-2006, 11:09

FotoMi� napisa�/a:

Zgodnie z dyrektyw� 2002/49/WE poziom ha�asu 85dB jest warto�ci� graniczn�:
"�aden mieszkaniec UE nie powinien by� nara�ony na ha�as o poziomie zagra�aj�cym zdrowiu lub jako�ci �ycia. [...] ekspozycja populacji na ha�as o poziomie powy�ej 65 dB powinna zosta� zlikwidowana; pod �adnym pozorem nie wolno dopu�ci� na ekspozycj� na ha�as o poziomie powy�ej 85 dB.

Dzieki za info,mam tu obok, takiego jednego co ko�o 4 zaczyna sie wydzierac z minaretu, chyba drukn� i mu wr�cz�

Re: Nurkowanie a utrata s�uchu

FotoMi� — 27-06-2006, 15:13

Autor: FotoMi�

Wys�any: 27-06-2006, 15:13

maczaty napisa�/a:

..jako eksu�ytkownika walkmana i mieszka�ca aglomeracji skutecznie demoluj�cej b�benki - z lekka rozbawi�o mnie to kryterium >85 dB.

Z tego, co mi w�a�nie zapoda� jeden ze wsp�autor�w wynika, �e chodzi�o im o odsianie os�b permanentnie nara�onych na ewidentnie odstaj�ce od przeci�tno�ci czynniki w stylu: pracuj�cy m�ot pneumatyczny, startuj�ce samoloty itp. Za�o�ono, �e uszkodzenia s�uchu wywo�ane czynnikami bytowymi (np ruch uliczny, muzyka, lod�wki, klimatyzatory itp) s� jednakowe zar�wno w populacji nurk�w jak i nie-nurk�w (bo niby dlaczego mia�yby by� r�ne), wi�c nie wp�ywaj� one na ocen� utraty s�uchu spowodowan� nurkowaniem.

Re: Nurkowanie a utrata s�uchu

Anonymous — 14-06-2006, 16:12

Autor: Anonymous

Wys�any: 14-06-2006, 16:12

FotoMi� napisa�/a:

Sorry, ale nie bardzo rozumiem co Ci� tak rozbawi�o. Zgodnie z dyrektyw� 2002/49/WE poziom ha�asu 85dB jest warto�ci� graniczn�:
"�aden mieszkaniec UE nie powinien by� nara�ony na ha�as o poziomie zagra�aj�cym zdrowiu lub jako�ci �ycia. [...] ekspozycja populacji na ha�as o poziomie powy�ej 65 dB powinna zosta� zlikwidowana; pod �adnym pozorem nie wolno dopu�ci� na ekspozycj� na ha�as o poziomie powy�ej 85 dB. "

Trudno si� z tym zapisem nie zgodzi�, ale jak wiemy papier jest cierpliwy. Nie zapominajmy, �e w naszej cywilizacji obok ca�ej industrialnej spu�cizny ha�asem zarz�dza si� r�wnie� indywidualnie i powszechnie niszczy si� sobie s�uch na w�asne �yczenie. Nie znam definicji "d�ugotrwa�ego nara�enia", wi�c - jako eksu�ytkownika walkmana i mieszka�ca aglomeracji skutecznie demoluj�cej b�benki - z lekka rozbawi�o mnie to kryterium >85 dB.

Re: Nurkowanie a utrata s�uchu

FotoMi� — 14-06-2006, 12:19

Autor: FotoMi�

Wys�any: 14-06-2006, 12:19

maczaty napisa�/a:

FotoMi� napisa�/a:

wykluczono osoby kt�re [...] by�y d�ugotrwale nara�one na ha�as (>85dB)

To chyba pustelnik�w z G�r Skalistych powykluczali

Re: Nurkowanie a utrata s�uchu

Anonymous — 14-06-2006, 11:05

Autor: Anonymous

Wys�any: 14-06-2006, 11:05

FotoMi� napisa�/a:

wykluczono osoby kt�re [...] by�y d�ugotrwale nara�one na ha�as (>85dB)

To chyba pustelnik�w z G�r Skalistych powykluczali

Nurkowanie a utrata s�uchu

FotoMi� — 13-06-2006, 16:01

Autor: FotoMi�

Wys�any: 13-06-2006, 16:01

Zapewne co najmniej cz�� z Was, nie wy��czaj�c mojej skromnej osoby, by�a swego czasu straszona ujemnym wp�ywem nurkowania na s�uch. Co wi�cej, cz�sto takie teksty s� wyg�aszane r�wnie� i przez lekarzy - w tym przypadku raczej l�karzy.

Poniewa� podobne praktyki powtarzaj� si� nie tylko w naszym pi�knym kraju, to dobrzy ludzie, zasponsorowani przez niemieckiego podatnika, przeprowadzili odpowiednie badania na ten temat i stwierdzili, �e s�uch w grupie nurk�w niezawodowych nie r�ni si� od s�uchu w grupie os�b nienurkuj�cych.

Szczeg�y:
Grup� 91 nurk�w niezawodowych, nurkuj�cych od co najmniej 4 lat, odpytano na okoliczno�� ich historii nurkowej, wykluczono osoby kt�re mia�y DCS, uraz ci�nieniowy ucha lub by�y d�ugotrwale nara�one na ha�as (>85dB). Osta�o si� 60 sztuk. Podzielono ich na 3 grupy wiekowe (bo wra�liwo�� na tony zmienia si� z wiekiem) i m.in. zbadano audiometrem pr�g s�yszalno�ci d�wi�k�w z zakresu 0.5-10.0 kHz.

W �adnej z grup wiekowych progi s�yszalno�ci nie r�ni�y si� w spos�b statystycznie istotny od tych w grupie kontrolnej os�b nienurkuj�cych, zatem nurkowanie samo w sobie nie powoduje utraty s�uchu. Nb u 10% stwierdzono mniejsze lub wi�ksze uszkodzenia b�ony b�benkowej, kt�re (w skali grupy) nie wp�yn�y ujemnie na progi s�yszalno�ci.

Typowy nurek:
- liczy� sobie 37 lat (-/+ 9)
- nurkowa� od lat 10
- mia� zalogowane 650 nurkowa�
- w 28 procentach by� kobiet�

I jeszcze namiary na publikacj�:
"Hearing Threshold in Sport Divers. Is Diving Really a Hazard for Inner Ear Function?"
Christoph Klingmann, MD; Michael Knauth, PhD; Stefan Ries, MD; Abel-Jan Tasman, PhD
Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2004;130:221-225.

Pozdrawiam,

Micha�