FORUM-NURAS

Re: Jak to mo�liwe?

grzegorz — 26-04-2011, 17:35

Autor: grzegorz

Wys�any: 26-04-2011, 17:35

kopyto napisa�/a:

To jaka� komedia jest

nie, normalne u nas, sp�jrz na polityk�.Raz jedna partia, kt�ra dosz�a do w�adzy, wypierdala urzednik�w konkurencyjnej partii, a potem, wiadomo, ze nie wygrywa kolejnych wybor�w, wi�c wcze�niejsza partia wypierdala tych wsadzonych przez przegranych p�niej, i tak w k�ko.Nie zauwa�y�e�, ze politycy partii, kt�re przegrywaj� wybory nie zmieniaj� sposobu zarabiania?dlaczego?bo to tylko cztery lata, a potem znowu to samo.

Re: Jak to mo�liwe?

kopyto — 26-04-2011, 16:28

Autor: kopyto

Wys�any: 26-04-2011, 16:28

grzegorz napisa�/a:

normalnie, wtedy byli w uk�adzie a potem przestali, na pewno ze wzgl�du na kas�, przecie� zawsze o to chodzi.

Czyli co? Kowal zawini�, cygana powiesili? Jak znowu zmienia si� "uk�ady", za kar� innym nurkom certyfikaty poodbieraj�? To jaka� komedia jest

Re: Jak to mo�liwe?

grzegorz — 26-04-2011, 15:34

Autor: grzegorz

Wys�any: 26-04-2011, 15:34

kopyto napisa�/a:

Wi�c jak to mo�liwe, �e wydaje kwity bez weryfikacji.

normalnie, wtedy byli w uk�adzie a potem przestali, na pewno ze wzgl�du na kas�, przecie� zawsze o to chodzi.

Re: Jak to mo�liwe?

kopyto — 26-04-2011, 12:19

Autor: kopyto

Wys�any: 26-04-2011, 12:19

DarekS napisa�/a:

Cytowania przez Ciebie informacja jest z lipca 2010
Z tego co ja wiem to i Golik i Bernaciak maj� aktualne uprawnienia CMAS.
Odno�nie tej informacji na stronie lok-cmas sprawa jest w s�dzie wytoczona przez P. Golika i G. Bernaciaka o znies�awienie i podawanie fa�szywych informacji

Z lipca, ale jest, wi�c zdaniem agencji aktualna. Ale nie o to pytam. Nazwiska s� tu nie istotne i w zasadzie w moim po�cie mog�y by by� wyiksowane. Istot� mojego pytania jest to, �e nie instruktorzy wydali ludziom certyfikaty, tylko agencja. Wi�c jak to mo�liwe, �e wydaje kwity bez weryfikacji.

Re: Jak to mo�liwe?

Yavox — 26-04-2011, 11:38

Autor: Yavox

Wys�any: 26-04-2011, 11:38

Przeczytaj jeszcze komunikat na ich stronie (pod tym, kt�ry cytujesz):

Koledzy Instruktorzy!

W dniu 07.08.2010 r. w siedzibie LOK na ul. Chocimskiej w Warszawie odby�o si� posiedzenie Komisji KPLOK.

Informujemy, �e z Komisji zosta� usuni�ty (odwo�any) Grzegorz Bernaciak oraz sam zrezygnowa� z cz�onkostwa w Komisji Pawe� Golik.

Czy tylko mi to wygl�da na takie typowe dzia�anie, �e najpierw kto� si� z kim� poprztyka a potem zaczyna si� dok�adniejsze przygl�danie temu, co kto komu winien i jakiego na niego mamy kija? Nie, �ebym wiedzia� co� w tej sprawie, bo ani LOKu nie znam ani ww. Pan�w - tylko te dwa opisane zdarzenia jako� tak po sobie wyst�puj� w spos�b typowy...

Uprawnienia wydaje agencja a nie instruktor - wi�c albo bajzel jest albo wszystko by by�o OK i nikt by si� o nic nie dopytywa�, gdyby si� wiatr nie zmieni� i by nie trzeba by�o poszuka� kija

Swoj� drog�, troch� czasu min�o - ciekawe, jak si� sprawa rozwin�a...

Re: Jak to mo�liwe?

DarekS — 26-04-2011, 11:32

Autor: DarekS

Wys�any: 26-04-2011, 11:32

Cytowania przez Ciebie informacja jest z lipca 2010
Z tego co ja wiem to i Golik i Bernaciak maj� aktualne uprawnienia CMAS.
Odno�nie tej informacji na stronie lok-cmas sprawa jest w s�dzie wytoczona przez P. Golika i G. Bernaciaka o znies�awienie i podawanie fa�szywych informacji.

Jak to mo�liwe?

kopyto — 26-04-2011, 11:07

Autor: kopyto

Wys�any: 26-04-2011, 11:07

Na g��wnej stronie LOK CMAS( http://www.lok-cmas.org.pl/ ) czytamy:
"W zwi�zku z brakiem potwierdzenia uprawnie� Zaawansowanego Instruktora Trimiksowego p. Bernaciaka i p. Golika Komisja P�etwonurkowania KPLOK, cofa w/wym uprawnienia.
Jednocze�nie wezwano instruktor�w do zwr�cenia certyfikat�w o numerach
POL F02 MATx 08 000001 i POL F02 MATx 08 000002.
Wszyscy wyszkoleni przez podanych instruktor�w w specjalno�ciach MANx, ER, ATx, NTx, ANx, proszeni s� o kontakt z Biurem KPLOK CMAS. Uzyskane uprawnienia ze wzgl�d�w bezpiecze�stwa Biuro zawiesza.
Wyszkoleni przez nieuprawnionych p. Bernaciaka i p. Golika w tych specjalno�ciach nurkuj� na w�asn� odpowiedzialno��.
BZG LOK"
I w zwi�zku z tym mam pytanie. Jest prawdopodobne(bardzo ma�o, ale jednak), �e jakie� szkolenie przeprowadzi instruktor bez wymaganych uprawnie�(np. nie op�aci� sk�adek na dany rok, bo zapomnia�). Ale uprawnienia wydaje agencja a nie instruktor. Jak to jest wi�c mo�liwe, �e agencja wyda�a certyfikaty nurkom, wyszkolonym przez nieuprawnionych i nie sprawdzonych instruktor�w? Bo sformu�owanie "uzyskane uprawnienia ze wzgl�d�w bezpiecze�stwa biuro zawiesza", rozumiem jako uprawnienia przyznane, czyli certyfikacj�.