FORUM-NURAS

Re: Dwadzie�cia "legalnych" wrak�w...

Misteres — 04-06-2004, 23:58

Autor: Misteres

Wys�any: 04-06-2004, 23:58

Nast�pny dramat legislacyjny. I to w momencie w kt�rym zacz��em si� przygotowywa� do kursu wrakowego .
Czekam na wi�cej szczegu��w i pozdrawiam sennie.

Misteres

Re: Dwadzie�cia "legalnych" wrak�w...

Sonny — 04-06-2004, 19:55

Autor: Sonny

Wys�any: 04-06-2004, 19:55

Te przepisy sa, beznadziejne...jednak mam pytanko, czy to "zawieszenie" nastapilo na skutek rozmow miedzmy UM, a srodowiskiem nurkowym, o ktorych to pisal Magazyn Nurkowanie ?? Bo jest tak to porazka...Wg mnie UM musi zrozumiec ze w obecnym czasie zeby zyc w jaki kolwiek sposob trzeba zarabiac pieniadze, a z nurkowania na wrakach tez sa utrzymywani luzie...wiec jesli utrudnia nurkowanie na baltyku to tym samym utrudnia zarabianie pienedzy ludziom z tego zyjacym, a przez to przyczynia sie do zwiekszenia bezrobocia...
Druga sprawa jest to ze jak juz chce wydac jakies przepisy to powinien sie powanzie zastanowic przeciw komu maja byc te przepisy, a komu maja pomoc (jesli w ogole maja pomoc).
Przepisy te ponownie powinny byc poprawione, jednak tym razem do grona rozmowcow dolozylbym prawnikow ktorzy wiedza ze przepisy musza byc jasno okreslone, zeby wszystko bylo jasne. Mam nadziej ze tak tez sie stanie...

Pozdrawiam

Re: Dwadzie�cia "legalnych" wrak�w...

Anonymous — 04-06-2004, 18:43

Autor: Anonymous

Wys�any: 04-06-2004, 18:43

Polska jest krajem pieprzni�tym: zosta�y "zakazane" wszystkie (w gestii gdy�skiego UM, bo na zachodzie jest wszystko po staremu) a WARUNKOWO "zawieszono" zakaz dla tych 20 wrak�w.

Z popularniejszych nie widz� na wykazie m.in. 2w1, U-346 (uboot "helski"), STUTTGART, ale trzeba posprawdza� pozycjami.

Re: Dwadzie�cia "legalnych" wrak�w...

Konrad Dubiel — 04-06-2004, 18:03

Autor: Konrad Dubiel

Wys�any: 04-06-2004, 18:03

A kt�re ze znanych wrak�w zosta�y 'zakazane'?

Re: Dwadzie�cia "legalnych" wrak�w...

Anonymous — 04-06-2004, 15:00

Autor: Anonymous

Wys�any: 04-06-2004, 15:00

Kiedy urz�das pr�buje my�le� na w�asn� r�k�, to wychodz� w�asnie takie "kwiatki". A jak si� para rodzieli i jeden nurek szuka drugiego na wraku, to czy to jest "przeszukiwanie"? Wydaje si�, �e wp�ywanie do wn�trza wraku powinno nazywa� si� "penetracj�". A tak w og�le, to powinno by� po prostu napisane, �e "zabieranie z wraku jakichkolwiek przedmiot�w lub zmiana jego stanu (niszczenie lub uszkadzanie)" jest zakazane lub wymaga odr�bnego zezwolenia.

Re: Dwadzie�cia "legalnych" wrak�w...

Tomek O. — 04-06-2004, 10:35

Autor: Tomek O.

Wys�any: 04-06-2004, 10:35

Co to znaczy "przeszukiwanie" w poj�ciu autor�w tego przepisu? Czy wp�yni�cie do ster�wki np. na Delfinie r�wnoznaczne jest z przeszukiwaniem? Jak zwykle zn�w masa niejasno�ci. Poza tym szkoda, �e tylko 20 wrak�w jest dost�pnych. Ehh, co tu du�o m�wi�... idzie ku gorszemu.

Dwadzie�cia "legalnych" wrak�w...

Anonymous — 04-06-2004, 10:15

Autor: Anonymous

Wys�any: 04-06-2004, 10:15

Urz�d Morski w Gdyni �askawie wyznaczy� 20 wrak�w, na kt�rych mo�na nurkowa� (to i tak du�y post�p po ostatnich przepychankach z pozwoleniami).

List� "legalnych" wrak� mo�na znale�� na stronie GUM:
http://www.umgdy.gov.pl/p...m5fr56c51&typ=o

Na pozosta�e mo�na p�ywa� po uzyskaniu odrebnego zezwolenia. podobnie pozwolenie potrzebne jest tak�e na "przeszukiwanie" wrak� z listy (cokolwiek mia�oby to znaczy�.