Strona Główna FORUM-NURAS
Froum dla nurkujących i nie tylko ...

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy    KalendarzKalendarz
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  Chat

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: DarekS
05-12-2011, 19:17
Smoczy szantaż ??
Autor Wiadomość
Celetron 


Stopień: IANTD AEAN
Kraj:
Poland

Wiek: 54
Dołączył: 16 Lut 2005
Posty: 29
Skąd: Lublin
Wysłany: 13-06-2008, 11:35   

piotrkw napisał/a:
No wiesz... po takim sprowadzeniu do parteru na DIW ... I wcale nie zrobił tego ten "paskudny" Smok, tylko profesjonaliści od nurkowania


No tak, tylko czego merytorycznego dowiedziałeś się od kolegów profesjonalistów - tego, że są w stanie kupić na raz dużo helu albo zebrać w jednym miejscu (być może?) kilkadziesiąt twinsetów?
 
 
$$
[Usunięty]

Wysłany: 13-06-2008, 11:40   

Agata Kuśnierek i Tomasz Żabierk napisał/a:
"Nie istnieją na chwilę obecną metody projektowania geometrii scrubera inne, aniżeli metoda prób i błędów, co jest powodem wyboru przez większość producentów sposobu określania geometrii scrubera, zgodnie z zasadą - 1kgabsorbentu na 1 godzinę czasu ochronnego."
Metody są znane zarys wpisałem w temat "Mieszanie wapna nie stosować", ale jest to w innych źródłach nie koniecznie starszych.
http://www.molecularprodu...es-sodalime.php Ten wykres. Na tym przejechał się kursant MM, bo została wykonana głupia interpolacja z której miało wynikać że czas ochronny jest dłuższy. Można się było tego od MM dowiedzieć, bez wyzwisk. Jak się nie ma argumentów to się bluzga.
Weź nie ściemniaj że wiedzę prezentujesz, większą bzdurą jest kwas węglowy. Zamiast się wycofać, w żart obrócić, trwasz w głupocie.

pozdrawiam rc
 
 
Tomasz Zabierek 


Stopień: IANTD IT
Kraj:
Poland

Wiek: 53
Dołączył: 21 Sty 2008
Posty: 130
Skąd: Warszawa
Wysłany: 13-06-2008, 12:46   

Najgorsza dla TROLLA jest ignorowanie go...
 
 
piotrkw 



Stopień: DM
Kraj:
Poland

Wiek: 63
Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 2478
Skąd: Trójmiasto
Wysłany: 13-06-2008, 14:08   

waldo napisał/a:
Jak widzę, postrzegasz prowadzone dyskusje pod kątem wygranych/przegranych i kto komu bardziej dokopał ?


Nie napisałem "dokopał" lecz "okopał". Trochę jest to chyba różnica, przyznasz ?? :ping:
I naprawdę nie bawią mnie personalne rozgrywki, natomiast co do dzielenia się wiedzą to staram sie unikać ludzi "wszechwiedzących", egocentryków, i znających "jedynie słuszne" , czyli własne prawdy. :uuuu: A jest takich kilkoro na Forum. Ale tak jak w życiu trzeba nauczyć się z tym funkcjonować .

Celetron napisał/a:
No tak, tylko czego merytorycznego dowiedziałeś się od kolegów profesjonalistów

Merytorycznie - oczywiście niczego, natomiast potwierdziło to, już wcześniej widoczne, jakie to co niektórzy bajki potrafią opowiadać, chcąc być jednocześnie bardzo "naj".

Pozdrawiam Piotr
Ostatnio zmieniony przez piotrkw 13-06-2008, 14:15, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
waldo 



Stopień: IANTD
Kraj:
Poland

Dołączył: 24 Mar 2003
Posty: 1912
Skąd: Kraków
Wysłany: 13-06-2008, 17:40   

piotrkw napisał/a:
Nie napisałem "dokopał" lecz "okopał". Trochę jest to chyba różnica, przyznasz ??


Określenie "sprowadzenie do parteru" jest porównywalne z "pokonaniem", potocznie określanym "dokopaniem" i jeżeli w takich kategoriach są postrzegane dyskusje na forum, to jaki jest sens poświęcania na to czasu, pisania i wysilania się ?
Z Twojej wypowiedzi wynika, że popełnienie błędu w dyskusji i "sprowadzenie do parteru" przez adwersarza, powiinno prowadzić do wycofania się z udzielania na forum (a przynajmniej czasowego) ? Oznaczałoby to, że dyskusja nie ma najmniejszego sensu :)

piotrkw napisał/a:
natomiast potwierdziło to, już wcześniej widoczne, jakie to co niektórzy bajki potrafią opowiadać, chcąc być jednocześnie bardzo "naj".


Domyślam się, że masz na myśli cenę helu ? Jeżeli tak, to jesteś w błędzie, ale jestem przeciwnikiem roztrząsania tego tematu publicznie (o interesach zazwyczaj nie rozmawia się publicznie, więc wspomniany przez Ciebie wątek miał jednoznaczny cel). Jeżeli jesteś zainteresowany helem, to napisz do TomM na priv - ja miałem już okazję skorzystać i wiem, że nie są to bajki.
 
 
$$
[Usunięty]

Wysłany: 13-06-2008, 17:40   

Celetron napisał/a:
No tak, tylko czego merytorycznego dowiedziałeś się od kolegów profesjonalistów - tego,
Informacja z innego źródła, jest tani hel pozyskiwany z odpadów promieniotwórczych. Jest też hel balonowy też tańszy, jeśli sprężasz jego sprężarką to masz możliwość oczyszczenia filtrem sprężarki.

pozdrawiam rc
 
 
piotrkw 



Stopień: DM
Kraj:
Poland

Wiek: 63
Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 2478
Skąd: Trójmiasto
Wysłany: 13-06-2008, 19:08   

waldo napisał/a:
Z Twojej wypowiedzi wynika, że popełnienie błędu w dyskusji i "sprowadzenie do parteru" przez adwersarza, powiinno prowadzić do wycofania się z udzielania na forum (a przynajmniej czasowego) ? Oznaczałoby to, że dyskusja nie ma najmniejszego sensu


Na pewno nie, natomiast powinno doprowadzić do zastanowienia co i w jakiej formie piszemy. Na to potrzebna jest chwila czasu i spokoju.

Pozdrawiam Piotr
 
 
Celetron 


Stopień: IANTD AEAN
Kraj:
Poland

Wiek: 54
Dołączył: 16 Lut 2005
Posty: 29
Skąd: Lublin
Wysłany: 13-06-2008, 19:47   

$$ napisał/a:
Jest też hel balonowy też tańszy


Nie jestem pewien, ale gdzieś kołacze mi po głowie, że hel balonowy jest z dodatkiem kilku procent tlenu (powietrza?). Chodzi o to, że jak ktoś sobie przez przypadek/głupotę weźmie parę wdechów, to żeby nie stracił od razu przytomności. No ale nie wiem czy to prawda. Jeżeli tak, to komplikuje się jego wykorzystanie do celów nurkowych.
 
 
piotrkw 



Stopień: DM
Kraj:
Poland

Wiek: 63
Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 2478
Skąd: Trójmiasto
Wysłany: 13-06-2008, 20:18   

Celetron napisał/a:
Nie jestem pewien, ale gdzieś kołacze mi po głowie, że hel balonowy jest z dodatkiem kilku procent tlenu (powietrza?).


Jednak dobrze słyszałeś . Za www.stajniaklejna :

BEZPIECZEŃSTWO PRZY PRACY Z HELEM



...... Hel do celów nurkowych zawiera około 2% tlenu (co pozwala na bezpośrednie oddychanie helem w sytuacji awaryjnej na głębokościach typowych dla nurkowań saturowanych), pozwalając na utrzymanie drogi przepływu tlenu. .........Hel "balonowy" zawiera 20-30% tlenu, co zapobiega uduszeniu się, ale powoduje, że nie nadaje się on do celów nurkowych. Nigdy nie pozwalaj na używanie helu "nurkowego" do napełniania balonów lub do zabawy.

Pozdrawiam Piotr
Ostatnio zmieniony przez piotrkw 13-06-2008, 20:23, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
martin 



Stopień: SealTeam
Kraj:
Germany

Wiek: 51
Dołączył: 10 Mar 2002
Posty: 7224
Skąd: Nürnberg/RFN
Wysłany: 13-06-2008, 20:30   

piotrkw napisał/a:
Jednak dobrze słyszałeś .


Pozwole sobie sie nie zgodzic. Moze zamiast powolywac sie na jakies stronki w necie, powinienes przeczytac informacje udostepnione przez prodcenta?

Hel ktory stosje sie do nurkowania to conajmniej 4.6 - czyli z definicji nie moze zawierac 2% O2. "Balonowka" to zazwyczaj mieszanka z resztek z butli zwrotnej. Jedyne co jest zdefiniowane, to to, ze jest lzejsze od powietrza. Natomiast na pewno nie zawiera zdefiniowanej zawartosci O2 - w notkach aplikacyjnych jest napisane, ze nie wolno tym oddychac, oraz ze jest niebezpieczyn bo wypiera tlen z powietrza.
 
 
piotrkw 



Stopień: DM
Kraj:
Poland

Wiek: 63
Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 2478
Skąd: Trójmiasto
Wysłany: 13-06-2008, 20:38   

martin napisał/a:
Natomiast na pewno nie zawiera zdefiniowanej zawartosci O2 -


Dlatego nie jest zdefiniowana i nigdy nie wiadomo bez pomiaru ile go jest. Podawane 20-30 % jest jak widać dużym rozrzutem. A dostawca na pewno chętnie "uzupełni" trochę tańszym tlenem.

Pozdrawiam Piotr
Ostatnio zmieniony przez piotrkw 13-06-2008, 20:39, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
martin 



Stopień: SealTeam
Kraj:
Germany

Wiek: 51
Dołączył: 10 Mar 2002
Posty: 7224
Skąd: Nürnberg/RFN
Wysłany: 13-06-2008, 20:47   

piotrkw napisał/a:
Dlatego nie jest zdefiniowana i nigdy nie wiadomo bez pomiaru ile go jest.


Chyba niezrozumiales co chcialem przez to powiedziec. Napisze dokladniej: W balonowce jest tylko zdefiniowane, ze jest lzejsza od powietrza, nie ma zadnych norm. Teoretycznie powinno to byc 100% He. Natomiast na pewno nie ma domieszki tlenu - wrecz przeciwnie, na ulotka jest przestroga, zeby tym nie oddychac.

Przyklad: http://hochhinaus.de/cms3...o_ballongas.pdf
lub:
http://www.linde-gas.at/d...longas_8339.pdf
Ostatnio zmieniony przez martin 13-06-2008, 20:49, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
piotrkw 



Stopień: DM
Kraj:
Poland

Wiek: 63
Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 2478
Skąd: Trójmiasto
Wysłany: 13-06-2008, 21:02   

martin napisał/a:
Teoretycznie powinno to byc 100% He.


???

Pozdrawiam Piotr
Ostatnio zmieniony przez piotrkw 13-06-2008, 21:03, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
$$
[Usunięty]

Wysłany: 13-06-2008, 21:36   

Z helem balonowym jest problem z zanieczyszczeniami węglowodorowymi, to one ograniczają jego stosowanie. Czy jest na to jakieś obejście. TAK, lecz wymaga zastosowania zupełnie innej filtracji i ... (inteligentnym wystarczy).

pozdrawiam rc
 
 
TomM 



Stopień: Adv. Tmx
Kraj:
Poland

Wiek: 62
Dołączył: 24 Maj 2004
Posty: 3728
Skąd: Katowice
Wysłany: 13-06-2008, 21:41   

martin napisał/a:
Natomiast na pewno nie ma domieszki tlenu - wrecz przeciwnie


Niezupełnie. Poopowiadam troszkę bajki (jak to mam ostatnio w zwyczaju), i napiszę, że hel do balonów (helon) z Linde Gaz jest w warunkach polskich mieszanką helu z powietrzem i nie zawiera innych dziwnych zanieczyszczeń. Tutaj karta charakterystyki tego produktu. W praktyce wygląda na to, że butla zawierająca powietrze jest dopełniona helem - w takim przypadku otrzymamy mieszankę helu, azotu i tlenu o zawartości tego ostatniego < 1%. Nie miałem okazji stosować tego gazu do celów nurkowych, ale niewykluczone, że zaeksperymentuję. Obecna wersja helonu zastapiła poprzednią, która określała zawortośc tlenu w granicach 2-20%. Mówimy oczywiście o Linde Polska.
Ostatnio zmieniony przez TomM 13-06-2008, 21:47, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
 
martin 



Stopień: SealTeam
Kraj:
Germany

Wiek: 51
Dołączył: 10 Mar 2002
Posty: 7224
Skąd: Nürnberg/RFN
Wysłany: 13-06-2008, 21:58   

TomM napisał/a:
W praktyce wygląda na to, że butla zawierająca powietrze jest dopełniona helem - w takim przypadku otrzymamy mieszankę helu, azotu i tlenu o zawartości tego ostatniego < 1%. .... Mówimy oczywiście o Linde Polska.


Katalogowki okreslajacej maks 20% O2 nie znam (oznaczalo by to w zasadzie ze proporcje He i powietrza sa niezdefiniowane). Ta ktora znam, nie odnosila sie w ogole do skladu.

W moim poscie powyzej jest nowa katalogowka Linde DE - tutaj zawartosc O2 jest podawana jako mniejsza niz 0.21%. Oznacza to nabicie pustej flachy po przeplukaniu jej powietrzem. .
 
 
TomM 



Stopień: Adv. Tmx
Kraj:
Poland

Wiek: 62
Dołączył: 24 Maj 2004
Posty: 3728
Skąd: Katowice
Wysłany: 13-06-2008, 23:17   

martin napisał/a:
oznaczalo by to w zasadzie ze proporcje He i powietrza sa niezdefiniowane


Właśnie. Dlatego sie nie interesowałem "helonem" w ogóle. Ale specyfikacja uległa zmianie, więc należałoby napisać "były niezdefiniowane" zamiast "są". Póki co korzystam z helu (4.0 do 5.0, zalezy od szczęścia) w ramach "bajkoopowiadania" więc nie zamierzam eksperymentować, ale jak źródełko wyschnie (co zawsze może się zdarzyć), to w perspektywie wzrostu cen helu może trzeba się będzie zainteresować "helonem"?
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Dodaj do: Wypowiedź dla Wykop  Wypowiedź dla Facebook  Wypowiedź dla Wyczaj.to  Wypowiedź dla Gwar  Wypowiedź dla Delicious  Wypowiedź dla Digg  Wypowiedź dla Furl  Wypowiedź dla Google  Wypowiedź dla Magnolia  Wypowiedź dla Reddit  Wypowiedź dla Simpy  Wypowiedź dla Slashdot  Wypowiedź dla Technorati  Wypowiedź dla YahooMyWeb
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi
umieszczanych przez użytkowników na Forum. Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24
godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.

Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki.
Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko
FORUM-NURAS topic RSS feed