Strona Główna FORUM-NURAS
Froum dla nurkujących i nie tylko ...

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy    KalendarzKalendarz
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  Chat

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: DarekS
05-12-2013, 19:14
Głęboki hel
Autor Wiadomość
Marras 

Stopień: coraz wyższy :)
Kraj:
Poland

Dołączył: 15 Lip 2011
Posty: 148
Skąd: Polska
Wysłany: 04-12-2013, 00:24   

gazeliusz napisał/a:
..........Widok takiego pękniętego nurka w pełnym sprzęcie, leżącego na polu daleko, daleko od najbliższego zbiornika wodnego, był przez wiele miesięcy kryminalną zagadką...........


Buhahaha... :aaa: :aaa: :aaa: :aaa: :aaa:
Gazeliusz, powinieneś ostrzegać, że czytanie tego jest niebezpieczne bo zwieracze mogą puścić ze śmiechu :)
 
 
Yavox 



Stopień: T1 (GUE nTmx)
Kraj:
Poland

Wiek: 50
Dołączył: 29 Lis 2010
Posty: 3419
Skąd: Warszawa / Józefów
Wysłany: 04-12-2013, 00:49   

gazeliusz napisał/a:
Było sporo wypadków w latach 90tych z udziałem nurków używających ''balonowego'' helu.. Jak tylko przełączali się na ten gaz wynosiło ich na powierzchnię.


Zwłaszcza, jak stosowali taki hel na wspomnianej głębokości 2000m. Pod takim ciśnieniem jest jeszcze więcej helu w helu, bo elektrony przysuwają się bliżej jądra atomowego, przez co robi się w atomach helu mniej pustki w środku, która normalnie była wypełniona powietrzem ;)
Ostatnio zmieniony przez Yavox 04-12-2013, 00:51, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
syn_biskupa 



Kraj:
Poland

Dołączył: 05 Kwi 2011
Posty: 325
Skąd: Ignoruje Idiotów
Wysłany: 04-12-2013, 01:01   

filipesku napisał/a:
Określa się czystość gazu liczbowo. Np Hel 5.3 to taki 99.9993% czystego helu lub więcej, natomiast 4.6 to 99.996% i chyba poniżej 4.0 lepiej nie kirać :)
Mówio że optymalny na tmx jest 5.0


bzdura. nigdy nie pływałem na wyzszym niz 4.6
 
 
connan1973 



Stopień: P1
Kraj:
Poland

Wiek: 53
Dołączył: 19 Kwi 2013
Posty: 927
Skąd: Oświęcim
Wysłany: 04-12-2013, 07:53   

Andrzej Barnat napisał/a:
200At..... 1At to jakieś 10m słupa wody. Czy wyszło mi 2000m? Nie nie 1990. To nie możliwe, musiałem cos pokręcić. Poprawcie mnie.

]
10m=1At przy przyśpieszeniu ziemskim 10m/s2 no ale jakby przyjąć szkolne 9,81m/s2 wyjdzie 9,81m=1At , co da dla 200At = 1962m . Chyba że i ja w błędzie
 
 
waterman 



Stopień: D-Diver
Kraj:
Poland

Wiek: 61
Dołączył: 24 Maj 2005
Posty: 2349
Skąd: Warszawa
Wysłany: 04-12-2013, 11:02   

connan1973 napisał/a:
Chyba że i ja w błędzie
w błędzie w błędzie..... bo Hel to takie fajne miasteczko na północy PL gdzie można sobie pojechać nawet pociągiem i ponurkować nawet z helem :)
 
 
 
mike217 



Stopień: P2 i inne
Kraj:
Poland

Wiek: 45
Dołączył: 13 Kwi 2011
Posty: 453
Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: 04-12-2013, 15:51   

heheh nie o tyle mi chodziło no ale co tam. Tak czy siak podobno ten gaz rozbija zespoły na " solodiverów" więc nasze gdybanie nie ma sensu :pa:
 
 
kraken 


Stopień: Course Director PADI
Kraj:
Poland

Wiek: 61
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 1304
Skąd: Kraków
Wysłany: 04-12-2013, 18:51   

Cytat:
Trochę inny, bo żeby pacjent oddychający z balona na odpuście nie stracił po chwili przytomności, są one pompowane specjalnym helem, co najmniej normoksycznym ;) I wtedy to już jest hel przez wielkie "H", pełną gębą.
Yavox nie sądze aby w tej sprawie coś się zmieniło - sprawdzałem to dwa lata temu.
Hel balonowy to jest hel w którym jest około 97 % helu pozostałe 3% to jest "nie wiadomo co" ale nieoficjalnie to jest azot z domieszką metanu.
Hel balonowy nie jest normoksyczny i jak nim weźmiesz więcej niż 2-3 wdechy to stracisz przytomność.
Yavox skąd masz te informacje o tlenie dodanym do gazu balonowego?
Pozdrawiam
MSC
 
 
nurkowacz 



Stopień: OC/CCR Instruktor
Kraj:
Poland

Wiek: 48
Dołączył: 13 Maj 2008
Posty: 404
Skąd: Białystok
Wysłany: 04-12-2013, 19:14   

kraken napisał/a:
Yavox skąd masz te informacje o tlenie dodanym do gazu balonowego?


może balony niżej latają... :-)
 
 
Yavox 



Stopień: T1 (GUE nTmx)
Kraj:
Poland

Wiek: 50
Dołączył: 29 Lis 2010
Posty: 3419
Skąd: Warszawa / Józefów
Wysłany: 04-12-2013, 19:21   

Poszukam, skąd to wziąłem. Nie pamiętam teraz, ale na pewno gdzieś jest źródło tej informacji - nie wiem, czy to nie było z jakiegoś anglojęzycznego forum.

Pamiętam dyskusję o oddychaniu helem, informację że z powodu braku tlenu natychmiast gradient wyciąga tlen z krwi (pamiętam, że się zdziwiłem, że hemoglobina może tak łatwo tlen oddać) i potem info, że właśnie dlatego hel balonowy ma tlen, żeby sobie ludzie krzywdy nie zrobili. Była też w tej dyskusji zdaje się informacja sugerująca konieczność udzielenia pomocy takiemu osobnikowi, który sobie tlen z organizmu w tak głupi sposób wyeksportował - dość charakterystyczna, bo z niej wynikało, że bez pomocy ktoś taki się już może w ogóle nie obudzić.

Poszukam, dam linka jeśli to jeszcze odnajdę.
 
 
mi_g 



Stopień: P2,Cave,nTMX
Kraj:
Poland

Wiek: 52
Dołączył: 15 Mar 2010
Posty: 1532
Skąd: Jaworzno
Wysłany: 05-12-2013, 08:43   

Yavox napisał/a:
Nie pamiętam teraz, ale na pewno gdzieś jest źródło tej informacji - nie wiem

Prawdopodobnie z amerykańskich stron. Zdaje sie tam jest takie wymaganie właśnie po to aby ktoś nie "odpłynął" wciągając gaz z balonika, szczególnie że to zabawka dla dzieci. Jak jest u nas nie wiem.
 
 
AkademiaNurkowania 



Stopień: TDI/SDI Instruktorzy
Kraj:
Poland

Dołączył: 22 Gru 2012
Posty: 557
Skąd: Polska
Wysłany: 05-12-2013, 08:47   

A najlepsze jest, że Poręba w artykule znalazł dość poważnie błędy :) I to od tłumaczenia po oryginał...
Powodzenia w szukaniu ich :)
 
 
kraken 


Stopień: Course Director PADI
Kraj:
Poland

Wiek: 61
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 1304
Skąd: Kraków
Wysłany: 05-12-2013, 09:06   

Cześć Yavox
Jak z anglojęzycznego forum to jasne, tak jest w USA. Tam gaz balonowy to helioks 20/80 (20% tlenu i 80% helu). W Polsce gaz balonowy to techniczny hel - po prostu zanieczyszczony ale dalej latający.
Trzeba uważać z wrzucaniem takich informacji bez weryfikacji bo potem ktoś spróbuje pobawaić się w kaczora donalda na gazie balonowym i będziesz go miał na sumieniu.
Co do "wyciągania" tlenu z hemoglobiny to nie prawda, a właściwie uproszczenie, pochodzące też z angielskiej literatury. Im się chyba nie chce pewnych rzeczy tłumaczyć więc przekładają to na łopatologię. Chodzi o to, że skutek oddychania czystym helem jest dużo gorszy niż skutek np. bezdechu.
Kiedy wstrzymujemy oddech to zużywamy tlen i jego procent oraz ciśnienie parcjalne w płucach spada ale ciągle wynosi ileś tam - 12%, 10%, 8% i w momencie utraty przytomności nurek jest na granicy ilości wystarczająca / nie wystarczająca. Wystarczy początek sztucznej wentylacji czy samoistne wdechy nieprzytomnego nurka po szybkim wydobyciu przez asekurację aby taka osobo się "obudziła". Kiedy ktoś weźmie kilka wdechów czystym helem to wytwarza sobie najpierw trimix a potem po 3-4 wdechach ma w płucach praktycznie sam hel. Pewnie można by to policzyć zakładając np. 2 litry zalegające i 4 litry wydychane i wymieniane. Teraz krew przepływająca przez płuca wymienia gazy w praktyce w 100% z gazami będącymi w pęcherzyku płucnym. Jeżeli parcjal tlenu jest bliski zero to po pierwsze hemoglobina nie zabierze z płuc tlenu po drugie może nawet do tego pęcherzyka odda resztkę tlenu która jej została po przejściu tkanek. Tak czy tak krew opuszczająca płuca ma nasycenie hemoglobiny bliskie zeru i jak dotrze do mózgu, to ktoś traci przytomność, a w płucach ma dalej sam hel. Jeżeli teraz zatrzyma mu się krążenie i oddech to reanimacja jest na pewno trudniejsza - więcej tlenu trzeba wprowadzić a moment zatrzymania krążenia może nastąpić szybciej po utracie przytomności niż w przypadku bezdechu.
Więc to nie jest tak, że hel wyciąga tlen, bo nie wyciąga - hel w tym przypadku powoduje, że zupełnie nie ma tlenu a reszta jest następstwem naszej fizjologii i przebiegu transportu tlenu.
MSC
 
 
jackdiver 



Stopień: Instruktor CMAS, SSI
Kraj:
Poland

Wiek: 67
Dołączył: 18 Lut 2009
Posty: 298
Skąd: Kraków
Wysłany: 05-12-2013, 18:26   

AkademiaNurkowania napisał/a:
A najlepsze jest, że Poręba w artykule znalazł dość poważnie błędy :) I to od tłumaczenia po oryginał...
Powodzenia w szukaniu ich :)

W jakim artykule ?
Jeśli w tym co polecałeś na początku to dlaczego o tym dopiero teraz mówisz.
Po co mamy szukać skoro już ktoś je znalazł.
Skoro są błędy to należało trochę inaczej rozpocząć ten wątek i może wtedy dyskusja poszła by zupełnie w innym bardziej rozwojowym kierunku.
Pozdrawiam Jacek :cool:
 
 
AkademiaNurkowania 



Stopień: TDI/SDI Instruktorzy
Kraj:
Poland

Dołączył: 22 Gru 2012
Posty: 557
Skąd: Polska
Wysłany: 05-12-2013, 19:42   

jackdiver napisał/a:
Po co mamy szukać skoro już ktoś je znalazł.

Dla wprawy? :) Powodzenia Jacku :)
 
 
KowiKowi1979 



Stopień: IANTD+DSAT+NAUI+PSAI
Kraj:
Poland

Wiek: 46
Dołączył: 05 Wrz 2007
Posty: 460
Skąd: Wrocław
Wysłany: 06-12-2013, 09:09   

Cytat:
Yavox napisał/a:
Nie pamiętam teraz, ale na pewno gdzieś jest źródło tej informacji - nie wiem

Prawdopodobnie z amerykańskich stron. Zdaje sie tam jest takie wymaganie właśnie po to aby ktoś nie "odpłynął" wciągając gaz z balonika, szczególnie że to zabawka dla dzieci. Jak jest u nas nie wiem.


Również słyszałem o dodawaniu tlenu do helu balonowego. To informacja zapamiętana z kursu tmx, ale według standardów amerykańskich, więc pewnie dotyczyła tamtego "podwórka" ;-)
 
 
Pawel_B 



Stopień: Instruktor MSDT
Kraj:
Poland

Wiek: 50
Dołączył: 02 Maj 2012
Posty: 709
Skąd: Warszawa
Wysłany: 06-12-2013, 10:10   

AkademiaNurkowania napisał/a:
Dla wprawy?


A co z ludźmi, dla których to będzie pierwszy kontakt z tmx nawet w teorii? Jak mają wyłapywać błędy, skoro dopiero się uczą? Po co czytać taki tekst? Dobrze by było Jacku, byś wskazał te "byki", niech ludzie zdobywają od początku rzetelną wiedzę.

Pozdrawiam, Paweł
 
 
AkademiaNurkowania 



Stopień: TDI/SDI Instruktorzy
Kraj:
Poland

Dołączył: 22 Gru 2012
Posty: 557
Skąd: Polska
Wysłany: 06-12-2013, 11:05   

Pawel_B napisał/a:
A co z ludźmi, dla których to będzie pierwszy kontakt z tmx nawet w teorii? Jak mają wyłapywać błędy, skoro dopiero się uczą? Po co czytać taki tekst? Dobrze by było Jacku, byś wskazał te "byki", niech ludzie zdobywają od początku rzetelną wiedzę.

Ludzie, którzy mają pierwszy kontakt z trimiksem, mają też pierwszy kontakt z kursem trimiksowym, gdzie wszystkie te i wiele innych zagadnień mają doglebnie wyjaśnione. Jak chodzi o tekst, to konkluzje Pawła dają lekcję pokory i dystansu do wszelkiego materiału i autorów, jakie pojawiają się. Szczególnie, do tłumaczonego materiału. Po prostu warto przeczytane informacje sprawdzić, czytając myśleć a nie przyjmować aksjomaty wyłącznie ze wzgledu na "grube" nazwiska.
 
 
Pawel_B 



Stopień: Instruktor MSDT
Kraj:
Poland

Wiek: 50
Dołączył: 02 Maj 2012
Posty: 709
Skąd: Warszawa
Wysłany: 06-12-2013, 11:25   

AkademiaNurkowania napisał/a:
Po prostu warto przeczytane informacje sprawdzić


I tu do chodzimy do pytania - gdzie sprawdzić i w jakiej kolejności, skoro się okazuje, że tylu autorów jest niekompetentnych :) .
 
 
AkademiaNurkowania 



Stopień: TDI/SDI Instruktorzy
Kraj:
Poland

Dołączył: 22 Gru 2012
Posty: 557
Skąd: Polska
Wysłany: 06-12-2013, 11:47   

Pawel_B napisał/a:
AkademiaNurkowania napisał/a:
Po prostu warto przeczytane informacje sprawdzić


I tu do chodzimy do pytania - gdzie sprawdzić i w jakiej kolejności, skoro się okazuje, że tylu autorów jest niekompetentnych :) .

Słowo "niekompetentnych" jest tutaj mocnym nadużyciem. Zbyt mocnym.
 
 
Pawel_B 



Stopień: Instruktor MSDT
Kraj:
Poland

Wiek: 50
Dołączył: 02 Maj 2012
Posty: 709
Skąd: Warszawa
Wysłany: 06-12-2013, 12:33   

Rozpatruję to czysto teoretycznie, nawet nie mam na myśli żadnego autora. Niestety dość często bywa, że ludzie piszą co wiedzą, a nie wiedzą co piszą.

Pozdrawiam, Paweł
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Dodaj do: Wypowiedź dla Wykop  Wypowiedź dla Facebook  Wypowiedź dla Wyczaj.to  Wypowiedź dla Gwar  Wypowiedź dla Delicious  Wypowiedź dla Digg  Wypowiedź dla Furl  Wypowiedź dla Google  Wypowiedź dla Magnolia  Wypowiedź dla Reddit  Wypowiedź dla Simpy  Wypowiedź dla Slashdot  Wypowiedź dla Technorati  Wypowiedź dla YahooMyWeb
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi
umieszczanych przez użytkowników na Forum. Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24
godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.

Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki.
Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko
FORUM-NURAS topic RSS feed