FORUM-NURAS

[Andrzej Minorczyk]

Cześć Maciek.

Ty napisałeś to:

[kraken]

Teraz jak udało się przynajmniej częściowo wyjaśnić poprzednie wątpliwości można wrócić do samego tematu:
Zmian w standardach kursów technicznych PADI.
Podzielenie wyszkolenia technicznego na 3 części oraz szkolenie Trimiksowego na 2 części wynikało jak mniemam z tego, że większość nurków szkoli się na wyjazdach.
Oznacza to pewien problem z programami których czas trwania nie jest dostosowany do typowych wyjazdów urlopowych. Dotychczas ktoś robiąc Tec Deepa czy Trimix musiał jechać na dwa tygodnie ponieważ żadnego z tych programów nie dawało się zmieścić podczas tygodniowego wyjazdu. Dodatkowo kumulowało to koszty co w przypadku trimiksu oznaczało dwa tygodnie i łączny koszt szkolenia (z gazami i wyjazdem) na poziomie np. 8000 zł.
Dla wielu uczestników był to pewien problem logistyczny i finansowy a podział na dwa wyjazdy tygodniowe oznaczał, że nurek z pierwszego tygodnia wyjeżdżał bez żadnych formalnych uprawnień chociaż już ze sporymi umiejętnościami.
Skutkowało to tym, że w okresie pomiędzy dwoma wyjazdami szkoleniowymi nie mógł zdobywać doświadczenia ponieważ bez nadzoru instruktora nie mógł jeszcze stosować gazów dekompresyjnych czy trimiksu.
Teraz podział pozwala na wyjazd na urlop, ukończenie na przykład pierwszego etapu szkolenia Tec 40 i następnie przez parę miesięcy czy rok zdobywanie doświadczenia w lekkich nurkowaniach dekompresyjnych. Takie opływanie pozwoli potem spokojnie kontynuować szkolenia na następnych wyjazdach robiąc kolejno Tec 45 i Tec 50.
Podobnie z trimiksem. Nurek jedzie na tygodniowy wyjazd i po zaliczeniu kursu Trimix 65 (tlen do 18%) może nurkować na trimiksie i zdobywać doświadczenie przed następnym szkoleniem.
Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie aby nurek wyjechał na dłuższy dwu tygodniowy wyjazd i jeżeli jego wstępne umiejętności i tempo rozwoju pozwolą aby zrobił od razu kursu Tec 40-Tec 50 czy np. Trimix 65 i Trimix 90. Ale to że tak może nie znaczy że musi. Wolny rozwój ma często zalety.
Dodatkowo pojawia się też jeszcze jedna ważna możliwość którą PADI na pewno brała pod uwagę.
Kursy Tec 40 od Tec 50 czy Trimix 65 od Trimixu 90 różnią się nie tylko głębokością i mieszankami ale również wymaganym poziomem opanowania umiejętności. Z boku może wydawać się to niuansem szczególnie w wypadku obu kursów trimiksowych ale poziom opanowania umiejętności w wypadku tych dwóch kursów jest różny.
Wyobraźmy sobie sytuację gdy nurek jedzie na dwu tygodniowy wyjazd z pełnym szkoleniem trimiksowym. Poprzednio jeżeli nurek przeszedł całe szkolenie (pod względem czasowym) ale instruktor uznawał, że jego poziom nurkowy jest za słaby musiał mu nie zaliczyć szkolenia i odesłać do domu beż żadnego "papieru" trimixowego więc ten słabszy delikwent nie mógł przed następnym programem zdobywać doświadczenia w płytszych nurkowaniach trimiksowych. Teraz może być tak, że instruktor wprawdzie uzna że na pełny trimiks nurek jest za słaby i musi się jeszcze w przyszłości doszkolić ale zaliczył jednocześnie poziom normoksyczny i na te uprawnienia w pełni zasłużył.
Nurek wyjeżdża z tymi uprawnieniami co oznacza, że w warunkach polskich ma w zasięgu właściwie wszystkie ciekawsze cele nurkowe i może przez rok zdobyć bardzo dużo doświadczenia a potem ukończyć Trimix 90.

To że zmiana wyjdzie na dobre pod względem popularności kursów technicznych PADI w bazach to jestem pewny. To czy wpłynie na poziom szkolenia to zależy jak zwykle od nas czyli od instruktorów. Podzielenie poziomów powinno skutkować wzrostem doświadczenie szkolonych nurków.

Sam zaraz po wprowadzeniu nowego podziału zauważyłem zainteresowanie nowymi programami wśród instruktorów szkolących w bazach. Poprzednie programy były nie realizowalne w okresach tygodniowych. Nowe programy jak najbardziej.

Dla wielu nurków poziom ADv nitroks (a kurs Tec 40 to jego odpowiednik) jest zupełnie wystarczający. Chcą przedłużyć swoje pobyty pod wodą; zyskać bezpieczeństwo poprzez zabieranie stage'a z gazem deco; nauczyć się czegoś nowego.

Czy zrealizują to w PADI, TDI czy IANTD to zależy od instruktorów tych organizacji ponieważ to my przyciągamy lub zniechęcamy ludzi do ciężkiej pracy i dużej ilości nurkowań niezbędnych w szkoleniach technicznych. Czyli tak na prawdę zrobią to w Krakenie, w Nautice, czy w Under Pressure albo w jakimś innym centrum nurkowym lub u danego instruktora a dopiero w drugiej kolejności będzie to w jakiejś organizacji.

Maciek "Szczęściarz" Curzydło

[jacekplacek]

Jak by na to nie patrzeć, fajnie że PADI uczy się i sięga do doświadczeń organizacji od początku ukierunkowanych na szkolenia techniczne, czy wręcz będące prekursorami we wprowadzaniu mieszanek do nurkowań rekreacyjnych. Chyba największą z nich jest IANTD, będąc jednocześnie pierwszą, która wprowadziła nitroks i trimiks do powszechnego użytku a nitroks omalże jako gaz podstawowy. Warto wspomnieć o podstawowej zasadzie szkoleń w IANTD, mówiącej że za kurs się płaci a na certyfikat trzeba zapracować. Osobiście uważam, że PADI zrobiło wyśmienity krok w dążeniu do dorównania najlepszym

Jak by na to nie patrzeć, fajnie że PADI uczy się i sięga do doświadczeń organizacji od początku ukierunkowanych na szkolenia techniczne, czy wręcz będące prekursorami we wprowadzaniu mieszanek do nurkowań rekreacyjnych. Chyba największą z nich jest IANTD, będąc jednocześnie pierwszą, która wprowadziła nitroks i trimiks do powszechnego użytku a nitroks omalże jako gaz podstawowy. Warto wspomnieć o podstawowej zasadzie szkoleń w IANTD, mówiącej że za kurs się płaci a na certyfikat trzeba zapracować. Osobiście uważam, że PADI zrobiło wyśmienity krok w dążeniu do dorównania najlepszym

[Miły Maciej]

[nurkowacz]