Wiek: 53 Dołączył: 23 Mar 2003 Posty: 149 Skąd: Warszawa
Wysłany: 18-05-2004, 22:47
Wodzu,
Proponuje Ci pobawić się jakimiś programami do obróbki graficznej zdjęć (np. darmowy GIMP). Daje to kilka zalet:
- lepsze kolory/kontrast poprzez wyeliminowanie koloru dominującego i poprawienie zanikających czerwieni (choć przy twojej lampie ten drugi problem nie jest zbyt istotny)
- kompresja do jpg versus bmp (plik 900kb bmp mozna przekonwertowac bez zauwazalnej utraty jakosci na wysokiej klasy jpg o objetosci ok. 350 kb) - szybciej się bedą ładować na www.
Jeśli chcesz to Ci mogę przeslac przyklad jak wyglada zdjęcie przed i po obróbce (nawet na Twoim zdjeciu ) - albo wrzucić do galerii.
Wiek: 46 Dołączył: 26 Lut 2002 Posty: 136 Skąd: Kraków
Wysłany: 19-05-2004, 14:07
Howgh!
Jakoś nie mam jeszcze przekonania do podrasowywania zdjęć w różnych programach, ale chętnie dowiem się jak zmniejszyć rozmiar pliku bez utraty jakości - chciałem jednak zaznaczyć, że na mojej stronce są pliki JPG
Podejrzewam, że nie tylko ja byłbym tym zainteresowany - gdybyś mógł to wrzuć przykład "zdjęcia przed" i "zdjęcia po" najlepiej do tego wątku albo jako nowy temat w dziale Fotografia
- kompresja do jpg versus bmp (plik 900kb bmp mozna przekonwertowac bez zauwazalnej utraty jakosci na wysokiej klasy jpg o objetosci ok. 350 kb) - szybciej się bedą ładować na www.>
Wiesz, jpg zawsze przynosi straty.
Nawet jak ustawisz jakość 100% to paleta kolorów zostaje obcięta, pozniej sa juz kompresowane stratnie pixele.
Jesli chcesz kompresji bezstratnej to lepszym rozwiazaniem jest PNG, z kilku powodow, po pierwsze format jest darmowy (w odroznieniu od gif), a po drugie kompresja jest calkowicie odwracalna, wiec strat jakosci nie ma (choc zajmuje troche wiecej miejsca).
Wiek: 53 Dołączył: 23 Mar 2003 Posty: 149 Skąd: Warszawa
Wysłany: 19-05-2004, 20:57
wodzu napisał/a:
Podejrzewam, że nie tylko ja byłbym tym zainteresowany - gdybyś mógł to wrzuć przykład "zdjęcia przed" i "zdjęcia po" najlepiej do tego wątku albo jako nowy temat w dziale Fotografia
Zgodnie z zyczeniem jako modelowe pozwoliłem sobie obrobić jedno z Twoich zdjęć - takie z homarkiem.
Wiek: 53 Dołączył: 23 Mar 2003 Posty: 149 Skąd: Warszawa
Wysłany: 20-05-2004, 20:42
Do obróbki zdjęć używam PhotoShopa 7
Akurat do tego zdjęcia użyłem najpierw automatycznego balansu kolorów a następnie automatycznej korekty "levels" czyli zakres tonalny i balans kolorów poszczególnych pasm RGB dla ciemnych kolorów, szarych i białych. Można też ręcznie poprawić przy pomocy suwaczków lub wybierając pipetkę oznaczającą barwe czarną, szarą i białą i wskazać na zdjęciu obiekt, który tę barwę powinien posiadać.
Twoje zdjęcie było dobrze doświetlone lampą, więc nie trzeba było zbytnio cudować.
Ale np. zdjęcie dwóch rybek
- pierwotne
Może to trochę rozjaśni. Ja jeszcze jestem na etapie eksperymentowania z możliwościami programów graficznych, tak więc może ktoś bardziej doświadczony będzie w stanie lepiej wytłumaczyć co tak naprawdę te automatyczne funkcje robią
Wiek: 46 Dołączył: 26 Lut 2002 Posty: 136 Skąd: Kraków
Wysłany: 20-05-2004, 21:00
Howgh!
Po tej krótkiej lekcji już trochę inaczej podchodzę do zdjęć oglądanych w sieci. Bardzo często zastanawiałem się "jak oni robią takie zdjęcia" - teraz zawsze będę miał na uwadze, że dobry wygląd zdjęcia może być też zasługą wprawnego użytkownika Photo Shopa czy innego Gimpa.
Jak znajdę kiedyś trochę czasu, to spróbuje się pobawić taką korektą.
A może ktoś zna jakieś namiary na opracowania dotyczące obróbki zdjęć w programach graficznych? Podejrzewam, że świadome podejście do zagadnienia może dać rewelacyjne rezultaty. Metoda prób i błędów jest trochę nieprzewidywalna i czasochłonna.
Witaj Wodzu.
Jakiś czas temu spotkało nas niemałe rozczarowanie, po którym nigdy już nic nie było takie jak przed nim...
Otóż jeden z naszych fotografujących od wielu lat znajomych pokazał nam kilka "sztuczek" w Photo Shopie...
Powiedział : "myślisz, że zdjęcia, które oglądasz w najlepszych pismach naprawdę są takie jak widzisz...?" (zapachniało wtedy matrixem )
Pokazał nam zdjecie jakieś dziewczyny, po czym zmienił jej "na kolanie" kolor oczu na żółty... Nie mogłem doszukać się czegoś, co dało by mi rozpoznać, że to tylko "sztuczka" programowa... (a kumpel mówi: "eee to niedokładnie zrobione - gdybym miał wiecej czasu to byś zobaczył...")
Potem dopiero się zaczęło... ale co tam...
Proponujemy zaglądnąć do księgarni i wybrać pierwszy z brzegu poradnik do fotografii cyfrowej - z reguły w każdej takiej publikacji znajdziesz podstawy pracy z programami graficznymi do obróbki obrazu... (nie ma większego znaczenia czym robisz zdjęcia)
Jakiś przykład:
to my... pracujemy sobie grzecznie...
kilka chwil później... moja zdziwiona mina pojawiła się pewnie dlatego, że ktoś mi zmienił koszulkę... (czy możesz być pewny, że ją przebrałem...?) i co robi ta ryba na ścianie...
...no i jest miło... koszulka fajna... i brzydki kabel ze ściany gdzieś zniknął... ,a rybka się nam spodobała...
Kiedyś gościliśmy u nas forumowego Kryzysa - poprosiliśmy go i kilka zdjęć... Powyżej oglądnąłeś tylko wstęp do tego co z nimi zrobił... a powiedział, że Photo Shopa prawie wogóle nie zna...
Jak się później okazało nawet najlepsi zawodowi fotograficy korzystają z powodzeniem z programów graficznych korygując nieco swoje prace...
Przeglądając kolejny numer National Geographic patrzyliśmy na super zdjecia... tylko jakoś dłużej zastanawialiśmy się nad każdym z nich...
Co do korekcji zdjęć, to sądzę, że należy rozróżnić takie operacje jak kadrowanie, korektę jasności, dominanty barwnej czy wyostrzenie od modyfikacji treści zdjęcia (np. zmiana koloru oczu czy usuwanie/dodawanie detali). Pierwsza grupa to korekcje analogiczne jak przy robieniu powiększenia z negatywu lub korygujące błędy np. skanowania. Stosowanie operacji z drugiej grupy, to już kwestia etyki fotografa i charakteru zdjęcia (czy jest ono bardziej dokumentalne czy bardziej artystycznym kolażem).
Dorota i Wojtek napisał/a:
Przeglądając kolejny numer National Geographic patrzyliśmy na super zdjecia... tylko jakoś dłużej zastanawialiśmy się nad każdym z nich...
Jakoś rok temu wypłynęła afera - ktoś dopatrzył się w albumie i kalendarzu NG zdjęcia, które wyglądało na sztucznie zmodyfikowane - karawana wielbłądów została przesunięta, żeby lepiej komponować się z piramidą. W którymś z kolejnych numerów ukazał się komentarz redakcji, że przynajmniej jeśli chodzi o zdjęcia w samym magazynie, nie są one w ten sposób modyfikowane. Bądź co bądź NG jest pismem dokumentalnym, więc jak najbardziej tak powinno być.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum.
Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24 godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Kalendarz
Rejestracja
Zaloguj
Album
zdobywała stopień P1, a ja się moczyłem tu i ówdzie w przybrzeżnych wodach wyspy.
się jest trochę fotografii wykonanych pod wodą. Można je obejrzeć 
na stronie 
) - albo wrzucić do galerii.
jako modelowe pozwoliłem sobie obrobić jedno z Twoich zdjęć - takie z homarkiem.
pracujemy sobie grzecznie...
W którymś z kolejnych numerów ukazał się komentarz redakcji, że przynajmniej jeśli chodzi o zdjęcia w samym magazynie, nie są one w ten sposób modyfikowane. Bądź co bądź NG jest pismem dokumentalnym, więc jak najbardziej tak powinno być.
