FORUM-NURAS

[Mania]

I kolega Klaudi (zreszta zarejestrowany na Forum) nie moglby tutaj napisac tak grzecznego, milego i sympatycznego posta jak na pl.rec. Dla sprawiedliwosci sekty - tam tez dostal ochrzan od nie tylko uzytkownikow FN.
Ale warto przeczytac, polecam....
Mania

[mariulo]

Witam
Zapewniam, nie warto tego czytać. O ile planując wyjazdy na nurka do tej pory brałem pod uwagę mozliwości skorzystania z zaproszeń autora grzecznego, milego i sympatycznego posta jak na pl.rec. , to zmieniam zdanie. Nigdy!
Pozdrawiam

[Tommy222]

Ale i tak zawsze się zdarzy ktoś kto napisze: "on ma trochę racji". Może warto być chamem i tak ktoś przyklaśnie naszemu chamstwu. No całe szczeście ze można sie wyrzyć na onecie...

[urwis]

"Pedały z Forum" tym postem zostałem przez Klaudiusza obrażony i żądam przeprosin.

[TomM]

Czyżbym był pedałem? Hmm.... Trochę się nie poczuwam.... Widocznie zawsze jestem po "właściwej" stronie...

[Mania]

TomM i reszta
napisalam to co napisalam bo jestem rownie zbulwersowana co Wy (choc trudno mnie obrazic ksywka "pedal" ). Ale prosze Was - nie wykorzystujmy tej okazji do tego by sie przyczepiac do innych i robic osobiste wycieczki wobec innych - no poza autorem uroczego posta na pl.rec dlatego TomM musialam troche zedytowac Twojego posta...
Mania

[Adam Frajtak]

[Jarek Sieminski]

Wyjatkowo zgadzam sie ze Scaner'em.

Nie wydaje mie sie zeby byla konieczna moderecja oryginalnego posty TomM'a.
Tym bardziej ze taka ingerencja zmienia, czasem drastycznie sens cudzej wypowiedzi.

Jesli cos NA PRAWDE trzeba zmoderowac, to wywalic zupelnie, a nie edytowac cudze posty, to pachnie manipulacja.

pzdr,
JArek

Mam wrazenie ze czasem niektorym moderacja myli sie z cenzura.

[TomM]

No to spróbuję ponownie. Niektórym, zabierającym głos w sprawie "pedalskiego forum" na pl.rec, niektóre niezbyt fundamentalne (bo o funt kłaków i kto komu bardziej przysra) spory strasznie zalegają na wątrobie, skoro podnoszą tamte wątki ponownie. Nie wiem jednak, czy nie są zbyt zapamiętali, albo inaczej, czy przypadkiem przez nawiązanie do tamtego sporu nie przemawia zupełnie inna, świeższa sprawa i bolesna chyba dla wszystkich...

[Bania]

dla mnie to nawet zabawne -
i tak oba forum sie czytaja nawzajem powszechnie to wiadomo,
a taka bezsilnosc przebija z Kladiusza krzyku - inwencja mu jednak nie brak trzeba przyznac - ze dla kogos kto dawno nie slyszal takiej serii bluzgow w ojczystym jezyku to az sie rzewnie kolo serca robi...ech..
Klaniam sie
Bania

[zabierek]

TomM
Do mnie pijesz, wiec ci odpowiem.
Nie. To nie nowe sprawy a jedynie forma i sposob zalatwienia tamtej. Dal mnie to bylo wlasnie oddanie "idei" FN. W temtej chwili to "forum" sie dla mnie skonczylo, w kwestiach mertyorycznych. Obiektywizm - "0". Ewidentne reklamowanie lamania prawa bylo popierane i maskowane przez FN, moja prywatna korespondencja ignorowana itd.
Nie che mi sie do tego wracac. Jesli tak sie dzieje z kazdym, kto wystepuje przeciw "krewnym i znajomym królika" to tylko zyczyc powodzenia i podziekowac.

TomM
Do mnie pijesz, wiec ci odpowiem.
Nie. To nie nowe sprawy a jedynie forma i sposob zalatwienia tamtej. Dal mnie to bylo wlasnie oddanie "idei" FN. W temtej chwili to "forum" sie dla mnie skonczylo, w kwestiach mertyorycznych. Obiektywizm - "0". Ewidentne reklamowanie lamania prawa bylo popierane i maskowane przez FN, moja prywatna korespondencja ignorowana itd.
Nie che mi sie do tego wracac. Jesli tak sie dzieje z kazdym, kto wystepuje przeciw "krewnym i znajomym królika" to tylko zyczyc powodzenia i podziekowac.

[Adam Frajtak]

[KasiaK]

uhmmm ja też bym chętnie przeczytała tylko jakoś nie wiem o czym mówicie
tzn wiem o jakim innym forum......ale yyyy.......poproszę link

-----blondynka



z góry dziękuję
Kasia

[Sonny]

Strona glowana Sekty
Klikamy na "najnowsze watki", potem juz raczej wiadomo na ktory watek dokladnie...[/center]

[Bogen]

[Madejski]

>>Jak to fajnie ze FN jest moderowane....<<

Tam myślę że cieszyć sie z tego muszą ludzie bardzo (jak by to nazwać aby nie obrazić) powiedzmy nie do końca rozwinięci.
Jeśli ktos woli aby za niego ktoś usuwał informacje (nie ważne jakie) to znaczy że sam tego nie potrafi. Nie potrafi ocenić co jest dla niego dobre a co złe.
Straszne.
A moderator zawsze bedzie subiektywny. Wszystko powycina tak jak mu sie podoba. Mniej wiecej jak telewizja za "tamtych" czspów. A ja głupi myslałem że to juz nie wróci.

Cenzura!!!

Jacek Madejski

[Bogen]

Cytat:

Tam myślę że cieszyć sie z tego muszą ludzie bardzo (jak by to nazwać aby nie obrazić) powiedzmy nie do końca rozwinięci. Jeśli ktos woli aby za niego ktoś usuwał informacje (nie ważne jakie) to znaczy że sam tego nie potrafi. Nie potrafi ocenić co jest dla niego dobre a co złe.

I wlasnie o to chodzi. Sa ludzie, ktorzy potrafia ocenic co dla nich jest dobre, a co zle i z tego wlasnie powodu zdecydowanie chetniej odwiedzaja forum nuras a nie pl. rec. Tu przynajmniej nie musza " wpadac" na obrazliwe posty.
To jest moja TYLKO I WYLACZNIE MOJA decyzja, ze czytam to forum.
Godze sie na to,aby moderator sam ocenial i ewentualnie eliminowal posty zawarte min w przedmiotowym watku.
Czy duzo trace? Jak niestety zauwazylem NIE.

[Andrzej Kosko]

Totalnego chamstwa,obejmującego prawie kazdą dziedzine życia,mam dość na codzien.I dlatego(międzu innymi) lubię odwiedzac to forum-aby cieszyc sie dyskusja na siłę argumentów,a nie na argumenty siły.Moderowanie nie ma nic wspólnego z cenzurą-po prostu trzeba się zastanowic PRZED napisaniem posta co i jak chce się powiedziec.Nie chcę,aby nasze Forum stoczyło się do poziomu pl.rec

[TomM]

[KasiaK]

dziękuję za link,
przeczytałam.....nie omieszkałam również odpisać



a tak btw, szkoda nerwów
pozdrawiam
Kasia